[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Le 09 août 2017 à 02:52:57 Meruemu-11 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

gaucho spotted

Le 09 août 2017 à 02:51:53 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:50:42 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:48:18 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

On regle pas un conflit autour d'une table le bisounours

Je suis un adepte de la diplomatie.

Je ne supporte absolument pas les politiques belliqueuse américaine.

Comme disait Chirac on ne ramène pas la démocratie avec des chars.

On doit négocié avec la Corée du Nord , pour se faire les USA doivent déjà se calmer et arrêter de faire peur à ce pays. Ensuite on invite la Chine comme médiatrice entre la CDN et les USA . On essaie de trouver un terrain d'entente.

La guerre fait partie de la nature de l'homme ainsi que le désir de dominer

L'homme est capable de contenir ses pulsions , l'homme peut aller à l'encontre de sa nature primaire.

On a atteint un degré de civilisation suffisant pour qu'on puisse régler un conflit tel que celui présent dans la péninsule Coréene autour d'une table.

Le 09 août 2017 à 02:45:56 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:43:56 jer44444 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:40:37 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:38:23 PetDeTrouille a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:35:11 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:32:58 PetDeTrouille a écrit :
La Corée du Nord a un retard technologique de 50 ans , n'a aucun allier sa serait du suicide de leur part d'engager une guerre

Exactement

Le but de la CDN est de justement éviter la guerre en acquérant un arsenal nucléaire viable pouvant dissuader tout potentiel agresseur.

Et les USA sont contre le fait que la CDN possède la bombe nucléaire, du coup ça coince

Les USA n'aiment pas que des pays indépendant d'eux acquiert l'arme nucléaire.

Vu les détraquers sur terre il vaut mieux qu'aucun pays acquit l'arme nucléaire
Imagine tous le monde a l'arme nucléaire

Justement , l'arme nucléaire garanti la paix.

Sans armes nucléaires , l'URSS et les USA auraient déjà fait la guerre , et en ce moment même on serait entrain de crier à la WW4

Détrompe toi

Plus t'augmente le nombre de pays qui a l'arme
Plus t'augmente la probabilité d'une attaque nucléaire

De toute facon arme nucléaire lancer sur une centraine nucléaire et la c'est epic win la fin du monde

Le 09 août 2017 à 02:52:57 Meruemu-11 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

gaucho spotted

Non.

Alors des nouvelles ?

Votre WW3 avance ?

Le 09 août 2017 à 02:54:19 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:51:53 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:50:42 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:48:18 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

On regle pas un conflit autour d'une table le bisounours

Je suis un adepte de la diplomatie.

Je ne supporte absolument pas les politiques belliqueuse américaine.

Comme disait Chirac on ne ramène pas la démocratie avec des chars.

On doit négocié avec la Corée du Nord , pour se faire les USA doivent déjà se calmer et arrêter de faire peur à ce pays. Ensuite on invite la Chine comme médiatrice entre la CDN et les USA . On essaie de trouver un terrain d'entente.

La guerre fait partie de la nature de l'homme ainsi que le désir de dominer

L'homme est capable de contenir ses pulsions , l'homme peut aller à l'encontre de sa nature primaire.

On a atteint un degré de civilisation suffisant pour qu'on puisse régler un conflit tel que celui présent dans la péninsule Coréene autour d'une table.

ce gaucho putain
Ca fait partie de la nature animale de l'homme, on peut pas renier sa nature, il y aura toujours des guerres et des conflits

Le 09 août 2017 à 02:48:44 fagJojo a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:41 MarechalZemmour a écrit :
Trump va encore perdre ses couilles, en réalité, cet homme n'a aucun pouvoir sur son pays.

La Corée du nord va encore rester impunie et les membres de l'Union Européenne vont probablement s'illustrer de manière ridicule.
La Corée du Nord est intouchable.

J'espère que l'un des belligérants va lancer la première bombe cela dit, les nouvelles manques de piquants en ce moment, ça serait divertissant contrairement à Neymar.

La seule chose avec laquelle je suis d'accord avec toi c'est sur l'UE

Comme d'hab on va être de minables spectateurs, comme tout bon toutou de l'OTAN. Pour le sort de la CDN croit pas, ça arrangerait tout le monde de voir ce pays péter. D'ailleur la Chine pourrait carrément étendre son influence, là où la CDN n'est actuellement qu'un allié partiel de la Chine. À mon avis la Chine va y voir une opportunité pour gangréner totalement la CDN après l'atome

Donc tout converge pour la purification de la nation de Kim

Au moins on est d'accord sur l'UE.
Pour Trump je pense que le vrai pouvoir réside ailleurs.

Et pour la Corée du Nord je m'en moque un peu ça augmentera la présence des Américains dans le pacifique sans justification autre que la Chine cette fois, et ça augmentera toujours plus les tensions .

La corée du nord ne devrait plus exister

Sérieux au 21 eme siecle encore une nation sous le regne d'un tyran par des méthodes staliennne
Et certains vont soutenir la corée du nord

Le 09 août 2017 à 02:52:57 Meruemu-11 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

gaucho spotted

Il a raison , le mec veut désarmé les coréens mais laissé la BA aux autres , niveau hypocrisie.

L'atome

Puisse-t-il nous sauver

Le 09 août 2017 à 02:55:29 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:54:19 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:51:53 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:50:42 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:48:18 flojim2 a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:47:06 CimerQuintero a écrit :

Le 09 août 2017 à 02:44:25 --Amaterasu- a écrit :
Moi je dit faut attaquer la CDN tant qu'il n'ont pas encore fait un grand arsenal.. il va y avoir du dommage collatéral mais pas le choix.. si on attend encore il vont devenir plus fort

Non je n'aime pas ce genre d'idée , même si je suis opposé au régime Nord Coréen , je préfère régler cela au tour d'une table.

On regle pas un conflit autour d'une table le bisounours

Je suis un adepte de la diplomatie.

Je ne supporte absolument pas les politiques belliqueuse américaine.

Comme disait Chirac on ne ramène pas la démocratie avec des chars.

On doit négocié avec la Corée du Nord , pour se faire les USA doivent déjà se calmer et arrêter de faire peur à ce pays. Ensuite on invite la Chine comme médiatrice entre la CDN et les USA . On essaie de trouver un terrain d'entente.

La guerre fait partie de la nature de l'homme ainsi que le désir de dominer

L'homme est capable de contenir ses pulsions , l'homme peut aller à l'encontre de sa nature primaire.

On a atteint un degré de civilisation suffisant pour qu'on puisse régler un conflit tel que celui présent dans la péninsule Coréene autour d'une table.

ce gaucho putain
Ca fait partie de la nature animale de l'homme, on peut pas renier sa nature, il y aura toujours des guerres et des conflits

Tu diras pas la même quand la France se fera marché dessus

Le 09 août 2017 à 02:53:55 Zamnesia a écrit :
La CdN est dans son bon droit. Elle a le droit d'acquérir ces armes pour garantir sa souveraineté, ou alors tous les pays comme les USA la Russie, la Chine, la France, l'Inde et le Pakistan sont des fous dangereux criminels aussi. En un sens oui, mais pourquoi on devrait faire deux poids deux mesures ?

La CdN cherche à montrer qu'elle est capable de se défendre et d'atteindre des objectifs stratégiques.
C'est de la real politik, vous n'êtes pas adeptes de ça quand ça concerne les migrants ?

Je rappelle qu'en ce moment même, toutes les nations nucléarisés se menacent mutuellement, et continuellement , ainsi que le reste de la planète : c'est la dissuasion nucléaire.
Celle qui garanti qu'un pays nucléarisé puisse attaquer dans conséquences un ou plusieurs pays sans défenses.
Celle qui permet à des pays de faire de l'ingérence et de renverser des dirigeants.
Celle qui permet de voler des terres.

L'élite du forum a du mal avec le concept d'auto-détermination des pays, car elle a intégré la domination totale d'un certains pays, qui impose sa loi et son modèle partout, et qui ne supporte pas qu'on lui dise de dégager son nez de là. Pourquoi le pays le plus puissant de la planète et de l'histoire s'abaisserait à ces provocations, si ce n'est par fanatisme ? Ce pays veut à tout prix rayer de la carte toute doctrine qui échappe à son modèle et contrôle. Il veut établir sa domination, il veut rayer les cultures de la cartes, il veut standardisé l'humanité...

C'est presque gagné, sauf à quelque régime près, toujours les mêmes, qui sont "l'axe du Mal". Subtilité vous dites ? Pas besoin, plus c'est gros plus ça passe, et comme on est "allié", on soutiens.

Soutenir le géant ici est faire preuve d'aveuglement idéologique et de complicité.

Je plussoie pour la dernière partie de ton paragraphe , sur ce forum c'est incroyable comment ça justifie l'hégémonie des États Unis ou de n'importe quelle nationalité d'ailleurs

J'essaie de faire comprendre qu'on peut régler le problème Nord coréen en se mettant autour d'une table , mais non ici ça veut absolument lancer des missiles partout et écraser les nations

Cimer chef pour ton pavé