[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

Le 11 août 2017 à 18:26:00 Podovore a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:23:27 Patriote1000 a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:21:37 Lucibel a écrit :
Il n'empêche que la déclaration de la Chine est subtile : si la Corée du Nord tire ses missiles juste à côté de Guam et les fait tomber dans les eaux internationales, Trump risque d'être obligé de réagir ; résultat, la CDN n'aura pas attaqué (réellement) en premier, et elle bénéficiera de la protection de la Chine telle que celle-ci l'a promise.

Et ils gagnent 30 ans pour améliorer leurs dispositifs.

Protection de la Chine mes couilles Je suis sûr que Trump n'hésitera pas à atomiser la Chine si elle lui pose problème

Il y perdrait trop à s'attaquer à la chine

dans tous les cas vue l'onde d'explosion d'une bombe atomic la chine est toucher aussi... enfin sa dépend de pas mal de choses aussi mais le nuage radioactif se propageras !

Le 11 août 2017 à 18:20:58 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:15:38 Athenax a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:12:52 sonicboum3 a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:11:33 Podovore a écrit :
Si jamais ça pète, La Russie ou la Chine s'en mêlera? faites vos paris

Je m'en vais quelque part en Asie ou en Afrique, je me crée mon harem avec des MILF, enjoy

Ni la Russie ou la Chine s'en mêleront MILITAIREMENT. Dans le pire des cas,la Chine proteste contre des possibles crimes américains et l'installation de bases américaines juste sous le nez de la Chine mais militairement,à moins que ce soit les américains qui attaquent les chinois,je vois pas pourquoi la Chine attaquerait les premiers,ils ont beaucoup trop à perdre pour le moment,il serait plus censé qu'il tente de gagner le plus de temps possible pour améliorer leur armée.

Je suis d'accord, sauf pour les bases à proximité de la Chine.

Si des bases US devaient être ouvertes aux portes de la Chine, ces derniers ne se contenteront pas de "condamner" (même s'il n'y aura pas d'attaque militaire d'envergure on est d'accord).

je pense que ce sera plutôt ça qui se passera:

http://www.liberation.fr/planete/2017/05/21/chine-une-vingtaine-d-espions-americains-tues-ou-emprisonnes-en-2010-12_1571081

Ou alors des attaques informatiques ou des pressions économiques. La chine a énormément de pouvoir (ne fut-ce que par le fait qu'elle détient la moitié de la dette colossale des USA).

Oui,on va dans le même sens. Une espèce de nouvelle guerre froide avec un potentiel climat extrêmement tendu ! Là ou se sera vraiment intéressent sera jusqu'à ou la Chine et les Américains oseront faire pression l'un sur l'autre ? Si la Chine en fait trop et menace vraiment l'économie américaine de s’effondrer,ils savent très bien que les américains n'auront plus rien à perdre et pourraient les attaquer. Dans le cas inverse,ou la Chine ne fait pas de pression économique surprenante,les américains garderont-ils un statut quo permettant à la Chine d'encore améliorer son armée ou voudront-ils arrêter cette dernière de devenir encore plus dangereuse pour eux dans le futur ?

Putain les jean cod sur ce topic

"Trump il va atomisé la Chine et ci et ca et hsksldfk"

Faut arrêter cod les kevin

Le 11 août 2017 à 18:26:57 echo419pelican2 a écrit :
Même si Kim envoie un missile quelque part, ce missile aura pas le temps de faire 100 m qu'un antimissile américain l'aura percuté.

Donc vraiment pas la peine de paniquer. C'est juste un combat de grande gueules, il se passera rien quoi qu'il arrive.

Si les américains détruisent un missile, ils ne s'arrêteront pas à ça.

Le 11 août 2017 à 18:28:55 [JeSuisLeForum] a écrit :
Putain les jean cod sur ce topic

"Trump il va atomisé la Chine et ci et ca et hsksldfk"

Faut arrêter cod les kevin

J'ai jamais dis ça, je dis juste que si la Chine lui mets des bâtons dans les roues, ça risque de partir en couilles, c'est tout

Le 11 août 2017 à 18:28:55 [JeSuisLeForum] a écrit :
Putain les jean cod sur ce topic

"Trump il va atomisé la Chine et ci et ca et hsksldfk"

Faut arrêter cod les kevin

cod ?

Ca serait intéressant de connaitre l'avis des gens qui nous vendait un Trump non interventionniste , comme l'homme providentiel qui allais mettre fin a l’hégémonie américaine dans le monde

Putain ça donne pas envie de voter FN tout ça

Le 11 août 2017 à 18:27:44 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:26:00 Podovore a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:23:27 Patriote1000 a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:21:37 Lucibel a écrit :
Il n'empêche que la déclaration de la Chine est subtile : si la Corée du Nord tire ses missiles juste à côté de Guam et les fait tomber dans les eaux internationales, Trump risque d'être obligé de réagir ; résultat, la CDN n'aura pas attaqué (réellement) en premier, et elle bénéficiera de la protection de la Chine telle que celle-ci l'a promise.

Et ils gagnent 30 ans pour améliorer leurs dispositifs.

Protection de la Chine mes couilles Je suis sûr que Trump n'hésitera pas à atomiser la Chine si elle lui pose problème

Il y perdrait trop à s'attaquer à la chine

dans tous les cas vue l'onde d'explosion d'une bombe atomic la chine est toucher aussi... enfin sa dépend de pas mal de choses aussi mais le nuage radioactif se propageras !

On parle toujours de nucléaire, mais je suis sur qu'il y'a des moyens bien plus "propres" pour neutraliser un pays, genre les bombes IEM etc, après j'y connais pas grand chose, je donne juste mon hypothèse.

Le 11 août 2017 à 18:30:06 BIack--deter a écrit :
Ca serait intéressant de connaitre l'avis des gens qui nous vendait un Trump non interventionniste , comme l'homme providentiel qui allais mettre fin a l’hégémonie américaine dans le monde

Putain ça donne pas envie de voter FN tout ça

C'est vrai que c'est mieux de voter pour un banquier qui va vendre son cul au premier venu en cas de guerre

Le 11 août 2017 à 18:29:51 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:28:55 [JeSuisLeForum] a écrit :
Putain les jean cod sur ce topic

"Trump il va atomisé la Chine et ci et ca et hsksldfk"

Faut arrêter cod les kevin

cod ?

Call of duty le jeu préfèré des pyjs qui pensent qu'on atomise un pays comme si on allait acheter du pain

Le 11 août 2017 à 18:30:45 marijuanga a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:27:44 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:26:00 Podovore a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:23:27 Patriote1000 a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:21:37 Lucibel a écrit :
Il n'empêche que la déclaration de la Chine est subtile : si la Corée du Nord tire ses missiles juste à côté de Guam et les fait tomber dans les eaux internationales, Trump risque d'être obligé de réagir ; résultat, la CDN n'aura pas attaqué (réellement) en premier, et elle bénéficiera de la protection de la Chine telle que celle-ci l'a promise.

Et ils gagnent 30 ans pour améliorer leurs dispositifs.

Protection de la Chine mes couilles Je suis sûr que Trump n'hésitera pas à atomiser la Chine si elle lui pose problème

Il y perdrait trop à s'attaquer à la chine

dans tous les cas vue l'onde d'explosion d'une bombe atomic la chine est toucher aussi... enfin sa dépend de pas mal de choses aussi mais le nuage radioactif se propageras !

On parle toujours de nucléaire, mais je suis sur qu'il y'a des moyens bien plus "propres" pour neutraliser un pays, genre les bombes IEM etc, après j'y connais pas grand chose, je donne juste mon hypothèse.

les bombe IEM sont juste pour brouiller les signaux informatique mais une attaque par missile sol/air est faisable

Le 11 août 2017 à 18:30:45 marijuanga a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:27:44 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:26:00 Podovore a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:23:27 Patriote1000 a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:21:37 Lucibel a écrit :
Il n'empêche que la déclaration de la Chine est subtile : si la Corée du Nord tire ses missiles juste à côté de Guam et les fait tomber dans les eaux internationales, Trump risque d'être obligé de réagir ; résultat, la CDN n'aura pas attaqué (réellement) en premier, et elle bénéficiera de la protection de la Chine telle que celle-ci l'a promise.

Et ils gagnent 30 ans pour améliorer leurs dispositifs.

Protection de la Chine mes couilles Je suis sûr que Trump n'hésitera pas à atomiser la Chine si elle lui pose problème

Il y perdrait trop à s'attaquer à la chine

dans tous les cas vue l'onde d'explosion d'une bombe atomic la chine est toucher aussi... enfin sa dépend de pas mal de choses aussi mais le nuage radioactif se propageras !

On parle toujours de nucléaire, mais je suis sur qu'il y'a des moyens bien plus "propres" pour neutraliser un pays, genre les bombes IEM etc, après j'y connais pas grand chose, je donne juste mon hypothèse.

Surtout pour un pays comme la CDN

Le 11 août 2017 à 18:31:17 [JeSuisLeForum] a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:29:51 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:28:55 [JeSuisLeForum] a écrit :
Putain les jean cod sur ce topic

"Trump il va atomisé la Chine et ci et ca et hsksldfk"

Faut arrêter cod les kevin

cod ?

Call of duty le jeu préfèré des pyjs qui pensent qu'on atomise un pays comme si on allait acheter du pain

je pensais que tu parlais informatique j’avais rien compris

[18:30:06] <BIack--deter>
Ca serait intéressant de connaitre l'avis des gens qui nous vendait un Trump non interventionniste , comme l'homme providentiel qui allais mettre fin a l’hégémonie américaine dans le monde

Putain ça donne pas envie de voter FN tout ça

Non-interventionniste =/= Isolationniste

Vouloir arrêter une puissance nucléaire qui est contre toi et tes potes démocratiques depuis 70 ans et qu'il menace tout les ans de t'atomiser et que maintenant il le peut...

Le 11 août 2017 à 18:31:45 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:30:45 marijuanga a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:27:44 aldula a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:26:00 Podovore a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:23:27 Patriote1000 a écrit :

Le 11 août 2017 à 18:21:37 Lucibel a écrit :
Il n'empêche que la déclaration de la Chine est subtile : si la Corée du Nord tire ses missiles juste à côté de Guam et les fait tomber dans les eaux internationales, Trump risque d'être obligé de réagir ; résultat, la CDN n'aura pas attaqué (réellement) en premier, et elle bénéficiera de la protection de la Chine telle que celle-ci l'a promise.

Et ils gagnent 30 ans pour améliorer leurs dispositifs.

Protection de la Chine mes couilles Je suis sûr que Trump n'hésitera pas à atomiser la Chine si elle lui pose problème

Il y perdrait trop à s'attaquer à la chine

dans tous les cas vue l'onde d'explosion d'une bombe atomic la chine est toucher aussi... enfin sa dépend de pas mal de choses aussi mais le nuage radioactif se propageras !

On parle toujours de nucléaire, mais je suis sur qu'il y'a des moyens bien plus "propres" pour neutraliser un pays, genre les bombes IEM etc, après j'y connais pas grand chose, je donne juste mon hypothèse.

les bombe IEM sont juste pour brouiller les signaux informatique mais une attaque par missile sol/air est faisable

Je sais oui, mais si tu neutralise tout l'informatique d'un pays tu peux le paralyser presque entièrement, puis ça peux permettre après comme tu le dit sois une attaque par missile ou bien une intervention directe avec des troupes.

Le 11 août 2017 à 18:30:06 BIack--deter a écrit :
Ca serait intéressant de connaitre l'avis des gens qui nous vendait un Trump non interventionniste , comme l'homme providentiel qui allais mettre fin a l’hégémonie américaine dans le monde

Putain ça donne pas envie de voter FN tout ça

"FN" qu'est-ce que ça a à foutre ici putain

Promesse à moitié tenue.
Il promettait l'isolationnisme, il l'a fait dans la demi teinte.
Pour la Syrie il a envoyé qques pétards mais y'avait quand même une symbolique d'interventionnisme mais au final, y'a toujours aucune mobilisation massive des US comme en Irak.

Là, pour la CDN, il a le choix ou pas ? Je ne connais pas trop le feuilleton CDN/US, mais si les US se sont faits agresser en premier qu'est-ce qu'on peut bien en avoir à foutre putain de l'isolationnisme/interventionnisme ?