Le Quidditch ça n'a aucun sens non ?

Le 20 mai 2017 à 01:42:46 AudenciaOuGem a écrit :
On oublie aussi la potion qui donne de la chance

Genre, aucun sorcier n'a eu l'idée d'en produire en masse et de s'enrichir par la revente de ces merdes.

Toxique à haute dose.

Le 20 mai 2017 à 01:44:07 SalamAkhi a écrit :
Harry Potter 12 ans premier match attrape le vif d’or en 10 minutes et toi ?

Les autres ont des balais à chiotte de chez Carrefour, Harry qui tape direct dans du Nimbus 2000

Le 20 mai 2017 à 01:40:47 ADayattheRaces a écrit :
Puis sinon juste un truc :

Dans Harry Potter question politique on a :
- Pas de séparation des pouvoirs : le Parlement n'est jamais évoqué, le Premier ministre légifère par décret et peut siéger dans une juridiction, comme d'ailleurs l'ensemble du Gouvernement (Magenmagot dans le 5).
- Une administration qui régit absolument TOUT les aspects de la magie.
- Une seule école où tu peux envoyer tes gosses par pays. S'il n'y a pas d'obligation et si tu peux les élever toi-même, l'éducation ne se fait que dans une seule école de facto.
- Liberté de la presse relative, vu que la Gazette est aux ordres du Gouvernement.

Harry Potter c'est un système totalitaire en fait.

Oué mais t'es nourris et logé

Le 20 mai 2017 à 01:45:04 F35-RIRE a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:44:07 SalamAkhi a écrit :
Harry Potter 12 ans premier match attrape le vif d’or en 10 minutes et toi ?

Les autres ont des balais à chiotte de chez Carrefour, Harry qui tape direct dans du Nimbus 2000

Non mais si le vif d’or a un niveau équivalent pour tous on devrait avoir une décroissance du temps de jeu en fonction de l’élévation du niveau de jeu
Or Krum sans doute le meilleur attrapeur du monde n’arrive pas à chopper le vif avant que son équipe perde 17-0
donc Harry Potter est, à 12 ans, le meilleur joueur du monde NORMAL

Le 20 mai 2017 à 01:22:25 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:20:41 Frowl a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:16:44 SalamAkhi a écrit :
On en parle de Minerva Magdounalt cette sale raciste ou c’est tabou ?

> Ah oui elle est du coté de Gryffondor de coup ça passe

Rogue a fait pire envers les Gryffondor tout au long des bouquins

Le principe des maisons c'est complètement con aussi. T'enfermes des gosses de 11 ans dans des cases. Qu'on ait des prédispositions et une part d'inné ok, mais tu vas pas me dire que des qualités comme le courage ne dépendent pas d'une expérience de vie.
En clair quand tu envoies un gosse à Serpentard tu lui dis textuellement que c'est un mauvais gosse. Quand t'en envoies un à Poufsouffle, c'est lui dire qu'il n'a pas d'avenir.

Alors non c'est une erreur, car les maisons sont selon la personalité de l'élève:

Gryffondor: courageux, valeureux, tolérant
Pouffsoufle: honnete, travailleur, loyal
Serdaigle: intelligent, raffiné,créatif, sage
Serpentard: Ambition, ruse, détermination, finesse

alors, forcément, dans les films c'est très manichéen, les gentils à Gryffondor, les méchants à Serpentard.
Mais en vrai je pense que toutes les maisons se valent.
Et Serpentard y'a des gens bien qui en sortent: Rogue, Slughorn, meme Drago Malefoy dans une certaine mesure est pas si mauvais...
Dans les livres je trouve ça plus fin, mais dans les films, c'est clair que serpentard = méchants
Après pour le coup d'enfermer les gosses dans des cases, je suis d'accord, mais bon d'un autre coté, tu te fais des potes plus facilement, t'as une rivalité bonne enfant autour du sport et du trophée avec les points.

Le 20 mai 2017 à 01:42:35 kynne a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:38:58 tiferod a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:37:02 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:31:36 tiferod a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:28:00 kynne a écrit :

> Le 20 mai 2017 à 01:25:30 tiferod a écrit :

>Pour les objets moldus, c'est dit dans les bouquins, les "ondes magiques" détraquent tous les objets un peu technologiques. Du coup rien ne peut fonctionner à Poudlard par exemple. C'est Hermione qui le dit je crois.

>

> Et pour le coup du Quidditch, au contraire je trouve sympa l'idée d'un sport avec un gameplay asymétrique, ça change de ce qui existe déjà. On a bien des jeux vidéos avec gameplay asymétrique, et ça plaît, donc pourquoi pas un sport ?

Euh... et la moto d'agrid et la voiture du roux?

Et bon, une arme à feu c'est purement mécanique donc aucun problème
Pareil pour copier simplement la technologie, les mecs ont littéralement de l'energie gratuite et quasi illimitée mais vivent encore au 18eme siecle

Pour la moto et la bagnole, les objets sont complètement modifiés, ils fonctionnent à "l'énergie magique" et tout et tout. Enfin je crois. Puis quel est l’intérêt d'un flingue quand tu as l'Avada Kedavra ? Sachant qu'une balle peut être facilement bloquée par magie.

Le pouvoir que la magie peut avoir sur la technologie n'est pas vraiment évoqué.
Un sort comme l'Avada Kedavra part dans une seule direction et est évitable (les protagonistes l'ont déjà fait), c'est pas aussi rapide qu'une balle. Je sais pas si les sorciers pourraient vraiment contrer les armes moldues.

En bataille rangée peut-être pas, mais avec des sorts comme Oubliettes ou l'Imperium, on a aucune chance.

Non clairement à moins d'un sors qui vaporise d'un seul coup tout les moldu on gagne.
La technologie est trop puissante par rapport a la magie encore plus contre celle du monde d'harry potter.

Et si vraiment ça par en couille, il suffis juste d'un bon vieux bombardement, type WW2 sans electronique et on nique le game.

Du napalm dans la forêt interdite

Le 20 mai 2017 à 01:44:53 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:42:46 AudenciaOuGem a écrit :
On oublie aussi la potion qui donne de la chance

Genre, aucun sorcier n'a eu l'idée d'en produire en masse et de s'enrichir par la revente de ces merdes.

Toxique à haute dose.

Pas d'antidote
Ils sont capable de reconstruire les os, mais pas d'antidote pour une potion

Et elle " peut " devenir Toxique. Bref, c'est comme la clope quoi, ça fait un peu mal mais rien de bien grave

Le 20 mai 2017 à 01:45:04 F35-RIRE a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:44:07 SalamAkhi a écrit :
Harry Potter 12 ans premier match attrape le vif d’or en 10 minutes et toi ?

Les autres ont des balais à chiotte de chez Carrefour, Harry qui tape direct dans du Nimbus 2000

Harry qui a un Eclair de Feu dans le 3, le meilleur balai du monde, rien que ça.
Putain ce serait comme ramener une Ferrari dans une course de 2CV.

Le 20 mai 2017 à 01:44:53 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:42:46 AudenciaOuGem a écrit :
On oublie aussi la potion qui donne de la chance

Genre, aucun sorcier n'a eu l'idée d'en produire en masse et de s'enrichir par la revente de ces merdes.

Toxique à haute dose.

Bordel, on dirait que Rowling a passé son temps a trouver une réponse aux incohérence qu'elle a créée

Le 20 mai 2017 à 01:47:08 Jean-Carglass a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:22:25 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:20:41 Frowl a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:16:44 SalamAkhi a écrit :
On en parle de Minerva Magdounalt cette sale raciste ou c’est tabou ?

> Ah oui elle est du coté de Gryffondor de coup ça passe

Rogue a fait pire envers les Gryffondor tout au long des bouquins

Le principe des maisons c'est complètement con aussi. T'enfermes des gosses de 11 ans dans des cases. Qu'on ait des prédispositions et une part d'inné ok, mais tu vas pas me dire que des qualités comme le courage ne dépendent pas d'une expérience de vie.
En clair quand tu envoies un gosse à Serpentard tu lui dis textuellement que c'est un mauvais gosse. Quand t'en envoies un à Poufsouffle, c'est lui dire qu'il n'a pas d'avenir.

Alors non c'est une erreur, car les maisons sont selon la personalité de l'élève:

Gryffondor: courageux, valeureux, tolérant
Pouffsoufle: honnete, travailleur, loyal
Serdaigle: intelligent, raffiné,créatif, sage
Serpentard: Ambition, ruse, détermination, finesse

alors, forcément, dans les films c'est très manichéen, les gentils à Gryffondor, les méchants à Serpentard.
Mais en vrai je pense que toutes les maisons se valent.
Et Serpentard y'a des gens bien qui en sortent: Rogue, Slughorn, meme Drago Malefoy dans une certaine mesure est pas si mauvais...
Dans les livres je trouve ça plus fin, mais dans les films, c'est clair que serpentard = méchants
Après pour le coup d'enfermer les gosses dans des cases, je suis d'accord, mais bon d'un autre coté, tu te fais des potes plus facilement, t'as une rivalité bonne enfant autour du sport et du trophée avec les points.

Il n’empêche que les personnalités et qualités évoluent, en triant comme ça à 11 ans tout ce que tu fais c'est encourager les gosses à devenir des caricatures d'eux-mêmes

Le 20 mai 2017 à 01:47:56 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:45:04 F35-RIRE a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:44:07 SalamAkhi a écrit :
Harry Potter 12 ans premier match attrape le vif d’or en 10 minutes et toi ?

Les autres ont des balais à chiotte de chez Carrefour, Harry qui tape direct dans du Nimbus 2000

Harry qui a un Eclair de Feu dans le 3, le meilleur balai du monde, rien que ça.
Putain ce serait comme ramener une Ferrari dans une course de 2CV.

C’est aberrant ça doit couter la peau du cul
Non mais clairement pourquoi Harry ne fait pas la Coupe du Monde dans le 4 parce que vu son niveau ...

Le 20 mai 2017 à 01:49:12 RegleGraduee a écrit :
C'est comme les balais c'est totalement inutile quand tu peux transplaner.

Dans ce cas pourquoi faire des marathons vu qu’on a des voitures ?
Pourquoi faire de la F1 quand on a des avions ?

Le 20 mai 2017 à 01:40:27 Frowl a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:38:50 musclebeach a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:34:03 SalamAkhi a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:32:34 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:25:30 tiferod a écrit :
Pour les objets moldus, c'est dit dans les bouquins, les "ondes magiques" détraquent tous les objets un peu technologiques. Du coup rien ne peut fonctionner à Poudlard par exemple. C'est Hermione qui le dit je crois.

Et pour le coup du Quidditch, au contraire je trouve sympa l'idée d'un sport avec un gameplay asymétrique, ça change de ce qui existe déjà. On a bien des jeux vidéos avec gameplay asymétrique, et ça plaît, donc pourquoi pas un sport ?

Donner une prépondérance pareille au rôle de l'attrapeur réduit considérablement le nombre de tactiques possibles et viables pour gagner un match. Là le principe d'un gameplay asymétrique dans un jeu est de pouvoir proposer une expérience ludique différente pour chaque utilisateur, le principe d'un sport collectif est d'utiliser au mieux tes ressources pour gagner.

Dans le cas du Quidditch, les tactiques ne peuvent tourner principalement qu'autour du rôle de l'attrapeur, ce qui réduit considérablement l'intérêt qu'on peut avoir pour un tel sport.

Non mais pire ... une équipe peut laisser aller et perdre 14-0 elle peut quand même enculer le game en 1s ...

Vous oubliez l'aspect financier du Quidditch
L'équipe qui est équipée de meilleurs balais augmente les chances de gagner

Même pas besoin de s'entraîner physiquement quand on peut acheter des balais plus rapides qui font tout le taf à ta place Du moins en école
C'est complètement con que les 2 équipes n'aient pas le même type de balais... Ca déséquilibre à mort Et on parle pas d'un course mais d'un sport co

Harry Potter et son Nimbus 2000 ont battu Malfoy et toute l'équipe de Serpentard, équipés de Nimbus 2001

Le 20 mai 2017 à 01:47:42 AudenciaOuGem a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:44:53 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:42:46 AudenciaOuGem a écrit :
On oublie aussi la potion qui donne de la chance

Genre, aucun sorcier n'a eu l'idée d'en produire en masse et de s'enrichir par la revente de ces merdes.

Toxique à haute dose.

Pas d'antidote
Ils sont capable de reconstruire les os, mais pas d'antidote pour une potion

Et elle " peut " devenir Toxique. Bref, c'est comme la clope quoi, ça fait un peu mal mais rien de bien grave

Puis si tu as de la chance grace à la potion, aucun risque de mourir.

Le 20 mai 2017 à 01:49:12 RegleGraduee a écrit :
C'est comme les balais c'est totalement inutile quand tu peux transplaner.

Et la poudre de cheminette, le Magico-Bus

Le 20 mai 2017 à 01:50:40 arbremagique2 a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:47:42 AudenciaOuGem a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:44:53 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:42:46 AudenciaOuGem a écrit :
On oublie aussi la potion qui donne de la chance

Genre, aucun sorcier n'a eu l'idée d'en produire en masse et de s'enrichir par la revente de ces merdes.

Toxique à haute dose.

Pas d'antidote
Ils sont capable de reconstruire les os, mais pas d'antidote pour une potion

Et elle " peut " devenir Toxique. Bref, c'est comme la clope quoi, ça fait un peu mal mais rien de bien grave

Puis si tu as de la chance grace à la potion, aucun risque de mourir.

Le 20 mai 2017 à 01:47:08 Jean-Carglass a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:22:25 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:20:41 Frowl a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:16:44 SalamAkhi a écrit :
On en parle de Minerva Magdounalt cette sale raciste ou c’est tabou ?

> Ah oui elle est du coté de Gryffondor de coup ça passe

Rogue a fait pire envers les Gryffondor tout au long des bouquins

Le principe des maisons c'est complètement con aussi. T'enfermes des gosses de 11 ans dans des cases. Qu'on ait des prédispositions et une part d'inné ok, mais tu vas pas me dire que des qualités comme le courage ne dépendent pas d'une expérience de vie.
En clair quand tu envoies un gosse à Serpentard tu lui dis textuellement que c'est un mauvais gosse. Quand t'en envoies un à Poufsouffle, c'est lui dire qu'il n'a pas d'avenir.

Alors non c'est une erreur, car les maisons sont selon la personalité de l'élève:

Gryffondor: courageux, valeureux, tolérant
Pouffsoufle: honnete, travailleur, loyal
Serdaigle: intelligent, raffiné,créatif, sage
Serpentard: Ambition, ruse, détermination, finesse

alors, forcément, dans les films c'est très manichéen, les gentils à Gryffondor, les méchants à Serpentard.
Mais en vrai je pense que toutes les maisons se valent.
Et Serpentard y'a des gens bien qui en sortent: Rogue, Slughorn, meme Drago Malefoy dans une certaine mesure est pas si mauvais...
Dans les livres je trouve ça plus fin, mais dans les films, c'est clair que serpentard = méchants
Après pour le coup d'enfermer les gosses dans des cases, je suis d'accord, mais bon d'un autre coté, tu te fais des potes plus facilement, t'as une rivalité bonne enfant autour du sport et du trophée avec les points.

Ouais enfin à 11 ans ta personnalité n'est pas encore pleinement affirmée. Qu'il y ait des qualités qui se dégagent je veux bien, qu'il y ait une part d'inné inhérente aux qualités citées je veux bien aussi, mais y'a tout un cas de causes exogènes dans la construction d'un individu qui font d'un système de répartition par test de personnalité une mauvaise chose.

Le 20 mai 2017 à 01:43:05 SalamAkhi a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:42:03 Jackson a écrit :
Bon bah pour celui qui demandait si le Vif d'or avait des " niveaux ", et bien non, les premières années sont juste de futurs champions du monde

Merci khey donc c’est totalement con
J’avais eu le NEZ fin

Pendant 6 putains de mois ils ont pas été foutus de le chopper, sachant que le Vif d'or ne peut pas dépasser le terrain

Le 20 mai 2017 à 01:49:40 SalamAkhi a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:47:56 ADayattheRaces a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:45:04 F35-RIRE a écrit :

Le 20 mai 2017 à 01:44:07 SalamAkhi a écrit :
Harry Potter 12 ans premier match attrape le vif d’or en 10 minutes et toi ?

Les autres ont des balais à chiotte de chez Carrefour, Harry qui tape direct dans du Nimbus 2000

Harry qui a un Eclair de Feu dans le 3, le meilleur balai du monde, rien que ça.
Putain ce serait comme ramener une Ferrari dans une course de 2CV.

C’est aberrant ça doit couter la peau du cul
Non mais clairement pourquoi Harry ne fait pas la Coupe du Monde dans le 4 parce que vu son niveau ...

D'ailleurs il l'a acheté comment Sirius ? Ce pariât qui a fait 12 ans de prison et qui n'a aucun moyen de s'insérer dans la société