[POLITIQUE] Pourquoi MACRON sera réélu en 2022

Tout simplement parce que la situation de notre pays ne peut que s’améliorer au cours des cinq prochaines années.

Commençons d’abord par faire un petit récapitulatif des trois derniers quinquennats :

• 2002-2007 : Un quinquennat pépère

À cette époque, la France de Chirac « vivotait » tranquillement. La croissance française dépassait régulièrement la barre des 2% (2004, 2006 et 2007) et notre taux de chômage était proche de 7%. Concernant la situation budgétaire, nous vivions certes un peu au-dessus de nos moyens mais il n’y avait, en apparence, rien d’alarmant. Ainsi, notre dette était légèrement supérieure à 60% et le déficit oscillait autour des 3% du PIB (2,5% en 2006). Bref, nous respections à peu près les critères de convergence de Maastritch. Et fort logiquement, cette situation nous incitait au statuquo. Après tout, pourquoi réformer quand tout va bien ?

• 2007-2012 : Un quinquennat de crise

En arrivant à l’Élysée, Sarkozy entendait dépoussiérer un peu la France : mise en place des heures supplémentaires défiscalisées (un moyen d’assouplir les 35 heures), instauration de la RGPP (la Révision Générale des politiques publiques), réforme des universités, etc. Il est vrai, rien de très ambitieux, mais dans cette France jugée irréformable, ces quelques réformes paraissaient déjà audacieuses. Seulement, est survenue la pire crise économique mondiale depuis 1929, ou plus exactement, une triple crise :

▪ La crise des subprimes qui a déstabilisé le système financier planétaire.
▪ Une récession mondiale qui a ralenti la croissance et la demande partout dans le monde.
▪ La crise des dettes souveraines européennes qui a exercé une pression terrible sur les économies du Vieux-Continent et renchéri le poids de notre dette.

Les conséquences de cette crise globale furent multiples et douloureuses : augmentation continue du chômage, accroissement de la dette, envolée du déficit budgétaire, fermetures d'usines en pagaille, etc. Pour les Français, la conclusion était simple à établir : Sarkozy avait échoué.

• 2012-2017 : Un quinquennat désastreux

La France s’est donc retrouvée avec Hollande pour président. Ce dernier est arrivé avec les bonnes vieilles recettes socialistes auxquelles, sans doute, il ne croyait pas lui-même : contrats aidées (emploi d’avenir, contrat de génération), création de la banque publique d’investissement, embauche de fonctionnaires, etc. Et pour financer tout cela ? Des hausses d’impôts pour tout le monde, ou presque. Le résultat fut sans appel : aucun effet sur le chômage, accroissement terrible de pression fiscale, niveau de prélèvements obligatoires record, intensification de l’exil fiscal et de la fuite des cerveaux, etc.

Ainsi, si l’on devait résumer l’état de la France depuis 15 ans dans un schéma très grossier, ça donnerait à peu près ça :

Comme vous pouvez le constater, j’ai redressé légèrement la courbe à la fin du quinquennat Hollande.

• Pourquoi me direz-vous ? Après tout, le quinquennat Hollande n’a-t-il pas été un échec ?

Si, bien sûr, mais quand Hollande déclare en avril 2016 « Ça va mieux », en réalité, il n’a pas tout à fait tort. Bien entendu, pas de quoi fanfaronner, mais quand on regarde indicateur par indicateur, on se rend compte qu’effectivement, il y a un léger mieux.

Et pour preuve, le chômage a fini par se stabiliser en 2016, la croissance est faible mais pas inexistante, les chiffres de l’investissement en France sont corrects, l’innovation se porte bien, l’objectif de 3% de déficit est désormais à portée de main, etc. Les premiers signes du printemps sont bel et bien là.

Ainsi, Macron se retrouve dans une situation idéale. Il lui suffira d’enclencher quelques réformes économiques de bon sens pour intensifier la dynamique de reprise déjà amorcée. Les Français, bien aidés par les médias, commenceront à le percevoir comme l’homme qui aura réussi à réformer la France en transcendant les clivages. Il sera le premier président à avoir un bilan vraiment positif depuis 10 ans.

• Conclusion :

En résumé, Macron va récupérer demain les clefs d’un pays qui vient de subir dix années de déclin mais dont les premiers signes de reprise sont déjà là. La situation de la France est comparable à celle d'un élève qui a 5 de moyenne et qui se met à travailler. Il est beaucoup plus facile pour lui de progresser que celui qui part avec 15 de moyenne.

Oh oui, vous pourrez rager mes chers Mélenchonistes, en arguant que la pauvreté n’a pas disparu et que tel ou tel chiffre relatif aux inégalités s’est détérioré, vous pourrez rager mes chers Frontistes en dénonçant le fait que l’insécurité n’a pas disparu et que l’islam politique continue de défier notre république. Mais les Français gouteront peu à vos pleurnicheries. Pour eux, Macron aura réussi là où les autres ont échoué.

Macron sera votre prochain président pendant 10 ans. Habituez-vous à cela.

N.B :

Cette analyse est purement économique. Elle repose sur la conviction que j’ai que la situation économique de la France va s’améliorer au cours des cinq prochaines années. Et cette conviction repose sur des éléments objectifs : situation actuelle de la France, conjoncture européenne et mondiale et réformes proposées par Emmanuel Macron.

Après, il est vrai qu’Emmanuel Macron aura d’autres défis à affronter. Et sur les questions d’immigration ou de sécurité, je ne sais pas ce à quoi il faut s’attendre avec Macron. Peut-être aura-t-il du mal à faire face à ces enjeux, je n’en sais rien.

Mais bon, même sur ce point là, difficile de faire pire qu’Hollande : je doute (du moins, j’espère) que nous ne connaîtrons plus de vagues aussi violentes qu’en 2015-2016 (240 morts en deux ans).

Il y a seulement deux choses qui pourraient invalider cette prédiction :

- S’il n’obtient pas la majorité aux législatives
- S’il renonce à se présenter une deuxième fois

Enfin, ultime précision : je ne suis pas pro-Macron.

Nous entrons ce vendredi soir à minuit dans la période de réserve. Autrement dit, interdiction pour les candidats, leurs soutiens, les médias de poursuivre des actions de propagande électorale, en soutien d'un candidat ou au détriment d'un autre. Une interdiction qui concerne également chaque citoyen, notamment sur les réseaux sociaux. Le risque: 3750 euros d'amende

Signal gouv

Je te débide car c'est très interessant

ma theorie c'est qu'on va vers la france des gagnants vs celles des perdants

Macron sera mieux entouré que Hollande (tout le monde sait que le PS ca vaut rien, demandez a la droite qui a cohabité avec eux de 97 a 2002), lui sera entouré de gens compétents quoi qu'on en dise et sans le poid "socialiste" qui oblige a faire une politique qui en réalité ne fonctionne pas (c'est pourquoi je suis de droite perso, la gauche, c'est de la branlette, la gauche va toujours au centre quand elle est au pouvoir)

donc en gros oui, Macron ca sera mieux, mais ca depend pour qui...

Le 06 mai 2017 à 19:03:40 fionderossi a écrit :
Nous entrons ce vendredi soir à minuit dans la période de réserve. Autrement dit, interdiction pour les candidats, leurs soutiens, les médias de poursuivre des actions de propagande électorale, en soutien d'un candidat ou au détriment d'un autre. Une interdiction qui concerne également chaque citoyen, notamment sur les réseaux sociaux. Le risque: 3750 euros d'amende

Signal gouv

Osef. Je ne suis même pas un pro-Macron.

je suis moins optimiste que toi

j'explique pourquoi je pense qu'il va y avoir une révolution sous peu!

au premier tour 75% des français n'ont pa choisit macron!

au deuxième tour plus de 50% de ceux qui vont voter pour Macron le feront par défaut pour faire barrage d’après le sondage élabe d'aujourd'hui!

ça veux dire que si le résultat des election est 60/40 seulement 30% sont des macronistes convaincus contre 40% pour le FN !

Macron après avoir volé les présidentielles volera ensuite les législatives en transformant comme par magie des élus PS ou UMP (UMPS c'est la meme chose) en élu en marche
come disait l'autre "vous vouliez les dégager vous les aurez tous! "

easy win

la conséquence de tout ça d’après moi sera une popularité très basse de macron des le début du quinquennat qui ne cessera de décroître jusqu’à créer des grèves comme on en a jamais vu (avec blocage de l’économie française durant des mois entier) puis finalement une révolution.

Le 06 mai 2017 à 19:15:13 MongolDesTerres a écrit :
Macron sera réelu ( ou un de ses sbires ) uniquement grace au vote électronique

muselage de la presse et des medias (tous diront de plus en plus les meme trucs!) il n'y aura plus aucune diversité dans les médias + vote Electronique impossible de vérifier si le gouvernement n'a pas triché car une loi dit que le code source n'est pas transparent

Le 06 mai 2017 à 19:09:15 quintero_christ a écrit :
je suis moins optimiste que toi

j'explique pourquoi je pense qu'il va y avoir une révolution sous peu!

au premier tour 75% des français n'ont pa choisit macron!

au deuxième tour plus de 50% de ceux qui vont voter pour Macron le feront par défaut pour faire barrage d’après le sondage élabe d'aujourd'hui!

ça veux dire que si le résultat des election est 60/40 seulement 30% sont des macronistes convaincus contre 40% pour le FN !

Macron après avoir volé les présidentielles volera ensuite les législatives en transformant comme par magie des élus PS ou UMP (UMPS c'est la meme chose) en élu en marche
come disait l'autre "vous vouliez les dégager vous les aurez tous! "

easy win

la conséquence de tout ça d’après moi sera une popularité très basse de macron des le début du quinquennat qui ne cessera de décroître jusqu’à créer des grèves comme on en a jamais vu (avec blocage de l’économie française durant des mois entier) puis finalement une révolution.

Les deux ministres les plus populaires du quinquennat Hollande ont été Valls et Macron. C'est d'ailleurs pour cette raison que le premier à essayer de se présenter et le deuxième s'est présenté directement à la présidence de la République. Leur popularité venait du fait qu'ils étaient tolérés par la gauche et par la droite. Il n'y a aucune raison que cela change.

D'ailleurs, pour l'instant, Macron est très populaire.

Le 06 mai 2017 à 19:25:25 Valeurs a écrit :

Le 06 mai 2017 à 19:09:15 quintero_christ a écrit :
je suis moins optimiste que toi

j'explique pourquoi je pense qu'il va y avoir une révolution sous peu!

au premier tour 75% des français n'ont pa choisit macron!

au deuxième tour plus de 50% de ceux qui vont voter pour Macron le feront par défaut pour faire barrage d’après le sondage élabe d'aujourd'hui!

ça veux dire que si le résultat des election est 60/40 seulement 30% sont des macronistes convaincus contre 40% pour le FN !

Macron après avoir volé les présidentielles volera ensuite les législatives en transformant comme par magie des élus PS ou UMP (UMPS c'est la meme chose) en élu en marche
come disait l'autre "vous vouliez les dégager vous les aurez tous! "

easy win

la conséquence de tout ça d’après moi sera une popularité très basse de macron des le début du quinquennat qui ne cessera de décroître jusqu’à créer des grèves comme on en a jamais vu (avec blocage de l’économie française durant des mois entier) puis finalement une révolution.

Les deux ministres les plus populaires du quinquennat Hollande ont été Valls et Macron. C'est d'ailleurs pour cette raison que le premier à essayer de se présenter et le deuxième s'est présenté directement à la présidence de la République. Leur popularité venait du fait qu'ils étaient tolérés par la gauche et par la droite. Il n'y a aucune raison que cela change.

D'ailleurs, pour l'instant, Macron est très populaire.

Je suis pas loin de partager tout ce que tu dis. La grande différence par rapport à Hollande, c'est que Macron incarne la fonction présidentielle et surtout il est clair dans son projet. Contrairement à son prédécesseur, il ne semble pas reculer face aux opposants et donc il sera en mesure de mettre en place ses reformes malgré une opposition social quasi inévitable.

La seule condition à la réussite de son quinquennat sera sa capacité à obtenir une majorité parlementaire

La France qui ne manifeste pas et qui réussi est en effet largement derrière Macron, c'est évident !

Le 06 mai 2017 à 18:57:11 Valeurs a écrit :
Tout simplement parce que la situation de notre pays ne peut que s’améliorer au cours des cinq prochaines années.

Bon, ok. Je sais ce que vous allez me dire, selon certaines circonstances, la situation de la France peut se dégrader. Et vous n’aurez pas tort. En effet, on ne peut jamais véritablement prévoir ce que nous réserve l’avenir. Peut-être que dans les cinq ans à venir, Macron devra affronter une nouvelle crise économique mondiale, une immense catastrophe naturelle, un mouvement social de très grande ampleur ou une guerre abominable et ruineuse. Oui, peut-être, qui sait ? Mais à l’heure actuelle, rien n’indique que nous nous dirigions vers l’une de ces quatre possibilités. Donc je pars du principe que ces évènements n’arriveront pas.

Commençons d’abord par faire un petit récapitulatif des trois derniers quinquennats :

• 2002-2007 : Un quinquennat pépère

À cette époque, la France de Chirac « vivotait » tranquillement. La croissance française dépassait régulièrement la barre des 2% (2004, 2006 et 2007) et notre taux de chômage était proche de 7%. Concernant la situation budgétaire, nous vivions certes un peu au-dessus de nos moyens mais il n’y avait, en apparence, rien d’alarmant. Ainsi, notre dette était légèrement supérieure à 60% et le déficit oscillait autour des 3% du PIB (2,5% en 2006). Bref, nous respections à peu près les critères de convergence de Maastritch. Et fort logiquement, cette situation nous incitait au statuquo. Après tout, pourquoi réformer quand tout va bien ?

• 2007-2012 : Un quinquennat de crise

En arrivant à l’Élysée, Sarkozy entendait dépoussiérer un peu la France : mise en place des heures supplémentaires défiscalisées (un moyen d’assouplir les 35 heures), instauration de la RGPP (la Révision Générale des politiques publiques), réforme des universités, etc. Il est vrai, rien de très ambitieux, mais dans cette France jugée irréformable, ces quelques réformes paraissaient déjà audacieuses. Seulement, est survenue la pire crise économique mondiale depuis 1929, ou plus exactement, une triple crise :

▪ La crise des subprimes qui a déstabilisé le système financier planétaire.
▪ Une récession mondiale qui a ralenti la croissance et la demande partout dans le monde.
▪ La crise des dettes souveraines européennes qui a exercé une pression terrible sur les économies du Vieux-Continent et renchéri le poids de notre dette.

Les conséquences de cette crise globale furent multiples et douloureuses : augmentation continue du chômage, accroissement de la dette, envolée du déficit budgétaire, fermetures d'usines en pagaille, etc. Pour les Français, la conclusion était simple à établir : Sarkozy avait échoué.

• 2012-2017 : Un quinquennat désastreux

La France s’est donc retrouvée avec Hollande pour président. Ce dernier est arrivé avec les bonnes vieilles recettes socialistes auxquelles, sans doute, il ne croyait pas lui-même : contrats aidées (emploi d’avenir, contrat de génération), création de la banque publique d’investissement, embauche de fonctionnaires, etc. Et pour financer tout cela ? Des hausses d’impôts pour tout le monde, ou presque. Le résultat fut sans appel : aucun effet sur le chômage, accroissement terrible de pression fiscale, niveau de prélèvements obligatoires record, intensification de l’exil fiscal et de la fuite des cerveaux, etc.

Ainsi, si l’on devait résumer l’état de la France depuis 15 ans dans un schéma très grossier, ça donnerait à peu près ça :

Comme vous pouvez le constater, j’ai redressé légèrement la courbe à la fin du quinquennat Hollande.

• Pourquoi me direz-vous ? Après tout, le quinquennat Hollande n’a-t-il pas été un échec ?

Si, bien sûr, mais quand Hollande déclare en avril 2016 « Ça va mieux », en réalité, il n’a pas tout à fait tort. Bien entendu, pas de quoi fanfaronner, mais quand on regarde indicateur par indicateur, on se rend compte qu’effectivement, il y a un léger mieux.

Et pour preuve, le chômage a fini par se stabiliser en 2016, la croissance est faible mais pas inexistante, les chiffres de l’investissement en France sont corrects, l’innovation se porte bien, l’objectif de 3% de déficit est désormais à portée de main, etc. Les premiers signes du printemps sont bel et bien là.

Ainsi, Macron se retrouve dans une situation idéale. Il lui suffira d’enclencher quelques réformes économiques de bon sens pour intensifier la dynamique de reprise déjà amorcée. Les Français, bien aidés par les médias, commenceront à le percevoir comme l’homme qui aura réussi à réformer la France en transcendant les clivages. Il sera le premier président à avoir un bilan vraiment positif depuis 10 ans.

• Conclusion :

En résumé, Macron va récupérer demain les clefs d’un pays qui vient de subir dix années de déclin mais dont les premiers signes de reprise sont déjà là. La situation de la France est comparable à celle d'un élève qui a 5 de moyenne et qui se met à travailler. Il est beaucoup plus facile pour lui de progresser que celui qui part avec 15 de moyenne.

Oh oui, vous pourrez rager mes chers Mélenchonistes, en arguant que la pauvreté n’a pas disparu et que tel ou tel chiffre relatif aux inégalités s’est détérioré, vous pourrez rager mes chers Frontistes en dénonçant le fait que l’insécurité n’a pas disparu et que l’islam politique continue de défier notre république. Mais les Français gouteront peu à vos pleurnicheries. Pour eux, Macron aura réussi là où les autres ont échoué.

Macron sera votre prochain président pendant 10 ans. Habituez-vous à cela.

Je suis d'accord pour le quinquina Hollande... J'ai moi même ragé quand j'ai vu son programme, anti-libéral à mort.
L'idéal ça aurait été un Fillon mais bon on peut pas tout avoir.