Rassemblement des pros de l'anime

http://imgur.com/a/lkUgn

bcp de close-up de visages quand même c'est louche

ZeIoft :

Y'a que des screens de Griffith

jviens de me dir eça oui

n'empeche griffith et berserk datent des 80's

char aznable date des 80's

reinhardt date des 80-90's

tous ces princes manly

cool ça banh

jrage pas trop jconnais pas

https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-0/p480x480/15325246_1758605531068745_4178646528534215282_o.jpg?oh=71364046bb205ceb6b6c3c0ae291bf12&oe=58F573C6

meilleur cosplay de Griffith ever

10/10 aux 2 yeux though hehe et aucun cancer

https://myanimelist.net/manga/8593/Yamikin_Ushijima-kun?q=ushijima c'est ça ?

ok j'imagine que c'est çà

Moi je pense que l'animation est le premier critère en matière... d'animation. Ça veut pas dire que mauvaise animation = insupportable à regarder. D'ailleurs, contrairement à ce que tu dis, je pense qu'un diaporama peut être très agréable à regarder (d'ailleurs, une bande dessinée est presque comme un diaporama, à quelques détails près). Le problème des anime mal animés, c'est justement qu'ils ne font pas ce qu'on attend de l'animation, et qu'ils sont d'une certaine manière plus proches du manga. Autant lire le manga (même si le travail fait sur cet anime vaut le coup d’œil, et qu'on ne peut pas tout faire sur un manga (couleur, musique, voix)).

Je dirais que le Berserk de 97 est beau mais que c'est un mauvais anime.

Ca me rappelle Windspirit qui disait ça a propos de LOGH exactement les memes mots sur la fin

Le 30 décembre 2016 à 14:51:29 Rambo a écrit :
strek t'es la
fais un speedtest pour voir

http://www.speedtest.net/my-result/4530653216

Un peu vieux mais il est tjr d'actualité

Il a pas tort en vrai
je devrais me poser la question de pourquoi j'ai adoré Logh alors que je dis littéralement à chaque fois que tout ce qui m'intéresse dans l'animation qui est un art avant tout VISUEL c'est la direction artistique

mais c'est plus simple de 10 + fav tout simplement