[OFFICIEL] François Fillon 2017
Le 03 février 2017 à 00:38:23 Kubiwa a écrit :
Le 03 février 2017 à 00:34:34 Plastic44 a écrit :
On y croit plus hein, la preuve on est entrain de discuter du remplaçant potentiel de Fillon
Et on est d'accord qu'il n'y en a aucun de réellement viable
Boutin vous a proposé Larcher, arrêtez de vous plaindre
Qu'elle aille se faire fourrer par son cousin cette grosse chiasse
J'aime bien Larcher mais perso je le vois pas président. Premier ministre par contre oui
Le 03 février 2017 à 00:27:58 Monkey-D-Tidus a écrit :
Le 03 février 2017 à 00:24:14 Plastic44 a écrit :
Juppé ne reviendra pas il en veut trop à la populace qui a voté contre lui en écoutant la propagande d'extrême droite.
La droite était morte sans Juppé donc dès le résultat du 1er tour de la primaire Macron était assuré d'être président.
C'est pas faute d'avoir prévenu.
Tu penses vraiment que c'est l'extrême droite qui a permis à Fillon de gagner ?
Oui totalement y a eu une putain de propagande de l'extrême droite catholique et des russes qui ont lancé que Juppé était le candidat des musulmans, anti-Russe, Hollande-bis. Ca a surtout été phénoménal dans les 2 semaines avant la primaire. On connaît le résultat.
Ça n'est pas deux ou trois hurluberlus sur Twitter qui ont changé la donne hein !
90% de l'électorat qui s'est déplacé aux primaires n'était pas inscrit sur Twitter je pense et par conséquent, ne devait guère être au courant de cette affaire.
Juppé a perdu parce qu'il a fait une très mauvaise campagne en pensant qu'il allait affronter Sarkozy au second tour de la primaire. Bayrou l'a bien plus plombé que n'importe quelle campagne de diffamation. Détesté par la droite, son jeu malsain consistant à s'allier avec la Juppé sans toutefois respecter les règles de la primaire et même en refusant d'aller voter MAIS tout en essayant d'influencer le résultat en menaçant de se présenter contre Sarkozy, a été bien plus dévastateur pour Juppé par exemple.
Le 03 février 2017 à 00:24:18 palawa-jokovich a écrit :
mon pauvre père décédé qui a bossé 40 ans en temps que maçon dans sa boite a toucher 1200 euros par mois fourre sa bite dans le cul de fillonet avec du gravier!!
Le rapport ?
Tu crois que les gens qui ont voté Fillon sont forcément des bourgeois ? C'est la classe moyenne qui supporte l'imposition pour maintenir le pays en vie qui se rebelle . Tu penses que nos familles n'ont jamais souffert ? Les gens qui votent Hamon-Melanchon sont des CSP+ de centre ville ou de l'ouest de la france dans la mondialisation heureuse. Les CSP- qui votent le PEN je comprend leur colère qui est légitime mais ils ne cherchent pas la solution adéquate à la problématique de notre ère.
Le 03 février 2017 à 00:36:29 Plastic44 a écrit :
Non ça veut dire social démocrate. On dit social libéral pour rapprocher au terme "liberal" aux USA qui n'a RIEN A VOIR avec le libéralisme. Un libéral aux USA c'est un mec de gauche. Ils ont usurpé le terme, et les vrai libéraux ont été obligé de se référer au "Libéralisme classique" pour se définir.
Tu veux dire libertarien c'est ça ?
Non.
Libéral = La gauche, Clinton quoi
Libertarien = très proche de ce qu'on appelle libéralisme en europe ou plutôt libéralisme classique
Si on est très pointilleux le libertarien est un peu plus extrême que le libéral classique
Pendant ce temps, Macron redressé par le fisc https://twitter.com/J_Villumsen/status/826778612913274885
Mais pas un mot dans les médias
Le 03 février 2017 à 00:45:39 FillonPresident a écrit :
Pendant ce temps, Macron redressé par le fisc https://twitter.com/J_Villumsen/status/826778612913274885Mais pas un mot dans les médias
Le 03 février 2017 à 00:45:39 FillonPresident a écrit :
Pendant ce temps, Macron redressé par le fisc https://twitter.com/J_Villumsen/status/826778612913274885Mais pas un mot dans les médias
Quand Fillon se sera désisté ça sortira...
Non.
Libéral = La gauche, Clinton quoi
Libertarien = très proche de ce qu'on appelle libéralisme en europe ou plutôt libéralisme classique
Si on est très pointilleux le libertarien est un peu plus extrême que le libéral classique
Je croyais que les libertariens étaient pour une liberté totale de l'individu (c'est à dire autant sociale qu'économique) et d'un point de vue social ça m'a donc l'air plus à gauche que le libéralisme classique
Le 03 février 2017 à 00:48:42 Plastic44 a écrit :
Non.
Libéral = La gauche, Clinton quoi
Libertarien = très proche de ce qu'on appelle libéralisme en europe ou plutôt libéralisme classique
Si on est très pointilleux le libertarien est un peu plus extrême que le libéral classiqueJe croyais que les libertariens étaient pour une liberté totale de l'individu (c'est à dire autant sociale qu'économique) et d'un point de vue social ça m'a donc l'air plus à gauche que le libéralisme classique
Non les libertariens sont en grande majorité à droite et son pour une concentration de l'Etat sur les fonctions régaliennes.
Tu confonds avec les anarcho-capitalistes.
J'apporte mon soutien personnel et entier a Francois Fillon,
FAIRE? Faisons !
Le 03 février 2017 à 00:48:02 Gigoudoux a écrit :
Le 03 février 2017 à 00:45:39 FillonPresident a écrit :
Pendant ce temps, Macron redressé par le fisc https://twitter.com/J_Villumsen/status/826778612913274885Mais pas un mot dans les médias
Quand Fillon se sera désisté ça sortira...
C'est beau de rêver. Hélas....
S'il y en a un qui risque de tout prendre dans la gueule après Le Pen c'est Mélenchon.
J'espère pour vous qu'il est clean, ce genre de destruction médiatique je souhaiterai pas ça à mon pire ennemi
Le 03 février 2017 à 00:49:48 Plastic44 a écrit :
Quand Fillon se sera désisté ça sortira...
Tu penses vraiment que les médias sont neutres ? Que le mattraquage médiatique sur Fillon est logique ?
Etant donné l'ampleur de l'affaire oui... Je suis certain que si elle avait concerné Macron on aurait eu le même battage. Il faut arrêter de crier au complot en permanence!
Données du topic
- Auteur
- Sheraf419
- Date de création
- 13 novembre 2016 à 22:52:55
- Nb. messages archivés
- 13721
- Nb. messages JVC
- 13719