[OFFICIEL] François Fillon 2017

Le problème c'est le faible score le LeMaire qui a trouvé le moyen de finir derrière NKM ..
Le programme de Fillon avec l'intégrité de Lemaire

quelle alternative à François Fillon pour la droite ?

macron le clinton français

Le 02 février 2017 à 23:26:51 Gigoudoux a écrit :
GUAINO 2017

Le timbre de la voix hassam el guainna pendant l'interview bfm

Je t'explique, Trump n'a que Faire des parasites assistés européens, futurs islamisés. Conséquence, l'inévitable hausse des taux de la Fed au US pour relancer l'économie américaine. Et donc une actualisation et l'explosion de la bulle des taux d'intérêts à long terme des états en europe (négatif du jamais vu).
Hollande a bénéficié de la baisse des taux d’intérêts, près de 40% du budget pour stabiliser l’endettement français. Le retour de bâton sera terrible.
Si rien ne change la France deviendra une grèce à l'échelle mondiale ..
Qui soutiens tu par pure curiosité ?

C'était un Sarcasme, je voterai Fillon ou le candidat LR en 2017 et je ne pense pas voter au second tour si il n'y est pas présent

Par contre ça a une influence significative sur leur crédibilité...

Faire tout un foin sur el famoso assistanat en France pour au final découvrir qu'il s'est sucré sur l'argent public, qui l'écoutera après ça ?

C'est la raison pour laquelle ce serait bien qu'il cède sa place à un autre pour les élections

Et l'assistanat existe en France, n'en déplaise aux gauchistes

Enfin on n'a pas le droit d'en parler plutôt car ça devrait être normal de payer des gens sans emploi au lieu de les faire travailler

Le 02 février 2017 à 23:31:39 Plastic44 a écrit :

Je t'explique, Trump n'a que Faire des parasites assistés européens, futurs islamisés. Conséquence, l'inévitable hausse des taux de la Fed au US pour relancer l'économie américaine. Et donc une actualisation et l'explosion de la bulle des taux d'intérêts à long terme des états en europe (négatif du jamais vu).
Hollande a bénéficié de la baisse des taux d’intérêts, près de 40% du budget pour stabiliser l’endettement français. Le retour de bâton sera terrible.
Si rien ne change la France deviendra une grèce à l'échelle mondiale ..
Qui soutiens tu par pure curiosité ?

C'était un Sarcasme, je voterai Fillon ou le candidat LR en 2017 et je ne pense pas voter au second tour si il n'y est pas présent

Par contre ça a une influence significative sur leur crédibilité...

Faire tout un foin sur el famoso assistanat en France pour au final découvrir qu'il s'est sucré sur l'argent public, qui l'écoutera après ça ?

C'est la raison pour laquelle ce serait bien qu'il cède sa place à un autre pour les élections

Et l'assistanat existe en France, n'en déplaise aux gauchistes

Enfin on n'a pas le droit d'en parler plutôt car ça devrait être normal de payer des gens sans emploi au lieu de les faire travailler

Ouais, il existe, à faible dose. Avec 50% des chômeurs qui touche moins de 500 balles et un tiers qui touche rien

Pendant ce temps, certains se font le salaire de tous leurs employés en un seul jour, mais sinon, cé la fot o assité

L'argent des investisseurs qui est plus palpable que la garantie de vivre décemment pour tout le monde

Le problème c'est le faible score le LeMaire qui a trouvé le moyen de finir derrière NKM ..
Le programme de Fillon avec l'intégrité de Lemaire

quelle alternative à François Fillon pour la droite ?

macron le clinton français

Plus ça va et plus je pense que Juppé serait une bonne solution pour donner un minimum raison à la primaire de la droite

De toute façon ceux qui ont le plus de légitimité ce sont bien Fillon, Juppé et Sarko

Le Maire il faut attendre un peu pour lui

Le 02 février 2017 à 23:31:39 Plastic44 a écrit :

Je t'explique, Trump n'a que Faire des parasites assistés européens, futurs islamisés. Conséquence, l'inévitable hausse des taux de la Fed au US pour relancer l'économie américaine. Et donc une actualisation et l'explosion de la bulle des taux d'intérêts à long terme des états en europe (négatif du jamais vu).
Hollande a bénéficié de la baisse des taux d’intérêts, près de 40% du budget pour stabiliser l’endettement français. Le retour de bâton sera terrible.
Si rien ne change la France deviendra une grèce à l'échelle mondiale ..
Qui soutiens tu par pure curiosité ?

C'était un Sarcasme, je voterai Fillon ou le candidat LR en 2017 et je ne pense pas voter au second tour si il n'y est pas présent

Par contre ça a une influence significative sur leur crédibilité...

Faire tout un foin sur el famoso assistanat en France pour au final découvrir qu'il s'est sucré sur l'argent public, qui l'écoutera après ça ?

C'est la raison pour laquelle ce serait bien qu'il cède sa place à un autre pour les élections

Et l'assistanat existe en France, n'en déplaise aux gauchistes

Enfin on n'a pas le droit d'en parler plutôt car ça devrait être normal de payer des gens sans emploi au lieu de les faire travailler

Autant pour moi khey, j'ai pas suivi toute la discussion et c'est la première fois que j'interview sur le topic car les temps sont dur pour les libéraux du forum ..

Le 02 février 2017 à 23:30:51 OlivierAtome a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:26:51 Gigoudoux a écrit :
GUAINO 2017

Le timbre de la voix hassam el guainna pendant l'interview bfm

La seule puissance réthorique des small arms... arabiser les adversaires

Moufida El Pen en pls

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

Exact Gérard Larcher est le seul à la hauteur dans cette communication de crise. Introllable le type

Sinon quelqu'un aurait des infos précises sur la personne cherchant à détruire la campagne ? Sarkozy via Rachida ?

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

J'laime bien le Larcher, il ferait un excellent Premier ministre mais Président sincèrement, tu le vois à l'international entre Trump et Poutine ?

Il a un style sympa et bon vivant que tout le monde lui connait mais pour tout ce qui est de l'international il ferait pas vraiment crédible je trouve

Le 02 février 2017 à 23:39:42 OlivierAtome a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

Exact Gérard Larcher est le seul à la hauteur dans cette communication de crise. Introllable le type

Sinon quelqu'un aurait des infos précises sur la personne cherchant à détruire la campagne ? Sarkozy via Rachida ?

D'après Ciotti c'est Macron+Hollande+Jouyet

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-aphatie/pour-eric-ciotti-francois-fillon-est-la-cible-de-ceux-qui-ne-veulent-pas-de-l-alternance_2037635.html

Le 02 février 2017 à 23:34:22 Plastic44 a écrit :

Le problème c'est le faible score le LeMaire qui a trouvé le moyen de finir derrière NKM ..
Le programme de Fillon avec l'intégrité de Lemaire

quelle alternative à François Fillon pour la droite ?

macron le clinton français

Plus ça va et plus je pense que Juppé serait une bonne solution pour donner un minimum raison à la primaire de la droite

De toute façon ceux qui ont le plus de légitimité ce sont bien Fillon, Juppé et Sarko

Le Maire il faut attendre un peu pour lui

Juppé a dit qu'il ne veut plus candidater, Sarko s'est retiré de la vie politique. Les autres candidats ne sont pas légitimes. Le plan B sera un proche de Fillon. Personnellement, j’aimerais que ce soit Gérard Larcher, car c'est le plus social. Ça permettrait de corriger le programme de Fillon, bien trop libérale à mon goût!

Casier judiciaire :
Vierge

Il n'a jamais été condamné ou mis en examen. Son nom n'a jamais été cité dans une quelconque affaire judiciaire, son intégrité jamais remise en question. C'est malheureusement quelque chose qui le différencie de ses concurrents directs à la primaire : Alain Juppé et Nicolas Sarkozy.

Ouais, il existe, à faible dose. Avec 50% des chômeurs qui touche moins de 500 balles et un tiers qui touche rien

Pendant ce temps, certains se font le salaire de tous leurs employés en un seul jour, mais sinon, cé la fot o assité

L'argent des investisseurs qui est plus palpable que la garantie de vivre décemment pour tout le monde

Je ne parle pas de l'argent des chefs d'entreprise mais celui des chômeurs, ne change pas de sujet et puis même si il n'y en a pas énormément (quoique je pense que si on regardait réellement on serait surpris) il y en a toujours trop, je ne vois pas pourquoi je payerais pour des gens qui ne font pas avancer le monde

De plus il y a d'autres aides que juste le RSA. Logements sociaux, APL, transport en commun gratuit, etc. Le problème vient en fait de ça : tu gagnes pas énormément mais tu as le droit à des aides à côté

Le 02 février 2017 à 23:34:22 Plastic44 a écrit :

Le problème c'est le faible score le LeMaire qui a trouvé le moyen de finir derrière NKM ..
Le programme de Fillon avec l'intégrité de Lemaire

quelle alternative à François Fillon pour la droite ?

macron le clinton français

Plus ça va et plus je pense que Juppé serait une bonne solution pour donner un minimum raison à la primaire de la droite

De toute façon ceux qui ont le plus de légitimité ce sont bien Fillon, Juppé et Sarko

Le Maire il faut attendre un peu pour lui

Alain est cuit.
Tu ne peux pas mettre un ex condamné pour remplacer la personne soupçonné qui lui a mis une vraie branlée aux primaires ..
D'autant plus qu'un bonne partie de l'udi est chez macron est son PROJET maintenant. Juppé sans l'udi c'est 10/15% et marine à 30% ...

Le 02 février 2017 à 23:39:58 Sheraf419 a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

J'laime bien le Larcher, il ferait un excellent Premier ministre mais Président sincèrement, tu le vois à l'international entre Trump et Poutine ?

Il a un style sympa et bon vivant que tout le monde lui connait mais pour tout ce qui est de l'international il ferait pas vraiment crédible je trouve

Pour moi, il ferait largement le poids (lol). C'est un tribun reconnu au sénat, un mec calme et sûre de lui. C'est vrai que comme ça on dirait un vieux patapouf, mais quand il fait un discours, c'est autre chose!

Le 02 février 2017 à 23:43:17 Plastic44 a écrit :

Ouais, il existe, à faible dose. Avec 50% des chômeurs qui touche moins de 500 balles et un tiers qui touche rien

Pendant ce temps, certains se font le salaire de tous leurs employés en un seul jour, mais sinon, cé la fot o assité

L'argent des investisseurs qui est plus palpable que la garantie de vivre décemment pour tout le monde

Je ne parle pas de l'argent des chefs d'entreprise mais celui des chômeurs, ne change pas de sujet et puis même si il n'y en a pas énormément (quoique je pense que si on regardait réellement on serait surpris) il y en a toujours trop, je ne vois pas pourquoi je payerais pour des gens qui ne font pas avancer le monde

De plus il y a d'autres aides que juste le RSA. Logements sociaux, APL, transport en commun gratuit, etc. Le problème vient en fait de ça : tu gagnes pas énormément mais tu as le droit à des aides à côté

Mais forcément, tu pourrais pas vivre avec juste le RSA.
C'est dingue tellement selon vous chômeurs = tire-au-flanc.

Autant pour moi khey, j'ai pas suivi toute la discussion et c'est la première fois que j'interview sur le topic car les temps sont dur pour les libéraux du forum ..

Ne t'inquiète pas, j'ai quitté un peu le forum mais je reviens ici pour aider Fillon des vilains trolls

Juppé a dit qu'il ne veut plus candidater, Sarko s'est retiré de la vie politique. Les autres candidats ne sont pas légitimes. Le plan B sera un proche de Fillon. Personnellement, j’aimerais que ce soit Gérard Larcher, car c'est le plus social. Ça permettrait de corriger le programme de Fillon, bien trop libérale à mon goût!

C'est en partie pour ça que les gens ont voté pour Fillon (en tout cas que moi j'ai voté pour lui). Et je pense que propulser à partir de maintenant un nouveau candidat aux présidentielles serait presque pire que de voir Fillon rester en lice. Les gens votent beaucoup pour "la gueule" aux présidentielles et à ce niveau seuls Juppé et Sarko peuvent tenir malheureusement

Le 02 février 2017 à 23:44:53 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:39:58 Sheraf419 a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

J'laime bien le Larcher, il ferait un excellent Premier ministre mais Président sincèrement, tu le vois à l'international entre Trump et Poutine ?

Il a un style sympa et bon vivant que tout le monde lui connait mais pour tout ce qui est de l'international il ferait pas vraiment crédible je trouve

Pour moi, il ferait largement le poids (lol). C'est un tribun reconnu au sénat, un mec calme et sûre de lui. C'est vrai que comme ça on dirait un vieux patapouf, mais quand il fait un discours, c'est autre chose!

Ah oui il est bon à la tribune ça c'est sûr, mais bon, t'imagine au niveau international quand ils vont annoncer son élection :

"This is the new French President : Gerard Larcher "

Tu me diras les américains ont bien Trump...