[OFFICIEL] François Fillon 2017

Alain est cuit.
Tu ne peux pas mettre un ex condamné pour remplacer la personne soupçonné qui lui a mis une vraie branlée aux primaires ..
D'autant plus qu'un bonne partie de l'udi est chez macron est son PROJET maintenant. Juppé sans l'udi c'est 10/15% et marine à 30% ...

Ses électeurs reviendront si il revient en tant que candidat hein... Certes pas tous mais une bonne partie et marine n'est pas un réel problème, le problème c'est d'arriver au second tour et Juppé y arriverait selon moi

Et l'ex condamné c'est mieux que le déjà condamné par les médias, sois-en sûr

Mais forcément, tu pourrais pas vivre avec juste le RSA.
C'est dingue tellement selon vous chômeurs = tire-au-flanc.

Pas forcément mais chômeur un longue durée, oui, c'est un branleur

Mais forcément, tu pourrais pas vivre avec juste le RSA.
C'est dingue tellement selon vous chômeurs = tire-au-flanc.

Pas forcément mais chômeur un longue durée, oui, c'est un branleur

Ah oui, le chômeur feignant qui refuse un emploi parce que c'est une feignasse.

Et quand on pense que la politique d'austérité de Fillon ne ferait qu'augmenter ce genre de cas, avec tout le respect que j'ai pour tes convictions, cela me fait doucement rire...

Le 02 février 2017 à 23:50:04 Sheraf419 a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:44:53 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:39:58 Sheraf419 a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

J'laime bien le Larcher, il ferait un excellent Premier ministre mais Président sincèrement, tu le vois à l'international entre Trump et Poutine ?

Il a un style sympa et bon vivant que tout le monde lui connait mais pour tout ce qui est de l'international il ferait pas vraiment crédible je trouve

Pour moi, il ferait largement le poids (lol). C'est un tribun reconnu au sénat, un mec calme et sûre de lui. C'est vrai que comme ça on dirait un vieux patapouf, mais quand il fait un discours, c'est autre chose!

Ah oui il est bon à la tribune ça c'est sûr, mais bon, t'imagine au niveau international quand ils vont annoncer son élection :

"This is the new French President : Gerard Larcher "

Tu me diras les américains ont bien Trump...

T'as vu François Hollande? Ou Sarkozy?

J'ai lu qu'il faisait un régime (tactique hollande 2012), il aurait déjà perdu 12kg (même si sa femme ne vois pas la différence).

Ah oui, le chômeur feignant qui refuse un emploi parce que c'est une feignasse.

Et quand on pense que la politique d'austérité de Fillon ne ferait qu'augmenter ce genre de cas, avec tout le respect que j'ai pour tes convictions, cela me fait doucement rire...

Wow quel argument : une caricature

Le problème pour les gens c'est que travailler ce n'est pas un devoir mais un moyen de gagner de l'argent alors qu'au final le but du RSA c'est de payer quelqu'un en attendant qu'il trouve un emploi

Le 02 février 2017 à 23:53:42 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:50:04 Sheraf419 a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:44:53 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:39:58 Sheraf419 a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:36:05 CptJebediah a écrit :

Le 02 février 2017 à 23:22:32 OlivierAtome a écrit :
Personnellement je voterai pour le candidat de droite que ce soit Fillon ou un remplaçant défendant à peu près les mêmes idées (une amorce de libéralisme, un peu de rigueur comptable et la défense de notre civilisation devant la montée de l’islamisme et de l’immigration). Si LR change de cheval, il aura donc intérêt à ne pas trop changer de ligne en même temps. Fillon a de toute évidence une faible éthique personnelle mais c’est le cas de beaucoup de politiciens et il n’est pas prouvé que cela ait une influence significative sur leur action. Lorsque l’on regarde les prédécesseurs , il n’est pas évident que s’ils avaient été plus « purs » ils auraient mieux réussi à piloter la France (redressement économique, chômage…).

Gérard Larcher est pas mal, c'est le soutiens de Fillon le plus social!
Si seulement il avait un peu d'ambition! Hélas, monsieur préférerait être sénateur que premier ministre!
Pourtant s'il délaissais un peu le Sénat, il aurait moyen d'accéder à la présidence!
L'avantage c'est qu'on ne peut pas dire qu'il n'est pas présidentiable, si il est président du Sénat, c'est bien parce qu'on le reconnaît apte à tenir la fonction présidentielle (en cas de force majeur, certes).

J'laime bien le Larcher, il ferait un excellent Premier ministre mais Président sincèrement, tu le vois à l'international entre Trump et Poutine ?

Il a un style sympa et bon vivant que tout le monde lui connait mais pour tout ce qui est de l'international il ferait pas vraiment crédible je trouve

Pour moi, il ferait largement le poids (lol). C'est un tribun reconnu au sénat, un mec calme et sûre de lui. C'est vrai que comme ça on dirait un vieux patapouf, mais quand il fait un discours, c'est autre chose!

Ah oui il est bon à la tribune ça c'est sûr, mais bon, t'imagine au niveau international quand ils vont annoncer son élection :

"This is the new French President : Gerard Larcher "

Tu me diras les américains ont bien Trump...

T'as vu François Hollande? Ou Sarkozy?

J'ai lu qu'il faisait un régime (tactique hollande 2012), il aurait déjà perdu 12kg (même si sa femme ne vois pas la différence).

Certes, je trollais un peu j'avoue

Mais il faudrait quand même qu'il se "présidentialise" dans sa façon de s'exprimer, pour l'instant il fait plus "premier ministre" que "président" (je sais pas si tu vois ce que je veux dire)

Vous êtes sérieux avec G. Larcher ?

Outre son physique de bon vivant, je doute qu'il soit exactement sur le même positionnement idéologique que Fillon. D'ailleurs, il est depuis longtemps au sénat, une chambre du parlement réputée pour sa modération et son sens de la conciliation, pas vraiment les qualités requises pour être candidat. Il faut savoir justement un minimum enflammer le débat.

Après, c'est clair qu'il est sympatoche notre Gérard.

Le 02 février 2017 à 23:51:55 Plastic44 a écrit :

Alain est cuit.
Tu ne peux pas mettre un ex condamné pour remplacer la personne soupçonné qui lui a mis une vraie branlée aux primaires ..
D'autant plus qu'un bonne partie de l'udi est chez macron est son PROJET maintenant. Juppé sans l'udi c'est 10/15% et marine à 30% ...

Ses électeurs reviendront si il revient en tant que candidat hein... Certes pas tous mais une bonne partie et marine n'est pas un réel problème, le problème c'est d'arriver au second tour et Juppé y arriverait selon moi

Et l'ex condamné c'est mieux que le déjà condamné par les médias, sois-en sûr

Mais forcément, tu pourrais pas vivre avec juste le RSA.
C'est dingue tellement selon vous chômeurs = tire-au-flanc.

Pas forcément mais chômeur un longue durée, oui, c'est un branleur

2è tour de la primaire de la droite et du centre :
Fillon : 66,49%
Juppé : 33,51%

Reste l'hypothèse Raffarin

Can't Sapin the Raffarin !!

2è tour de la primaire de la droite et du centre :
Fillon : 66,49%
Juppé : 33,51%

C'est mieux que d'avoir un candidat non présidentiable, il n'y a qu'eux 3 qui ont montré qu'ils pourraient avoir le profil les 3 ont eu ou ont des affaires avec la justice et les 2 qui restent se sont fait laminer...

le mec qui parle de la dette!!

"nous autre francais devons nous serrer la ceintures pour toucher moins en bossant 45 heures payées 35!!! pour rembourser la dette de mes chers employeurs de chez bilderberg!"

le mec qui parle de la dette!!

"nous autre francais devons nous serrer la ceintures pour toucher moins en bossant 45 heures payées 35!!! pour rembourser la dette de mes chers employeurs de chez bilderberg!"

Tu sais faire un post sans faute d'orthographe Monsieur le journaliste ?

Tu sais faire un post sans faute d'orthographe Monsieur le journaliste ?

tant que tu comprend ce que je dis c''stt l'essenciel

Le 02 février 2017 à 23:58:00 Plastic44 a écrit :

Ah oui, le chômeur feignant qui refuse un emploi parce que c'est une feignasse.

Et quand on pense que la politique d'austérité de Fillon ne ferait qu'augmenter ce genre de cas, avec tout le respect que j'ai pour tes convictions, cela me fait doucement rire...

Wow quel argument : une caricature

Le problème pour les gens c'est que travailler ce n'est pas un devoir mais un moyen de gagner de l'argent alors qu'au final le but du RSA c'est de payer quelqu'un en attendant qu'il trouve un emploi

Cette image est au contraire très éloquente, car elle reflète bien la situation que les libéraux veulent imposer aux gens.
La précarité ou tu crèves : voilà vos propositions.
Il y a des milliards de raisons d'être au chômage, que ce soit à court terme ou à long terme. Réveillez-vous, les gars.
On vit dans un pays où les délocalisations sont nombreuses, où l'automatisation supprime des emplois, où les exigences de diplômes sont abusées, où bon nombre de domaines marchent au piston et où il faut limite 5 ans d'expérience pour tenir un balai. Et vos politiciens libéraux expliquent OKLM qu'être un chômeur sur le long terme c'est être une feignasse.
C'est de la démagogie pure et simple.
Et leurs mesures style dégressivité des allocations chômage ne changeront rien à la situation.
http://www.lepoint.fr/societe/assurance-chomage-la-degressivite-des-allocations-pas-efficace-05-10-2016-2073788_23.php

J'adorais Retailleau (Pays de la Loire ), après, c'est un ancien du MPF. Encore une fois, pas sûr qu'il soit totalement au cœur de l'électorat de droite.

Baroin m'irait bien sous condition qu'il reprenne en grande partie le programme de Fillon (bon même si ça n'était pas le cas, je voterai quand même à droite).

Le 03 février 2017 à 00:08:06 FillonPresident a écrit :
J'ai regardé son discours de tout à l'heure à Fillon, et j'arrive pas à l'imaginer escroquer l'Etat...
Je sais pas je ressens que de la sincérité et le désespoir de voir les forces qui s'élèvent contre son projet de liberté...
Je me trompe peut-être mais bon

Le 03 février 2017 à 00:05:52 Plastic44 a écrit :

2è tour de la primaire de la droite et du centre :
Fillon : 66,49%
Juppé : 33,51%

C'est mieux que d'avoir un candidat non présidentiable, il n'y a qu'eux 3 qui ont montré qu'ils pourraient avoir le profil les 3 ont eu ou ont des affaires avec la justice et les 2 qui restent se sont fait laminer...

Les médias de gauche (pléonasme) découvriront alors un harem de maitresses à Ali Juppé