[OFFICIEL] François Fillon 2017
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007069299
Mais attendu qu'en prononçant ainsi, sans rechercher à quelle date, à la supposer établie, l'absence de prestation de travail, correspondant à la rémunération versée à Lyne Y..., est apparue et a pu être constatée dans des conditions permettant l'exercice de l'action publique, la chambre de l'instruction n'a pas justifié sa décision ;
En clair ça veut dire que la prescription commence à courir à partir du moment où l'absence de prestation de travail est révélée au grand jour et peut permettre au parquet d'ouvrir l'enquête.
Donc dans le cas de Fillon ça place la date à aujourd'hui ou hier en gros, donc a priori pas de prescription
A la limite c'est pas plus mal, si y'avait eu un classement sans suite à cause de prescription des faits ça aurait pas clarifié la situation et leur innocence n'aurait pas été vraiment établie.
Le 25 janvier 2017 à 19:37:55 Lesqueniste_5 a écrit :
Impôt universel, ça changera rien aux foyers fiscaux.
Et du coup bah j'ai plus d'estime pour Dupont Aignan que Fillon
Inapplicable pour la France et on peut toujours abandonner sa nationalité.
En quoi inapplicable ? L'UE ? C'est prévu. Sinon je ne vois pas.
Et sinon l'abandon tu vas loin. Depuis qu'ils viennent d'ici, et surtout que ceux qui fuieront seront de ceux avec beaucoup de capitaux le fisc français se fera un plaisir d'appliquer ce système présent aux USA.
Sans compter le délire totalement confiscatoire... La France deviendra encore moins attractive, c'est évident. (quoique si il n'a pas la majorité parlementaire, Melenchon ne fera rien ce qui ne serait pas plus mal).
Quel confiscation ? Tu légitimes une fuite volontaire de personnes car ils se font confisquer ?
Pourquoi ???
Il suffit de lire son programme.
Il surjoue le gaullisme, il prône un gros interventionnisme...Puis ces derniers temps, il est un peu perdu, il parle même de grand remplacement pour espérer gratter à droite du FN.
C'est une droite conservatrice et souverainiste tu peux quand même y adhérer je trouve
Oh bah alors !
C'est qu'on s'angoisse du côté du camp Fillon
Le 25 janvier 2017 à 19:40:27 crotalinho a écrit :
8 an leur petit manège a duré
Fait le calcul, ça fait à peu près 5000 euros par mois, je dis pas que c'est rien mais c'est pas une somme mirobolante non plus. Et puis c'est en brut donc y'a toutes les cotisations sociales, contributions et taxes à retirer.
Sans oublier l'impôt sur le revenu
Dans tous les cas c'est pas vraiment le montant qui est important, c'est de savoir si c'était un emploi fictif ou pas
C'est une droite conservatrice et souverainiste tu peux quand même y adhérer je trouve
Je ne suis pas souverainiste.
En quoi inapplicable ? L'UE ? C'est prévu. Sinon je ne vois pas.
Disons qu'il faut une grosse puissance diplomatique pour le faire, les accords avec tout les pays...
Seul un pays comme les USA peuvent se le permettre, sinon ce ne serait pas les seuls à le faire.
De plus, ils n'ont des impôts pas super élevés. Alors qu'avec la France de Melenchon...
Quel confiscation ? Tu légitimes une fuite volontaire de personnes car ils se font confisquer ?
Taxation à 100% au delà d'une certaine tranche, j'estime cela totalement injuste et confiscatoire oui.
Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
La primaire truquée du PS la même semaine c'est clairement pas un hasard
Nan sérieux, les têtes tombent au fil des semaines c'est pas plus mal.
Le 25 janvier 2017 à 19:51:12 WhereIsMyTrump a écrit :
Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
La primaire truquée du PS la même semaine c'est clairement pas un hasard
Nan sérieux, les têtes tombent au fil des semaines c'est pas plus mal.
Le seul qui ne semble pas être attaqué par les médias c'est Macron, coïncidence ?
Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
Limite, que ce soit une manœuvre du pouvoir, peu importe...
Tant qu'il n'y a pas de calomnies, on ne peut pas se servir de ça pour se défendre.
Le 25 janvier 2017 à 19:19:47 Lesqueniste_5 a écrit :
Cette affaire n'influera pas vraiment mon vote, j'hésite déjà entre Fillon et Macron (qui a des soupçons de financement de l'Elysée pour sa campagne).Après, en admettant que l'affaire soit vérifiée, je préfère encore voter Fillon que pour les Le Pen ou Melenchon.
Mais je sens la montée du populisme dans l'occident, on va droit dans le mur.
Il faut qu'une droite conservatrice raisonnable et libérale voit le jour.
Je voudrais bien que tu développe pour Mélenchon. Pourquoi cette aversion ?
Je l'ai beaucoup écouté c'est derniers temps et il m'a l'air très bien, au moins au niveau de l'intégrité
Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
8 ans que ça dure leur manège
Tout le monde était au courant
Bien sur que le timing n'est pas annodin mais bon C'EST LA GUERRE !!!!!!
J’ai appris par la presse l’ouverture d’une enquête préliminaire du Parquet national financier.
Cette décision particulièrement rapide permettra de faire taire cette campagne de calomnie et de mettre un terme à ces accusations dénuées de tout fondement.
Je souhaite, pour rétablir la vérité, être reçu au Parquet national financier dans les plus brefs délais.
Je ne peux que m’étonner que des faits aussi anciens et légaux fassent l’objet d’une telle campagne, à trois mois du premier tour de l’élection présidentielle.
Je me battrai pour que triomphe la vérité et pour défendre mon honneur. Ceux qui ont pensé m’atteindre doivent être certains de ma détermination.
En tout cas, il semble confiant.
Le 25 janvier 2017 à 19:52:53 Lesqueniste_5 a écrit :
Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
Limite, que ce soit une manœuvre du pouvoir, peu importe...
Tant qu'il n'y a pas de calomnies, on ne peut pas se servir de ça pour se défendre.
Si l'enquête est classée sans suite Fillon peut tout à fait déposer plainte contre X (ou contre le Canard) pour dénonciation calomnieuse, d'ailleurs j'espère que c'est ce qu'il fera
Faut qu'on puisse savoir qui a transmis ces infos au journal, qui a voulu que l'affaire sorte, etc.
Le 25 janvier 2017 à 19:53:19 cocomandos a écrit :
Le 25 janvier 2017 à 19:19:47 Lesqueniste_5 a écrit :
Cette affaire n'influera pas vraiment mon vote, j'hésite déjà entre Fillon et Macron (qui a des soupçons de financement de l'Elysée pour sa campagne).Après, en admettant que l'affaire soit vérifiée, je préfère encore voter Fillon que pour les Le Pen ou Melenchon.
Mais je sens la montée du populisme dans l'occident, on va droit dans le mur.
Il faut qu'une droite conservatrice raisonnable et libérale voit le jour.
Je voudrais bien que tu développe pour Mélenchon. Pourquoi cette aversion ?
Je l'ai beaucoup écouté c'est derniers temps et il m'a l'air très bien, au moins au niveau de l'intégrité
Je n'accuse pas Melenchon de quoique ce soit. Je lui reconnais même un grand charisme, et une des plus grandes cultures du monde politique actuel.
Après idéologiquement je suis totalement l'opposé de lui, c'est pour ça que je ne souhaite pour rien au monde son accession à l'Elysée.
Le 25 janvier 2017 à 19:56:09 Sheraf419 a écrit :
Le 25 janvier 2017 à 19:52:53 Lesqueniste_5 a écrit :
Le 25 janvier 2017 à 19:48:37 Sheraf419 a écrit :
En tout cas on est tous d'accord pour dire que la parution de l'article la même semaine que le meeting de lancement de campagne présidentielle de Fillon est clairement pas un hasard
Limite, que ce soit une manœuvre du pouvoir, peu importe...
Tant qu'il n'y a pas de calomnies, on ne peut pas se servir de ça pour se défendre.
Si l'enquête est classée sans suite Fillon peut tout à fait déposer plainte contre X (ou contre le Canard) pour dénonciation calomnieuse, d'ailleurs j'espère que c'est ce qu'il fera
Faut qu'on puisse savoir qui a transmis ces infos au journal, qui a voulu que l'affaire sorte, etc.
Le gouvernement ?
Un félon du camp de la droite ? (certains disent que c'est Dati...)
Ou un rival de droite ?
https://twitter.com/Guaino_Henri/status/824151888534835201
Données du topic
- Auteur
- Sheraf419
- Date de création
- 13 novembre 2016 à 22:52:55
- Nb. messages archivés
- 13721
- Nb. messages JVC
- 13719