[OFFICIEL] François Fillon 2017
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
J'ajoute qu'augmenter la TVA à 22% n'a rien de libéral exemple l'Italie et l'Espagne l'ont fait mais pas l'Allemagne
Le 21 novembre 2016 à 22:20:16 Sheraf419 a écrit :
http://www.lavoixdunord.fr/77953/article/2016-11-21/xavier-bertrand-vote-francois-fillon
Habile le Xavier.
Le 21 novembre 2016 à 22:20:32 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
C'est très simple, percutant et ça remet bien les choses en place.
C'est pour quand la proposition pour le travail des 6-15 ans ?
Le 21 novembre 2016 à 22:21:22 Drenay a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
J'ajoute qu'augmenter la TVA à 22% n'a rien de libéral exemple l'Italie et l'Espagne l'ont fait mais pas l'Allemagne
C'est pas libéral en soit, mais c'est nécessaire pour financer des mesures libérales, qui favoriseront la création d'emploi en France.
Le 21 novembre 2016 à 22:22:18 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:21:22 Drenay a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
J'ajoute qu'augmenter la TVA à 22% n'a rien de libéral exemple l'Italie et l'Espagne l'ont fait mais pas l'Allemagne
C'est pas libéral en soit, mais c'est nécessaire pour financer des mesures libérales, qui favoriseront la création d'emploi en France.
Oui augmentons l'impôt le plus injuste.
Le 21 novembre 2016 à 22:21:47 nausicaa59 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:20:32 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
C'est très simple, percutant et ça remet bien les choses en place.
C'est pour quand la proposition pour le travail des 6-15 ans ?
Pour quand tu aura trouvé des arguments sérieux, autant dire que t'a pas à t'inquiéter pour ça.
Le 21 novembre 2016 à 22:23:18 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:21:47 nausicaa59 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:20:32 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
C'est très simple, percutant et ça remet bien les choses en place.
C'est pour quand la proposition pour le travail des 6-15 ans ?
Pour quand tu aura trouvé des arguments sérieux, autant dire que t'a pas à t'inquiéter pour ça.
Arrête de répondre aux trolls et fait comme les autres : blacklist le
Le 21 novembre 2016 à 22:23:18 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:21:47 nausicaa59 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:20:32 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
C'est très simple, percutant et ça remet bien les choses en place.
C'est pour quand la proposition pour le travail des 6-15 ans ?
Pour quand tu aura trouvé des arguments sérieux, autant dire que t'a pas à t'inquiéter pour ça.
Et pourquoi tu ne parle pas de l'augmentation du temps de travail et de la retraite dans ta phrase percutante ?
https://twitter.com/apollineWakeUp/status/800806024064147457
Libé s'y met
je m'y attendais à ce genre de couverture de leur part mais pas si tôt : les gars ont clairement envie de peser sur le scrutin de la primaire droite...
Le 21 novembre 2016 à 22:24:20 Sheraf419 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:23:18 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:21:47 nausicaa59 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:20:32 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
C'est très simple, percutant et ça remet bien les choses en place.
C'est pour quand la proposition pour le travail des 6-15 ans ?
Pour quand tu aura trouvé des arguments sérieux, autant dire que t'a pas à t'inquiéter pour ça.
Arrête de répondre aux trolls et fait comme les autres : blacklist le
J'avoue il commence à me fatiguer à répeter les memes conneries
https://www.youtube.com/watch?v=Adu1NRJoBro&sns=fb
Les travailleurs vont se faire esclavagiser un peu plus avec ce guignol.
La guillotine me manque, putain ! C'était la belle époque
Robespierre, au s'cour !
Le 21 novembre 2016 à 22:26:39 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:24:20 Sheraf419 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:23:18 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:21:47 nausicaa59 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:20:32 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 22:18:30 thurim a écrit :
"On n'est pas “ultralibéral” sous prétexte qu'on veut ramener le nombre de fonctionnaires à la moyenne européenne, ni “ultraconservateur” quand on estime que le mariage pour tous ne doit pas créer un “droit à l'enfant”, et pas davantage “islamophobe” parce qu'on entend combattre les dérives de l'islam politique"J'ai trouvé cette déclaration plutot intelligente, elle remet les choses dans leur contexte.
C'est très simple, percutant et ça remet bien les choses en place.
C'est pour quand la proposition pour le travail des 6-15 ans ?
Pour quand tu aura trouvé des arguments sérieux, autant dire que t'a pas à t'inquiéter pour ça.
Arrête de répondre aux trolls et fait comme les autres : blacklist le
J'avoue il commence à me fatiguer à répeter les memes conneries
Bah, ils font juste monter la mobilisation des gens qui prennent le temps de mettre les choses dans leur contexte. La caricature, ça a pas toujours du bon quand on veut convaincre quelqu'un de changer d'idées...
Le 21 novembre 2016 à 21:52:56 JeanDroit a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 21:44:46 BVB_1909_v6 a écrit :
Putain ça va être chaud cette dernière semaine, Juppé enchaine les piques sur le programme de Fillon, et les medias enfoncent le clou. C'est complètement caricaturé, comme sur la durée du travail où la suppression des 35H entrainera pas, dans les faits, le travail à 48H par semaine de toute façon les accords de branche prévoiront dans 99% des cas une durée inférieure
Vous pensez que les arguments de Juppé font faire mouche ou bien que la majorité silencieuse de droite va confirmer son soutien massif pour Fillon ?Tiens, va voir sur le topic des juriste, je te jetais de fleurs, sans te citer, mais tu te reconnaîtra.
BTW la durée maximale de 48h c'est le droit positif ajd : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1911
Il faut le rappeler.
J'ai vu ton compliment, ça me touche
T'es bien placé pour savoir que si je soutiens Fillon c'est pas pour le plaisir de casser du fonctionnaire
Le 21 novembre 2016 à 22:26:46 Halfmanimal35 a écrit :
https://twitter.com/FrancoisFillon/status/800803433972256768
Fillon sur la Syrie
Il a vraiment été bon sur ce coup là, c'est clair, et c'est inattaquable.
Le 21 novembre 2016 à 22:33:18 BVB_1909_v6 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 21:52:56 JeanDroit a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 21:44:46 BVB_1909_v6 a écrit :
Putain ça va être chaud cette dernière semaine, Juppé enchaine les piques sur le programme de Fillon, et les medias enfoncent le clou. C'est complètement caricaturé, comme sur la durée du travail où la suppression des 35H entrainera pas, dans les faits, le travail à 48H par semaine de toute façon les accords de branche prévoiront dans 99% des cas une durée inférieure
Vous pensez que les arguments de Juppé font faire mouche ou bien que la majorité silencieuse de droite va confirmer son soutien massif pour Fillon ?Tiens, va voir sur le topic des juriste, je te jetais de fleurs, sans te citer, mais tu te reconnaîtra.
BTW la durée maximale de 48h c'est le droit positif ajd : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1911
Il faut le rappeler.
J'ai vu ton compliment, ça me touche
T'es bien placé pour savoir que si je soutiens Fillon c'est pas pour le plaisir de casser du fonctionnaire
Oui en effet de ce point de vu là t'a une présomption de bonne foi.
Ce qui est bcp moins mon cas
Données du topic
- Auteur
- Sheraf419
- Date de création
- 13 novembre 2016 à 22:52:55
- Nb. messages archivés
- 13721
- Nb. messages JVC
- 13719