[OFFICIEL] François Fillon 2017

Le 20 novembre 2016 à 19:21:57 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

En leur libérant de la trésorerie qu'ils pourront investir dans des start-ups ou des actions de grands groupes. Il veut pas coplètement le supprimer, mais que chaque euro qui aide à développer une entreprise soit déduit du montant de l'ISF.

A noter qu'on est le seul pays d'Europe a avoir un tel impôt, qui consiste à retaxer des gens qui payent énormément d'impôts.... Et on arrive à des absurdités, genre des agriculteurs qui héritent de champs immenses dans des territoires où l'immobilier est très cher, et donc en estimant le prix du terrain, ces agriculteurs ont dû payer l'ISF alors que ce terrain leur sert juste à travailler, ils comptent pas bâtir d'immeuble dessus....

This. Plus cet impôt fait aussi fuir les riches à l'étranger donc des gars qui ne paieront plus aucun impôt en France plus qui iront créer des emplois à l'étrangers et pas en France. C'est un impôt contre productif.

Le 20 novembre 2016 à 19:24:24 Manaphy20 a écrit :
Vous êtes pas obligés de me croire mais un ami bien placé m'a confirmé Fillon Juppé au second tour

El famoso amigo con la buena plaça

Le 20 novembre 2016 à 19:24:22 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:21:57 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

En leur libérant de la trésorerie qu'ils pourront investir dans des start-ups ou des actions de grands groupes. Il veut pas coplètement le supprimer, mais que chaque euro qui aide à développer une entreprise soit déduit du montant de l'ISF.

A noter qu'on est le seul pays d'Europe a avoir un tel impôt, qui consiste à retaxer des gens qui payent énormément d'impôts.... Et on arrive à des absurdités, genre des agriculteurs qui héritent de champs immenses dans des territoires où l'immobilier est très cher, et donc en estimant le prix du terrain, ces agriculteurs ont dû payer l'ISF alors que ce terrain leur sert juste à travailler, ils comptent pas bâtir d'immeuble dessus....

L'ISF impacte également les entreprises donc ?

Nope, c'est que pour les particuliers à partir d'un certain montant de capital. Mais au lieu de payer des impôts en plus, on leur propose de prêter de l'argent à des jeunes entreprises pour les aider à se développer, et donc créer des emplois, qui eux-mêmes vont créer plus d'impôts... C'est un cercle vertueux.

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

L'ISF s'applique à partir de 1,3M. Dans les fait elle touche assez peu les super riches, c'est plus un impôt pour (petit) millionnaires que pour milliardaires. Il y a une exonération de l'ISF pour les biens pros, mais pour les parts de sociétés (donc quand tu crée ton entreprise) ça ne vaut que tant que tu est dirigeant. Si tu vends ton entreprise, que tu pars à la retraite, c'est le coup de fusil. Pareil si tu n'es que cadre, même si t'es un des fondateurs, tant que t'es pas gérant ou directeur général, tu paye l'ISF sur la valeur de tes parts. Et comme c'est un impôt sur le patrimoine ça ne dépend absolument pas de tes revenus donc ça peut monter à 75% de tes revenus (additionné à l'IR).

En plus c'est un impôt qui coûte cher à contrôler et à récolter, ça engendre pas mal de fuite des capitaux, au final ça coûte probablement plus cher à l'état que ça ne rapporte.

Le 20 novembre 2016 à 19:24:56 Prince-Juan a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:21:57 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

En leur libérant de la trésorerie qu'ils pourront investir dans des start-ups ou des actions de grands groupes. Il veut pas coplètement le supprimer, mais que chaque euro qui aide à développer une entreprise soit déduit du montant de l'ISF.

A noter qu'on est le seul pays d'Europe a avoir un tel impôt, qui consiste à retaxer des gens qui payent énormément d'impôts.... Et on arrive à des absurdités, genre des agriculteurs qui héritent de champs immenses dans des territoires où l'immobilier est très cher, et donc en estimant le prix du terrain, ces agriculteurs ont dû payer l'ISF alors que ce terrain leur sert juste à travailler, ils comptent pas bâtir d'immeuble dessus....

This. Plus cet impôt fait aussi fuir les riches à l'étranger donc des gars qui ne paieront plus aucun impôt en France plus qui iront créer des emplois à l'étrangers et pas en France. C'est un impôt contre productif.

des personnes riches payant leur impots dans des paradis fiscaux ne voudront plus payer leur impots en france avec cette taxe , je vois

Mes parents sont redevables de l'ISF, ils s’engueulent toujours dessus à propos de ça car ils ont pas encore payé...

Mon père veut pas ma mère veut... et ils sont obligé de le payer je crois

Le 20 novembre 2016 à 19:26:44 89465345486 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

L'ISF s'applique à partir de 1,3M. Dans les fait elle touche assez peu les super riches, c'est plus un impôt pour (petit) millionnaires que pour milliardaires. Il y a une exonération de l'ISF pour les biens pros, mais pour les parts de sociétés (donc quand tu crée ton entreprise) ça ne vaut que tant que tu est dirigeant. Si tu vends ton entreprise, que tu pars à la retraite, c'est le coup de fusil. Pareil si tu n'es que cadre, même si t'es un des fondateurs, tant que t'es pas gérant ou directeur général, tu paye l'ISF sur la valeur de tes parts. Et comme c'est un impôt sur le patrimoine ça ne dépend absolument pas de tes revenus donc ça peut monter à 75% de tes revenus (additionné à l'IR).

En plus c'est un impôt qui coûte cher à contrôler et à récolter, ça engendre pas mal de fuite des capitaux, au final ça coûte probablement plus cher à l'état que ça ne rapporte.

Faut pas déconner, l'ISF rapporte plus de 5 milliards d'euros

Le 20 novembre 2016 à 19:18:13 chylomikit9 a écrit :
RAPPELS RESULTATS :

- 20h30 : Résultats issus des 2000 (sur 10 000) premiers bureaux à avoir terminé le dépouillement, qui sont par définitions les moins peuplés et donc résultats peu significatifs
- Dès que 5 000 bureaux auront transmis leurs résultats, on inclut les français de l'étranger
- Résultats définitifs pas avant 22h30-23h.

En clair : c'est à l'américaine, à partir de 20h30 les résultats vont bouger sans arrêt tout au long de la soirée.

Je vous interrompts....

François Fillon vient de remporter les Pays de la Loire

Le 20 novembre 2016 à 19:26:44 89465345486 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

L'ISF s'applique à partir de 1,3M. Dans les fait elle touche assez peu les super riches, c'est plus un impôt pour (petit) millionnaires que pour milliardaires. Il y a une exonération de l'ISF pour les biens pros, mais pour les parts de sociétés (donc quand tu crée ton entreprise) ça ne vaut que tant que tu est dirigeant. Si tu vends ton entreprise, que tu pars à la retraite, c'est le coup de fusil. Pareil si tu n'es que cadre, même si t'es un des fondateurs, tant que t'es pas gérant ou directeur général, tu paye l'ISF sur la valeur de tes parts. Et comme c'est un impôt sur le patrimoine ça ne dépend absolument pas de tes revenus donc ça peut monter à 75% de tes revenus (additionné à l'IR).

En plus c'est un impôt qui coûte cher à contrôler et à récolter, ça engendre pas mal de fuite des capitaux, au final ça coûte probablement plus cher à l'état que ça ne rapporte.

ok merci pour ces reponses

Le 20 novembre 2016 à 19:28:46 Sheraf419 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:18:13 chylomikit9 a écrit :
RAPPELS RESULTATS :

- 20h30 : Résultats issus des 2000 (sur 10 000) premiers bureaux à avoir terminé le dépouillement, qui sont par définitions les moins peuplés et donc résultats peu significatifs
- Dès que 5 000 bureaux auront transmis leurs résultats, on inclut les français de l'étranger
- Résultats définitifs pas avant 22h30-23h.

En clair : c'est à l'américaine, à partir de 20h30 les résultats vont bouger sans arrêt tout au long de la soirée.

Je vous interrompts....

François Fillon vient de remporter les Pays de la Loire

Ca m'étonnerait pas en vrai.

Le 20 novembre 2016 à 19:24:22 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:21:57 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:17:10 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:08:15 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:05:15 [Daisuke-kun] a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:00:18 chylomikit9 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 18:54:21 [Daisuke-kun] a écrit :
j'ai une petite question, François Fillon souhaite supprimer 500000 emplois dans le public et pour pallier a ce manque passez aux 39h mais qu'est ce que cela permettrait? que deviendrait ces personnes et ou compterait il supprimer ces emplois sachant que dans l’éducation nationale il y a deja un manque d'effectif ?

Pas manque d'effectif dans l'EN, mais trop d'absentéisme plutôt.... Et des profs qui ne travaillent pas assez, beaucoup beaucoup moins que leurs voisins européens donc stop l'argument de la préparation des cours, on sait tous que les profs resortent les mêmes chaque année... La correction des copies dans les matières littéraires je veux bien, mais en sciences certains de mes profs foutaient les notes le soir-même.

Il veut pas de suppression nette, mais des non-remplacements de départ à la retraite, et supprimer le statut de fonctionnaire partout là où c'est clairement un abus (entretien des espaces verts, cantine scolaire, secretaire médicale à l'hosto....), partout où c'est pas justifié de bénéficier d'un emploi à vie peu importe l'état des finances.

C'est nécessaire parce que la France compte beaucoup trop de fonctionnaires par rapport à sa population, et que chaque fonctionnaire embauché pesera sur les impôts de chaque français jusqu'à la fin de sa vie.

l’éducation nationale a avoué (Najat vallaud-belkacem) qu'il y a avait un manque de professeurs remplacant et dans une enquete d'Elise lucet on peut clairement le voir il sont meme prêt a embaucher des personnes non qualifiés pour cela. Mais sinon d'accord sur le reste

Je l'ai vu le Cash Investigation en question, et dedans ils parlent bien d'embaucher n'importe qui pour combler les absentéisme à rallonge dans les académies les plus dures, et aucune possibilité de bouger les profs... Genre dans les académies les plus demandées, il y trop de profs remplaçants et de par leur statut impossible de les envoyer là où il n'y en a pas assez.

autre question sur un autre sujet , je suis jeune donc je ne connais pas tous les tenants et aboutissants des taxes et je me demandais en quoi supprimer l'ISF permettrait d'aider aux financemenst des entreprises ? J'avais entendu dire qu'elle ne s'appliquait qu'aux personnes trés aisé et/ou riche et qu'elle comprend également les biens , je ne sais pas comment cela pourrait impacter les entreprises

En leur libérant de la trésorerie qu'ils pourront investir dans des start-ups ou des actions de grands groupes. Il veut pas coplètement le supprimer, mais que chaque euro qui aide à développer une entreprise soit déduit du montant de l'ISF.

A noter qu'on est le seul pays d'Europe a avoir un tel impôt, qui consiste à retaxer des gens qui payent énormément d'impôts.... Et on arrive à des absurdités, genre des agriculteurs qui héritent de champs immenses dans des territoires où l'immobilier est très cher, et donc en estimant le prix du terrain, ces agriculteurs ont dû payer l'ISF alors que ce terrain leur sert juste à travailler, ils comptent pas bâtir d'immeuble dessus....

L'ISF impacte également les entreprises donc ?

Oui.Regarde aux USA,il y a plein de riches qui investissent dans des start-up.
Ici en France elles doivent se démerder seules ou avec l'aide d'une banque tout ça par idéologie...

Le 20 novembre 2016 à 19:28:46 Sheraf419 a écrit :

Le 20 novembre 2016 à 19:18:13 chylomikit9 a écrit :
RAPPELS RESULTATS :

- 20h30 : Résultats issus des 2000 (sur 10 000) premiers bureaux à avoir terminé le dépouillement, qui sont par définitions les moins peuplés et donc résultats peu significatifs
- Dès que 5 000 bureaux auront transmis leurs résultats, on inclut les français de l'étranger
- Résultats définitifs pas avant 22h30-23h.

En clair : c'est à l'américaine, à partir de 20h30 les résultats vont bouger sans arrêt tout au long de la soirée.

Je vous interrompts....

François Fillon vient de remporter les Pays de la Loire

Source ?

Je vous interrompts....
François Fillon vient de remporter les Pays de la Loire

Putain j'ai pas le sticker des meufs en pleurs chez Yann Barthès sous la main

RAPPELS RESULTATS :

- 20h30 : Résultats issus des 2000 (sur 10 000) premiers bureaux à avoir terminé le dépouillement, qui sont par définition les moins peuplés et donc résultats peu significatifs
- Dès que 5 000 bureaux auront transmis leurs résultats, on inclut les français de l'étranger
- Résultats définitifs pas avant 22h30-23h.

En clair : c'est à l'américaine, à partir de 20h30 les résultats vont bouger sans arrêt tout au long de la soirée.

(Désolé du spam, c'est pour les nouveaux arrivants)

Le 20 novembre 2016 à 19:32:43 funster a écrit :
Admettons que Juppé remporte la primaire.. Vous roulerez pour qui en 2017 les Fillonistes ... ?

Macron pour ma part.

Le 20 novembre 2016 à 19:32:43 funster a écrit :
Admettons que Juppé remporte la primaire.. Vous roulerez pour qui en 2017 les Fillonistes ... ?

Juppé pour moi