[Trans] Je vais commencer ma transition
Le 07 septembre 2016 à 21:40:20 Peter77 a écrit :
Bonne chance. J’espère que tu feras pas partie de ceux qui parce qu'ils sont trans se sentent différents et donc "on peut pas les comprendre" et qui feront tout pour avoir de l'attention.
tu peux citer roadhenko n'est pas honte
Mon prochain texte parlera de ça.
Une société utopique ( ou pas ? ) dans lequel la société, qui a besoin de polarités et de repères, aurait arrêté de propulser les "genres" dans l'identité sexuelle d'une personne. Plutôt que de "genre", on parle de "couleur" de la personne. En somme, plus de socialement fille ou socialement garçon (il y a des filles et des garçons, mais uniquement pour désigner leur identité biologique). Plus de rose ou de bleu mais un spectre de couleur quasiment infini qu'on déterminerait à l'âge de 10 ans en fonction du génotype et du phénotype d'un individu.
Il y aurait des Turquoises, des Oranges, des Jaunes, des Verts, des Roses, des Blancs, des Gris, des Rouges, des Mauves... tout ça en fonction de leur aspect physique et neurologique qu'on aurait étudié depuis leur naissance à leur 10 ans en passant par leur début de scolarité.
L'invention des Couleurs aurait bouleversé la culture et l'économie. Des modes, des métiers, des rôles propres à certaines couleurs. Des codes vestimentaires, sociaux, économiques. Un monde sans balise où ton identité serait (supposément) libre et collée à ta peau comme un vêtement unique qu'on aurait taillé pour toi
Le 07 septembre 2016 à 21:43:49 Renardt a écrit :
Mon prochain texte parlera de ça.Une société utopique ( ou pas ? ) dans lequel la société, qui a besoin de polarités et de repères, aurait arrêté de propulser les "genres" dans l'identité sexuelle d'une personne. Plutôt que de "genre", on parle de "couleur" de la personne. En somme, plus de socialement fille ou socialement garçon (il y a des filles et des garçons, mais uniquement pour désigner leur identité biologique). Plus de rose ou de bleu mais un spectre de couleur quasiment infini qu'on déterminerait à l'âge de 10 ans en fonction du génotype et du phénotype d'un individu.
Il y aurait des Turquoises, des Oranges, des Jaunes, des Verts, des Roses, des Blancs, des Gris, des Rouges, des Mauves... tout ça en fonction de leur aspect physique et neurologique qu'on aurait étudié depuis leur naissance à leur 10 ans en passant par leur début de scolarité.
L'invention des Couleurs aurait bouleversé la culture et l'économie. Des modes, des métiers, des rôles propres à certaines couleurs. Des codes vestimentaires, sociaux, économiques. Un monde sans balise où ton identité serait (supposément) libre et collée à ta peau comme un vêtement unique qu'on aurait taillé pour toi
ça resterait un cauchemar. Quand serait-il des personnes cartographiées bleu qui serait blanches par exemple ?
En fait, la solution à été soulevée. On détruit les codes sociaux et on promulgue une réelle liberté d'identité. Qui me suit ?
Le 07 septembre 2016 à 21:47:49 Loftwings a écrit :
Le 07 septembre 2016 à 21:43:49 Renardt a écrit :
Mon prochain texte parlera de ça.Une société utopique ( ou pas ? ) dans lequel la société, qui a besoin de polarités et de repères, aurait arrêté de propulser les "genres" dans l'identité sexuelle d'une personne. Plutôt que de "genre", on parle de "couleur" de la personne. En somme, plus de socialement fille ou socialement garçon (il y a des filles et des garçons, mais uniquement pour désigner leur identité biologique). Plus de rose ou de bleu mais un spectre de couleur quasiment infini qu'on déterminerait à l'âge de 10 ans en fonction du génotype et du phénotype d'un individu.
Il y aurait des Turquoises, des Oranges, des Jaunes, des Verts, des Roses, des Blancs, des Gris, des Rouges, des Mauves... tout ça en fonction de leur aspect physique et neurologique qu'on aurait étudié depuis leur naissance à leur 10 ans en passant par leur début de scolarité.
L'invention des Couleurs aurait bouleversé la culture et l'économie. Des modes, des métiers, des rôles propres à certaines couleurs. Des codes vestimentaires, sociaux, économiques. Un monde sans balise où ton identité serait (supposément) libre et collée à ta peau comme un vêtement unique qu'on aurait taillé pour toi
ça resterait un cauchemar. Quand serait-il des personnes cartographiées bleu qui serait blanches par exemple ?
En fait, la solution à été soulevée. On détruit les codes sociaux et on promulgue une réelle liberté d'identité. Qui me suit ?
Justement. Qu'est-ce que ça serait, se sentir bleu ou blanc ?
Précisément toute une réflexion sur ce qu'implique le social, à quel point on peut le lier au physique et à quel point on peut détruire ce physique pour le mettre sur l'autel du social
Tu pourras faire tout ce que tu veux tu seras toujours XY. Les hormones c'est pas des bonbons, tu vas considérablement réduire ton espérance de vie et à la longue ça va avoir une conséquence sur ta psyché que t'imagines même pas. J'ai un pote qui était cool, il nous a avoué qu'il était transgenre, il a commencé à prendre des hormones il a perdu la boule. "Elle" est devenu insupportable, elle a perdu tous ses potes et elle a fini par s'ostraciser dans la communauté LGBT.
Avant, quand un mec avait une sensibilité un peu féminine et qu'un mec avait pourquoi pas le fétichisme des habits du sexe opposé c'était des tendances. Il y a un double discours qui va l'un contre l'autre. D'une part les féministes qui vont t'affirmer que le genre est une construction sociale. Dans ce cas pourquoi changer son corps pour l'exprimer ?
On a tous des traits de caractères qui empruntent l'un à l'autre genre vu qu'on partage le chromosome X (la preuve même les hommes ont des tétons alors qu'ils ne servent à rien), si tu crois que le mental guérira par le corps vas-y mais de ce que j'ai vu c'est surtout émulation largement pratiquée par une partie de la communauté LGBT.
Quand je vois certains (c'est plus des nanas en général) qui parlent de neutroît, multisexuel, non binarisme et toutes ces conneries de psychologie new age lesbiano-sectairo-hippie-antifa ça me désespère et j'en recrache mon risotto (excellent d'ailleurs, aubergine, courgette poulet, à l'huile d'olive avec des oignons roscoff)
Le 07 septembre 2016 à 21:55:19 TruiteLover a écrit :
Tu vas choisir quel bonnet pour tes seins ?
Je ne compte pas me faire opérer
Le 07 septembre 2016 à 22:07:13 -ForaZo- a écrit :
Non mais l'auteur tu es vraiment serieux la
Bah oui
Le 07 septembre 2016 à 22:05:04 JournalisteFR2 a écrit :
D'ailleurs au niveau comportemental, les hommes ne sont pas des femmes. Ils sont l'image qu'ils avaient de la femme lorsqu'ils se considéraient encore homme. C'est totalement différent. Quoi de plus normal ils n'ont pas élevé comme tel, ils ne sont pas restés entre filles pendant toute la scolarité. Ah oui les parents qui élèvent leur enfants de façons agenrés, faut les brûler. Un gosse c'est pas un sujet d'expérimentations destiné à réaliser les désir utopiques des parents.
Et si je te disais que j'ai toujours préféré la compagnie des filles et que mes parents m'ont élevée comme si j'étais un garçon lambda ? Et que cela m'empêche pas d'envoyer chier les stéréotypes ? Tu en penses quoi ?
L'auteur qui parle de Platon
Allons voir la description des "transsexuels" du Banquet :
Rien à voir avec le délire de l'auteur.
Par contre on trouve ça dans République III :
- Comment cela pourrait-il être, puisqu'il ne trouble pas moins l'âme que la douleur ?
- Et avec les autres vertus ?
[403a] - Nullement.
- Quoi donc ? avec l'insolence et l'incontinence ?
- Plus qu'avec toute autre chose.
- Mais connais-tu un plaisir plus grand et plus vif que celui de l'amour sensuel ?
- Je n'en connais pas, répondit-il ; il n'y en a pas de plus furieux.
- Au contraire, l'amour véritable aime avec sagesse et mesure l'ordre et la beauté ?
- Certainement, dit-il.
- Donc, rien de furieux ni d'apparenté à l'incontinence ne doit approcher de l'amour véritable.
- Non.
[403b] - Et par suite, le plaisir sensuel ne doit pas en approcher ; il ne doit pas entrer dans le commerce de l'amant et de l'enfant qui s'aiment d'un véritable amour.
- Non, par Zeus, Socrate, il ne doit pas en approcher !
- Ainsi donc, semble-t-il, tu poseras en loi dans la cité dont nous traçons le plan, que l'amant peut chérir, fréquenter, embrasser le jeune garçon comme un fils, en vue d'une noble fin, s'il le persuade ; mais que pour le reste, il doit avoir avec l'objet de ses soins des rapports tels que jamais on ne le soupçonne d'être allé plus loin, [403c] s'il ne veut pas encourir le reproche d'homme ignorant et grossier.
- Tu as raison, dit-il.
Alors la prochaine fois ferme ta bouche
Je suis étonné que ce topic n'ai pas dégénéré et que les gens soient plutot positifs
Je t'offre mon soutient, et je te souhaite comme les autres de ne pas devenir une idiote trans comme certains l'ont expliqués
Il suffit juste de parler et d'argumenter pour montrer que leur haine des transgenres n'a pas de fondements. Ou si, quelques mauvais représentant-es de notre cause (je parle particulièrement des actrices pornographiques).
Données du topic
- Auteur
- Lepetitcelinien
- Date de création
- 7 septembre 2016 à 17:15:19
- Nb. messages archivés
- 167
- Nb. messages JVC
- 166