[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le 14 octobre 2017 à 10:39:07 colt-defense a écrit :
" Ce qui compte c'est qu'il soit pas directement utilisable. Donc évidemment pas de cartouche dans la chambre/chargeur/tube + verrou."

c'est tellement mieux de bâillonner son flingue pour perdre le plus de temps possible en cas de necessité d'utilisation contre un détraqué à machette

D'ailleurs je me suis toujours demandé... Imaginons pendant la tragédie du Bataclan, coté rue. Si un honnête citoyen avait eu une vue imprenable sur les terrasses depuis son balcon et qu'il était en possession d'un mauser (par exemple) , bon tireur de son état, si cet homme avait abattu un (ou plusieurs) terroristes. Quels conséquences pour la société ? Et pour le tireur ? Peut être aurait t-il reçu les honneurs du peuple mais avec de gros problèmes juridiques derrière ? Comme c'est une situation exceptionnelle et que ce n'est pas de la légitime défense mais de l'aide à la personne en danger de mort...

Je confesse que plusieurs fois je me suis imaginé dans cette situation avec la boule au ventre, me demandant si je devais sauver les gens au risque de finir en taule, où alors rester comme un planqué (comme ce fameux militaire qui n'a pas voulu donner son Famas au policier, qui lui voulait agir).

Bienvenue en France, où pour prendre le bateau pour Porquerolles tu te fais contrôler par une équipe de barbus, toi le petit blanc avec ton sac de plage.

À partir du moment où DANS LES FAITS des types de banlieue complètement détraqués ont des fusils d'assaut, toutes les raisons pour limiter la possession d'armes pour les honnêtes citoyens perdent tout leur sens.

Cette loi contre les armes chargées, c'est vraiment pour EMPÊCHER un citoyen honnête d'utiliser son arme de manière défensive, car de toute façon quelqu'un qui veut l'utiliser de manière offensive se moque de la loi.

Le 14 octobre 2017 à 11:08:06 ArmeePrussienne a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 10:39:07 colt-defense a écrit :
" Ce qui compte c'est qu'il soit pas directement utilisable. Donc évidemment pas de cartouche dans la chambre/chargeur/tube + verrou."

c'est tellement mieux de bâillonner son flingue pour perdre le plus de temps possible en cas de necessité d'utilisation contre un détraqué à machette

D'ailleurs je me suis toujours demandé... Imaginons pendant la tragédie du Bataclan, coté rue. Si un honnête citoyen avait eu une vue imprenable sur les terrasses depuis son balcon et qu'il était en possession d'un mauser (par exemple) , bon tireur de son état, si cet homme avait abattu un (ou plusieurs) terroristes. Quels conséquences pour la société ? Et pour le tireur ? Peut être aurait t-il reçu les honneurs du peuple mais avec de gros problèmes juridiques derrière ? Comme c'est une situation exceptionnelle et que ce n'est pas de la légitime défense mais de l'aide à la personne en danger de mort...

Je confesse que plusieurs fois je me suis imaginé dans cette situation avec la boule au ventre, me demandant si je devais sauver les gens au risque de finir en taule, où alors rester comme un planqué (comme ce fameux militaire qui n'a pas voulu donner son Famas au policier, qui lui voulait agir).

On est protegé par la BAC, vous inquiétez pas, ils reçoivent un entrainement d’ÉLITE pour protéger la population, allez circulez y'a rien à voir

Le 14 octobre 2017 à 11:25:17 emat0me a écrit :
Bienvenue en France, où pour prendre le bateau pour Porquerolles tu te fais contrôler par une équipe de barbus, toi le petit blanc avec ton sac de plage.

À partir du moment où DANS LES FAITS des types de banlieue complètement détraqués ont des fusils d'assaut, toutes les raisons pour limiter la possession d'armes pour les honnêtes citoyens perdent tout leur sens.

Cette loi contre les armes chargées, c'est vraiment pour EMPÊCHER un citoyen honnête d'utiliser son arme de manière défensive, car de toute façon quelqu'un qui veut l'utiliser de manière offensive se moque de la loi.

C'est aussi pour éviter les départs accidentel de coup sur les vieilles armes. Sur certains modèles ça peut arriver. Enfin ça reste du bon sens de ne pas mettre une vieille arme chargée dans son sac, mais certains ne semblent pas saisir cela donc on doit tous y passer.

Sinon je vois qu'on parle de mon légendaire caddie Rolser que je trimbale dans le RER.

Mine de rien ça reste pratique pour transporter mon maître course, mon débouche chiotte et ma machine à points (M16, SKS, CZ SP01) d'un coup sans se fatiguer.

euh toutes les armes que j'ai t'as uen securité meme si c'est chargé le coup ne part pas...

bon apres vaut mieux pas chargé sinon tu passe pour un tireur fou qui veut butter tout le monde

Le 14 octobre 2017 à 12:50:57 axencer2 a écrit :
euh toutes les armes que j'ai t'as uen securité meme si c'est chargé le coup ne part pas...

bon apres vaut mieux pas chargé sinon tu passe pour un tireur fou qui veut butter tout le monde

Ton cas n'est pas une généralité. Suffit de prendre l'exemple de certaines armes de Taurus où même avec la sûreté engagée, le percuteur n'est pas immobilisé, provoquant un départ de coup lors de la chute du pistolet. De même avec l'exemple plus récent des P320.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53519297-1-0-1-0-armes-les-pseudo-connaisseurs-qui-parlent-d-ak.htm

En HOMMAGE aux AKMaître-course.

https://www.youtube.com/watch?v=oKqkq4X-sco

tenez pour ceux qui veulent des conseils avant d'acheter un mosin il aborde les rayures du canon pour le VDD.

Le 14 octobre 2017 à 11:08:06 ArmeePrussienne a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 10:39:07 colt-defense a écrit :
" Ce qui compte c'est qu'il soit pas directement utilisable. Donc évidemment pas de cartouche dans la chambre/chargeur/tube + verrou."

c'est tellement mieux de bâillonner son flingue pour perdre le plus de temps possible en cas de necessité d'utilisation contre un détraqué à machette

D'ailleurs je me suis toujours demandé... Imaginons pendant la tragédie du Bataclan, coté rue. Si un honnête citoyen avait eu une vue imprenable sur les terrasses depuis son balcon et qu'il était en possession d'un mauser (par exemple) , bon tireur de son état, si cet homme avait abattu un (ou plusieurs) terroristes. Quels conséquences pour la société ? Et pour le tireur ? Peut être aurait t-il reçu les honneurs du peuple mais avec de gros problèmes juridiques derrière ? Comme c'est une situation exceptionnelle et que ce n'est pas de la légitime défense mais de l'aide à la personne en danger de mort...

Je confesse que plusieurs fois je me suis imaginé dans cette situation avec la boule au ventre, me demandant si je devais sauver les gens au risque de finir en taule, où alors rester comme un planqué (comme ce fameux militaire qui n'a pas voulu donner son Famas au policier, qui lui voulait agir).

pareil je me suis déjà posé la question si une fusillade ou un des fou au couteau se manifestaient devant moi sachant que tous mon arsenal dans la voiture a ma porté que ferais je ?
honnêtement si les agresseurs viennent vers moi si j'ai la chance d'avoir quelque chose je n'hésiterais pas une seule seconde a m'en servir ar 15 PA et meme carabine 22 dans le pire des cas
je réagirais en terme de dangé immédiat pour mon intégrité et évidemment a celle des autres si les cibles sont a portée de tir
par contre si je sais par radio que des terro ont pris d'assault un centre commerciale a 800 mètre de moi je pense pas jouer les héros a prendre d'assault le complexe sa poserais problême je pense avec la police déployé sur place ou en cour de déplacement je pense pas qu'ils apprécieraient de voir un gus s'approcher d'eux avec un ar 15 .

Le 14 octobre 2017 à 16:44:55 Salan a écrit :
Vous faites combien de points en répétition manuelle / semi-auto petit calibre à 100m ?

Je n'ai jamais vraiment pu tester de manière sérieuse le 100m. Mais en répétition manuelle à 50 mètres, j'arrive à facilement rester dans le 9 mais je n'ai pas fait de compétition depuis 2 ans maintenant.

Le 14 octobre 2017 à 17:15:41 axencer2 a écrit :
tu n'as le droit qu'a la legitime defense en theorie et il faut qu'elle soit proportionné a l'attaque (en gros s'ils s'en prennent pas a toi tu ne dois rien faire...)

non assistance a personne en danger c'est condanable mais interdiction de résoudre quoi que ce soit avec des armes , des fleurs et des pancartes je suis charlie seulement sinon
si tu sort ton arme dans ta démarche d'autodéfense de civil
dans tous les cas

2ème séance de tir aujourd'hui,

j'ai commencé au HK P30, je tire même pas 5 balles et je rencontre des problèmes d’éjection de cartouche
puis des balles qui se chambrent mal
2ème séance et c'est déjà la galère
je demande à changer de pistolet et je me retrouve avec un CZ P-09, cette arme me parait super grande j'avais l'impression de tenir le pistolet de RoboCop dans les mains
mais au final vraiment agréable le tir avec arme. par contre je sais pas pourquoi mais à chaque fois la première balle du chargeur quand j'ai tiré avait un recul de fou

Bon au final mes tirs étaient bien groupés, une bonne partie dans le noir et une autre partie bien groupé mais en dessous.
Et aussi depuis tout mes tirs se trouvent dans la partie gauche de la cible, même quand je compense en visant plus à droite y'a genre 70% qui sont sur le coté gauche de la cible je capte pas pourquoi

à la fin je demande si le P30 avait un problème (ils l'ont testé entre temps) mais ils me disent qu'il marche bien et qu'il fallait juste le tenir plus fermement

Le 14 octobre 2017 à 19:07:49 GangBros a écrit :
2ème séance de tir aujourd'hui,

j'ai commencé au HK P30, je tire même pas 5 balles et je rencontre des problèmes d’éjection de cartouche
puis des balles qui se chambrent mal

Heureusement que dans pas mal de clubs tu commence au plomb pour éviter ces soucis.

Le 14 octobre 2017 à 19:14:44 Shlokka a écrit :

Le 14 octobre 2017 à 19:07:49 GangBros a écrit :
2ème séance de tir aujourd'hui,

j'ai commencé au HK P30, je tire même pas 5 balles et je rencontre des problèmes d’éjection de cartouche
puis des balles qui se chambrent mal

Heureusement que dans pas mal de clubs tu commence au plomb pour éviter ces soucis.

j'ai eu aucun souci que ça soit avec un glock ou un CZ