Que diriez vous d'une démocratie totale ?

En mode Athènes, où chaque citoyen peut apporter sa voix aux lois proposées ?

Pourquoi aucun parti n'a jamais proposé ça ? Je vois un bien programme comprenant de grandes réformes dans l'éducation, des cours de libre arbitre, de débats sur l'actualité, chaque citoyen qui peut s'exprimer

Chaque décision serait dans l'intérêt de la nation toute entière

Evidemment ça n'arrivera jamais, quand bien même un tel parti existerait il serait bouffé par le système en moins de deux..

Le 15 janvier 2015 à 22:45:54 Prodish a écrit :
Non, elle ne subsisterait pas longtemps. Ce type de système amènerait à une anarchie et celle-c est incompatible à la nature de l'homme.

Pourquoi ça amènerait à une anarchie ?

Gros bordel
Chacun son avis et ceuw qui sont pas d'accrod foutrait le bordle

Souviens toi que la democratie ce sont deux loups et un agneau qui votent ce qu'il y aura au souper

Le 15 janvier 2015 à 22:49:18 JayLvis a écrit :
Gros bordel
Chacun son avis et ceuw qui sont pas d'accrod foutrait le bordle

Souviens toi que la democratie ce sont deux loups et un agneau qui votent ce qu'il y aura au souper

L'avantage d'une telle démocratie, c'est que deux loups qui votent contre deux agneaux, c'est tout à fait égale. Dans notre système actuelle c'est plutôt un loup qui fait la loi sans prendre en compte l'avis des 15 moutons derrière. Enfin c'est simplifié, maintenant le loup leur fait croire qu'il agit dans leur intérêt

Oui c'est pas faux

Fin t'as capté le principe avec les dux loups

Oui t'inquiète

Le 15 janvier 2015 à 22:47:13 HihihiHahahah a écrit :

Le 15 janvier 2015 à 22:45:54 Prodish a écrit :
Non, elle ne subsisterait pas longtemps. Ce type de système amènerait à une anarchie et celle-c est incompatible à la nature de l'homme.

Pourquoi ça amènerait à une anarchie ?

La démocratie totale, la plus pure serait comme son étymologie le montre, le pouvoir au peuple, c''est-à-dire la liberté totale pour chaque citoyen et c'est aussi la définition de l'anarchie.
L'anarchie confère une liberté à tous les citoyens. Tout citoyen est content sur le coup et profite de ses droits sans limites. Cependant, sa liberté entravera tôt ou tard celles des autres et les autres citoyens en feraient de même jusqu'à ceux que la liberté de chaque citoyens soit bafouée.
L'anarchie et plus généralement la démocratie totale n'a donc pas rempli le rôle qu'il s'était donné.

Irréalisable, incompatible avec l'importance de la population et les réalités actuelles qui nécessite des réactions rapides et fermes.

Et puis n'oubliez pas la typologie des régimes d'Aristote, la démocratie c'est la forme corrompue du gouvernement du plus grand nombre.

Le 15 janvier 2015 à 23:03:40 MaFilleA2Zizis a écrit :

Le 15 janvier 2015 à 23:00:11 Prodish a écrit :

Le 15 janvier 2015 à 22:47:13 HihihiHahahah a écrit :

Le 15 janvier 2015 à 22:45:54 Prodish a écrit :
Non, elle ne subsisterait pas longtemps. Ce type de système amènerait à une anarchie et celle-c est incompatible à la nature de l'homme.

Pourquoi ça amènerait à une anarchie ?

La démocratie totale, la plus pure serait comme son étymologie le montre, le pouvoir au peuple, c''est-à-dire la liberté totale pour chaque citoyen et c'est aussi la définition de l'anarchie.
L'anarchie confère une liberté à tous les citoyens. Tout citoyen est content sur le coup et profite de ses droits sans limites. Cependant, sa liberté entravera tôt ou tard celles des autres et les autres citoyens en feraient de même jusqu'à ceux que la liberté de chaque citoyens soit bafouée.
L'anarchie et plus généralement la démocratie totale n'a donc pas rempli le rôle qu'il s'était donné.

L'avis des gens sera formaté par les merdias.

Les "merdias" ne pourront pas réformé la nature humaine. De plus, ces "merdias" sont également soumis à la nature humaine. Celle-ci est inéluctable.

Le 15 janvier 2015 à 23:08:29 Kulscar a écrit :
Le problème c'est que les gens sont trop cons pour être des citoyens dignes de ce nom

C'est ça qui m'embête

Le 15 janvier 2015 à 23:15:24 Archer_Vice a écrit :
Ouais enfin Athènes c'est pas un exemple à suivre hein.
C'est les USA de l'antiquité.

C'était le seul exemple que j'avais en tête, même si ils avaient des esclaves, que les femmes étaient pas citoyennes et tout, je trouve que ça représentait pas mal ce que je voulais dire