Louis Sarkozy a raison dans un certain sens .......

Le 16 décembre 2024 à 10:15:52 :

Le 16 décembre 2024 à 10:13:20 :

Le 16 décembre 2024 à 10:06:16 :

Le 16 décembre 2024 à 10:03:20 :

Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :
Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

Dès qu'on n'est pas dithyrambique avec les immigrés et qu'on OSE faire la moindre critique envers eux, oulala c'est que forcément on veut le retour du H

Franchement si je débarquais en France et que je voyais le candaulisme aiguë des habitants, ça ne me donnerait pas envie d'en faire partie

Mais qu'est-ce que tu parles de débarqués en France, tu te rends compte qu'il parle de gens dont ce sont les grands parents qui sont venus en France ?
Et accessoirement tu te rends compte que Louis Sarkozy est lui-même un immigré de 3e génération ?

Quel rapport ? L'assimilation n'est pas une question de temps ou de générations mais de volonté. Les parents de Louis Sarkozy ont voulu s'intégrer, ce n'est pas le cas de tout le monde

Oui et on va faire comme si un immigré d'origine hongrois et des millions d'immigrés africains c'est la même chose en capacité d'assimilation

Oui, exactement la même.

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :
Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Bah on rappelle la règle, qui est très simple à comprendre: quand les autochtones deviennent minoritaires sur leur propre Terre, et que les nouveaux venus remplacent la culture existante par une nouvelle culture, on parle d'ETHNOCIDE
C'est un crime contre l'Humanité, et l'ONU dit explicitement que les peuples ont le droit de se défendre dans ces cas là

Le 16 décembre 2024 à 10:14:51 :

Le 16 décembre 2024 à 10:09:28 :

Le 16 décembre 2024 à 10:08:02 :

Le 16 décembre 2024 à 10:00:49 :

Le 16 décembre 2024 à 09:59:20 :
"Des immigrés de la 3e génération"

Ah ok

Il est une partie du problème

This, peut-être que d'éviter de parler d'eux comme des immigrés serait un bon début pour la République

Oui on pourrait aussi intégrer le voile et la polygamie dans la définition de la culture française, ce serait un beau geste de tolérance

Les fameux polygames chez les immigrés de troisième génération

Donc tu admets que le voile reste une coutume présente même après X générations ?

Et alors ? T'es dans un pays laïque glandulin

J'ai pas envie de m'assimiler a un pays qui est la pire chose qui soit arrivé au mien

Je récupère ce qui m'a été volé, c'est dans l'ordre des choses.

Le 16 décembre 2024 à 08:56:03 :

"La vraie défaite de la République, c'est que des immigrés de la 3e génération ne se sentent pas Français", analyse Louis Sarkozy.

https://x.com/EdouardLavolle/status/1868033188192522358

Le fils d'un président qui a tout eu dans sa vie qui donne des leçons, c'est beau.

Et les PNJ de ce forum qui boivent les paroles DES MEMES GENS QU4ILS DETESTENT c'est encore plus beau

La bourgeoisie se ris de vous et continueront à le faire, pathétique que vous êtes.

Le 16 décembre 2024 à 10:25:05 :
J'ai pas envie de m'assimiler a un pays qui est la pire chose qui soit arrivé au mien

Je récupère ce qui m'a été volé, c'est dans l'ordre des choses.

Dis que tu es un algérien déraciné sans dire que tu es algérien

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :
Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Ça n'a rien de logique, c'est politique. "Propre pays" et compagnie c'est de l'idéologie, pas du descriptif. Le fait est que pour vous un bébé blanc et un bébé non-blanc ne devraient pas avoir les mêmes droits au prétexte de leurs filiations, comme les enfants nés nobles et les enfants roturiers ne devaient pas avoir les mêmes droits sous l'ancien régime. Le débat il est là, et pas dans l'assimilation machin chose. Le débat oppose des égalitaires et des suprémacistes.

Le 16 décembre 2024 à 10:24:27 :

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :
Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Bah on rappelle la règle, qui est très simple à comprendre: quand les autochtones deviennent minoritaires sur leur propre Terre, et que les nouveaux venus remplacent la culture existante par une nouvelle culture, on parle d'ETHNOCIDE
C'est un crime contre l'Humanité, et l'ONU dit explicitement que les peuples ont le droit de se défendre dans ces cas là

Même pas besoin d'aller jusqu'à l'ethnocide. Même à 10-20% la question de la cohabitation se pose déjà. Le problème c'est leur présence à partir d'un seuil, ensuite le problème ne fait que s'aggraver jusqu'au remplacement total.

Le 16 décembre 2024 à 10:26:09 :

Le 16 décembre 2024 à 08:56:03 :

"La vraie défaite de la République, c'est que des immigrés de la 3e génération ne se sentent pas Français", analyse Louis Sarkozy.

https://x.com/EdouardLavolle/status/1868033188192522358

Le fils d'un président qui a tout eu dans sa vie qui donne des leçons, c'est beau.

Et les PNJ de ce forum qui boivent les paroles DES MEMES GENS QU4ILS DETESTENT c'est encore plus beau

La bourgeoisie se ris de vous et continueront à le faire, pathétique que vous êtes.

lis le topic peut-être non? Sarkozy explique clairement que la République doit s'adapter pour que les immigrés se sentent chez eux ici, et personne ne soutient ça sur le topic
En fait à part les gauchistes qui ont voté pour la guerre mondiale aux dernières élections, eux ils pensent qu'on doit devenir minoritaire sinon on est raciste

Le 16 décembre 2024 à 10:24:58 :

Le 16 décembre 2024 à 10:14:51 :

Le 16 décembre 2024 à 10:09:28 :

Le 16 décembre 2024 à 10:08:02 :

Le 16 décembre 2024 à 10:00:49 :

> Le 16 décembre 2024 à 09:59:20 :

>"Des immigrés de la 3e génération"

>

> Ah ok

>

> Il est une partie du problème

This, peut-être que d'éviter de parler d'eux comme des immigrés serait un bon début pour la République

Oui on pourrait aussi intégrer le voile et la polygamie dans la définition de la culture française, ce serait un beau geste de tolérance

Les fameux polygames chez les immigrés de troisième génération

Donc tu admets que le voile reste une coutume présente même après X générations ?

Et alors ? T'es dans un pays laïque glandulin

Je rêve ou tu es en train d'assimiler (décidément) islamisme (dont le voile est l'étendard) avec l'Islam ?? C'est très grave

Le 16 décembre 2024 à 10:27:31 :

Le 16 décembre 2024 à 10:24:27 :

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

> Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :

>Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Bah on rappelle la règle, qui est très simple à comprendre: quand les autochtones deviennent minoritaires sur leur propre Terre, et que les nouveaux venus remplacent la culture existante par une nouvelle culture, on parle d'ETHNOCIDE
C'est un crime contre l'Humanité, et l'ONU dit explicitement que les peuples ont le droit de se défendre dans ces cas là

Même pas besoin d'aller jusqu'à l'ethnocide. Même à 10-20% la question de la cohabitation se pose déjà. Le problème c'est leur présence à partir d'un seuil, ensuite le problème ne fait que s'aggraver jusqu'au remplacement total.

écoute... Va voir Marseille, ou Molenbeek, ou la Seine Saint Denis, ou Birmingham, puis tu me diras où sont passé les habitants autochtones, et qu'est devenu la culture séculaire de ces villes. Car en vrai, pour chacune de ces villes, on rentre parfaitement bien dans la définition d'ethnocide

Le 16 décembre 2024 à 10:25:05 :
J'ai pas envie de m'assimiler a un pays qui est la pire chose qui soit arrivé au mien

Je récupère ce qui m'a été volé, c'est dans l'ordre des choses.

Sans la France tu serais encore en train de faire le berger pour tes chevres dans le desert, ta vie est vachement mieux en France qu´au bled quand-meme non?

Vraiment curieux de voir si les français sont assez cons pour suivre les médias dans leur délire Louis Sarkozy, j'ai l'impression que c'est bien parti.

Les médias peuvent littéralement artificiellement générer un candidat à la présidence sans qu'il ait à faire quoi que ce soit.

Le 16 décembre 2024 à 10:27:24 :

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :
Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Ça n'a rien de logique, c'est politique. "Propre pays" et compagnie c'est de l'idéologie, pas du descriptif. Le fait est que pour vous un bébé blanc et un bébé non-blanc ne devraient pas avoir les mêmes droits au prétexte de leurs filiations, comme les enfants nés nobles et les enfants roturiers ne devaient pas avoir les mêmes droits sous l'ancien régime. Le débat il est là, et pas dans l'assimilation machin chose. Le débat oppose des égalitaires et des suprémacistes.

"Propre pays" dans le sens où leur pays d'origine, on le connait, et ce n'est vraisemblablement pas ailleurs que la France. Au-delà de la question de la filiation, il y a une différence de nature entre les peuples, leurs caractéristiques culturelles/cognitives/morales/génétiques. Intégrer certaines populations cause du désordre.

[10:28:56] <PenseeProfonde>

Le 16 décembre 2024 à 10:27:31 :

Le 16 décembre 2024 à 10:24:27 :

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

> Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

>> Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :

> >Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

>

> Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Bah on rappelle la règle, qui est très simple à comprendre: quand les autochtones deviennent minoritaires sur leur propre Terre, et que les nouveaux venus remplacent la culture existante par une nouvelle culture, on parle d'ETHNOCIDE
C'est un crime contre l'Humanité, et l'ONU dit explicitement que les peuples ont le droit de se défendre dans ces cas là

Même pas besoin d'aller jusqu'à l'ethnocide. Même à 10-20% la question de la cohabitation se pose déjà. Le problème c'est leur présence à partir d'un seuil, ensuite le problème ne fait que s'aggraver jusqu'au remplacement total.

écoute... Va voir Marseille, ou Molenbeek, ou la Seine Saint Denis, ou Birmingham, puis tu me diras où sont passé les habitants autochtones, et qu'est devenu la culture séculaire de ces villes. Car en vrai, pour chacune de ces villes, on rentre parfaitement bien dans la définition d'ethnocide

Antiracisme est un nom de code pour antiBlanc. L'antiracisme est une maladie mentale, un sida mental qui détruit les défenses immunitaires d'un pays, d'un peuple. D'un point de vue de la biologie évolutionnaire, l'antiracisme est une inadaptation à la réalité tribale et raciale et conduit au groupe qui en est atteint à son suicide racial, culturel et civilisationnel.

Si quelqu'un détestait une race et voulait la faire disparaître à long terme, mais sans employer la violence (parce que ça serait quand même super visible) et bien que pourrait il faire de plus efficace que ce qui est actuellement appliqué dans les pays Blancs :
- Création de conditions de vie faisant que les femmes appartenant au groupe visé enfantent de moins en moins.
- Pour de prétendues raisons économiques, faire venir massivement des gens n'appartenant pas au groupe visé, qui eux ont sont très féconds.
- Création de lois empêchant les membres du groupe visé de s'exprimer contre cela.
- Ouverture totale des frontières, accueil permanent de "réfugiés" n'appartenant pas au groupe visé, regroupement familial etc.
- Création de lois forçant la "diversité" (imposer des gens n'appartenant pas au groupe visé, aux membres du groupe visé, et ce dans tous les domaines).
- Apologie permanente du métissage des femmes du groupe visé avec les hommes importés par le système.
- Apologie permanente du caractère exclusivement diabolique (colonisation, esclavage, etc) du groupe visé et mise sous silence des faits similaires commis par les ancêtres des groupes importés.
- Création et exaltation d'un sentiment ethnomasochiste parmi la population visée, lui donner honte d'être ce qu'elle est et l'encourager, par la propagande métissophile, écologiste, les délires féministes et LGBT, à la non-reproduction ou la reproduction avec un étranger.

Attendre plusieurs décennies.

Félicitations. Le groupe visé est dorénavant de plus en plus minoritaire et livré à la fureur de ceux importés par le Système. Vous avez réussi un génocide !

Qu'est-ce qu'un génocide? Voici la définition donnée par les Nations Unies:
"Acte commis avec l'intention de détruire un groupe, en totalité ou partie, qu'il soit national, ethnique ou religieux, d'infliger des conditions de vie visant délibérément à causer sa destruction physique, totale ou partielle."
https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/what-is-genocide

Et ceux sont les mêmes qui nous vendent le multiculturalisme qui sont les premiers à pleurer des conséquences de leur folie (attentats islamistes, agressions "gratuites", viols collectifs, etc...)

Le 16 décembre 2024 à 10:31:01 :

[10:28:56] <PenseeProfonde>

Le 16 décembre 2024 à 10:27:31 :

Le 16 décembre 2024 à 10:24:27 :

Le 16 décembre 2024 à 10:22:10 :

> Le 16 décembre 2024 à 10:18:40 :

>> Le 16 décembre 2024 à 10:06:42 :

> >> Le 16 décembre 2024 à 09:16:19 :

> > >Les droitards en mode "il a raison" dès qu'une me*de random balance une banalité raciste. Genre c'est la première fois qu'une racaille d'extrême-droite dit un truc du genre ? Il révolutionne quoi là ?

> >

> > Pour le coup il ne dit rien de raciste là, la politique d'assimilation est bien un échec à partir du moment où une partie des descendants d'immigrés ne se sentent pas français, même quand ils sont de la 3ème génération

>

> Votre mauvaise foi est infinie. Non c'est pas un juste "constat" d'avoir des exigences spéciales pour les descendants d'immigrés, de les considérer comme des citoyens comme les autres seulement à la condition qu'ils répondent à des exigences d'assimilation - et en plus pour "constater" qu'ils n'y répondent pas.

>

> On demande pas à un blanc de s'assimiler, d'aimer la république, un blanc s'il veut être royaliste, anarchiste ou citoyen du monde, ou critiquer la culture de ses parents, personne ne jugera qu'il est moins citoyen. Par contre le non-blanc lui il doit s'assimiler à une norme, une norme qui n'est institué que pour montrer que justement il ne s'y assimile pas suffisamment, et donc n'est pas vraiment chez lui. Y a aucun "constat" dans ce genre de discours, dites juste que cette hiérarchisation vous plait parce que vous partagez son postulat raciste.

Ce qui est parfaitement logique. Tu ne peux pas exclure les citoyens de leur propre pays. Par contre la présence des allogènes est parfaitement contingente, un élément peut s'ajouter à la société à condition qu'elle n'est pas facteur d'entropie et de désordre, c'est une histoire de quantité et de qualité. Et oui, au cas où si tu le demandes, c'est un traitement inégalitaire mais ça ne veut pas dire que c'est mauvais.

Bah on rappelle la règle, qui est très simple à comprendre: quand les autochtones deviennent minoritaires sur leur propre Terre, et que les nouveaux venus remplacent la culture existante par une nouvelle culture, on parle d'ETHNOCIDE
C'est un crime contre l'Humanité, et l'ONU dit explicitement que les peuples ont le droit de se défendre dans ces cas là

Même pas besoin d'aller jusqu'à l'ethnocide. Même à 10-20% la question de la cohabitation se pose déjà. Le problème c'est leur présence à partir d'un seuil, ensuite le problème ne fait que s'aggraver jusqu'au remplacement total.

écoute... Va voir Marseille, ou Molenbeek, ou la Seine Saint Denis, ou Birmingham, puis tu me diras où sont passé les habitants autochtones, et qu'est devenu la culture séculaire de ces villes. Car en vrai, pour chacune de ces villes, on rentre parfaitement bien dans la définition d'ethnocide

Antiracisme est un nom de code pour antiBlanc. L'antiracisme est une maladie mentale, un sida mental qui détruit les défenses immunitaires d'un pays, d'un peuple. D'un point de vue de la biologie évolutionnaire, l'antiracisme est une inadaptation à la réalité tribale et raciale et conduit au groupe qui en est atteint à son suicide racial, culturel et civilisationnel.

Si quelqu'un détestait une race et voulait la faire disparaître à long terme, mais sans employer la violence (parce que ça serait quand même super visible) et bien que pourrait il faire de plus efficace que ce qui est actuellement appliqué dans les pays Blancs :
- Création de conditions de vie faisant que les femmes appartenant au groupe visé enfantent de moins en moins.
- Pour de prétendues raisons économiques, faire venir massivement des gens n'appartenant pas au groupe visé, qui eux ont sont très féconds.
- Création de lois empêchant les membres du groupe visé de s'exprimer contre cela.
- Ouverture totale des frontières, accueil permanent de "réfugiés" n'appartenant pas au groupe visé, regroupement familial etc.
- Création de lois forçant la "diversité" (imposer des gens n'appartenant pas au groupe visé, aux membres du groupe visé, et ce dans tous les domaines).
- Apologie permanente du métissage des femmes du groupe visé avec les hommes importés par le système.
- Apologie permanente du caractère exclusivement diabolique (colonisation, esclavage, etc) du groupe visé et mise sous silence des faits similaires commis par les ancêtres des groupes importés.
- Création et exaltation d'un sentiment ethnomasochiste parmi la population visée, lui donner honte d'être ce qu'elle est et l'encourager, par la propagande métissophile, écologiste, les délires féministes et LGBT, à la non-reproduction ou la reproduction avec un étranger.

Tout ça c'est la définition d'ethnocide:
Les états coloniaux Français et Anglais ont une très grande expertise dans le domaine. Ils se contentent d'appliquer à leur propre population ce qu'ils ont fait partout dans le monde pendant des siècles.

Le 16 décembre 2024 à 10:30:49 :
De toute façon moi je me sens plus français dans ce monde globalisé et dans cette France grand remplaced

Sors de ta banlieue et vient faire un tour dans la campagne, tu vas rapidement te sentir Francais mon pote.

Le 16 décembre 2024 à 10:25:05 :
J'ai pas envie de m'assimiler a un pays qui est la pire chose qui soit arrivé au mien

Je récupère ce qui m'a été volé, c'est dans l'ordre des choses.

Tu cherches surtout une excuse à ta médiocrité, médiocrité probablement héritée de tes parents.
Mais au lieu d'analyser et critiquer ton héritage culturel, tu le rejettes sur le pays qui donne beaucoup trop.