Quand on parle de misère sexuelle la gauche devient d'un coup ultra libérale.

Le 06 décembre 2024 à 09:15:20 :

Le 06 décembre 2024 à 08:59:48 :
Tiujours le meme pleurnichage.
Meme plus 400 co.

Tu es une illustration vivante de ce que je dis.🙂
En bon gaucho tu es prêt à défendre les pires délinquants en leur trouvant des excuses à leur situation. Par contre quand un mec souffre de solitude affective tu le traite de pleureuse.

Hahaha mais serieux sors et/ou va voir un psy, mec.

Le 06 décembre 2024 à 09:16:52 :

Le 06 décembre 2024 à 09:15:20 :

Le 06 décembre 2024 à 08:59:48 :
Tiujours le meme pleurnichage.
Meme plus 400 co.

Tu es une illustration vivante de ce que je dis.🙂
En bon gaucho tu es prêt à défendre les pires délinquants en leur trouvant des excuses à leur situation. Par contre quand un mec souffre de solitude affective tu le traite de pleureuse.

Hahaha mais serieux sors et/ou va voir un psy, mec.

tatagertrude mdr

Le 06 décembre 2024 à 08:58:33 Ajaxlepetit8300 a écrit :

Le 06 décembre 2024 à 08:51:27 :

Le 06 décembre 2024 à 08:49:35 :
Marrant ce topic.

Celestin a la haine qu’Eva mannequin au corps parfait ne s’intéresse pas a lui et il juge que c’est pas normal, que la société est mauvaise.

Par contre si Magalie 200 kilos s’intéresse a lui, alors la, il est libre de refuser voir même se moquer car il a le droit de sortir uniquement avec une femme qui lui plait physiquement.

C'est Magalie qui choisit, pas célestin. Faudrait sortir de chez toi.

Oui c’est Magalie qui choisit, d’ailleurs elle se tape des 10/10 a volonté, quelle vie de rêve elle doit mener

Ca sert à rien de partir dans les extrême pour faire perdre en crédibilité à tes opposant.

La Magalie 2/10 n'aura aucun mal à se trouver un 5/10 pour du sérieux et pour un plan cul elle peut viser jusqu'à 7.

Donc oui c'est pas célestin qui va jouer les difficiles

Rien que ça va ressortir des thèses de darwinisme social pour justifier la misère des jeunes hommes

Les 0 tout sont vus comme des ANIMAUX

Le 06 décembre 2024 à 09:17:58 :

Le 06 décembre 2024 à 08:58:33 Ajaxlepetit8300 a écrit :

Le 06 décembre 2024 à 08:51:27 :

Le 06 décembre 2024 à 08:49:35 :
Marrant ce topic.

Celestin a la haine qu’Eva mannequin au corps parfait ne s’intéresse pas a lui et il juge que c’est pas normal, que la société est mauvaise.

Par contre si Magalie 200 kilos s’intéresse a lui, alors la, il est libre de refuser voir même se moquer car il a le droit de sortir uniquement avec une femme qui lui plait physiquement.

C'est Magalie qui choisit, pas célestin. Faudrait sortir de chez toi.

Oui c’est Magalie qui choisit, d’ailleurs elle se tape des 10/10 a volonté, quelle vie de rêve elle doit mener

Ca sert à rien de partir dans les extrême pour faire perdre en crédibilité à tes opposant.

La Magalie 2/10 n'aura aucun mal à se trouver un 5/10 pour du sérieux et pour un plan cul elle peut viser jusqu'à 7.

Donc oui c'est pas célestin qui va jouer les difficiles

Magalie, 2/10, tout ca c’est du pur delire toxique d’incel.
Encore heureux que vous soyez seul et malheureux
Le chatiment est thematique à la faute.

Le 06 décembre 2024 à 07:42:30 :
Ton excuse pour débattre avec des gauchiasses? elle a intérêt à être bonne

ça évite la boucle, l'entresoi, ça développe tes avis, améliore ton discours

Le 06 décembre 2024 à 09:32:54 kapitainekhey81 a écrit :
D’ailleurs c’est marrant que c’est les mêmes qui lâchent des « sélections naturelles » à longueur de journée qui se plaignent de se faire sélectionner naturellement. A l’échelle de l’histoire de l’humanité (~300000 ans) la période actuelle est très très peu « sélective » sur le plan sexuel. On a eu 2-3000 ans d’une parenthèse innaturelle au cours de laquelle quasi tout le monde qui atteignait en vie l’âge de se reproduire le faisait, de manière complètement artificielle avec l’instauration du mariage monogame, et on a fait depuis les années 60 1% du chemin vers un retour à la sélection sexuelle comme la nature l’impose. Vous devriez vous réjouir et ca va continuer à s’amplifier

Parler de sélection naturelle pour un phénomène purement artificiel
Pas pour rien qu'aucun scientifique n'est de gauche bordel

Le 06 décembre 2024 à 09:36:34 expulcoducul a écrit :

Le 06 décembre 2024 à 07:42:30 :
Ton excuse pour débattre avec des gauchiasses? elle a intérêt à être bonne

ça évite la boucle, l'entresoi, ça développe tes avis, améliore ton discours

Débattre avec un disque rayé mensonger et non-nuancé
Quel intérêt ?

Le 06 décembre 2024 à 09:26:52 :
Ce topic qui illustre le QI moyen du foroumeur droitardé
« La gauche elle aide les minorités victimes de discrimination mais pas les mecs qui baisent pas » mais bordel de merde le niveau
T’aurais pu faire un topic sur le fait que les discriminations contre les petits (qui elles sont tout à fait réelles et très peu pointées du doigt) sont complètement invisibilisées dans le débat politique, là ça aurait été pertinent et t’aurais pu de manière subtile avancer ton meme argumentaire noseabonde de manière plus subtile, mais non, t’as préféré nous pondre ce topic

ceci être de droite et jouer la carte victimaire
l'op est un woke de droite

Le 06 décembre 2024 à 09:41:44 :

Le 06 décembre 2024 à 09:32:54 kapitainekhey81 a écrit :
D’ailleurs c’est marrant que c’est les mêmes qui lâchent des « sélections naturelles » à longueur de journée qui se plaignent de se faire sélectionner naturellement. A l’échelle de l’histoire de l’humanité (~300000 ans) la période actuelle est très très peu « sélective » sur le plan sexuel. On a eu 2-3000 ans d’une parenthèse innaturelle au cours de laquelle quasi tout le monde qui atteignait en vie l’âge de se reproduire le faisait, de manière complètement artificielle avec l’instauration du mariage monogame, et on a fait depuis les années 60 1% du chemin vers un retour à la sélection sexuelle comme la nature l’impose. Vous devriez vous réjouir et ca va continuer à s’amplifier

Parler de sélection naturelle pour un phénomène purement artificiel
Pas pour rien qu'aucun scientifique n'est de gauche bordel

Bah non justement, historiquement un homme pour 70 femmes se reproduisaient. Le mariage monogame en tant que cadre fondateur de nos sociétés artificielles n’a rien de naturel, la remise en cause de ce modèle (au travers effectivement d’autres choses tout autant artificielles, comme les apps de rencontre) c’est juste un retour (ultra limité pour l’instant) a l’état naturel de sélection sexuelle exacerbée entre les mâles.

Lorsque ça parle d'islam, elle devient très tolérante vis à vis de la religion

Bref, le gauchisme, c'est tout et n'importe quoi à la fois. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont tous une définition différentes :"ci pas la vri gauche !".