ALERTE des centaines D'OVNI lumineux sont filmés depuis 2 semaines, il se passe quoi?
Le 04 décembre 2024 à 16:04:38 :
Le 04 décembre 2024 à 15:57:56 :
Donc on aurait des extraterrestres qui auraient parcouru l'univers, seraient arrivés sur terre sans jamais être repérés par les satellites ou les radars qui quadrillent le ciel, et une fois arrivés, ils vont des aller-retour plein phare dans le ciel ?
Oui mais ça ne représente même pas 0,001% si on compte les OVNIS qui ont la technologie d’invisibilité et eux c’est l’ecrasante majorité
Du coup comment on les repère s'ils sont invisibles ? 
Le 04 décembre 2024 à 16:01:18 :
Le 04 décembre 2024 à 15:59:09 :
Le 04 décembre 2024 à 15:49:14 :
Le 04 décembre 2024 à 15:48:19 :
Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastiquetout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuelSous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?
Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?Tu n’en envisage même pas la possibilité
Des millénaires
Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?
Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?
Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...
Agent Smith, BL et ignorez-le.
Tu penses réellement que dès que y'a un troll c'est un agent du gouvernement ?
On arrive déjà pas à suivre la moitié des fichés S mais le gouvernement a assez d'argent pour payer des dizaines de gars pour semer le désordre sur un forum bidesque ou traine 800 personnes dont beaucoup sont des desco au RSA qui n'ont aucun impact dans la société ?Sur ce sujet oui totalement. Ca a même été prouvé dans les documents déclassifiés de la CIA (spoiler : ils en ont partout dans le monde, pas qu'aux USA
.
Si c'est vrai je m'inscris cash.
Être payé à troller sur JVC ça me va parfaitement. 
Le 04 décembre 2024 à 16:02:30 :
Le 04 décembre 2024 à 15:59:09 :
Le 04 décembre 2024 à 15:49:14 :
Le 04 décembre 2024 à 15:48:19 :
Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastiquetout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuelSous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?
Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?Tu n’en envisage même pas la possibilité
Des millénaires
Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?
Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?
Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...
Agent Smith, BL et ignorez-le.
Tu penses réellement que dès que y'a un troll c'est un agent du gouvernement ?
On arrive déjà pas à suivre la moitié des fichés S mais le gouvernement a assez d'argent pour payer des dizaines de gars pour semer le désordre sur un forum bidesque ou traine 800 personnes dont beaucoup sont des desco au RSA qui n'ont aucun impact dans la société ?Perso c'est Washington qui m'a missionné de faire de la désinformation sur le forum du 18-25, ils ont peur des répercussions de ce forum dans l'univers, surtout concernant le topic OVNI.
Je te crois car on a vraiment des gens très puissants ici, on a eu le roi des rats, triskel et Michou entre autres.
Le 04 décembre 2024 à 16:01:06 :
Le 04 décembre 2024 à 15:45:04 :
Le 04 décembre 2024 à 15:42:59 :
Le 04 décembre 2024 à 15:40:55 :
Le 04 décembre 2024 à 15:39:24 :
> Le 04 décembre 2024 à 15:35:36 :
>> Le 04 décembre 2024 à 15:14:26 :
> >1. la nuit les distances sont impossible à distinguer, une lumière à 30m peut sembler être à 1km et inversement
> >
> > 2. la moindre lumière dans le ciel de nuit est considérée comme Alien par une grande partie de la population
> >
> > Avec un drone, n'importe où en occident vous pouvez faire un prank UFO sans forcer.
> >
> > L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.
> >
> > Idem pour l'ovni triangulaire de 1982, c'était lié à des essais du TR-3A Black Manta.
> >
> > Idem pour plusieurs autres observations restées inexpliquées pendant des années alors que c'était des essais du SR-71 Blackbird, à l'époque le grand public ne pouvait expliquer de telles observations car nos connaissances techno ne pouvaient pas l'expliquer (alors qu'en fait si).
> >
> > Et on voit le phénomène se répéter ici. Des kheys au RSA qui bouclent sur les observations récentes en hurlant que ce sont des aliens alors qu'en fait on connaitra le fin mot dans 20/30 ans car la recherche militaire a 20/30 ans d'avance sur les connaissances civiles.
> >
> > Mais ça les golems refusent de l'accepter.
> >
> > En 2019 neutraliser un tank avec un drone wish relevait de la fantaisie sauf qu'en fait aujourd'hui on voit que c'est possible.
> >
> > En 2015 une IA tel que GPT était impossible à imaginer, c'était de la SF et ça ne pouvait arriver que dans 100 ans.
> >
> > Bref...
>
> L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.
>
> FAUX
>
> Des investigations serieuses on prouvées l’impossibilité de cette théorie + Le gouverneur en personne est revenue sur ses propos 10 après les fait déclaranf qu’il ne savait pas ce que c’était et il a maintenu les mêmes propos plus tard
>
>
1. c'est pas le gouverneur qui a admis que c'était des essais mais des archives militaires.
2. les fameuses investigations par des UFOlogues sans aucune qualification.
3. des pilotes ayant participé aux essais ont témoigné.Quand le gouvernement dit :
- "on ne sait pas" vous dites c'est des aliens
- "c'était des essais militaires" vous dites c'est des aliensVous êtes tellement dans vos croyance que même si on vous apportez la preuve formelle vous diriez que l'état ment. Complotiste level 100 mais pas étonnant pour des RSAistes, faut bien que vous apportiez un peu de piment dans vos vies
Une source de ce que vous avancez monsieur Smith, ou vous êtes simplement là pour brouiller les pistes et décourager les plus crédules/moins intéressés ?
30 secondes de recherche, des dizaines de sources qui corroborent l'essai militaire.Les plus crédules sont ceux qui s'extasient devant une vidéo 144p de nuit avec une lumière dans le ciel en pensant que c'est alien.
Si c'est si rapide à les trouver, pourquoi ne pas les donner directement ?
Tu affirmes des choses, à toi de les prouver, pas l'inverse.
Incapable au point où il faut lui torcher le cul
Elles sont où les preuves des visites aliens sur Terre stp ? Fournis nous les preuves formelles et détaillées
https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/
https://tucson.com/news/state-and-regional/ufos-flew-over-phoenix-in-97-symington-says/article_9b90333a-4280-5288-9f4b-f1034df5d833.html
https://web.archive.org/web/20110713173343/http://www.ktar.com/?sid=369585&nid=6https://www.livescience.com/21672-invisible-ufos-fill-skies.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_noir_(ufologie)
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_(UFO)https://www.researchgate.net/publication/239045948_Aliens_or_the_SR71_Blackbird
Le plus intéressant :
In McGee's opinion, all the signs point to this object being a border patrol drone with infrared anti-collision or identification lights.
"Nearly one-third of traffic through the nearby Laredo International Airport has historically been military in nature. Laredo is very near to the Mexican border. The military is increasingly using drones to assist with border security, which are small, quiet, and dim (to the naked eye) aircraft,"
This alleged drone oversaturated the camera's infrared sensor. Why? "Particularly with unmanned aerial vehicles (UAV), anticollision systems are of the utmost importance," he wrote. "One custom UAV lighting manufacturer recently announced custom infrared navigation lights for a major UAV defense contractor. Using these lights in 'constant-on' infrared mode would make the tail, belly, and wingtips extraordinarily bright in infrared, washing out the shape of the aircraft in-between."
And that description pretty closely matches the case.
"In short," McGee said, "high-intensity/close-range infrared lights interacting with a sensitive infrared camera is the problem turning an aircraft into a triangular blob rather than the infrared camera being the solution to revealing invisible triangles or pyramids zooming about our airspace."
Maintenant va vite sur un traducteur ;)
Définis preuve avant tout.
Ensuite je vois pas ce que tes liens sont censés prouver ? Ni qui sont tes randoms ?
Le 04 décembre 2024 à 12:53:37 :
Le 04 décembre 2024 à 12:48:06 :
Le 04 décembre 2024 à 12:45:26 :
Le 04 décembre 2024 à 12:41:03 :
Le 04 décembre 2024 à 12:36:38 :
les extraterrestres qui ont la technologie pour voyager d'une étoile à l'autre mais ils oublient de couper les phares
"Gnéé pk ils traversent des années lumières pour stalker nos têtes nucléaires hinhin"
Ils veulent être vus le bot, ils intimident les bases aériennes et déjouent toutes les tentatives de les abattre depuis déjà DEUX SEMAINES
Ils veulent être vus, toujours de nuit et en 360p
Ca serait plus simple de parquer le vaisseau en orbite basse, mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué quand on est une civilisation alien qui maîtrise le voyage intersidéral
Envoyez la sauce "drone furtif qui clignote comme un sapin de Noël"
J'adore ces pseudos 'sceptiques' qui, du haut de leurs 300 000 années d'évolution (dont environ 70 de modernité dans laquelle nous envoyons des sondes et des nôtres dans l'espace), viennent assumer les intentions d'une (ou plusieurs) civilisations qui ont probablement des millions d'années d'avance sur nous.
- Ahi les kheys, j'ai merdé, j'ai oublié d'éteindre les LEDs biondulatoires antigravitionnelles sur les drones de reconnaissance ZXX-ALPHA-3 qu'on a envoyé pour faire peur aux Terrienix, vous pensez que mon N+1 va me licencier ?
- J'aurais le droit au RSA à Zzyyww Travail vous pensez, ou va falloir que je passe 15h/semaine d'astro-balayeur-turbo ?
quand je vois ta photo de profil et la cause que tu défends, je me dis qu'on est sur la bonne voie quand on se fait spammer par des propagandistes dans ton genre, Attackerfois
Le 04 décembre 2024 à 16:05:00 :
Le 04 décembre 2024 à 15:51:13 :
Le 04 décembre 2024 à 15:21:23 :
Le 04 décembre 2024 à 14:30:21 :
Le 04 décembre 2024 à 14:18:19 :
> Le 04 décembre 2024 à 14:17:07 :
>> Le 04 décembre 2024 à 14:06:28 :
> >> Le 04 décembre 2024 à 14:03:03 :
> > >> Le 04 décembre 2024 à 13:49:04 :
> > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:47:27 :
> > > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:43:50 :
> > > > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:39:00 :
> > > > > > >perso je méfie de tout ce qui vient des etats-unis et d'angleterre
> > > > > >
> > > > > > Ça se déroule partout dans le monde
> > > > >
> > > > > Oui tu trouves une ou deux histoires dans le reste du monde mais c'est anecdotique
> > > > > Comme par hasard c'est à 90% concentré aux US et UK ces histoires "d'ovni"
> > > > > La moitié de la population est en Chine et en Inde mais là bas il y en a jamais
> > > > > Surement le hasard
> > > >
> > > > Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel.
> > > > Et ce n'est pas parce que tu ne connais rien à l'ufologie que ce que tu dis est vrai.
> > >
> > > "ufologie"
> > > C'ets pas une science
> > > Respecte toi khey
> > >
> > > "Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel"
> > > Et non ça c'est tout simplement faux, un seul cas "avéré" n'est pas une preuve définitive
> > > + j'aimerais bien un exemple de "'cas avéré" comme tu dis
> >
> > Bah ça on sait, le cas du nimitz est un cas avéré mais même comme ça vous trouvez toutes les excuses du monde pour le décrédibiliser ahi
>
> C'ets quoi le cas du Nimitz ?
T'es sérieux? Tu connais le cas Gimbal au moins?
Il y a juste Roswell qui est un cas avéré mais il ne doit pas connaitre non plus, il faut pas oublier que le journal qui a déclaré l’incident s’est basé sur les témoignages de civils mais aussi de militaires présent sur place, militaire qui ont ensuite témoigné des années plus tard de la véracité des faits
Ensuite le gouvernement est intervenu et la maison blanche à ordonné qu’on étouffe l’affaire et qu’on déclare que ce n’était qu’un ballon sonde
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell
« Le lieutenant Walter Haut, porte-parole du Roswell Army Air Field (RAAF), fait alors un premier communiqué de presse à la demande du colonel William Blanchard, commandant de la base de Roswell, annonçant qu'ils ont récupéré un disque volant (flying disc) écrasé près d'un ranch à Roswell. »
« En 1978, le lieutenant-colonel en retraite Jesse Marcel, qui était arrivé le premier sur les lieux et s'était occupé de la récupération des premiers débris en tant que responsable de la sécurité de la base de bombardiers atomiques, déclare à l'ufologue Stanton Friedman venu l'interviewer puis à la télévision que ces débris étaient sûrement d'origine extraterrestre. Il ajoute que les débris montrés par le général Ramey, responsable de la base, aux journalistes n'étaient pas ceux que Marcel lui avait apportés de Roswell. Il fait part de sa conviction selon laquelle les militaires avaient en réalité caché la découverte d'un vaisseau spatial. »
Faudrait aussi m’expliquer pourquoi l’armée à fait venir un camion rempli de glace sur le site du crash ?
Et pourquoi des années plus tard ils ont dit que les militaires qui ont témoigné avoir vu des cadavres d’extraterrestre ont du les confondre avec ce qui n’était que des mannequins de crash test
Alors que le premier mannequin de crash test a été crée en 1949
Des millions d'années d'évolution, des scanners ultra avancés, une IA de pointe, des vaisseaux capables d'une accélération impensable avec une manœuvrabilité de dingue (et vu les vitesses supposées, forcément piloté par une IA), des matériaux inconnus de l'humanité, une propulsion nouvelle avec de la matière noire et sans aucun bruit ni échauffement (ce sont tes arguments puants sur le Topic OVNI).
Il ont traversé la galaxie ou les dimensions en utilisant la courbure espace temps (toujours tes arguments de gamin sans aucune connaissance scientifique) tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel.
D'ailleurs comment un vaisseau anti-gravité peut se crasher, tu m'expliques EINSTEIN ?
accident, défaillance technique
peu importe le nombre d'années d'évolution, il y aura toujours des accidents et des pannes...
AH ?
Pas d'équipe de secours pour récupérer le vaisseau pour éviter de se faire repérer et le retro ingeenering ?
Pas de système d'auto-destruction manuel ou programmé en cas d'avarie pour éviter de tomber entre les mains d'une espèce moins développé ?
Dans le pire des cas pas de ciblage missile du vaisseau mère pour détruire l'engin ?
Bien sûr les aliens avec 3 milliards années d'évolution et un QI de 850 n'ont pas pensé à ça, quel dommage, c'est vraiment pas de bol
tu soulèves des questions intéressantes.
Quel dommage que tu sois juste dans l'optique d'humilier les gens qui pensent comme toi plutot que de débattre avec eux.
Le 04 décembre 2024 à 15:57:46 sutton611 a écrit :
le debunkage d ovni est ici
https://x.com/BlackBondPtv/status/1862646581884825857
Le 04 décembre 2024 à 16:05:00 :
Le 04 décembre 2024 à 15:51:13 :
Le 04 décembre 2024 à 15:21:23 :
Le 04 décembre 2024 à 14:30:21 :
Le 04 décembre 2024 à 14:18:19 :
> Le 04 décembre 2024 à 14:17:07 :
>> Le 04 décembre 2024 à 14:06:28 :
> >> Le 04 décembre 2024 à 14:03:03 :
> > >> Le 04 décembre 2024 à 13:49:04 :
> > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:47:27 :
> > > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:43:50 :
> > > > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:39:00 :
> > > > > > >perso je méfie de tout ce qui vient des etats-unis et d'angleterre
> > > > > >
> > > > > > Ça se déroule partout dans le monde
> > > > >
> > > > > Oui tu trouves une ou deux histoires dans le reste du monde mais c'est anecdotique
> > > > > Comme par hasard c'est à 90% concentré aux US et UK ces histoires "d'ovni"
> > > > > La moitié de la population est en Chine et en Inde mais là bas il y en a jamais
> > > > > Surement le hasard
> > > >
> > > > Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel.
> > > > Et ce n'est pas parce que tu ne connais rien à l'ufologie que ce que tu dis est vrai.
> > >
> > > "ufologie"
> > > C'ets pas une science
> > > Respecte toi khey
> > >
> > > "Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel"
> > > Et non ça c'est tout simplement faux, un seul cas "avéré" n'est pas une preuve définitive
> > > + j'aimerais bien un exemple de "'cas avéré" comme tu dis
> >
> > Bah ça on sait, le cas du nimitz est un cas avéré mais même comme ça vous trouvez toutes les excuses du monde pour le décrédibiliser ahi
>
> C'ets quoi le cas du Nimitz ?
T'es sérieux? Tu connais le cas Gimbal au moins?
Il y a juste Roswell qui est un cas avéré mais il ne doit pas connaitre non plus, il faut pas oublier que le journal qui a déclaré l’incident s’est basé sur les témoignages de civils mais aussi de militaires présent sur place, militaire qui ont ensuite témoigné des années plus tard de la véracité des faits
Ensuite le gouvernement est intervenu et la maison blanche à ordonné qu’on étouffe l’affaire et qu’on déclare que ce n’était qu’un ballon sonde
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell
« Le lieutenant Walter Haut, porte-parole du Roswell Army Air Field (RAAF), fait alors un premier communiqué de presse à la demande du colonel William Blanchard, commandant de la base de Roswell, annonçant qu'ils ont récupéré un disque volant (flying disc) écrasé près d'un ranch à Roswell. »
« En 1978, le lieutenant-colonel en retraite Jesse Marcel, qui était arrivé le premier sur les lieux et s'était occupé de la récupération des premiers débris en tant que responsable de la sécurité de la base de bombardiers atomiques, déclare à l'ufologue Stanton Friedman venu l'interviewer puis à la télévision que ces débris étaient sûrement d'origine extraterrestre. Il ajoute que les débris montrés par le général Ramey, responsable de la base, aux journalistes n'étaient pas ceux que Marcel lui avait apportés de Roswell. Il fait part de sa conviction selon laquelle les militaires avaient en réalité caché la découverte d'un vaisseau spatial. »
Faudrait aussi m’expliquer pourquoi l’armée à fait venir un camion rempli de glace sur le site du crash ?
Et pourquoi des années plus tard ils ont dit que les militaires qui ont témoigné avoir vu des cadavres d’extraterrestre ont du les confondre avec ce qui n’était que des mannequins de crash test
Alors que le premier mannequin de crash test a été crée en 1949
Des millions d'années d'évolution, des scanners ultra avancés, une IA de pointe, des vaisseaux capables d'une accélération impensable avec une manœuvrabilité de dingue (et vu les vitesses supposées, forcément piloté par une IA), des matériaux inconnus de l'humanité, une propulsion nouvelle avec de la matière noire et sans aucun bruit ni échauffement (ce sont tes arguments puants sur le Topic OVNI).
Il ont traversé la galaxie ou les dimensions en utilisant la courbure espace temps (toujours tes arguments de gamin sans aucune connaissance scientifique) tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel.
D'ailleurs comment un vaisseau anti-gravité peut se crasher, tu m'expliques EINSTEIN ?
accident, défaillance technique
peu importe le nombre d'années d'évolution, il y aura toujours des accidents et des pannes...
AH ?
Pas d'équipe de secours pour récupérer le vaisseau pour éviter de se faire repérer et le retro ingeenering ?
Pas de système d'auto-destruction manuel ou programmé en cas d'avarie pour éviter de tomber entre les mains d'une espèce moins développé ?
Dans le pire des cas pas de ciblage missile du vaisseau mère pour détruire l'engin ?
Bien sûr les aliens avec 3 milliards années d'évolution et un QI de 850 n'ont pas pensé à ça, quel dommage, c'est vraiment pas de bol
UNE question pour toi.
Vu ton pseudo et ta signature, tu es croyant ?
Le 04 décembre 2024 à 17:12:04 :
Le 04 décembre 2024 à 17:07:33 :
Cela m'a époustouflé...
Proposez définitivement ceci à lire à des gensComme beaucoup d'entre vous le savent, je suis vraiment intéressé par la biophysique, la conscience non-locale, l'architecture psychoacoustique, les origines anciennes et l'intelligence non-humaine.
https://x.com/TheProjectUnity/status/1863890674585604213?t=XCDPlrpHjCz1-mLCUOKOJw&s=19
Osef de ce desco
"Osint researcher" quel mot pompeux pour dire qu'on est un geek qui vit sur internet ...
C'est de la tech humaine ces trucs non?
Le 04 décembre 2024 à 12:34:05 :
c'est fou ce qu'on peut faire ressentir aux gens simplement avec un drone et 3 led
Comment tu fais voler tes drones autour de bases militaires qui ont sûrement des brouilleurs surpuissants de partout?
Comment tu les fais voler toute la nuit toute lumière allumée? Des batteries nucléaires?
Et les "cilirusse" et "cilichinois", ils font comment niveau batterie vu les distances?
Les trucs sèment des avions de chasse mais "cilidrones" qui vont à mach 3 ahi
Logo et batiment de bigelow aerospace : 
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
« Sous la direction de M. Bigelow, l'entreprise a modifié des bâtiments à Las Vegas pour le stockage d'alliages métalliques et d'autres matériaux qui avaient été récupérés à partir de phénomènes aériens non identifiés. »
« Au fond, nous sommes le pays le plus arriéré du monde sur cette question », a déclaré M. Bigelow dans une interview. « Nos scientifiques ont peur d'être ostracisés, et nos médias ont peur de la stigmatisation. La Chine et la Russie sont beaucoup plus ouvertes et y travaillent avec d'énormes organisations dans leurs pays. Les petits pays comme la Belgique, la France, l'Angleterre et les pays d'Amérique du Sud comme le Chili sont également plus ouverts. Ils sont proactifs et disposés à discuter de ce sujet, plutôt que d'être retenus par un tabou juvénile. »
En 2009, M. Reid a décidé que le programme avait fait des découvertes si extraordinaires qu'il a plaidé pour une sécurité accrue pour le protéger. « Beaucoup de progrès ont été réalisés dans l'identification de plusieurs résultats très sensibles et non conventionnels liés à l'aérospatiale », a déclaré M. Reid dans une lettre à William Lynn III, secrétaire adjoint à la Défense à l'époque, demandant qu'il soit désigné comme un « programme d'accès spécial restreint » limité à quelques fonctionnaires énumérés.
Un résumé du programme du Pentagone de 2009 préparé par son directeur à l'époque affirmait que "ce qui était considéré comme de la science-fiction est maintenant un fait scientifique" et que les États-Unis étaient incapables de se défendre contre certaines des technologies découvertes.
Données du topic
- Auteur
- Lamafachoso1
- Date de création
- 4 décembre 2024 à 12:31:48
- Nb. messages archivés
- 362
- Nb. messages JVC
- 352