ALERTE des centaines D'OVNI lumineux sont filmés depuis 2 semaines, il se passe quoi?

Le 04 décembre 2024 à 15:39:24 :

Le 04 décembre 2024 à 15:35:36 :

Le 04 décembre 2024 à 15:14:26 :
1. la nuit les distances sont impossible à distinguer, une lumière à 30m peut sembler être à 1km et inversement

2. la moindre lumière dans le ciel de nuit est considérée comme Alien par une grande partie de la population

Avec un drone, n'importe où en occident vous pouvez faire un prank UFO sans forcer.

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

Idem pour l'ovni triangulaire de 1982, c'était lié à des essais du TR-3A Black Manta.

Idem pour plusieurs autres observations restées inexpliquées pendant des années alors que c'était des essais du SR-71 Blackbird, à l'époque le grand public ne pouvait expliquer de telles observations car nos connaissances techno ne pouvaient pas l'expliquer (alors qu'en fait si).

Et on voit le phénomène se répéter ici. Des kheys au RSA qui bouclent sur les observations récentes en hurlant que ce sont des aliens alors qu'en fait on connaitra le fin mot dans 20/30 ans car la recherche militaire a 20/30 ans d'avance sur les connaissances civiles.

Mais ça les golems refusent de l'accepter.

En 2019 neutraliser un tank avec un drone wish relevait de la fantaisie sauf qu'en fait aujourd'hui on voit que c'est possible.

En 2015 une IA tel que GPT était impossible à imaginer, c'était de la SF et ça ne pouvait arriver que dans 100 ans.

Bref...

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

FAUX

Des investigations serieuses on prouvées l’impossibilité de cette théorie + Le gouverneur en personne est revenue sur ses propos 10 après les fait déclaranf qu’il ne savait pas ce que c’était et il a maintenu les mêmes propos plus tard

1. c'est pas le gouverneur qui a admis que c'était des essais mais des archives militaires.
2. les fameuses investigations par des UFOlogues sans aucune qualification.
3. des pilotes ayant participé aux essais ont témoigné.

Quand le gouvernement dit :

- "on ne sait pas" vous dites c'est des aliens
- "c'était des essais militaires" vous dites c'est des aliens

Vous êtes tellement dans vos croyance que même si on vous apportez la preuve formelle vous diriez que l'état ment. Complotiste level 100 mais pas étonnant pour des RSAistes, faut bien que vous apportiez un peu de piment dans vos vies

Une source de ce que vous avancez monsieur Smith, ou vous êtes simplement là pour brouiller les pistes et décourager les plus crédules/moins intéressés ?

Le 04 décembre 2024 à 15:40:55 :

Le 04 décembre 2024 à 15:39:24 :

Le 04 décembre 2024 à 15:35:36 :

Le 04 décembre 2024 à 15:14:26 :
1. la nuit les distances sont impossible à distinguer, une lumière à 30m peut sembler être à 1km et inversement

2. la moindre lumière dans le ciel de nuit est considérée comme Alien par une grande partie de la population

Avec un drone, n'importe où en occident vous pouvez faire un prank UFO sans forcer.

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

Idem pour l'ovni triangulaire de 1982, c'était lié à des essais du TR-3A Black Manta.

Idem pour plusieurs autres observations restées inexpliquées pendant des années alors que c'était des essais du SR-71 Blackbird, à l'époque le grand public ne pouvait expliquer de telles observations car nos connaissances techno ne pouvaient pas l'expliquer (alors qu'en fait si).

Et on voit le phénomène se répéter ici. Des kheys au RSA qui bouclent sur les observations récentes en hurlant que ce sont des aliens alors qu'en fait on connaitra le fin mot dans 20/30 ans car la recherche militaire a 20/30 ans d'avance sur les connaissances civiles.

Mais ça les golems refusent de l'accepter.

En 2019 neutraliser un tank avec un drone wish relevait de la fantaisie sauf qu'en fait aujourd'hui on voit que c'est possible.

En 2015 une IA tel que GPT était impossible à imaginer, c'était de la SF et ça ne pouvait arriver que dans 100 ans.

Bref...

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

FAUX

Des investigations serieuses on prouvées l’impossibilité de cette théorie + Le gouverneur en personne est revenue sur ses propos 10 après les fait déclaranf qu’il ne savait pas ce que c’était et il a maintenu les mêmes propos plus tard

1. c'est pas le gouverneur qui a admis que c'était des essais mais des archives militaires.
2. les fameuses investigations par des UFOlogues sans aucune qualification.
3. des pilotes ayant participé aux essais ont témoigné.

Quand le gouvernement dit :

- "on ne sait pas" vous dites c'est des aliens
- "c'était des essais militaires" vous dites c'est des aliens

Vous êtes tellement dans vos croyance que même si on vous apportez la preuve formelle vous diriez que l'état ment. Complotiste level 100 mais pas étonnant pour des RSAistes, faut bien que vous apportiez un peu de piment dans vos vies

Une source de ce que vous avancez monsieur Smith, ou vous êtes simplement là pour brouiller les pistes et décourager les plus crédules/moins intéressés ?

google
30 secondes de recherche, des dizaines de sources qui corroborent l'essai militaire.

Les plus crédules sont ceux qui s'extasient devant une vidéo 144p de nuit avec une lumière dans le ciel en pensant que c'est alien.

Lecclesiastique

tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel

Sous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?

Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?

Tu n’en envisage même pas la possibilité

Le 04 décembre 2024 à 15:42:59 :

Le 04 décembre 2024 à 15:40:55 :

Le 04 décembre 2024 à 15:39:24 :

Le 04 décembre 2024 à 15:35:36 :

Le 04 décembre 2024 à 15:14:26 :
1. la nuit les distances sont impossible à distinguer, une lumière à 30m peut sembler être à 1km et inversement

2. la moindre lumière dans le ciel de nuit est considérée comme Alien par une grande partie de la population

Avec un drone, n'importe où en occident vous pouvez faire un prank UFO sans forcer.

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

Idem pour l'ovni triangulaire de 1982, c'était lié à des essais du TR-3A Black Manta.

Idem pour plusieurs autres observations restées inexpliquées pendant des années alors que c'était des essais du SR-71 Blackbird, à l'époque le grand public ne pouvait expliquer de telles observations car nos connaissances techno ne pouvaient pas l'expliquer (alors qu'en fait si).

Et on voit le phénomène se répéter ici. Des kheys au RSA qui bouclent sur les observations récentes en hurlant que ce sont des aliens alors qu'en fait on connaitra le fin mot dans 20/30 ans car la recherche militaire a 20/30 ans d'avance sur les connaissances civiles.

Mais ça les golems refusent de l'accepter.

En 2019 neutraliser un tank avec un drone wish relevait de la fantaisie sauf qu'en fait aujourd'hui on voit que c'est possible.

En 2015 une IA tel que GPT était impossible à imaginer, c'était de la SF et ça ne pouvait arriver que dans 100 ans.

Bref...

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

FAUX

Des investigations serieuses on prouvées l’impossibilité de cette théorie + Le gouverneur en personne est revenue sur ses propos 10 après les fait déclaranf qu’il ne savait pas ce que c’était et il a maintenu les mêmes propos plus tard

1. c'est pas le gouverneur qui a admis que c'était des essais mais des archives militaires.
2. les fameuses investigations par des UFOlogues sans aucune qualification.
3. des pilotes ayant participé aux essais ont témoigné.

Quand le gouvernement dit :

- "on ne sait pas" vous dites c'est des aliens
- "c'était des essais militaires" vous dites c'est des aliens

Vous êtes tellement dans vos croyance que même si on vous apportez la preuve formelle vous diriez que l'état ment. Complotiste level 100 mais pas étonnant pour des RSAistes, faut bien que vous apportiez un peu de piment dans vos vies

Une source de ce que vous avancez monsieur Smith, ou vous êtes simplement là pour brouiller les pistes et décourager les plus crédules/moins intéressés ?

google
30 secondes de recherche, des dizaines de sources qui corroborent l'essai militaire.

Les plus crédules sont ceux qui s'extasient devant une vidéo 144p de nuit avec une lumière dans le ciel en pensant que c'est alien.

Si c'est si rapide à les trouver, pourquoi ne pas les donner directement ?

Tu affirmes des choses, à toi de les prouver, pas l'inverse.

Le 04 décembre 2024 à 15:23:33 :
Des ovnis filmes en 320p a l'heure des smartphones 4k.
Pas de bol.

Comme j'ai dit, tu n'auras pas de meilleures images avec ton téléphones de 2024 que toutes les vidéos vidéos qui paraissent dans les médias ces dernières semaines. Filmes le ciel la nuit en zoomant, tu as cru que ton samsung ultra ou ton iPhone pro max était un télescope?

Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastique

tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel

Sous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?

Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?

Tu n’en envisage même pas la possibilité

Des millénaires

Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?

Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?

Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...

Le 04 décembre 2024 à 15:48:19 :

Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastique

tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel

Sous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?

Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?

Tu n’en envisage même pas la possibilité

Des millénaires

Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?

Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?

Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...

Agent Smith, BL et ignorez-le.

Le 04 décembre 2024 à 15:39:24 :

Le 04 décembre 2024 à 15:35:36 :

Le 04 décembre 2024 à 15:14:26 :
1. la nuit les distances sont impossible à distinguer, une lumière à 30m peut sembler être à 1km et inversement

2. la moindre lumière dans le ciel de nuit est considérée comme Alien par une grande partie de la population

Avec un drone, n'importe où en occident vous pouvez faire un prank UFO sans forcer.

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

Idem pour l'ovni triangulaire de 1982, c'était lié à des essais du TR-3A Black Manta.

Idem pour plusieurs autres observations restées inexpliquées pendant des années alors que c'était des essais du SR-71 Blackbird, à l'époque le grand public ne pouvait expliquer de telles observations car nos connaissances techno ne pouvaient pas l'expliquer (alors qu'en fait si).

Et on voit le phénomène se répéter ici. Des kheys au RSA qui bouclent sur les observations récentes en hurlant que ce sont des aliens alors qu'en fait on connaitra le fin mot dans 20/30 ans car la recherche militaire a 20/30 ans d'avance sur les connaissances civiles.

Mais ça les golems refusent de l'accepter.

En 2019 neutraliser un tank avec un drone wish relevait de la fantaisie sauf qu'en fait aujourd'hui on voit que c'est possible.

En 2015 une IA tel que GPT était impossible à imaginer, c'était de la SF et ça ne pouvait arriver que dans 100 ans.

Bref...

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

FAUX

Des investigations serieuses on prouvées l’impossibilité de cette théorie + Le gouverneur en personne est revenue sur ses propos 10 après les fait déclaranf qu’il ne savait pas ce que c’était et il a maintenu les mêmes propos plus tard

1. c'est pas le gouverneur qui a admis que c'était des essais mais des archives militaires.
2. les fameuses investigations par des UFOlogues sans aucune qualification.
3. des pilotes ayant participé aux essais ont témoigné.

Quand le gouvernement dit :

- "on ne sait pas" vous dites c'est des aliens
- "c'était des essais militaires" vous dites c'est des aliens

Vous êtes tellement dans vos croyances que même si on vous apportait la preuve formelle vous diriez que l'état ment. Complotiste level 100 mais pas étonnant pour des RSAistes, faut bien que vous apportiez un peu de piment dans vos vies

1- T’as pas compris pour le gouverneur, j’ai dit qu il a admit plus tard que c’était pas des fusée éclairantes et qu’il l’a redit plus que ça n’en était pas (jusqu’à encore recemment) mais à mon avis tu le fais exprès

2- Tu qualifit d’emblé de menteurs des gens qui ont tenté de prouver l’une ou l’autre des théorie, c’est du térrlrisme intellectuel ce que tu fais

3- Les heures ne correspondent pas, et le gouvement Américain donne la parole a qui il veulent pour discrediter la théorie de vaisseaux venue d’ailleur

T’as perdu

Le 04 décembre 2024 à 15:21:23 :

Le 04 décembre 2024 à 14:30:21 :

Le 04 décembre 2024 à 14:18:19 :

Le 04 décembre 2024 à 14:17:07 :

Le 04 décembre 2024 à 14:06:28 :

> Le 04 décembre 2024 à 14:03:03 :

>> Le 04 décembre 2024 à 13:49:04 :

> >> Le 04 décembre 2024 à 13:47:27 :

> > >> Le 04 décembre 2024 à 13:43:50 :

> > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:39:00 :

> > > > >perso je méfie de tout ce qui vient des etats-unis et d'angleterre

> > > >

> > > > Ça se déroule partout dans le monde

> > >

> > > Oui tu trouves une ou deux histoires dans le reste du monde mais c'est anecdotique

> > > Comme par hasard c'est à 90% concentré aux US et UK ces histoires "d'ovni"

> > > La moitié de la population est en Chine et en Inde mais là bas il y en a jamais

> > > Surement le hasard

> >

> > Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel.

> > Et ce n'est pas parce que tu ne connais rien à l'ufologie que ce que tu dis est vrai.

>

> "ufologie"

> C'ets pas une science

> Respecte toi khey

>

> "Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel"

> Et non ça c'est tout simplement faux, un seul cas "avéré" n'est pas une preuve définitive

> + j'aimerais bien un exemple de "'cas avéré" comme tu dis

Bah ça on sait, le cas du nimitz est un cas avéré mais même comme ça vous trouvez toutes les excuses du monde pour le décrédibiliser ahi

C'ets quoi le cas du Nimitz ?

T'es sérieux? Tu connais le cas Gimbal au moins?

Il y a juste Roswell qui est un cas avéré mais il ne doit pas connaitre non plus, il faut pas oublier que le journal qui a déclaré l’incident s’est basé sur les témoignages de civils mais aussi de militaires présent sur place, militaire qui ont ensuite témoigné des années plus tard de la véracité des faits

Ensuite le gouvernement est intervenu et la maison blanche à ordonné qu’on étouffe l’affaire et qu’on déclare que ce n’était qu’un ballon sonde

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell

« Le lieutenant Walter Haut, porte-parole du Roswell Army Air Field (RAAF), fait alors un premier communiqué de presse à la demande du colonel William Blanchard, commandant de la base de Roswell, annonçant qu'ils ont récupéré un disque volant (flying disc) écrasé près d'un ranch à Roswell. »

« En 1978, le lieutenant-colonel en retraite Jesse Marcel, qui était arrivé le premier sur les lieux et s'était occupé de la récupération des premiers débris en tant que responsable de la sécurité de la base de bombardiers atomiques, déclare à l'ufologue Stanton Friedman venu l'interviewer puis à la télévision que ces débris étaient sûrement d'origine extraterrestre. Il ajoute que les débris montrés par le général Ramey, responsable de la base, aux journalistes n'étaient pas ceux que Marcel lui avait apportés de Roswell. Il fait part de sa conviction selon laquelle les militaires avaient en réalité caché la découverte d'un vaisseau spatial. »

Faudrait aussi m’expliquer pourquoi l’armée à fait venir un camion rempli de glace sur le site du crash ?
Et pourquoi des années plus tard ils ont dit que les militaires qui ont témoigné avoir vu des cadavres d’extraterrestre ont du les confondre avec ce qui n’était que des mannequins de crash test
Alors que le premier mannequin de crash test a été crée en 1949

Des millions d'années d'évolution, des scanners ultra avancés, une IA de pointe, des vaisseaux capables d'une accélération impensable avec une manœuvrabilité de dingue (et vu les vitesses supposées, forcément piloté par une IA), des matériaux inconnus de l'humanité, une propulsion nouvelle avec de la matière noire et sans aucun bruit ni échauffement (ce sont tes arguments puants sur le Topic OVNI).

Il ont traversé la galaxie ou les dimensions en utilisant la courbure espace temps (toujours tes arguments de gamin sans aucune connaissance scientifique) tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.

Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel.

D'ailleurs comment un vaisseau anti-gravité peut se crasher, tu m'expliques EINSTEIN ?

accident, défaillance technique

peu importe le nombre d'années d'évolution, il y aura toujours des accidents et des pannes...

Le 04 décembre 2024 à 12:34:22 :
En 2024 tout le monde a des téléphones qui filment en 8K 120FPS Dolby Vision, mais dès qu'il s’agit de video extraterrestre c'est systématiquement filmé en 350p

il faut un zoom pour ça et avec un zoom bonne chance pour faire ça à la main, tu n'es connaît rien en optique ou format video

Le 04 décembre 2024 à 15:51:13 :

Le 04 décembre 2024 à 15:21:23 :

Le 04 décembre 2024 à 14:30:21 :

Le 04 décembre 2024 à 14:18:19 :

Le 04 décembre 2024 à 14:17:07 :

> Le 04 décembre 2024 à 14:06:28 :

>> Le 04 décembre 2024 à 14:03:03 :

> >> Le 04 décembre 2024 à 13:49:04 :

> > >> Le 04 décembre 2024 à 13:47:27 :

> > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:43:50 :

> > > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:39:00 :

> > > > > >perso je méfie de tout ce qui vient des etats-unis et d'angleterre

> > > > >

> > > > > Ça se déroule partout dans le monde

> > > >

> > > > Oui tu trouves une ou deux histoires dans le reste du monde mais c'est anecdotique

> > > > Comme par hasard c'est à 90% concentré aux US et UK ces histoires "d'ovni"

> > > > La moitié de la population est en Chine et en Inde mais là bas il y en a jamais

> > > > Surement le hasard

> > >

> > > Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel.

> > > Et ce n'est pas parce que tu ne connais rien à l'ufologie que ce que tu dis est vrai.

> >

> > "ufologie"

> > C'ets pas une science

> > Respecte toi khey

> >

> > "Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel"

> > Et non ça c'est tout simplement faux, un seul cas "avéré" n'est pas une preuve définitive

> > + j'aimerais bien un exemple de "'cas avéré" comme tu dis

>

> Bah ça on sait, le cas du nimitz est un cas avéré mais même comme ça vous trouvez toutes les excuses du monde pour le décrédibiliser ahi

C'ets quoi le cas du Nimitz ?

T'es sérieux? Tu connais le cas Gimbal au moins?

Il y a juste Roswell qui est un cas avéré mais il ne doit pas connaitre non plus, il faut pas oublier que le journal qui a déclaré l’incident s’est basé sur les témoignages de civils mais aussi de militaires présent sur place, militaire qui ont ensuite témoigné des années plus tard de la véracité des faits

Ensuite le gouvernement est intervenu et la maison blanche à ordonné qu’on étouffe l’affaire et qu’on déclare que ce n’était qu’un ballon sonde

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell

« Le lieutenant Walter Haut, porte-parole du Roswell Army Air Field (RAAF), fait alors un premier communiqué de presse à la demande du colonel William Blanchard, commandant de la base de Roswell, annonçant qu'ils ont récupéré un disque volant (flying disc) écrasé près d'un ranch à Roswell. »

« En 1978, le lieutenant-colonel en retraite Jesse Marcel, qui était arrivé le premier sur les lieux et s'était occupé de la récupération des premiers débris en tant que responsable de la sécurité de la base de bombardiers atomiques, déclare à l'ufologue Stanton Friedman venu l'interviewer puis à la télévision que ces débris étaient sûrement d'origine extraterrestre. Il ajoute que les débris montrés par le général Ramey, responsable de la base, aux journalistes n'étaient pas ceux que Marcel lui avait apportés de Roswell. Il fait part de sa conviction selon laquelle les militaires avaient en réalité caché la découverte d'un vaisseau spatial. »

Faudrait aussi m’expliquer pourquoi l’armée à fait venir un camion rempli de glace sur le site du crash ?
Et pourquoi des années plus tard ils ont dit que les militaires qui ont témoigné avoir vu des cadavres d’extraterrestre ont du les confondre avec ce qui n’était que des mannequins de crash test
Alors que le premier mannequin de crash test a été crée en 1949

Des millions d'années d'évolution, des scanners ultra avancés, une IA de pointe, des vaisseaux capables d'une accélération impensable avec une manœuvrabilité de dingue (et vu les vitesses supposées, forcément piloté par une IA), des matériaux inconnus de l'humanité, une propulsion nouvelle avec de la matière noire et sans aucun bruit ni échauffement (ce sont tes arguments puants sur le Topic OVNI).

Il ont traversé la galaxie ou les dimensions en utilisant la courbure espace temps (toujours tes arguments de gamin sans aucune connaissance scientifique) tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.

Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel.

D'ailleurs comment un vaisseau anti-gravité peut se crasher, tu m'expliques EINSTEIN ?

accident, défaillance technique

peu importe le nombre d'années d'évolution, il y aura toujours des accidents et des pannes...

Et des missiles nucléaires aussi, dans le cas de Roswell c’était géographiquement pas très loin. Tout comme le cas de Jerome Mace dans le sud de la France en 1965

Le 04 décembre 2024 à 15:49:14 :

Le 04 décembre 2024 à 15:48:19 :

Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastique

tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel

Sous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?

Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?

Tu n’en envisage même pas la possibilité

Des millénaires

Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?

Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?

Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...

Agent Smith, BL et ignorez-le.

Tu penses réellement que dès que y'a un troll c'est un agent du gouvernement ?
On arrive déjà pas à suivre la moitié des fichés S mais le gouvernement a assez d'argent pour payer des dizaines de gars pour semer le désordre sur un forum bidesque ou traine 800 personnes dont beaucoup sont des desco au RSA qui n'ont aucun impact dans la société ?

Le 04 décembre 2024 à 15:45:04 :

Le 04 décembre 2024 à 15:42:59 :

Le 04 décembre 2024 à 15:40:55 :

Le 04 décembre 2024 à 15:39:24 :

Le 04 décembre 2024 à 15:35:36 :

> Le 04 décembre 2024 à 15:14:26 :

>1. la nuit les distances sont impossible à distinguer, une lumière à 30m peut sembler être à 1km et inversement

>

> 2. la moindre lumière dans le ciel de nuit est considérée comme Alien par une grande partie de la population

>

> Avec un drone, n'importe où en occident vous pouvez faire un prank UFO sans forcer.

>

> L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

>

> Idem pour l'ovni triangulaire de 1982, c'était lié à des essais du TR-3A Black Manta.

>

> Idem pour plusieurs autres observations restées inexpliquées pendant des années alors que c'était des essais du SR-71 Blackbird, à l'époque le grand public ne pouvait expliquer de telles observations car nos connaissances techno ne pouvaient pas l'expliquer (alors qu'en fait si).

>

> Et on voit le phénomène se répéter ici. Des kheys au RSA qui bouclent sur les observations récentes en hurlant que ce sont des aliens alors qu'en fait on connaitra le fin mot dans 20/30 ans car la recherche militaire a 20/30 ans d'avance sur les connaissances civiles.

>

> Mais ça les golems refusent de l'accepter.

>

> En 2019 neutraliser un tank avec un drone wish relevait de la fantaisie sauf qu'en fait aujourd'hui on voit que c'est possible.

>

> En 2015 une IA tel que GPT était impossible à imaginer, c'était de la SF et ça ne pouvait arriver que dans 100 ans.

>

> Bref...

L'évènement de Phoenix (les lumières) a été considéré comme étant la manifestation UFO la plus crédible pendant des décennies, finalement on a appris que c'était des essais de Thunderbolt + flare par les USA.

FAUX

Des investigations serieuses on prouvées l’impossibilité de cette théorie + Le gouverneur en personne est revenue sur ses propos 10 après les fait déclaranf qu’il ne savait pas ce que c’était et il a maintenu les mêmes propos plus tard

1. c'est pas le gouverneur qui a admis que c'était des essais mais des archives militaires.
2. les fameuses investigations par des UFOlogues sans aucune qualification.
3. des pilotes ayant participé aux essais ont témoigné.

Quand le gouvernement dit :

- "on ne sait pas" vous dites c'est des aliens
- "c'était des essais militaires" vous dites c'est des aliens

Vous êtes tellement dans vos croyance que même si on vous apportez la preuve formelle vous diriez que l'état ment. Complotiste level 100 mais pas étonnant pour des RSAistes, faut bien que vous apportiez un peu de piment dans vos vies

Une source de ce que vous avancez monsieur Smith, ou vous êtes simplement là pour brouiller les pistes et décourager les plus crédules/moins intéressés ?

google
30 secondes de recherche, des dizaines de sources qui corroborent l'essai militaire.

Les plus crédules sont ceux qui s'extasient devant une vidéo 144p de nuit avec une lumière dans le ciel en pensant que c'est alien.

Si c'est si rapide à les trouver, pourquoi ne pas les donner directement ?

Tu affirmes des choses, à toi de les prouver, pas l'inverse.

Incapable au point où il faut lui torcher le cul

Elles sont où les preuves des visites aliens sur Terre stp ? Fournis nous les preuves formelles et détaillées

https://skepticalinquirer.org/2016/11/the-phoenix-lights-become-an-incident/
https://tucson.com/news/state-and-regional/ufos-flew-over-phoenix-in-97-symington-says/article_9b90333a-4280-5288-9f4b-f1034df5d833.html
https://web.archive.org/web/20110713173343/http://www.ktar.com/?sid=369585&nid=6

https://www.livescience.com/21672-invisible-ufos-fill-skies.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_noir_(ufologie)
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_(UFO)

https://www.researchgate.net/publication/239045948_Aliens_or_the_SR71_Blackbird

Le plus intéressant :

In McGee's opinion, all the signs point to this object being a border patrol drone with infrared anti-collision or identification lights.

"Nearly one-third of traffic through the nearby Laredo International Airport has historically been military in nature. Laredo is very near to the Mexican border. The military is increasingly using drones to assist with border security, which are small, quiet, and dim (to the naked eye) aircraft,"

This alleged drone oversaturated the camera's infrared sensor. Why? "Particularly with unmanned aerial vehicles (UAV), anticollision systems are of the utmost importance," he wrote. "One custom UAV lighting manufacturer recently announced custom infrared navigation lights for a major UAV defense contractor. Using these lights in 'constant-on' infrared mode would make the tail, belly, and wingtips extraordinarily bright in infrared, washing out the shape of the aircraft in-between."

And that description pretty closely matches the case.

"In short," McGee said, "high-intensity/close-range infrared lights interacting with a sensitive infrared camera is the problem turning an aircraft into a triangular blob rather than the infrared camera being the solution to revealing invisible triangles or pyramids zooming about our airspace."

Maintenant va vite sur un traducteur ;)

Le 04 décembre 2024 à 15:59:09 :

Le 04 décembre 2024 à 15:49:14 :

Le 04 décembre 2024 à 15:48:19 :

Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastique

tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel

Sous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?

Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?

Tu n’en envisage même pas la possibilité

Des millénaires

Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?

Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?

Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...

Agent Smith, BL et ignorez-le.

Tu penses réellement que dès que y'a un troll c'est un agent du gouvernement ?
On arrive déjà pas à suivre la moitié des fichés S mais le gouvernement a assez d'argent pour payer des dizaines de gars pour semer le désordre sur un forum bidesque ou traine 800 personnes dont beaucoup sont des desco au RSA qui n'ont aucun impact dans la société ?

Sur ce sujet oui totalement. Ca a même été prouvé dans les documents déclassifiés de la CIA (spoiler : ils en ont partout dans le monde, pas qu'aux USA .

Le 04 décembre 2024 à 15:59:09 :

Le 04 décembre 2024 à 15:49:14 :

Le 04 décembre 2024 à 15:48:19 :

Le 04 décembre 2024 à 15:44:19 :
Lecclesiastique

tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.
Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel

Sous quel angle tu interprète ce phénomène et des explications qui pourrait en découler ?

Sur le nombre incalculable d’OVNIS qui apparaissent depuis des milénaires (chose que tu nie) tu t’immagine la probabilité qu’un orage ou une impulsion
magnetique diriger de façon soudaine vers ces engins qui a des milliers d’années de technologie avancée pourrait être capable d’en crasher un ne serait-ce que 1 sur 2000 apparitions ?

Tu n’en envisage même pas la possibilité

Des millénaires

Donc le témoignage de Gérard le paysan du 13ème siècles, totalement inculte et qui connait rien ni à l'astronomie ni aux mathématiques ni aux phénomènes atmosphériques tout ça dans une société où tout le monde croit en Dieu (ou dans les Dieux si jamais on va jusque dans l'antiquité) c'est un témoignage valable ?

Le moindre phénomène inconnu comme une éclipse était considéré comme un présage divin et tu prends ces témoignages comme valables ? C'est quoi ton niveau d'étude stp ?

Je te rappelle que pas plus tard que l'année dernière, tu considérais que le ballon espion chinois au dessus des US était un ovni d'origine E.T ...

Agent Smith, BL et ignorez-le.

Tu penses réellement que dès que y'a un troll c'est un agent du gouvernement ?
On arrive déjà pas à suivre la moitié des fichés S mais le gouvernement a assez d'argent pour payer des dizaines de gars pour semer le désordre sur un forum bidesque ou traine 800 personnes dont beaucoup sont des desco au RSA qui n'ont aucun impact dans la société ?

Perso c'est Washington qui m'a missionné de faire de la désinformation sur le forum du 18-25, ils ont peur des répercussions de ce forum dans l'univers, surtout concernant le topic OVNI.

Le 04 décembre 2024 à 15:57:56 :
Donc on aurait des extraterrestres qui auraient parcouru l'univers, seraient arrivés sur terre sans jamais être repérés par les satellites ou les radars qui quadrillent le ciel, et une fois arrivés, ils vont des aller-retour plein phare dans le ciel ?

Oui mais ça ne représente même pas 0,001% si on compte les OVNIS qui ont la technologie d’invisibilité et eux c’est l’ecrasante majorité

Le 04 décembre 2024 à 15:51:13 :

Le 04 décembre 2024 à 15:21:23 :

Le 04 décembre 2024 à 14:30:21 :

Le 04 décembre 2024 à 14:18:19 :

Le 04 décembre 2024 à 14:17:07 :

> Le 04 décembre 2024 à 14:06:28 :

>> Le 04 décembre 2024 à 14:03:03 :

> >> Le 04 décembre 2024 à 13:49:04 :

> > >> Le 04 décembre 2024 à 13:47:27 :

> > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:43:50 :

> > > > >> Le 04 décembre 2024 à 13:39:00 :

> > > > > >perso je méfie de tout ce qui vient des etats-unis et d'angleterre

> > > > >

> > > > > Ça se déroule partout dans le monde

> > > >

> > > > Oui tu trouves une ou deux histoires dans le reste du monde mais c'est anecdotique

> > > > Comme par hasard c'est à 90% concentré aux US et UK ces histoires "d'ovni"

> > > > La moitié de la population est en Chine et en Inde mais là bas il y en a jamais

> > > > Surement le hasard

> > >

> > > Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel.

> > > Et ce n'est pas parce que tu ne connais rien à l'ufologie que ce que tu dis est vrai.

> >

> > "ufologie"

> > C'ets pas une science

> > Respecte toi khey

> >

> > "Il suffit d'un seul cas avéré pour prouver que le phénomène est réel"

> > Et non ça c'est tout simplement faux, un seul cas "avéré" n'est pas une preuve définitive

> > + j'aimerais bien un exemple de "'cas avéré" comme tu dis

>

> Bah ça on sait, le cas du nimitz est un cas avéré mais même comme ça vous trouvez toutes les excuses du monde pour le décrédibiliser ahi

C'ets quoi le cas du Nimitz ?

T'es sérieux? Tu connais le cas Gimbal au moins?

Il y a juste Roswell qui est un cas avéré mais il ne doit pas connaitre non plus, il faut pas oublier que le journal qui a déclaré l’incident s’est basé sur les témoignages de civils mais aussi de militaires présent sur place, militaire qui ont ensuite témoigné des années plus tard de la véracité des faits

Ensuite le gouvernement est intervenu et la maison blanche à ordonné qu’on étouffe l’affaire et qu’on déclare que ce n’était qu’un ballon sonde

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell

« Le lieutenant Walter Haut, porte-parole du Roswell Army Air Field (RAAF), fait alors un premier communiqué de presse à la demande du colonel William Blanchard, commandant de la base de Roswell, annonçant qu'ils ont récupéré un disque volant (flying disc) écrasé près d'un ranch à Roswell. »

« En 1978, le lieutenant-colonel en retraite Jesse Marcel, qui était arrivé le premier sur les lieux et s'était occupé de la récupération des premiers débris en tant que responsable de la sécurité de la base de bombardiers atomiques, déclare à l'ufologue Stanton Friedman venu l'interviewer puis à la télévision que ces débris étaient sûrement d'origine extraterrestre. Il ajoute que les débris montrés par le général Ramey, responsable de la base, aux journalistes n'étaient pas ceux que Marcel lui avait apportés de Roswell. Il fait part de sa conviction selon laquelle les militaires avaient en réalité caché la découverte d'un vaisseau spatial. »

Faudrait aussi m’expliquer pourquoi l’armée à fait venir un camion rempli de glace sur le site du crash ?
Et pourquoi des années plus tard ils ont dit que les militaires qui ont témoigné avoir vu des cadavres d’extraterrestre ont du les confondre avec ce qui n’était que des mannequins de crash test
Alors que le premier mannequin de crash test a été crée en 1949

Des millions d'années d'évolution, des scanners ultra avancés, une IA de pointe, des vaisseaux capables d'une accélération impensable avec une manœuvrabilité de dingue (et vu les vitesses supposées, forcément piloté par une IA), des matériaux inconnus de l'humanité, une propulsion nouvelle avec de la matière noire et sans aucun bruit ni échauffement (ce sont tes arguments puants sur le Topic OVNI).

Il ont traversé la galaxie ou les dimensions en utilisant la courbure espace temps (toujours tes arguments de gamin sans aucune connaissance scientifique) tout ça POUR VENIR SE CRASHER COMME DES GLANDUS DANS UN CHAMPS PUANT et en étant incapable de venir récupérer le vaisseau avant les humains qui ont 1 million d'années de retard technologique.

Quel récit cohérent, plausible et pondu par un fin intellectuel.

D'ailleurs comment un vaisseau anti-gravité peut se crasher, tu m'expliques EINSTEIN ?

accident, défaillance technique

peu importe le nombre d'années d'évolution, il y aura toujours des accidents et des pannes...

AH ?

Pas d'équipe de secours pour récupérer le vaisseau pour éviter de se faire repérer et le retro ingeenering ?

Pas de système d'auto-destruction manuel ou programmé en cas d'avarie pour éviter de tomber entre les mains d'une espèce moins développé ?

Dans le pire des cas pas de ciblage missile du vaisseau mère pour détruire l'engin ?

Bien sûr les aliens avec 3 milliards années d'évolution et un QI de 850 n'ont pas pensé à ça, quel dommage, c'est vraiment pas de bol