Est-ce que la modération de WEBEDIA a une OBLIGATION de MODERATION ?

Le 18 novembre 2024 à 12:24:32 :
Je pose cette question, car j'ai déjà vu des messages faisant l'apologie de terrorisme sur le forum qui ont été signalé, et parfois l'auteur n'est même pas banni, idem pour certains messages antisémites, ce qui pourrait laisser penser qu'il y a une sorte de "tolérance".

Oui quand c'est un pro israel le message passe automatiquement en message innoportun jamais en ban on se demande bien pourquoi

Le 18 novembre 2024 à 12:30:57 :
Je me suis fait même bannir des comptes pour "DDB abusif" car je signalais des types qui tenaient des propos antisémites et parfois pro-terroristes, et qui n'étaient pas ban.
Donc je signalais en boucle, et j'ai été ban, et plus d'une fois !
En gros, parfois la modération fini par supprimer les messages, car c'est trop gros, mais le type n'est pas ban.

D'ailleurs ils augmentent la difficulté du captcha ce qui rend le signalement plus compliqué, ça joue pas en leurs faveurs non plus

Le 18 novembre 2024 à 12:31:44 :

Le 18 novembre 2024 à 12:28:52 :

Le 18 novembre 2024 à 12:27:28 :

Le 18 novembre 2024 à 12:24:32 :
Je pose cette question, car j'ai déjà vu des messages faisant l'apologie de terrorisme sur le forum qui ont été signalé, et parfois l'auteur n'est même pas banni, idem pour certains messages antisémites, ce qui pourrait laisser penser qu'il y a une sorte de "tolérance".

Les propos antisémites ne sont plus bannis depuis l'intervention Israélienne à Gaza c'est un fait que j'ai pû systématiquement vérifier à chaque ddb alors qu'avant c'était ban définitif d'office maintenant au mieux le message est juste supprimé.

Je pense qu'il faut le faire remonter aux autorités, il pourrait y avoir une sorte de complaisance.
J'envisage sérieusement le dépôt d'une plainte.

J'ai fait des centaines de ddb de propos très graves que ce soit antisémites ou russophobes pourtant et le résultat est toujours le même.. Envoie un dossier complet au procureur de ton département en recommandé.

Je vais sérieusement y songer.
D'ailleurs, je pense que ce serait intéressant d'en parler aux médias, genre à CNEWS, je connais un chroniqueur, ca pourrait faire avancer les choses peut-être.

Le 18 novembre 2024 à 12:30:57 :
Je me suis fait même bannir des comptes pour "DDB abusif" car je signalais des types qui tenaient des propos antisémites et parfois pro-terroristes, et qui n'étaient pas ban.
Donc je signalais en boucle, et j'ai été ban, et plus d'une fois !
En gros, parfois la modération fini par supprimer les messages, car c'est trop gros, mais le type n'est pas ban.

Idem j'ai fait uniquement 2 ddb l'autre jour dont celui d'un russophobe notoire du forum Ukraine et j'ai pris 10 jours de ban alors que cette même personne a réussi à me faire ban 30 jours pour racisme alors que c'était un message qui n'avait rien à voir avec la politique c'était un message totalement lambda posté sur un autre plusieurs jours avant d'ailleurs le ban a été annulé après réclamation..

Le 18 novembre 2024 à 12:34:01 :

Le 18 novembre 2024 à 12:30:57 :
Je me suis fait même bannir des comptes pour "DDB abusif" car je signalais des types qui tenaient des propos antisémites et parfois pro-terroristes, et qui n'étaient pas ban.
Donc je signalais en boucle, et j'ai été ban, et plus d'une fois !
En gros, parfois la modération fini par supprimer les messages, car c'est trop gros, mais le type n'est pas ban.

Idem j'ai fait uniquement 2 ddb l'autre jour dont celui d'un russophobe notoire du forum Ukraine et j'ai pris 10 jours de ban alors que cette même personne a réussi à me faire ban 30 jours pour racisme alors que c'était un message qui n'avait rien à voir avec la politique c'était un message totalement lambda posté sur un autre plusieurs jours avant d'ailleurs le ban a été annulé après réclamation..

On aurait peut-être une modération qui ne serait pas neutre alors ?

Le 18 novembre 2024 à 12:39:04 :
Ton message a disparu mon ami, j'espère qu'il ne t'arrivera rien de mal.

J'ai été ddb direct on se demande bien par qui... 😂 Miracle je n'ai pas été ban...😎

Le 18 novembre 2024 à 12:39:50 :

Le 18 novembre 2024 à 12:39:04 :
Ton message a disparu mon ami, j'espère qu'il ne t'arrivera rien de mal.

J'ai été ddb direct on se demande bien par qui... 😂 Miracle je n'ai pas été ban...

Ah oui aussi ils peuvent te bannir sans notification, j'en ai déjà fait les frais.

Le 18 novembre 2024 à 12:40:52 :

Le 18 novembre 2024 à 12:39:50 :

Le 18 novembre 2024 à 12:39:04 :
Ton message a disparu mon ami, j'espère qu'il ne t'arrivera rien de mal.

J'ai été ddb direct on se demande bien par qui... 😂 Miracle je n'ai pas été ban...

Ah oui aussi ils peuvent te bannir sans notification, j'en ai déjà fait les frais.

La fermeture de ce forum et de tous les réseaux sociaux seraient tellement bénéfiques à tout le monde, on vivait mieux avant tout ça...

Le 18 novembre 2024 à 12:26:26 :
Si on arrive à prouver qu'une personne a dit des propos antisémites ou bien a fait de l'apologie de terrorisme et n'a pas été banni, on peut donc porter plainte c'est ça ?

Non j'imagine qu'il faut aussi que tu prouves que le message a été signalé puis non supprimé.

Le 18 novembre 2024 à 12:41:44 :
Malheureusement les pro "palestiniens🤐" pro ukraine contrôle le forum

Le 18 novembre 2024 à 12:43:23 :

Le 18 novembre 2024 à 12:26:26 :
Si on arrive à prouver qu'une personne a dit des propos antisémites ou bien a fait de l'apologie de terrorisme et n'a pas été banni, on peut donc porter plainte c'est ça ?

Non j'imagine qu'il faut aussi que tu prouves que le message a été signalé puis non supprimé.

En fait ils sont malins, car ils suppriment parfois sans pour autant donner une sanction.

Le 18 novembre 2024 à 12:43:50 :

Le 18 novembre 2024 à 12:43:23 :

Le 18 novembre 2024 à 12:26:26 :
Si on arrive à prouver qu'une personne a dit des propos antisémites ou bien a fait de l'apologie de terrorisme et n'a pas été banni, on peut donc porter plainte c'est ça ?

Non j'imagine qu'il faut aussi que tu prouves que le message a été signalé puis non supprimé.

En fait ils sont malins, car ils suppriment parfois sans pour autant donner une sanction.

Ils sont obligés de supprimer mais pas de sanctionner, fin jsp mais c'est le plus logique.

Le 18 novembre 2024 à 12:43:50 :

Le 18 novembre 2024 à 12:43:23 :

Le 18 novembre 2024 à 12:26:26 :
Si on arrive à prouver qu'une personne a dit des propos antisémites ou bien a fait de l'apologie de terrorisme et n'a pas été banni, on peut donc porter plainte c'est ça ?

Non j'imagine qu'il faut aussi que tu prouves que le message a été signalé puis non supprimé.

En fait ils sont malins, car ils suppriment parfois sans pour autant donner une sanction.

JV archives garde en mémoire les topics/messages supprimés.

Le 18 novembre 2024 à 12:44:43 :

Le 18 novembre 2024 à 12:43:50 :

Le 18 novembre 2024 à 12:43:23 :

Le 18 novembre 2024 à 12:26:26 :
Si on arrive à prouver qu'une personne a dit des propos antisémites ou bien a fait de l'apologie de terrorisme et n'a pas été banni, on peut donc porter plainte c'est ça ?

Non j'imagine qu'il faut aussi que tu prouves que le message a été signalé puis non supprimé.

En fait ils sont malins, car ils suppriment parfois sans pour autant donner une sanction.

JV archives garde en mémoire les topics/messages supprimés.

Pas bête, et ça permettrait de prouver la gravité d'un message et la non sanction de la modération

La loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004 définit quatre régimes de responsabilités spécifiques applicables aux acteurs d’internet, tandis que la loi HADOPI responsabilise l’abonné à internet :

1. L’hébergeur ou le prestataire de stockage
2. Le fournisseur d’accès à internet
3. Le commerçant en ligne
4. L’abonné

On va plus s'intéresser au premier cas et occulter les autres ainsi que les régimes de responsabilités générales qui sont, eux, non prépondérant aux régimes de responsabilités spécifiques quand ces derniers existent.

Alors :
L’hébergeur ou le prestataire de stockage
C’est une personne physique ou morale qui assure, même à titre gratuit, un service consistant à stocker des informations fournies par les utilisateurs de son service. Il n’exerce pas de contrôle sur ces informations.
Par extension, il a été considéré par les juges que sont des hébergeurs : les réseaux sociaux, les plateformes de partage de vidéos, de forums ou de blogs.
La responsabilité de l’hébergeur est limitée. Comme il n’a pas l’obligation générale de surveiller les contenus présents sur son site, il ne sera responsable pénalement et civilement que s’il a été notifié dans les formes de l’existence d’un contenu illicite sur la plateforme qu’il héberge et qu’il ne l’a pas retiré rapidement à partir du moment où il a été informé de l’existence de ce contenu.
Par ailleurs, compte tenu de l'intérêt général attaché à la répression de certaines infractions telles que l’apologie des crimes contre l’humanité, l’incitation à la haine raciale et la pornographie infantile, les hébergeurs ont l’obligation de concourir à la lutte contre ces infractions en mettant en place un dispositif de signalement.

Grosso modo, il n'est pas inquiété par ce qui est publié sur sa plate forme à l'exception des cas particuliers de la phrase précédente sauf si il a mis en place un dispositif de signalement et qu'il corrige rapidement ce qui est publié sur son site.
Donc plus précisément, le petit [!] relatif aux DDB répondrait pour partie à l'Article 6 de la Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique (sous réserve de la conservation de l'anonymat).

Le 18 novembre 2024 à 12:45:49 :
La loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004 définit quatre régimes de responsabilités spécifiques applicables aux acteurs d’internet, tandis que la loi HADOPI responsabilise l’abonné à internet :

1. L’hébergeur ou le prestataire de stockage
2. Le fournisseur d’accès à internet
3. Le commerçant en ligne
4. L’abonné

On va plus s'intéresser au premier cas et occulter les autres ainsi que les régimes de responsabilités générales qui sont, eux, non prépondérant aux régimes de responsabilités spécifiques quand ces derniers existent.

Alors :
L’hébergeur ou le prestataire de stockage
C’est une personne physique ou morale qui assure, même à titre gratuit, un service consistant à stocker des informations fournies par les utilisateurs de son service. Il n’exerce pas de contrôle sur ces informations.
Par extension, il a été considéré par les juges que sont des hébergeurs : les réseaux sociaux, les plateformes de partage de vidéos, de forums ou de blogs.
La responsabilité de l’hébergeur est limitée. Comme il n’a pas l’obligation générale de surveiller les contenus présents sur son site, il ne sera responsable pénalement et civilement que s’il a été notifié dans les formes de l’existence d’un contenu illicite sur la plateforme qu’il héberge et qu’il ne l’a pas retiré rapidement à partir du moment où il a été informé de l’existence de ce contenu.
Par ailleurs, compte tenu de l'intérêt général attaché à la répression de certaines infractions telles que l’apologie des crimes contre l’humanité, l’incitation à la haine raciale et la pornographie infantile, les hébergeurs ont l’obligation de concourir à la lutte contre ces infractions en mettant en place un dispositif de signalement.

Grosso modo, il n'est pas inquiété par ce qui est publié sur sa plate forme à l'exception des cas particuliers de la phrase précédente sauf si il a mis en place un dispositif de signalement et qu'il corrige rapidement ce qui est publié sur son site.
Donc plus précisément, le petit [!] relatif aux DDB répondrait pour partie à l'Article 6 de la Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique (sous réserve de la conservation de l'anonymat).

Ah ouais donc si je comprends bien, ils s'en sortent bien en mettant juste une suppression + message innoportun et aucune sanction