Cet Afghan, accro au VIN, immigre en France et devient Vigneron
SuppriméLe 20 novembre 2024 à 15:46:31 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Il y a capitalisme et capitalisme
Je suis capitaliste, antisocialiste, anti-boomer, pro-imposition basse, mais le libéralisme est un système économique rentier abominable qui vous écrase
Le 20 novembre 2024 à 15:49:08 Qurtubi a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:18 :
Le 20 novembre 2024 à 15:24:53 Qurtubi a écrit :
Ayaaaaaaaaa je clique page 14 et je vois un débat gauche/droite
Mais vous êtes TOUS la gauche ou la droite du CAPITAL
C'est le CAPITAL qui importe de la main d'oeuvre pas chère pour grand-remplacer les travailleurs européens trop orientés lutte ouvrière, et cette technique est MAGNIFIQUE puisque depuis la révolution ouvrière c'est la seule qui fonctionneLa droite du Capital : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
La gauche du Capital : https://www.lutte-ouvriere.org/journal/article/2023-12-27-regularisation-de-tous-les-sans-papiers_728420.htmlEt maintenant, continuez de voter les ahuris
T'as raison
La gauche moderne n'a absolument RIEN compris. C'est incroyable de voir à quel point ils sont à côté de la plaque, c'est terrible bordel
Très progressiste, immigrationniste, déconstructiviste, écologiste, etc. que des outils du capitalisme
Sous prétexte qu'il faut défendre les minorités opprimés par le système capitaliste ils deviennent un outil du capitalisme
Ils ne sont pas à coté de la plaque mais dans leur rôle, ils sont tous des imposteurs, de l'extreme-droite à l'extrême gauche
This, de parfaits imposteurs. Ce sont juste des sociaux-démocrates qui proposent des mesurettes et qui proposent de taxer toujours plus
On ne peut blâmer la population rurale de voter l'extrême droite, même si l'extrême droite est une parfaite imposture également
Le 20 novembre 2024 à 15:49:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:46:31 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Il y a capitalisme et capitalisme
Je suis capitaliste, antisocialiste, anti-boomer, pro-imposition basse, mais le libéralisme est un système économique rentier abominable qui vous écrase
Le socialisme et le libéralisme sont deux facettes d'une même pièce, le capitalisme.
L'Etat (masque de la classe capitaliste) est socialiste (interventionniste) pour éviter les révolutions ouvrières, ou relancer l'économie en cas de déflation, mais libéral pour prélever un maximum de la plus-value des travailleurs
Le 20 novembre 2024 à 15:52:50 Qurtubi a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:49:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:46:31 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Il y a capitalisme et capitalisme
Je suis capitaliste, antisocialiste, anti-boomer, pro-imposition basse, mais le libéralisme est un système économique rentier abominable qui vous écrase
Le socialisme et le libéralisme sont deux facettes d'une même pièce, le capitalisme.
L'Etat (masque de la classe capitaliste) est socialiste (interventionniste) pour éviter les révolutions ouvrières, ou relancer l'économie en cas de déflation, mais libéral pour prélever un maximum de la plus-value des travailleurs
Le 20 novembre 2024 à 15:52:31 :
Le 20 novembre 2024 à 15:49:08 Qurtubi a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:18 :
Le 20 novembre 2024 à 15:24:53 Qurtubi a écrit :
Ayaaaaaaaaa je clique page 14 et je vois un débat gauche/droite
Mais vous êtes TOUS la gauche ou la droite du CAPITAL
C'est le CAPITAL qui importe de la main d'oeuvre pas chère pour grand-remplacer les travailleurs européens trop orientés lutte ouvrière, et cette technique est MAGNIFIQUE puisque depuis la révolution ouvrière c'est la seule qui fonctionneLa droite du Capital : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
La gauche du Capital : https://www.lutte-ouvriere.org/journal/article/2023-12-27-regularisation-de-tous-les-sans-papiers_728420.htmlEt maintenant, continuez de voter les ahuris
T'as raison
La gauche moderne n'a absolument RIEN compris. C'est incroyable de voir à quel point ils sont à côté de la plaque, c'est terrible bordel
Très progressiste, immigrationniste, déconstructiviste, écologiste, etc. que des outils du capitalisme
Sous prétexte qu'il faut défendre les minorités opprimés par le système capitaliste ils deviennent un outil du capitalisme
Ils ne sont pas à coté de la plaque mais dans leur rôle, ils sont tous des imposteurs, de l'extreme-droite à l'extrême gauche
This, de parfaits imposteurs. Ce sont juste des sociaux-démocrates qui proposent des mesurettes et qui proposent de taxer toujours plus
On ne peut blâmer la population rurale de voter l'extrême droite, même si l'extrême droite est une parfaite imposture également
100% d'accord avec toi
Le 20 novembre 2024 à 15:53:11 :
Le 20 novembre 2024 à 15:52:50 Qurtubi a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:49:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:46:31 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Il y a capitalisme et capitalisme
Je suis capitaliste, antisocialiste, anti-boomer, pro-imposition basse, mais le libéralisme est un système économique rentier abominable qui vous écrase
Le socialisme et le libéralisme sont deux facettes d'une même pièce, le capitalisme.
L'Etat (masque de la classe capitaliste) est socialiste (interventionniste) pour éviter les révolutions ouvrières, ou relancer l'économie en cas de déflation, mais libéral pour prélever un maximum de la plus-value des travailleurs
Idem mon kheyou
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Le 20 novembre 2024 à 15:46:31 :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
Le 20 novembre 2024 à 15:38:45 :
Le 20 novembre 2024 à 15:36:44 :
> Le 20 novembre 2024 à 15:24:53 :
>Ayaaaaaaaaa je clique page 14 et je vois un débat gauche/droite
> Mais vous êtes TOUS la gauche ou la droite du CAPITAL
> C'est le CAPITAL qui importe de la main d'oeuvre pas chère pour grand-remplacer les travailleurs européens trop orientés lutte ouvrière, et cette technique est MAGNIFIQUE puisque depuis la révolution ouvrière c'est la seule qui fonctionne
>
> La droite du Capital : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
> La gauche du Capital : https://www.lutte-ouvriere.org/journal/article/2023-12-27-regularisation-de-tous-les-sans-papiers_728420.html
>
> Et maintenant, continuez de voter les ahuris
Et donc ta solution alternative au "capital", c'est quoi ?
COmbattre le discours de HAINE me semble la seul solution
https://www.pcf.fr/immigration_r_sister_et_combattre_les_discours_de_haine_envers_les_trangers
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toi
Ah oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
Le 20 novembre 2024 à 15:54:50 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toiAh oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
Un pays libéral décentralisé ça n'existe pas, tu vis une chimère au même titre que les marxistes, ne te crois pas différent d'eux. Et on a vu le résultat de ton dérégulationnisme : l'Occident a failli s'effondrer en 2008.
S'il y a bien deux systèmes qui oppressent les classes populaires, ce sont le libéralisme et le socialo-communisme qui sont deux systèmes fascistes qui ne profitent qu'à une caste minoritaire
Le 20 novembre 2024 à 15:54:50 :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Le 20 novembre 2024 à 15:46:31 :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
Le 20 novembre 2024 à 15:38:45 :
> Le 20 novembre 2024 à 15:36:44 :
>> Le 20 novembre 2024 à 15:24:53 :
> >Ayaaaaaaaaa je clique page 14 et je vois un débat gauche/droite
> > Mais vous êtes TOUS la gauche ou la droite du CAPITAL
> > C'est le CAPITAL qui importe de la main d'oeuvre pas chère pour grand-remplacer les travailleurs européens trop orientés lutte ouvrière, et cette technique est MAGNIFIQUE puisque depuis la révolution ouvrière c'est la seule qui fonctionne
> >
> > La droite du Capital : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
> > La gauche du Capital : https://www.lutte-ouvriere.org/journal/article/2023-12-27-regularisation-de-tous-les-sans-papiers_728420.html
> >
> > Et maintenant, continuez de voter les ahuris
>
> Et donc ta solution alternative au "capital", c'est quoi ?
COmbattre le discours de HAINE me semble la seul solution
https://www.pcf.fr/immigration_r_sister_et_combattre_les_discours_de_haine_envers_les_trangers
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toiAh oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
C'est marrant car tu me critiques tout en affirmant des choses qui sont copiées collées de ce que j'affirmais moi-même.
C'est toi qui es libéral, or sans l'interventionnisme de la BCE tu tiens 2 minutes : les marchés chutent, tu te retrouves au chomage, tu perds ton logement, et vu que c'est le cas de tout le monde tu te fais dépouiller voire pire en 2 minutes chrono.
Pour autant je ne suis pas un défenseur de la BCE et je suis d'accord avec tes critiques sur celle-ci.
Quant au marxisme, j'ai bien analysé qu'il s'agissait plus d'un messianisme que d'une orientation politique, et l'exemple russo-chinois démontre que le seul marxisme possible aboutit forcément au capitalisme d'Etat ce qui est similaire à l'impérialisme critiqué par Marx comme un aboutissement final du capitalisme.
Donc ton message est inutile, tu es d'accord avec moi et tu n'assumes juste pas que le libéralisme que tu défends te mènerait à la perdition en 2 minutes chrono.
Le 20 novembre 2024 à 15:57:46 :
Le 20 novembre 2024 à 15:54:50 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toiAh oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
Un pays libéral décentralisé ça n'existe pas, tu vis une chimère au même titre que les marxistes, ne te crois pas différent d'eux. Et on a vu le résultat de ton dérégulationnisme : l'Occident a failli s'effondrer en 2008.
S'il y a bien deux systèmes qui oppressent les classes populaires, ce sont le libéralisme et le socialo-communisme qui sont deux systèmes fascistes qui ne profitent qu'à une caste minoritaire
Le principe même du libéralisme c'est la décentralisation
Les Etats-Unis avant la création de la FED c'était quoi ?
Le 20 novembre 2024 à 15:59:40 :
Le 20 novembre 2024 à 15:54:50 :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Le 20 novembre 2024 à 15:46:31 :
Le 20 novembre 2024 à 15:40:24 :
> Le 20 novembre 2024 à 15:38:45 :
>> Le 20 novembre 2024 à 15:36:44 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 15:24:53 :
> > >Ayaaaaaaaaa je clique page 14 et je vois un débat gauche/droite
> > > Mais vous êtes TOUS la gauche ou la droite du CAPITAL
> > > C'est le CAPITAL qui importe de la main d'oeuvre pas chère pour grand-remplacer les travailleurs européens trop orientés lutte ouvrière, et cette technique est MAGNIFIQUE puisque depuis la révolution ouvrière c'est la seule qui fonctionne
> > >
> > > La droite du Capital : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve
> > > La gauche du Capital : https://www.lutte-ouvriere.org/journal/article/2023-12-27-regularisation-de-tous-les-sans-papiers_728420.html
> > >
> > > Et maintenant, continuez de voter les ahuris
> >
> > Et donc ta solution alternative au "capital", c'est quoi ?
>
> COmbattre le discours de HAINE me semble la seul solution
> https://www.pcf.fr/immigration_r_sister_et_combattre_les_discours_de_haine_envers_les_trangers
Ne compare par le PCF au vrai marxisme stp
Ce sont des imposteurs capitalistesTout mettre sur le dos du capitalisme : cope out basique des 0 tout qui n'ont rien réussi dans leur vie
Va lire La Route de la Servitude de Friedrich Hayek ; et peux être que la lumière de l'occidentalisme libéral pourra te sauver, insh allah
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toiAh oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
C'est marrant car tu me critiques tout en affirmant des choses qui sont copiées collées de ce que j'affirmais moi-même.
C'est toi qui es libéral, or sans l'interventionnisme de la BCE tu tiens 2 minutes : les marchés chutent, tu te retrouves au chomage, tu perds ton logement, et vu que c'est le cas de tout le monde tu te fais dépouiller voire pire en 2 minutes chrono.Pour autant je ne suis pas un défenseur de la BCE et je suis d'accord avec tes critiques sur celle-ci.
Quant au marxisme, j'ai bien analysé qu'il s'agissait plus d'un messianisme que d'une orientation politique, et l'exemple russo-chinois démontre que le seul marxisme possible aboutit forcément au capitalisme d'Etat ce qui est similaire à l'impérialisme critiqué par Marx comme un aboutissement final du capitalisme.
Donc ton message est inutile, tu es d'accord avec moi et tu n'assumes juste pas que le libéralisme que tu défends te mènerait à la perdition en 2 minutes chrono.
Il n'y avait pas de marché avant la BCE ? Avant la banque de France ?
Le 20 novembre 2024 à 16:00:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:57:46 :
Le 20 novembre 2024 à 15:54:50 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toiAh oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
Un pays libéral décentralisé ça n'existe pas, tu vis une chimère au même titre que les marxistes, ne te crois pas différent d'eux. Et on a vu le résultat de ton dérégulationnisme : l'Occident a failli s'effondrer en 2008.
S'il y a bien deux systèmes qui oppressent les classes populaires, ce sont le libéralisme et le socialo-communisme qui sont deux systèmes fascistes qui ne profitent qu'à une caste minoritaire
Le principe même du libéralisme c'est la décentralisation
Les Etats-Unis avant la création de la FED c'était quoi ?
C'était déjà un capitalisme de connivence, puisque la Fed a été créée en 1913 suite à un complot de banquiers par le sénateur Aldrich, à qui Rockefeller a donné sa fille en mariage
"Il avoua, dans sa biographie officielle, avoir conçu le projet de la Réserve fédérale, sur l'île de Jekkyl Island en compagnie de Paul Warburg. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nelson_Wilmarth_Aldrich#cite_note-1
Je te laisse te renseigner sur ce Warburg
Le 20 novembre 2024 à 16:00:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:57:46 :
Le 20 novembre 2024 à 15:54:50 GOATHuguenot a écrit :
Le 20 novembre 2024 à 15:47:58 :
Citer Hayek en se pensant libéral alors que tu tiendrais pas 2 minutes sans l'interventionnisme de la BCE
Sélection naturelle pour les semi-habiles comme toiAh oui la fameuse banque centrale, la fameuse institution libérale, doctrine qui vise à réduire la centralisation des pouvoirs, pour rappel
C'est évidemment les marxo-corporatistes (Keynésien) qui ont transformé l'outil capitaliste en un moyen d'oppression des classes populaires par le biais du contrôle monétaire et budgétaire
Une pure doctrine libérale qui ne s'alourdit pas par une centralisation bureaucrate et par essence (et expérience) fondamentalement ce qui apporte le mieux aux agents économiques ; sans distinction de classe sociale.
Ton marxisme, quant à lui n'est qu'un idéal inatteignable, condamné par son improductivité, et son incapacité à garantir à un niveau de vie décent à se libéraliser tout en gardant sa centralisation massive des pouvoirs, pour à la fin donner un état totalitaire et surpuissant (voir le cas Russe ou Chinois).
Un pays libéral décentralisé ça n'existe pas, tu vis une chimère au même titre que les marxistes, ne te crois pas différent d'eux. Et on a vu le résultat de ton dérégulationnisme : l'Occident a failli s'effondrer en 2008.
S'il y a bien deux systèmes qui oppressent les classes populaires, ce sont le libéralisme et le socialo-communisme qui sont deux systèmes fascistes qui ne profitent qu'à une caste minoritaire
Le principe même du libéralisme c'est la décentralisation
Les Etats-Unis avant la création de la FED c'était quoi ?
Les USA ont connu plein de crises avant la création de la FED, ce n'est pas parce que les États dirigeaient localement qu'li n'y avait pas de dérives...
Même Javier Milei le soi-disant "libertarien" est juste "libéral", ce n'est pas pour autant que la majorité de la population va profiter du système. Le pays connaîtra la croissance, mais le peuple vivra de plus en plus mal sur le long terme à cause de la masse de rentiers parasites qui boufferont la plus-value des travailleurs par le biais de l'immobilier notamment, c'est ça le libéralisme. En France il y a le même problème, en dépit des prélèvements obligatoires qui sont un gros problème.
Le pouvoir d'achat des Français s'effondre à mesure que le PIB augmente.
Le 20 novembre 2024 à 06:30:41 :
Khey le débat sur l'alcool c'est récent, le siècle dernier presque tout le monde buvait de l'alcool dans le monde musulman à part peu etre les bédouin de la péninsule, c'était haram mais tolérer dans la société un peu comme le sexe avant le mariage
N'importe quoi bordel, l'acool c'est peine de mort normalement en Islam, depuis toujours.
Les musulmans arabes n'ont JAMAIS bu d'alcool. Les tchétchènes, bosniaques, etc oui. Les arabes, non. JAMAIS.
Le 20 novembre 2024 à 16:07:25 :
Le 20 novembre 2024 à 06:30:41 :
Khey le débat sur l'alcool c'est récent, le siècle dernier presque tout le monde buvait de l'alcool dans le monde musulman à part peu etre les bédouin de la péninsule, c'était haram mais tolérer dans la société un peu comme le sexe avant le mariageN'importe quoi bordel, l'acool c'est peine de mort normalement en Islam, depuis toujours.
Les musulmans arabes n'ont JAMAIS bu d'alcool. Les tchétchènes, bosniaques, etc oui. Les arabes, non. JAMAIS.
Il a justement dit "à part peut-être les bédouins de la péninsule".
Les Afghans ne sont pas Arabes pour ta gouverne l'inculte
Le 20 novembre 2024 à 16:11:17 :
Le 20 novembre 2024 à 16:07:25 :
Le 20 novembre 2024 à 06:30:41 :
Khey le débat sur l'alcool c'est récent, le siècle dernier presque tout le monde buvait de l'alcool dans le monde musulman à part peu etre les bédouin de la péninsule, c'était haram mais tolérer dans la société un peu comme le sexe avant le mariageN'importe quoi bordel, l'acool c'est peine de mort normalement en Islam, depuis toujours.
Les musulmans arabes n'ont JAMAIS bu d'alcool. Les tchétchènes, bosniaques, etc oui. Les arabes, non. JAMAIS.Il a justement dit "à part peut-être les bédouins de la péninsule".
Les Afghans ne sont pas Arabes pour ta gouverne l'inculte
Ils font partie du monde arabo-musulman au même titre qu'un iranien, un syrien, un égyptien ou un marocain, contrairement aux tchétchènes, bosniaques ou sénégalais, qui sont juste musulmans sans faire partie du monde arabo-musulman.
Les arabes et orientaux n'ont jamais bu d'alcool. Ni au Maroc, ni en Syrie, ni en Egypte, ni en Irak, ni en Iran, ni en Afghanistan. Alcool = peine de mort.
Le 20 novembre 2024 à 16:13:23 :
Le 20 novembre 2024 à 16:11:17 :
Le 20 novembre 2024 à 16:07:25 :
Le 20 novembre 2024 à 06:30:41 :
Khey le débat sur l'alcool c'est récent, le siècle dernier presque tout le monde buvait de l'alcool dans le monde musulman à part peu etre les bédouin de la péninsule, c'était haram mais tolérer dans la société un peu comme le sexe avant le mariageN'importe quoi bordel, l'acool c'est peine de mort normalement en Islam, depuis toujours.
Les musulmans arabes n'ont JAMAIS bu d'alcool. Les tchétchènes, bosniaques, etc oui. Les arabes, non. JAMAIS.Il a justement dit "à part peut-être les bédouins de la péninsule".
Les Afghans ne sont pas Arabes pour ta gouverne l'inculteIls font partie du monde arabo-musulman au même titre qu'un iranien, un syrien, un égyptien ou un marocain, contrairement aux tchétchènes, bosniaques ou sénégalais.
Les arabes et orientaux n'ont jamais bu d'alcool. Ni au Maroc, ni en Syrie, ni en Egypte, ni en Irak, ni en Iran, ni en Afghanistan. Alcool = peine de mort.
Même le calife Al-Walid II ?
Données du topic
- Auteur
- japlinto
- Date de création
- 20 novembre 2024 à 06:26:48
- Date de suppression
- 20 novembre 2024 à 16:37:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 342
- Nb. messages JVC
- 316