ANTOINE FORUM est-il EXPERT en BIOINFORMATIQUE ?
Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
Le 23 novembre 2024 à 22:21:45 :
Le 23 novembre 2024 à 22:20:08 :
Le 23 novembre 2024 à 22:09:44 :
Le 23 novembre 2024 à 22:08:45 :
Le 23 novembre 2024 à 21:55:36 :
> Le 23 novembre 2024 à 21:54:26 :
>y'a rien de scientifique là dedans purée je chiale.
C'est rigoureux, le but n'est certainement pas de tout faire pour convaincre les golems en revanche (on s'en tape totalement), tant pis pour ceux qui ne veulent pas faire d'efforts ; il s'agit d'un syndrome rare (tout ce qui importe est de décrire la réalité, le reste, les golems : on s'en fout)
Non c'est pas rigoureux, c'est complètement désordonné avec des classement sans aucunes pertinences. Assez typique des pseudo génie autodidacte avec pour seule expérience leurs topic JVC.
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Si t'es vraiment AntoineForum, alors envoie nous une photo de tes pieds pour certifier du nofake
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVC
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
Le 23 novembre 2024 à 22:30:43 :
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
Le 23 novembre 2024 à 22:34:01 :
Le 23 novembre 2024 à 22:30:43 :
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
2017 le sticker ; ma période nihiliste donc Ferré pour ce morceau https://www.youtube.com/watch?v=cVvDjJ9EtPQ
Le 23 novembre 2024 à 22:21:45 :
Le 23 novembre 2024 à 22:20:08 :
Le 23 novembre 2024 à 22:09:44 :
Le 23 novembre 2024 à 22:08:45 :
Le 23 novembre 2024 à 21:55:36 :
> Le 23 novembre 2024 à 21:54:26 :
>y'a rien de scientifique là dedans purée je chiale.
C'est rigoureux, le but n'est certainement pas de tout faire pour convaincre les golems en revanche (on s'en tape totalement), tant pis pour ceux qui ne veulent pas faire d'efforts ; il s'agit d'un syndrome rare (tout ce qui importe est de décrire la réalité, le reste, les golems : on s'en fout)
Non c'est pas rigoureux, c'est complètement désordonné avec des classement sans aucunes pertinences. Assez typique des pseudo génie autodidacte avec pour seule expérience leurs topic JVC.
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec, t'en connais plein ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Sois pas agressif déjà. Ensuite tu es aussi personne donc redescend un peu. Et franchement ton pseudo empirisme ça vaut rien, c'est du même niveau que le rapport d'activité de Bardella en tant qu'assistant parlementaire
Le 23 novembre 2024 à 22:36:15 :
Le 23 novembre 2024 à 22:34:01 :
Le 23 novembre 2024 à 22:30:43 :
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
> Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
>Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".
>
> Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
>
> On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
> Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
> Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
> Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
2017 le sticker ; ma période nihiliste donc Ferré pour ce morceau https://www.youtube.com/watch?v=cVvDjJ9EtPQ
J'écoute mais j'ai jamais été très sensible à Ferré, t'es du Sud ? Arrête de faire ton mystérieux, d'ailleurs ça m'a étonné que tu fasses référence à un de livre les plus "mathématiques" (pour pas dire autiste) de Guénon.
Le 23 novembre 2024 à 22:34:01 :
Le 23 novembre 2024 à 22:30:43 :
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
Fut-un temps je postais des pavés comme toi, tu comprendras la vanité de la chose
Puis y'a plus une seule once d'intelligence sur ce forum censuré
Le 23 novembre 2024 à 22:37:10 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:45 :
Le 23 novembre 2024 à 22:20:08 :
Le 23 novembre 2024 à 22:09:44 :
Le 23 novembre 2024 à 22:08:45 :
> Le 23 novembre 2024 à 21:55:36 :
>> Le 23 novembre 2024 à 21:54:26 :
> >y'a rien de scientifique là dedans purée je chiale.
>
> C'est rigoureux, le but n'est certainement pas de tout faire pour convaincre les golems en revanche (on s'en tape totalement), tant pis pour ceux qui ne veulent pas faire d'efforts ; il s'agit d'un syndrome rare (tout ce qui importe est de décrire la réalité, le reste, les golems : on s'en fout)
Non c'est pas rigoureux, c'est complètement désordonné avec des classement sans aucunes pertinences. Assez typique des pseudo génie autodidacte avec pour seule expérience leurs topic JVC.
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec, t'en connais plein ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Sois pas agressif déjà. Ensuite tu es aussi personne donc redescend un peu. Et franchement ton pseudo empirisme ça vaut rien, c'est du même niveau que le rapport d'activité de Bardella en tant qu'assistant parlementaire
vide
T'es personne, encore une fois, moi j'ai le droit de parler, car je l'ai et que personne d'autre ne le décrit aussi bien ("autisme" est devenu une vaste blague), mais aussi que je connais des non-golems, et s'il faut débattre des critères, ce sera avec des non-golems (qui ne partagent pas du tout ton point de vue, et, de toute évidence, tout est ok dans mon PDF), et, éventuellement, si on en a besoin (ça peut être utile pour comparer à la norme), de golems
Aujourd'hui, le plus gros problème ne sont pas les critères eux-mêmes, ils correspondent très bien, c'est flagrant, t'es personne pour dire le contraire, et on s'en fout ; mais l'interprétation de la significativité, en particulier chez les golems eux-mêmes ! Car beaucoup de caractères non-golémiques sont en fait une exagération extrême de caractères répandus (tellement extrême qu'il n'est pas rare que ce ne soit encore jamais vu pour la plupart des golems)
Le 23 novembre 2024 à 22:40:39 :
Je veux dire, y a pas à chier, Guénon avait une grande part autiste en lui, y a qu'à lire le Symbolisme de la Croix pour s'en rendre compte. Simplement rien ne lui manquait malgré cette inclination psychologique qu'il avait. Les autistes actuels sont totalement encouragés dans cette inclination et négligent tout le reste.
L'autiste de bibliothèque post-révolution industrielle vs l'autiste d'internet
Le 23 novembre 2024 à 22:45:50 :
Le 23 novembre 2024 à 22:37:10 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:45 :
Le 23 novembre 2024 à 22:20:08 :
Le 23 novembre 2024 à 22:09:44 :
> Le 23 novembre 2024 à 22:08:45 :
>> Le 23 novembre 2024 à 21:55:36 :
> >> Le 23 novembre 2024 à 21:54:26 :
> > >y'a rien de scientifique là dedans purée je chiale.
> >
> > C'est rigoureux, le but n'est certainement pas de tout faire pour convaincre les golems en revanche (on s'en tape totalement), tant pis pour ceux qui ne veulent pas faire d'efforts ; il s'agit d'un syndrome rare (tout ce qui importe est de décrire la réalité, le reste, les golems : on s'en fout)
>
> Non c'est pas rigoureux, c'est complètement désordonné avec des classement sans aucunes pertinences. Assez typique des pseudo génie autodidacte avec pour seule expérience leurs topic JVC.
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec, t'en connais plein ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Sois pas agressif déjà. Ensuite tu es aussi personne donc redescend un peu. Et franchement ton pseudo empirisme ça vaut rien, c'est du même niveau que le rapport d'activité de Bardella en tant qu'assistant parlementaire
vide T'es personne, encore une fois, moi j'ai le droit de parler, car je l'ai et que personne d'autre ne le décrit aussi bien ("autisme" est devenu une vaste blague), et s'il faut en débattre, ce sera avec des non-golems (qui ne partagent pas du tout ton point de vue, et, de toute évidence, tout est ok dans mon PDF), et, éventuellement, si on en a besoin (ça peut être utile pour comparer à la norme), de golems
Aujourd'hui, le plus gros problème ne sont pas les critères eux-mêmes, ils correspondent très bien, c'est flagrant, t'es personne pour dire le contraire, et on s'en fout ; mais l'interprétation de la significativité, en particulier chez les golems eux-mêmes ! Car beaucoup de caractères non-golémiques sont en fait une exagération extrême de caractères répandus (tellement extrême qu'il n'est pas rare que ce ne soit encore jamais vu pour la plupart des golems)
10 000éme message consécutif d'AntoineForum sans une seule dose d'humour ou d'auto-dérision
Le 23 novembre 2024 à 22:38:11 :
Le 23 novembre 2024 à 22:34:01 :
Le 23 novembre 2024 à 22:30:43 :
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
> Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
>Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".
>
> Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
>
> On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
> Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
> Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
> Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
Fut-un temps je postais des pavés comme toi, tu comprendras la vanité de la chose
Puis y'a plus une seule once d'intelligence sur ce forum censuré
Oui je suis d'accord que le forum s'est vraiment dégradé, par contre arrête avec tes "tu comprendras" parce que c'est vraiment avoir une vision rectiligne. Je pourrais être avant, après, que mon attitude ne voudrait strictement rien dire d'où j'en suis. Je m'amuse encore pas mal sur ce forum.
Il n'y a pas de vanité des choses, toute chose est le vide, le vide est "les choses".
Le 23 novembre 2024 à 22:45:50 :
Le 23 novembre 2024 à 22:37:10 :
Le 23 novembre 2024 à 22:21:45 :
Le 23 novembre 2024 à 22:20:08 :
Le 23 novembre 2024 à 22:09:44 :
> Le 23 novembre 2024 à 22:08:45 :
>> Le 23 novembre 2024 à 21:55:36 :
> >> Le 23 novembre 2024 à 21:54:26 :
> > >y'a rien de scientifique là dedans purée je chiale.
> >
> > C'est rigoureux, le but n'est certainement pas de tout faire pour convaincre les golems en revanche (on s'en tape totalement), tant pis pour ceux qui ne veulent pas faire d'efforts ; il s'agit d'un syndrome rare (tout ce qui importe est de décrire la réalité, le reste, les golems : on s'en fout)
>
> Non c'est pas rigoureux, c'est complètement désordonné avec des classement sans aucunes pertinences. Assez typique des pseudo génie autodidacte avec pour seule expérience leurs topic JVC.
T'es personne pour juger de mon syndrome (réel), tu peux bouger, si tu repost je blacklist
Si tu veux plus d'informations, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
Je juge pas ton syndrome mais le travail que tu produis. Et j'ai vus tes topics, c'est du même niveau. Mais dans ton délire de supériorité tu es incapable d'accepté la critique donc tu blackliste et hop tu restes dans tes biais.
Ce travail c'est le syndrome. Je m'en branle, t'es personne, tu ne connais même pas les gens, t'es qui pour juger de l'opportunité de certains critères ? Tu vis avec, t'en connais plein ? Tu crois que je me suis amusé à mettre tout ce qui me passait par la tête ? Je connais des gens qui l'ont aussi et je me base aussi sur moi, et ensuite je regarde autour, et sur le PDF, tout ce qui a été marqué est ce qui est sûr, uniquement
Et, une bonne partie des critères sont déjà connus, d'ailleurs, certains le sont moins, d'autres sont inédits mais réels
Sois pas agressif déjà. Ensuite tu es aussi personne donc redescend un peu. Et franchement ton pseudo empirisme ça vaut rien, c'est du même niveau que le rapport d'activité de Bardella en tant qu'assistant parlementaire
vide T'es personne, encore une fois, moi j'ai le droit de parler, car je l'ai et que personne d'autre ne le décrit aussi bien ("autisme" est devenu une vaste blague), mais aussi que je connais des non-golems, et s'il faut débattre des critères, ce sera avec des non-golems (qui ne partagent pas du tout ton point de vue, et, de toute évidence, tout est ok dans mon PDF), et, éventuellement, si on en a besoin (ça peut être utile pour comparer à la norme), de golems
Aujourd'hui, le plus gros problème ne sont pas les critères eux-mêmes, ils correspondent très bien, c'est flagrant, t'es personne pour dire le contraire, et on s'en fout ; mais l'interprétation de la significativité, en particulier chez les golems eux-mêmes ! Car beaucoup de caractères non-golémiques sont en fait une exagération extrême de caractères répandus (tellement extrême qu'il n'est pas rare que ce ne soit encore jamais vu pour la plupart des golems)
Si vous pensez qu'un critère est arbitraire, donnez-moi un exemple suspect.
Si c'est le cas, il sera retiré manu militari de la liste. Mais ce n'est pas le cas, tout a été vérifié, je ne me serai pas permis de noter des choses au hasard ou des choses non confirmées, ce n'est pas du tout dans mon intérêt vu que c'est mon syndrome !
Le 23 novembre 2024 à 22:49:41 :
Le 23 novembre 2024 à 22:38:11 :
Le 23 novembre 2024 à 22:34:01 :
Le 23 novembre 2024 à 22:30:43 :
Le 23 novembre 2024 à 22:28:17 :
> Le 23 novembre 2024 à 22:24:46 :
>> Le 23 novembre 2024 à 22:21:18 :
> >Moi ce qui me surprend le plus, c'est l'incohérence évidente qui semble exister chez les autistes comme Antoine et l’honnêteté intellectuelle qui voudrait que l’individu s'efface devant la "vérité scientifique".
> >
> > Y a vraiment que l'époque actuelle et son "progressisme" (qui prétend que tout est encore à découvrir) qui puisse autant les stimuler et leur donner une telle importance car en réalité "tout est déjà là". Et c'est eux qui, depuis la nuit des temps, ont autant de difficulté à le reconnaître.
> >
> > On vit une époque dégénérée où l'on croit que le meilleur est à venir. En vérité tout est déjà là et l'a toujours été, mais on est de moins en moins capables de le voir. Les autistes sont encore plus désavantagés pour s'en rendre compte et trouvent tout leur espoir dans la science et l'avenir. Ce sont des êtres purement "mentaux", qui ne trouvent leur plaisir que dans la stimulation mentale, coupée de toute sensibilité. La rationalité extrême est leur domaine.
> > Faces à cette "non-fonctionnalité" du monde qu'ils voient et ne peuvent résoudre, ils s'obstinent dans des visions et théories de plus en plus analytiques et fragmentées. En vérité seule une vision humaine, holistique, et sensible peut résoudre toutes les apparentes incohérences de notre époque.
> > Le plus fort, c'est que cette vision est déjà là depuis l'origine de l'humanité et de l'existence terrestre, mais a perdu tout le terrain face à la rationalité "scientifique"' et matérielle actuelle.
> > Si les autistes avaient autant de largeur de champ de vision qu'ils prétendent avoir, ils arriveraient à se détacher de cette vision "toute-objective" réductrice de la réalié. En vérité, elle ne sert qu'au confort de leur petit individu frustré qui se sent perdre pied dès que le domaine de l'universel apparaît.
>
> Il va te blacklister dans moins de 5 messages
Ah ah oui mais le rempart de la vérité tiendra C'est quoi ton livre à toi, Monsieur le Bouffon-Troll de JVD
Tu te doutes bien que je vais pas te le dire
Sinon je te conseille Les Principes du calcul infinitésimal de Guenon ca approfondit l'idée de ton message
C'est du déjà-lu ça, y compris le reste de Guénon d'ailleurs, et Dieu sait que je lui suis redevable. Mais ça fait un moment que je te vois sur le forum toi, au moins 3 ans non ? T'as une formation philosophique universitaire ? Léo Ferré le communiste, ça me semble pas très Guénon-compatible
Fut-un temps je postais des pavés comme toi, tu comprendras la vanité de la chose
Puis y'a plus une seule once d'intelligence sur ce forum censuré
Oui je suis d'accord que le forum s'est vraiment dégradé, par contre arrête avec tes "tu comprendras" parce que c'est vraiment avoir une vision rectiligne. Je pourrais être avant, après, que mon attitude ne voudrait strictement rien dire d'où j'en suis. Je m'amuse encore pas mal sur ce forum.
Il n'y a pas de vanité des choses, toute chose est le vide, le vide est "les choses".
Données du topic
- Auteur
- erin665
- Date de création
- 23 novembre 2024 à 20:17:36
- Nb. messages archivés
- 273
- Nb. messages JVC
- 256