Il v*ole son bébé de 6 mois, et a toujours son droit parental + visite. FRANCED

Le 21 novembre 2024 à 07:57:09 :

Le 21 novembre 2024 à 07:55:21 :

Le 21 novembre 2024 à 07:53:30 :

Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

>Source : wallah j' ai juré frère

Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?
Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

On attend.

Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

Les low dégagez bordel

Tant que tu le nommes pas tu fais pas de diffamation
Bien sûr que tu peux
Et insulter les gens de low quand on gobe tout ce que propose la télé sous le prétexte que beaucoup de monde regarde
Ptdr

J'attends toujours les témoignages Fake de l'émission

Aujourd'hui avec la médiatisation yaurait forcément des gens pour dire que la personne ment

J'attends les preuves

Je parle sur du concret vous parlez sur du vent

C'est bien ça la différence

Concret de quoi
Tu as fait une déclaration qui vaut autant que la notre
Et d'ailleurs suffit de reprendre ton topic et le témoignage de la meuf parlant de viol ou le sous entendant

Et quand on lit un article aucun acte de viol

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

[07:45:54] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

>> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

>>Source : wallah j' ai juré frère

>

>Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

>

>

"Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

Ce cliché

Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire
On attend

Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Le 21 novembre 2024 à 07:58:19 :
Et bien évidemment on doit la croire sur parole je suppose ?

Nan
Mais si c'était le témoignage d'un homme qui parle de sa femme la ça aurait été

" TOUTE" " EL FAMOSO LES FEMMES SONT DES ANGES" "LES JUGES PROTEGENT LES FEMMES"

Etc. Mais là évidemment c'est Fake

Le 21 novembre 2024 à 07:28:06 :
https://x.com/egajvpr/status/1857054933771502022/photo/2

La mère est une menteuse.

Ahi
Je me doutais que la tchoin avait menti, mais le daron mérite quand même d'être éloigné là
A quel moment il range ses sextoys quand le bébé est présent dans la même pièce ce taré...

Le 21 novembre 2024 à 07:50:53 :
Par contre ça se fait pas de ddb minette. C'est un bon trolleur

c'est surtout un low qi a spam ses topics de merde

Le 21 novembre 2024 à 07:59:05 :

Le 21 novembre 2024 à 07:57:09 :

Le 21 novembre 2024 à 07:55:21 :

Le 21 novembre 2024 à 07:53:30 :

Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

> Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

>> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> >Source : wallah j' ai juré frère

>

> Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

>

>

Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?
Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

On attend.

Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

Les low dégagez bordel

Tant que tu le nommes pas tu fais pas de diffamation
Bien sûr que tu peux
Et insulter les gens de low quand on gobe tout ce que propose la télé sous le prétexte que beaucoup de monde regarde
Ptdr

J'attends toujours les témoignages Fake de l'émission

Aujourd'hui avec la médiatisation yaurait forcément des gens pour dire que la personne ment

J'attends les preuves

Je parle sur du concret vous parlez sur du vent

C'est bien ça la différence

Concret de quoi
Tu as fait une déclaration qui vaut autant que la notre
Et d'ailleurs suffit de reprendre ton topic et le témoignage de la meuf parlant de viol ou le sous entendant

Et quand on lit un article aucun acte de viol

Sauf que le low tu parlais du fait que des gens inventent des affaires.

La l'affaire existe, c'est bien tu le reconnais enfin. Et oui les équipes se sont assurés.quil y a bien eu une procédure en cours

Tu vois quand tu veux.

Maintenant que tu parles du fond de l'affaire ça c'est autre chose.

Oui on se doute bien que vous allez soutenir un mec qui nettoie des sex toys alors qu'il a son bébé dans les bras et qu'il se retrouve seul. Sachant que si elle a mis des caméras c'est qu'il devait être chelou depuis longtemps.

Mais bon c'est un homme donc il a l'immunité auprès des incels

Le 21 novembre 2024 à 07:37:02 :

Le 21 novembre 2024 à 07:22:53 :
Paie ta source en carton
Si les faits sont avérés c'est impossible, littéralement
La meuf cache des trucs/ment

Wtf toute la journée le forom se plaint des oqtf multirécividistes qui sont pas plus que ça inquiétés par la justice et t’es surpris pour une histoire du genre ?

Les criminels en question sont condamnés à des peines ridicules, les affaires sont pas classées sans suite
Le laxisme judiciaire français réside en la faiblesse des peines, pas en l'absence de jugement
Si un père se fait réellement filmer en train de violer son bébé, il sera condamné à 8 ans de prison et sortira au bout de 5 ans.
C'est certes ridiculement faible mais c'est pas ce qu'on a ici

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

[07:45:54] <Minette-Cheffe>

> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> >>Source : wallah j' ai juré frère

> >

> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> >

> >

>

> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

>

> Ce cliché

Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire
On attend

Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Le 21 novembre 2024 à 08:02:13 :

Le 21 novembre 2024 à 07:28:06 :
https://x.com/egajvpr/status/1857054933771502022/photo/2

La mère est une menteuse.

Ahi
Je me doutais que la tchoin avait menti, mais le daron mérite quand même d'être éloigné là
A quel moment il range ses sextoys quand le bébé est présent dans la même pièce ce taré...

Il range pas, il nettoie et il manipule des sex toys
Et ça ose parler de tchoin d'une mère qui veut sauver son enfant

Si la seule fois où elle met des caméras comme par hasard elle voit ça. J'ose pas imaginer le taré que c'est depuis tout ce temps

La vidéo existe, sauf qu'il n'y a aucun geste, ni aucune trace après examen médical sur l'enfant qui se rapproche d'un viol. Les mots ont un sens, un comportement de dégen, c'est pas un viol.

Nettoyer des sextoys avec son enfant dans les bras, c'est peut-être malsain, mais ça n'a rien d'illégal et c'est pas plus dangereux que de faire la vaisselle avec un bébé dans les bras.

Le père est un gros dégueu, mais ça non plus c'est pas illégal.

Mais je me demande vraiment si vous êtes suffisamment dégénéré niveau vision du monde au point de penser que la justice laisserait libre et n'enverrait pas illico presto un random en taule si il y avait des preuves flagrantes de viol sur un bébé ?

Le 21 novembre 2024 à 08:07:53 :

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

>[07:45:54] <Minette-Cheffe>

>> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

>>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

>> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

>> >>Source : wallah j' ai juré frère

>> >

>> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

>> >

>> >

>>

>> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

>>

>> Ce cliché

>

>Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire

>On attend

>

>Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

>

>

Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

Tu es vraiment un cliché

Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Euh si, le.pere qui manipule des sex toys avec son bébé dans les bras dès que la mère sort, c'est avéré

C'est toi qui ne sait pas lire

Au lieu de sortir tes discours inutile concentre toi

Yen a pas un qui a un qi a 3 chiffres

Ils sont juste la pour rager contre moi ou contre la mère ou contre les deux

Arrêtez de penser via le prisme de votre frustration sexuelle plus de 20 s si possible.

Le 21 novembre 2024 à 08:06:17 :

Le 21 novembre 2024 à 07:59:05 :

Le 21 novembre 2024 à 07:57:09 :

Le 21 novembre 2024 à 07:55:21 :

Le 21 novembre 2024 à 07:53:30 :

> Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

>> Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> > >Source : wallah j' ai juré frère

> >

> > Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> >

> >

>

> Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?

> Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

On attend.

Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

Les low dégagez bordel

Tant que tu le nommes pas tu fais pas de diffamation
Bien sûr que tu peux
Et insulter les gens de low quand on gobe tout ce que propose la télé sous le prétexte que beaucoup de monde regarde
Ptdr

J'attends toujours les témoignages Fake de l'émission

Aujourd'hui avec la médiatisation yaurait forcément des gens pour dire que la personne ment

J'attends les preuves

Je parle sur du concret vous parlez sur du vent

C'est bien ça la différence

Concret de quoi
Tu as fait une déclaration qui vaut autant que la notre
Et d'ailleurs suffit de reprendre ton topic et le témoignage de la meuf parlant de viol ou le sous entendant

Et quand on lit un article aucun acte de viol

Sauf que le low tu parlais du fait que des gens inventent des affaires.

La l'affaire existe, c'est bien tu le reconnais enfin. Et oui les équipes se sont assurés.quil y a bien eu une procédure en cours

Tu vois quand tu veux.

Maintenant que tu parles du fond de l'affaire ça c'est autre chose.

Oui on se doute bien que vous allez soutenir un mec qui nettoie des sex toys alors qu'il a son bébé dans les bras et qu'il se retrouve seul. Sachant que si elle a mis des caméras c'est qu'il devait être chelou depuis longtemps.

Mais bon c'est un homme donc il a l'immunité auprès des incels

Je dis juste que c'est pas une émission crédible
Et qu'on peut pas prendre pour vérité les témoignages qui passent dedans.
Le but est juste de faire du sensationnalisme pour les ménagères.
Encore une fois ils en ont rien à foutre de la véracité je maitiens.

Ils l'ont laissé parler d'acte incestueux commis.
Alors que visiblement d'après les instructions qui ont eu lieu il y a 0 preuve de cela.
D'ailleurs arrête de forcer avec les articles qui détruisent ta source, tu passes vraiment pour une low

Le 21 novembre 2024 à 08:11:00 :
La vidéo existe, sauf qu'il n'y a aucun geste, ni aucune trace après examen médical sur l'enfant qui se rapproche d'un viol. Les mots ont un sens, un comportement de dégen, c'est pas un viol.

Nettoyer des sextoys avec son enfant dans les bras, c'est peut-être malsain, mais ça n'a rien d'illégal et c'est pas plus dangereux que de faire la vaisselle avec un bébé dans les bras.

Le père est un gros dégueu, mais ça non plus c'est pas illégal.

Mais je me demande vraiment si vous êtes suffisamment dégénéré niveau vision du monde au point de penser que la justice laisserait libre et n'enverrait pas illico presto un random en taule si il y avait des preuves flagrantes de viol sur un bébé ?

Ya pas que ça le low
Tu décides pas de mettre des caméras du jour au lendemain pour le fun

Ya des choses suspectes bien en amont

Quant aux expertises médicales, lol je vais te sortir une vidéo d'enfant abusé par son père et qui développe des infections, les médecins qui disent a la mère "ah non c'est normal parfois ça arrive sur les.enfants"

Ah ok. Résultats w des années d'abus sexuels avant d'être arrêté et emprisonné

Mais grâce a des gens comme vous les pedos.ont de beaux jours devant eux.

Et c'est d'ailleurs le cas

Le 21 novembre 2024 à 08:11:00 :
La vidéo existe, sauf qu'il n'y a aucun geste, ni aucune trace après examen médical sur l'enfant qui se rapproche d'un viol. Les mots ont un sens, un comportement de dégen, c'est pas un viol.

Nettoyer des sextoys avec son enfant dans les bras, c'est peut-être malsain, mais ça n'a rien d'illégal et c'est pas plus dangereux que de faire la vaisselle avec un bébé dans les bras.

Le père est un gros dégueu, mais ça non plus c'est pas illégal.

Mais je me demande vraiment si vous êtes suffisamment dégénéré niveau vision du monde au point de penser que la justice laisserait libre et n'enverrait pas illico presto un random en taule si il y avait des preuves flagrantes de viol sur un bébé ?

Tu parles a une low qi a la limite de la misandrie et de la paranoïa ne t'attends a avoir Marie Curie en face de toi

Le 21 novembre 2024 à 08:11:07 :

Le 21 novembre 2024 à 08:07:53 :

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

> Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

>>[07:45:54] <Minette-Cheffe>

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

> >>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

> >> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> >> >>Source : wallah j' ai juré frère

> >> >

> >> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> >> >

> >> >

> >>

> >> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

> >>

> >> Ce cliché

> >

> >Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire

> >On attend

> >

> >Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

> >

> >

>

> Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

>

> Tu es vraiment un cliché

>

> Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Euh si, le.pere qui manipule des sex toys avec son bébé dans les bras dès que la mère sort, c'est avéré

C'est toi qui ne sait pas lire

Au lieu de sortir tes discours inutile concentre toi

Yen a pas un qui a un qi a 3 chiffres

Ils sont juste la pour rager contre moi ou contre la mère ou contre les deux

Arrêtez de penser via le prisme de votre frustration sexuelle plus de 20 s si possible.

Nettoyer des sex toys c'est violer maintenant ?

Tu les nettoies jamais les tiens ?

[08:11:07] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 08:07:53 :

[08:00:42] <Minette-Cheffe>

Le 21 novembre 2024 à 07:54:17 :

[07:51:36] <Minette-Cheffe>

> Le 21 novembre 2024 à 07:48:31 :

>>[07:45:54] <Minette-Cheffe>

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:43:56 :

> >>>[07:36:18] <Minette-Cheffe>

> >> >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> >> >>Source : wallah j' ai juré frère

> >> >

> >> >Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> >> >

> >> >

> >>

> >> "Ils l'ont dit à la télé, c'est forcément vrai"

> >>

> >> Ce cliché

> >

> >Bah fais toi inviter sur un sujet d abus de meurtre en inventant une histoire

> >On attend

> >

> >Tu crois que les équipes ne vérifient pas l'aspect judiciaire ? Ils ont un avocat sur le plateau le low

> >

> >

>

> Tu représente le cliché du low-QI (regarde TPMP, relais tout et n'importe quoi provenant du net, etc...) et tu oses porter un jugement sur les autres ?

>

> Tu es vraiment un cliché

>

> Tu crois au Père Noël également ?

Et les arguments sont ou ? Trouve moi un témoignage Fake sur des affaires judiciaires

Tu baves tu baves, mais en quoi ai je tort en indiquant que les équipes de l'émission vérifient en amont les informations des personnes qui veulent témoigner ?

Surtout que là c'est vrai qu'il y a d'autres sources.

Pourquoi vous la ramenez alors que j'ai raison je comprends pas

Ça n'apporte rien au débat. Deblayez

Justement, si tu fais le point sur TES arguments:
- Relais une source douteuse,
- "Ils l'ont dit à la télévision donc c'est forcément vrai"
- ...

Mon argument consiste à te dire que sans autres sources, méfiance.

Qui est le plus posé et crédible d'après toi ?

Ya que vous ici qui mettez en foire l'affaire.
On vous a montré sur une autre source qu'il y a une procédure en cours et que le père a été filmé avec le bébé dans les bras en train de nettoyer des sex toys

Pourquoi je suis obligée de débattre sur un truc qui est avéré mais que des tocards mettent en doute parce qu'ils 'e peuvent pas cracher sur la genre féminine pour soulager leur frustration

C'est quoi ces gens. Vous êtes frustrés ok mais c'est pas le moment. On parle d'inceste la les low

Vous pouvez passer 10 min sans qu'on parle de vous ?

Merci

Tu sais lire non ?
L'enquête montrait qu'il n'y avait aucune preuve justement.

Fascinant ces gens qui connaissent mieux le dossier que les gendarmes qui enquêtent

Y a pas à dire Minette, à chacune de tes interventions, tu nous fascines par ton manque de jugeote.

A quoi bon enquêter quand Minette peut appliquer la justice sur ses simples suppositions

Les ravages d'Internet en action, avec son tribunal populaire du net, Minette dans le rôle de l'accusateur publique

Euh si, le.pere qui manipule des sex toys avec son bébé dans les bras dès que la mère sort, c'est avéré

Justement non, c'est pas une preuve.
L'examen de l'enfant le confirme également apparemment.
En l'absence de preuve, bah....

C'est toi qui ne sait pas lire

Au lieu de sortir tes discours inutile concentre toi

Yen a pas un qui a un qi a 3 chiffres

Ils sont juste la pour rager contre moi ou contre la mère ou contre les deux

Arrêtez de penser via le prisme de votre frustration sexuelle plus de 20 s si possible.

Aucune frustration, l'affaire est en jugement actuellement.
Tu as des preuves que la justice ignore ? Très bien, va falloir les leur donner.
Dans le cas contraire, bah tu ne connais rien au dossier, donc ton avis importe peu

En résumé: tu connais rien au dossier, il y a une enquête en cours, et aucune preuve à l'heure actuelle, ça c'est factuel, le reste c'est suppositions et hypothèses.

A la niche la low QI.

Le 21 novembre 2024 à 08:11:38 :

Le 21 novembre 2024 à 08:06:17 :

Le 21 novembre 2024 à 07:59:05 :

Le 21 novembre 2024 à 07:57:09 :

Le 21 novembre 2024 à 07:55:21 :

> Le 21 novembre 2024 à 07:53:30 :

>> Le 21 novembre 2024 à 07:50:48 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 07:36:18 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 07:35:21 :

> > > >Source : wallah j' ai juré frère

> > >

> > > Tu crois que France 2 invite la première lambda dans la rue sans vérifier l'affaire ?

> > >

> > >

> >

> > Tu crois vraiment que les émissions pour les ménagères diffuser à 15h prennent le temps de vérifier la crédibilité des histoires de leur invité ?

> > Même quand j'étais en primaire je trouvais que les histoires de ses invités ne tenaient pas debout

>

> Sur les histoires judiciaire bien sûr qu'ils.verifient le low

>

> Trouve moi un témoignage Fake qui parle de meurtre, v*ole ou autre truc du genre ?

>

> On attend.

>

> Tu crois que tu veux venir dire "moi j'ai été agressé par mon voisin qui m'a plante 20 coups de couteau dans le ventre mais ça va mieux" sans preuve ?

>

> Les low dégagez bordel

>

Tant que tu le nommes pas tu fais pas de diffamation
Bien sûr que tu peux
Et insulter les gens de low quand on gobe tout ce que propose la télé sous le prétexte que beaucoup de monde regarde
Ptdr

J'attends toujours les témoignages Fake de l'émission

Aujourd'hui avec la médiatisation yaurait forcément des gens pour dire que la personne ment

J'attends les preuves

Je parle sur du concret vous parlez sur du vent

C'est bien ça la différence

Concret de quoi
Tu as fait une déclaration qui vaut autant que la notre
Et d'ailleurs suffit de reprendre ton topic et le témoignage de la meuf parlant de viol ou le sous entendant

Et quand on lit un article aucun acte de viol

Sauf que le low tu parlais du fait que des gens inventent des affaires.

La l'affaire existe, c'est bien tu le reconnais enfin. Et oui les équipes se sont assurés.quil y a bien eu une procédure en cours

Tu vois quand tu veux.

Maintenant que tu parles du fond de l'affaire ça c'est autre chose.

Oui on se doute bien que vous allez soutenir un mec qui nettoie des sex toys alors qu'il a son bébé dans les bras et qu'il se retrouve seul. Sachant que si elle a mis des caméras c'est qu'il devait être chelou depuis longtemps.

Mais bon c'est un homme donc il a l'immunité auprès des incels

Je dis juste que c'est pas une émission crédible
Et qu'on peut pas prendre pour vérité les témoignages qui passent dedans.
Le but est juste de faire du sensationnalisme pour les ménagères.
Encore une fois ils en ont rien à foutre de la véracité je maitiens.

Ils l'ont laissé parler d'acte incestueux commis.
Alors que visiblement d'après les instructions qui ont eu lieu il y a 0 preuve de cela.
D'ailleurs arrête de forcer avec les articles qui détruisent ta source, tu passes vraiment pour une low

Et toi tu passes pour un pro P*do qui trouve normal qu'un père nettoie des sex roy avec son bébé.

Il comptait faire quoi ? Se les mettre dans le cul ?

Mais c'est visiblement moins choquant que "gneugneu emission. pour ménagere "

Ah des qu'il s'agit de rabaisser les.femmes la vous êtes vifs, la le moindre témoignage lambda d'un anonyme ici vous êtes vifs et moins regardant

Mais dès que ça implique des hommes ils deviennent exprès en la justice, et très pointilleux. Avec une dose de mépris évidemment pour se sentir supérieur

La chance

Ya pas que ça le low
Tu décides pas de mettre des caméras du jour au lendemain pour le fun

La seule personne dans mon entourage qui a mit des caméras à l'insu des personnes qu'il filmait, c'était un pervers qui filmait ses collègues de travails dans leurs vestiaires et qui a finit par faire 10 ans de prison, pas besoin de vous expliquez pourquoi.

Mettre des caméras "cachées" n'est en rien un signe de quoi que ce soit. Je la connais pas la mère, j'ai aucune idée de ce qu'elle voulait.

Et sinon pour le reste ouai, tu sembles être suffisamment dégen pour penser qu'un viol en flagrance d'un bébé ne conduira pas en prison, chaud.