Le LFI Andy Kerbat payait sa drogue avec de l'argent public

Le 15 novembre 2024 à 16:41:06 Gertrude1 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:55 :

Le 15 novembre 2024 à 16:35:27 :

Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :
Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

oui mais là, tellement gros que il pouvait que se faire gauler ...
on voit bien dans quel état de décadence et dépendance il pouvait se trouver ...

ce qui est moins compréhensible, c'est que personne n'a rien vu, ou entendu ...

ou que la commission qui vérifie les dépenses des frais de mandats n'a pas tilté + vite ... ?!!

Le mec a remboursé l'argent contrairement à celle que vous sucez depuis des jours les choffix

je suis proche LFI grand ..

je te dis ce qui me questionne, si lui a pu faire ça, c'est le contrôle des dépenses réelles liées aux frais de mandats ...
lui je le soutien pour qu'il sorte de ces drogues de merde ... pas mon souci .. sinon, du moment que le fric sera remboursé ...

Non les députés ont une sorte d'enveloppe en plus de leur salaire non controlée, une sorte de note de frais pour faire ce qu'ils veulent.
Bon au dela du fait que ce soit du détournement légal, il s'est fait gauler au volant comme un débile, et l'enquete a amené a découvrir ce qu'il a fait.

Le 15 novembre 2024 à 16:42:27 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:06 :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:55 :

Le 15 novembre 2024 à 16:35:27 :

Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

>

> Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

oui mais là, tellement gros que il pouvait que se faire gauler ...
on voit bien dans quel état de décadence et dépendance il pouvait se trouver ...

ce qui est moins compréhensible, c'est que personne n'a rien vu, ou entendu ...

ou que la commission qui vérifie les dépenses des frais de mandats n'a pas tilté + vite ... ?!!

Le mec a remboursé l'argent contrairement à celle que vous sucez depuis des jours les choffix

je suis proche LFI grand ..

je te dis ce qui me questionne, si lui a pu faire ça, c'est le contrôle des dépenses réelles liées aux frais de mandats ...
lui je le soutien pour qu'il sorte de ces drogues de merde ... pas mon souci .. sinon, du moment que le fric sera remboursé ...

On sait que c'est pas très contrôlé l'argent la preuve la poissonnière a pu détourner des millions

ouai mais là niveau européen ... ok .. tu me diras pas mieux, vu que ça a duré des années et des années ... ça craint aussi .. niveau contrôles ..

Le 15 novembre 2024 à 16:42:44 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > >

> > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > >

> > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> >

> > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> >

> > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

>

> Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

Désolé si ça me fait rire

Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

" tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois. " bordel le déni

Même sans parler de cannabis, la notion franco-française " d'alcoolisme mondain " détruit ton argumentation claquée, surtout si on prend en compte que l'alcool altère beaucoup plus le discernement que le chemsex

L'alcool c'est pas une drogue c'est un produit du terroir

Le 15 novembre 2024 à 16:41:30 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > >

> > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > >

> > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> >

> > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> >

> > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

>

> Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

Désolé si ça me fait rire

Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres

a quel moment j'ai dit que je vais pas les faire chier ?
donne moi les noms si tu les a, moi perso je les connais pas

Le 15 novembre 2024 à 15:45:44 Jeehan2 a écrit :
Au moins lui, il a "l'excuse" d'être une saleté de toxicomane. Le RN et ses 6.8 M de fraude en 7 ans (en ne faisant pas son travail), ça s'excuse beaucoup moins.

Le 15 novembre 2024 à 16:14:26 :

Le 15 novembre 2024 à 16:13:15 :

Le 15 novembre 2024 à 16:12:10 :

Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 :
Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

Le forumeur lambda ne se drogue pas, il a un corps sain dans un esprit sain
45% de consommateur, ça fait 55% d'anti, surtout que dans les 45% il y a d'anciens consomateurs qui sont souvent encore plus virulents contre la drogue.

J'ai explosé de rire, sur ce forum on doit être à 70% de consommation abusive d'alcool et 60% de cannabis

Projette pas tes vices sur les autres le lfiste

Khey réveille toi sur la grande famille du forum, je pense que les chiffres qu'il te donne sont même minorés si je m'en réfère à la douzaine que je connais IRL.

Le 15 novembre 2024 à 16:44:58 :

Le 15 novembre 2024 à 16:42:44 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > >

> > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > >

> > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > >

> > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > >

> > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> >

> > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

>

> La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

>

> La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

>

> Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

>

> Désolé si ça me fait rire

Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

" tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois. " bordel le déni

Même sans parler de cannabis, la notion franco-française " d'alcoolisme mondain " détruit ton argumentation claquée, surtout si on prend en compte que l'alcool altère beaucoup plus le discernement que le chemsex

L'alcool c'est pas une drogue c'est un produit du terroir

le potentiel addictif de l'alcool est ridicule comparativement aux drogues illégales

Le 15 novembre 2024 à 16:45:03 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:30 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > >

> > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > >

> > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > >

> > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > >

> > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> >

> > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

>

> La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

>

> La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

>

> Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

>

> Désolé si ça me fait rire

Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres

a quel moment j'ai dit que je vais pas les faire chier ?
donne moi les noms si tu les a, moi perso je les connais pas

A partir du moment où toi et les autres rase mur en parlez uniquement parce que c'est un mec de gauche par contre ça défend à fond la poissonnière

Le 15 novembre 2024 à 16:46:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:44:58 :

Le 15 novembre 2024 à 16:42:44 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> > >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > > >

> > > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > > >

> > > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > > >

> > > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > > >

> > > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> > >

> > > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

> >

> > La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

> >

> > La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

> >

> > Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

> >

> > Désolé si ça me fait rire

>

> Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

>

> Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

>

> Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

" tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois. " bordel le déni

Même sans parler de cannabis, la notion franco-française " d'alcoolisme mondain " détruit ton argumentation claquée, surtout si on prend en compte que l'alcool altère beaucoup plus le discernement que le chemsex

L'alcool c'est pas une drogue c'est un produit du terroir

le potentiel addictif de l'alcool est ridicule comparativement aux drogues illégales

Alors non c'est faux selon les médecins c'est une des pire drogue

Le 15 novembre 2024 à 16:45:03 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:30 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > >

> > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > >

> > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > >

> > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > >

> > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> >

> > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

>

> La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

>

> La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

>

> Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

>

> Désolé si ça me fait rire

Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres

a quel moment j'ai dit que je vais pas les faire chier ?
donne moi les noms si tu les a, moi perso je les connais pas

Test d'un cheveux pour tout le monde si tu veux une liste complète mais elle risque d'être longue.

Le 15 novembre 2024 à 16:44:00 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:06 Gertrude1 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:55 :

Le 15 novembre 2024 à 16:35:27 :

Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

>

> Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

oui mais là, tellement gros que il pouvait que se faire gauler ...
on voit bien dans quel état de décadence et dépendance il pouvait se trouver ...

ce qui est moins compréhensible, c'est que personne n'a rien vu, ou entendu ...

ou que la commission qui vérifie les dépenses des frais de mandats n'a pas tilté + vite ... ?!!

Le mec a remboursé l'argent contrairement à celle que vous sucez depuis des jours les choffix

je suis proche LFI grand ..

je te dis ce qui me questionne, si lui a pu faire ça, c'est le contrôle des dépenses réelles liées aux frais de mandats ...
lui je le soutien pour qu'il sorte de ces drogues de merde ... pas mon souci .. sinon, du moment que le fric sera remboursé ...

Non les députés ont une sorte d'enveloppe en plus de leur salaire non controlée, une sorte de note de frais pour faire ce qu'ils veulent.
Bon au dela du fait que ce soit du détournement légal, il s'est fait gauler au volant comme un débile, et l'enquete a amené a découvrir ce qu'il a fait.

la loi avait soi-disant changé pourtant .. je comprend plus rien.
"que" 500 balles / mois ou zéro justificatif à fournir de dépenses.

pas au volant, c'est en achetant des cachetons à un revendeur dans le métro (truc comme ça)

Le 15 novembre 2024 à 16:46:17 :

Le 15 novembre 2024 à 16:45:03 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:30 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> > >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > > >

> > > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > > >

> > > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > > >

> > > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > > >

> > > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> > >

> > > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

> >

> > La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

> >

> > La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

> >

> > Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

> >

> > Désolé si ça me fait rire

>

> Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

>

> Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

>

> Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres

a quel moment j'ai dit que je vais pas les faire chier ?
donne moi les noms si tu les a, moi perso je les connais pas

A partir du moment où toi et les autres rase mur en parlez uniquement parce que c'est un mec de gauche par contre ça défend à fond la poissonnière

J'ai écrit plus haut que je l'a défendais pas et que j'espère qu'elle sera inéligible.
ça arrange mes affaires.

Tu spécule, si tu connais d'autre drogué avéré à l'assemblé tu le dit et on les défoncera.

Le 15 novembre 2024 à 16:47:29 :

Le 15 novembre 2024 à 16:44:00 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:06 Gertrude1 a écrit :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:55 :

Le 15 novembre 2024 à 16:35:27 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> >

> > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

>

> C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

oui mais là, tellement gros que il pouvait que se faire gauler ...
on voit bien dans quel état de décadence et dépendance il pouvait se trouver ...

ce qui est moins compréhensible, c'est que personne n'a rien vu, ou entendu ...

ou que la commission qui vérifie les dépenses des frais de mandats n'a pas tilté + vite ... ?!!

Le mec a remboursé l'argent contrairement à celle que vous sucez depuis des jours les choffix

je suis proche LFI grand ..

je te dis ce qui me questionne, si lui a pu faire ça, c'est le contrôle des dépenses réelles liées aux frais de mandats ...
lui je le soutien pour qu'il sorte de ces drogues de merde ... pas mon souci .. sinon, du moment que le fric sera remboursé ...

Non les députés ont une sorte d'enveloppe en plus de leur salaire non controlée, une sorte de note de frais pour faire ce qu'ils veulent.
Bon au dela du fait que ce soit du détournement légal, il s'est fait gauler au volant comme un débile, et l'enquete a amené a découvrir ce qu'il a fait.

la loi avait soi-disant changé pourtant .. je comprend plus rien.
"que" 500 balles / mois ou zéro justificatif à fournir de dépenses.

pas au volant, c'est en achetant des cachetons à un revendeur dans le métro (truc comme ça)

Ya des mec au gouvernement qui sont dans des affaires ils ont jamais été inquiété Macron lui même

Le 15 novembre 2024 à 15:53:42 Mephoven a écrit :
La gauche a les députés qu'elle mérite. Qu'ils continuent de se ridiculiser et d'être aussi infects que ceux qu'ils dénoncent. Ces racailles ne sont rien d'autres que des gauchistes de comptoir qui, lorsque tu grattes un peu, ont toujours un délire d'addiction, de pédophilie, de détournement ou d'association terroriste.

Ils me filent la gerbe.

le classique discours du rageux frustré en manque de contenu original.
Alors, t’as recyclé ça où ? Le twitter des boomers ou les vidéos de Soral le chof ?

Quand t’auras fini de confondre ton fil Twitter avec une thèse, viens nous parler de ton député préféré qui s'est perdu entre deux caisses de pinard au bar de l’Assemblée. On a hâte d’entendre le grand récit de la probité.
En attendant, nous, les "gauchistes de comptoir", on a au moins l’avantage de pas trembler dès qu'on entend "syndicat", "grève", ou pire "solidarité"
Mais t’inquiète, on te garde un strapontin dans notre république sociale, juste à côté du radiateur pour éviter que tu fasses un malaise.

Le 15 novembre 2024 à 16:47:06 :

Le 15 novembre 2024 à 16:45:03 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:30 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> > >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > > >

> > > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > > >

> > > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > > >

> > > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > > >

> > > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> > >

> > > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

> >

> > La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

> >

> > La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

> >

> > Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

> >

> > Désolé si ça me fait rire

>

> Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

>

> Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

>

> Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres

a quel moment j'ai dit que je vais pas les faire chier ?
donne moi les noms si tu les a, moi perso je les connais pas

Test d'un cheveux pour tout le monde si tu veux une liste complète mais elle risque d'être longue.

perso je suis chaud pour qu'on le fasse.

Le 15 novembre 2024 à 16:48:26 :

Le 15 novembre 2024 à 16:46:17 :

Le 15 novembre 2024 à 16:45:03 :

Le 15 novembre 2024 à 16:41:30 :

Le 15 novembre 2024 à 16:40:14 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:32:20 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:28:28 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:15:58 :

> > >> Le 15 novembre 2024 à 16:11:02 :

> > > >> Le 15 novembre 2024 à 16:09:48 GusFroc a écrit :

> > > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:08:54 :

> > > > > > > Le 15 novembre 2024 à 16:07:54 GusFroc a écrit :

> > > > > > > Faudra parler de l'hypocrisie totale de la France (et du forum) vis à vis de la drogue

> > > > > > >

> > > > > > > Un pays qui a 45% de mec qui consomme du cannabis n'a pas à être scandalisé par ce député, au contraire il est bien représentatif

> > > > > >

> > > > > > C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème

> > > > >

> > > > > ça veut rien dire, il a utilisé son salaire de député pour s'acheter de la drogue oui

> > > > >

> > > > > Du coup les profs n'ont pas le droit de dépenser leur argent comme ils veulent car ils sont fonctionnaires de l'état ?

> > > >

> > > > Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens

> > >

> > > La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse

> > >

> > > La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs

> > >

> > > Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines

> > >

> > > Désolé si ça me fait rire

> >

> > Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.

> >

> > Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch

> >

> > Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème

>

> " ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?

>

> En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?

>

> Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison

>

> Retourne sur terre par pitié

A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre

au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation

Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres

a quel moment j'ai dit que je vais pas les faire chier ?
donne moi les noms si tu les a, moi perso je les connais pas

A partir du moment où toi et les autres rase mur en parlez uniquement parce que c'est un mec de gauche par contre ça défend à fond la poissonnière

J'ai écrit plus haut que je l'a défendais pas et que j'espère qu'elle sera inéligible.
ça arrange mes affaires.

Tu spécule, si tu connais d'autre drogué avéré à l'assemblé tu le dit et on les défoncera.

Je sais pas l'autre mec qui se baladait avec 50 produits sur lui et qui a drogué une autre élu