Topic de Tazinho :

Les 2005+ ne veulent pas TRAVAILLER AYAAOOO :rire:

Le 21 novembre 2024 Ă  11:46:40 :

Le 21 novembre 2024 Ă  11:38:55 :

Le 21 novembre 2024 Ă  11:33:08 :

C'est pourtant rapide : fin du RSA, allocation chĂŽmage divisĂ©e par 2 sur le montant, par 4 sur la durĂ©e, limitation du droit de grĂȘve et je peux t'assurer que la mentalitĂ© va Ă©voluer trĂšs vite.

Oui donc go illégalité encore plus si tu supprimes le droit de grÚve qui sert d'exutoire aux citoyens
Seuls ceux qui ont une famille continueront de courber l'Ă©chine car ils n'ont pas le choix, or le noyau familial s'effrite d'annĂ©es en d'annĂ©es, tu vas pas taper Ă  des tas d'hommes celib de go 50h/semaine sans aucune perspective d'avenir dans un taf aliĂ©nant oĂč ils mourront comme des personnages zoliens
En comparaison, l'illĂ©galitĂ© c'est une garantie de rentabilitĂ© supĂ©rieure, d'une stimulation intellectuelle et spirituelle quotidienne en plus d'ĂȘtre un acte de rĂ©volte.
Et tu n'as pas abordé le problÚme de la justice laxiste en France qui ne sera pas réglé avant des décennies (il suffit de voir le budget qui lui est alloué), le traitement réservés aux hors-la-loi en France est infiniment plus laxiste qu'aux USA.

Le problÚme numéro 1 du pays c'est les retraites et le poids qu'elles représentent condamne tous les gouvernements à des demi-mesures faute d'argent.

Encore une fois, ce n'est pas le cas dans de nombreux pays. Mais je suis d'accord, il faut une justice bien moins laxiste qu'en France aujourd'hui. Les "hommes célib prolo" qui refusent de travailler et "go illégalité", il suffit de les envoyer au bagne et c'est bon. Ca a trÚs bien marché en France avant 1945. De toute façon c'est pas une perte puisqu'on parle de profil qui ne sont pas insérés sur le marché du travail et qui n'ont pas de compétences particuliÚres à apporter, facilement remplacable.

Mais en France ils n'iront jamais au bagne car y'a pas de place et s'ils y vont c'est pas les conditions du pénitencier dans Lucky Luke.
Surtout que la taule en France est sans doute plus séduisante que ton fantasme américain des 70h/semaines.
Et la vérité c'est qu'il doit y avoir 1% des emplois qui ne sont pas facilement remplaçables car en haut de la pyramide et nécessitant des capacités que tout le monde ne peut pas avoir. Le marché du travail ne va pas évoluer en s'arrangeant, avec l'avÚnement de l'IA, la robotisation qui se poursuit, beaucoup de métiers intermédiaires vont sauter et il ne restera plus que les métiers d'élite top 1% et les métiers de fond de chiotte car pour l'instant ça revient moins cher de payer des smicards (bientÎt des RSAistes aussi) que des bras robotisés pour le travail à chaine.
Les richesses n'ont jamais été aussi centralisées dans l'histoire de l'humanité et ça ne va pas aller en s'arrangeant, il n'y a tout simplement aucune solution à grande échelle autre qu'une éruption solaire.

Et pourtant, il y a des centaines de milliers d'emploi non pourvus dans certains secteurs en France (hotellerie, restauration, agriculture...). Je te parle pas de fantasmes (qui seront peut-ĂȘtre une rĂ©alitĂ© dans 10 ou 20 ans) sur l'IA mais de postes qui ne trouvent pas preneurs ou qui sont occupĂ©s par des migrants illĂ©gaux car il est prĂ©fĂ©rable en France d'ĂȘtre innactif que d'aller ramasser des pĂȘches 12 heures par jour pour un salaire. Mon oncle gĂ©re une exploitation de pĂȘche dans le sud-est et il ne peut pas faire autrement que de prendre des travailleurs dĂ©tachĂ©s qui viennent du Venezuela et qui sont gĂ©rĂ©s depuis l'Espagne.

Donc la solution est simple : fin des prestations sociales ET il faut rendre le bagne et la prison tellement insupportable qu'il vaut mieux accepter d'aller cueuillir des pĂȘches Ă  500 bornes de chez soi que d'y passer 6 mois. Et qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible, c'est juste une question de volontĂ© politique comme le dĂ©montre Millei en Argentine :)

Et ce que je dis ce sont pas des fantasmes, tout ça est totalement rĂ©alisable dans les cadres institutionnels et mĂȘme europĂ©ens actuels. Il faudra juste ĂȘtre ferme au dĂ©but et potentiellement envoyer l'armĂ©e.

Le 21 novembre 2024 Ă  11:56:29 :

Le 21 novembre 2024 Ă  11:46:40 :

Le 21 novembre 2024 Ă  11:38:55 :

Le 21 novembre 2024 Ă  11:33:08 :

C'est pourtant rapide : fin du RSA, allocation chĂŽmage divisĂ©e par 2 sur le montant, par 4 sur la durĂ©e, limitation du droit de grĂȘve et je peux t'assurer que la mentalitĂ© va Ă©voluer trĂšs vite.

Oui donc go illégalité encore plus si tu supprimes le droit de grÚve qui sert d'exutoire aux citoyens
Seuls ceux qui ont une famille continueront de courber l'Ă©chine car ils n'ont pas le choix, or le noyau familial s'effrite d'annĂ©es en d'annĂ©es, tu vas pas taper Ă  des tas d'hommes celib de go 50h/semaine sans aucune perspective d'avenir dans un taf aliĂ©nant oĂč ils mourront comme des personnages zoliens
En comparaison, l'illĂ©galitĂ© c'est une garantie de rentabilitĂ© supĂ©rieure, d'une stimulation intellectuelle et spirituelle quotidienne en plus d'ĂȘtre un acte de rĂ©volte.
Et tu n'as pas abordé le problÚme de la justice laxiste en France qui ne sera pas réglé avant des décennies (il suffit de voir le budget qui lui est alloué), le traitement réservés aux hors-la-loi en France est infiniment plus laxiste qu'aux USA.

Le problÚme numéro 1 du pays c'est les retraites et le poids qu'elles représentent condamne tous les gouvernements à des demi-mesures faute d'argent.

Encore une fois, ce n'est pas le cas dans de nombreux pays. Mais je suis d'accord, il faut une justice bien moins laxiste qu'en France aujourd'hui. Les "hommes célib prolo" qui refusent de travailler et "go illégalité", il suffit de les envoyer au bagne et c'est bon. Ca a trÚs bien marché en France avant 1945. De toute façon c'est pas une perte puisqu'on parle de profil qui ne sont pas insérés sur le marché du travail et qui n'ont pas de compétences particuliÚres à apporter, facilement remplacable.

Mais en France ils n'iront jamais au bagne car y'a pas de place et s'ils y vont c'est pas les conditions du pénitencier dans Lucky Luke.
Surtout que la taule en France est sans doute plus séduisante que ton fantasme américain des 70h/semaines.
Et la vérité c'est qu'il doit y avoir 1% des emplois qui ne sont pas facilement remplaçables car en haut de la pyramide et nécessitant des capacités que tout le monde ne peut pas avoir. Le marché du travail ne va pas évoluer en s'arrangeant, avec l'avÚnement de l'IA, la robotisation qui se poursuit, beaucoup de métiers intermédiaires vont sauter et il ne restera plus que les métiers d'élite top 1% et les métiers de fond de chiotte car pour l'instant ça revient moins cher de payer des smicards (bientÎt des RSAistes aussi) que des bras robotisés pour le travail à chaine.
Les richesses n'ont jamais été aussi centralisées dans l'histoire de l'humanité et ça ne va pas aller en s'arrangeant, il n'y a tout simplement aucune solution à grande échelle autre qu'une éruption solaire.

Et pourtant, il y a des centaines de milliers d'emploi non pourvus dans certains secteurs en France (hotellerie, restauration, agriculture...). Je te parle pas de fantasmes (qui seront peut-ĂȘtre une rĂ©alitĂ© dans 10 ou 20 ans) sur l'IA mais de postes qui ne trouvent pas preneurs ou qui sont occupĂ©s par des migrants illĂ©gaux car il est prĂ©fĂ©rable en France d'ĂȘtre innactif que d'aller ramasser des pĂȘches 12 heures par jour pour un salaire. Mon oncle gĂ©re une exploitation de pĂȘche dans le sud-est et il ne peut pas faire autrement que de prendre des travailleurs dĂ©tachĂ©s qui viennent du Venezuela et qui sont gĂ©rĂ©s depuis l'Espagne.

Donc la solution est simple : fin des prestations sociales ET il faut rendre le bagne et la prison tellement insupportable qu'il vaut mieux accepter d'aller cueuillir des pĂȘches Ă  500 bornes de chez soi que d'y passer 6 mois. Et qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible, c'est juste une question de volontĂ© politique comme le dĂ©montre Millei en Argentine :)

Et ce que je dis ce sont pas des fantasmes, tout ça est totalement rĂ©alisable dans les cadres institutionnels et mĂȘme europĂ©ens actuels. Il faudra juste ĂȘtre ferme au dĂ©but et potentiellement envoyer l'armĂ©e.

Y'a pas de fantasme sur l'IA, elle commence déjà bouffer des tafs dans l'info et le graphisme, l'affiche de Roland Garros 2024 était générée par IA et ce n'est qu'un exemple. Tout ça ne va qu'en s'accélérant.
Et bien sûr que bosser 12h par jour un pour un salaire minable ne te permet pas de vivre autrement que comme un animal en cage, il faut avoir soit un mépris profond d'autrui soit une considération trÚs basse de la vie pour croire que c'est acceptable. La durée du travail n'est pas un problÚme en soi mais il faut qu'il puisse te garantir, en échange de ton temps et de tes efforts, plus que de la simple survie animale.
Je ne sais pas combien ton oncle paie ses employĂ©s, mais il mĂ©rite peut-ĂȘtre ce qui lui arrive.

Si la solution Ă©tait simple, elle aurait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© mise en place. Tu ne peux PAS rĂ©soudre le problĂšme de la justice et de la prison en France aujourd'hui, l'ampleur de la tĂąche est herculĂ©enne, il faut de l'argent qui n'est pas disponible, la justice c'est 4€ dĂ©pensĂ©s dans le budget de l'Ă©tat sur un total de 1000€ et vu le chantier, tant que les retraites seront comme elles sont, rien ne changera.

Rappel actuel sur les emplois non pourvus d'ailleurs :
FRANCE : 535 500 emplois VACANTS, CHOMEURS : 2 300 000
https://dares.travail-emploi.gouv.fr/donnees/les-emplois-vacants
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248

Données du topic

Auteur
Tazinho
Date de création
21 novembre 2024 Ă  10:04:40
Nb. messages archivés
103
Nb. messages JVC
101
En ligne sur JvArchive 357