Trump nomme un néoconservateur anti-Russie et anti-Chine

Le 12 novembre 2024 à 18:04:40 CommeUnDragon20 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:12 :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:42 tatuo41 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:59:19 :

Le 12 novembre 2024 à 17:58:58 tatuo41 a écrit :

> Le 12 novembre 2024 à 17:58:02 :

>> Le 12 novembre 2024 à 17:57:22 CorentinPomme a écrit :

> >> Le 12 novembre 2024 à 17:54:42 :

> > >> Le 12 novembre 2024 à 17:53:06 CorentinPomme a écrit :

> > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:51:58 :

> > > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:51:37 CorentinPomme a écrit :

> > > > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:51:05 :

> > > > > > > C'est pas Trump qui aurait fait sauté Nord Stream 2

> > > > > >

> > > > > > Voilà.

> > > > >

> > > > > https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Exactement

> > > > Trump aurait imposé des droits de douanes sur les entreprises communistes de Russie et de Chine, mais il n'aurait pas fait sauter Nord Sream 2

> > >

> > > Toujours la même politique antirusse

> > >

> > > Trump = Biden

> > >

> > > OUPS

> >

> > Mettre des droits de douanes == bombarder des enfants

> >

> >

>

> Ah, Trump a arrêté d'exporter des armes aux quatre coins du monde ?

pourquoi il le ferait , pour perdre des parts, de l'argent et qu'un autre pays le fasse a sa place ? mais ayaaaa

deconnectax /20

Voilà, merci, ils sont tous pareils et belliqueux

C'est tout ce que je voulais savoir

bienvenue dans le monde réel

le village des schtroumpfs n'existe pas

Va dire ça aux trumpistes qui refusent d'admettre que l'administration Trump ne sera aucunement en rupture géopolitique avec l'administration Biden

Il est obligé de respecter ses engagements pour ne pas devenir la risée du peuple américain.
C'est simple d'être en rupture avec les démocrates va-t-en-guerre, tu ne penses pas ?

Les démocrates qui ont envahi l'Afghanistan et l'Irak, parlons-en

Le 12 novembre 2024 à 18:05:30 :

Le 12 novembre 2024 à 18:04:40 CommeUnDragon20 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:12 :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:42 tatuo41 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:59:19 :

> Le 12 novembre 2024 à 17:58:58 tatuo41 a écrit :

>> Le 12 novembre 2024 à 17:58:02 :

> >> Le 12 novembre 2024 à 17:57:22 CorentinPomme a écrit :

> > >> Le 12 novembre 2024 à 17:54:42 :

> > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:53:06 CorentinPomme a écrit :

> > > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:51:58 :

> > > > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:51:37 CorentinPomme a écrit :

> > > > > > >> Le 12 novembre 2024 à 17:51:05 :

> > > > > > > > C'est pas Trump qui aurait fait sauté Nord Stream 2

> > > > > > >

> > > > > > > Voilà.

> > > > > >

> > > > > > https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Exactement

> > > > > Trump aurait imposé des droits de douanes sur les entreprises communistes de Russie et de Chine, mais il n'aurait pas fait sauter Nord Sream 2

> > > >

> > > > Toujours la même politique antirusse

> > > >

> > > > Trump = Biden

> > > >

> > > > OUPS

> > >

> > > Mettre des droits de douanes == bombarder des enfants

> > >

> > >

> >

> > Ah, Trump a arrêté d'exporter des armes aux quatre coins du monde ?

>

> pourquoi il le ferait , pour perdre des parts, de l'argent et qu'un autre pays le fasse a sa place ? mais ayaaaa

>

> deconnectax /20

Voilà, merci, ils sont tous pareils et belliqueux

C'est tout ce que je voulais savoir

bienvenue dans le monde réel

le village des schtroumpfs n'existe pas

Va dire ça aux trumpistes qui refusent d'admettre que l'administration Trump ne sera aucunement en rupture géopolitique avec l'administration Biden

Il est obligé de respecter ses engagements pour ne pas devenir la risée du peuple américain.
C'est simple d'être en rupture avec les démocrates va-t-en-guerre, tu ne penses pas ?

Les démocrates qui ont envahi l'Afghanistan et l'Irak, parlons-en

Bon en fait toi tu rages car Trump est pro Israel

Le 12 novembre 2024 à 18:03:19 kheyserasera a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:52:34 :
La Chine produit l'équivalent de la marine française en quatre ans, et peu importe ton armée si tu ne peux pas tirer avec ça vaut 0

t'es un desco, ce sont les traités qui fixent les nombres de PA, avions, soldats.

On pourrait décider demain de surclasser tout le monde grâce à un nouveau traité (Europe de la Défense)
Si les USA décident de quitter l'OTAN ce sera une invitation à le faire (= rejouer la séparation de l'Empire Romain )

Je rappelle aux descos que c'est un choix diplomatique qui s'est fait de manière multilatérale de réduire la puissance militaire de l'europe

La réalité: l'europe se réfrène de conquérir la méditerranée et en est aussi empêchée

Big malaise, la France est surendettée et a à peine les moyens de payer les intérêts de la dette, alors pour surclasser le monde dans le domaine militaire ça attendra

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :
Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

michan amerik1

Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

Non, les petits bras pré élection et post élection de Trump disaient qu'il allait arrêter la guerre, démarche de paix & co et l'op prouve que non, c'est la même ligne voire plus "sévère"

Le 12 novembre 2024 à 17:17:28 :
Toujours la même politique hostile à l'égard de l'Iran.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la Chine.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la Russie.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la cause palestinienne.

"L'administration Trump sera en rupture totale avec celle de Biden, le monde sera enfin en PAIX !"

Tous les pays que tu as cité sont des dictatures anti occidental, il a raison.

Le 12 novembre 2024 à 18:06:54 343FrenchMVP a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 :
Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

Non, les petits bras pré élection et post élection de Trump disaient qu'il allait arrêter la guerre, démarche de paix & co et l'op prouve que non, c'est la même ligne voire plus "sévère"

THIS

Ils mentent ouvertement et n'assument pas, mais on a l'habitude avec eux

Le 12 novembre 2024 à 18:07:31 Heisenberg410 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:17:28 :
Toujours la même politique hostile à l'égard de l'Iran.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la Chine.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la Russie.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la cause palestinienne.

"L'administration Trump sera en rupture totale avec celle de Biden, le monde sera enfin en PAIX !"

Tous les pays que tu as cité sont des dictatures anti occidental, il a raison.

L'Arabie saoudite, une démocratie parfaite qui ferait jalouser la Norvège

Le 12 novembre 2024 à 18:06:54 :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :
Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

michan amerik1

Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

Non, les petits bras pré élection et post élection de Trump disaient qu'il allait arrêter la guerre, démarche de paix & co et l'op prouve que non, c'est la même ligne voire plus "sévère"

Oui bah si l'Ukraine veut continuer à faire la guerre avec des cailloux et des batons: ça me dérange pas
Le problème c'était les missiles longue portée et les F35 en fait

Le 12 novembre 2024 à 18:07:31 :

Le 12 novembre 2024 à 17:17:28 :
Toujours la même politique hostile à l'égard de l'Iran.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la Chine.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la Russie.
Toujours la même politique hostile à l'égard de la cause palestinienne.

"L'administration Trump sera en rupture totale avec celle de Biden, le monde sera enfin en PAIX !"

Tous les pays que tu as cité sont des dictatures anti occidental, il a raison.

this au seul bémol que la palestine n'est pas un pays

Le 12 novembre 2024 à 18:08:12 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:06:54 :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

> Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :

>Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

michan amerik1

Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

Non, les petits bras pré élection et post élection de Trump disaient qu'il allait arrêter la guerre, démarche de paix & co et l'op prouve que non, c'est la même ligne voire plus "sévère"

Oui bah si l'Ukraine veut continuer à faire la guerre avec des cailloux et des batons: ça me dérange pas
Le problème c'était les missiles longue portée et les F35 en fait

Ah ça va alors, donc on continuera à livrer des javelins, drones, obus, munitions, armes légères, etc.

La rupture TOTALE avec Biden, qu'ils disaient

Cette hypocrisie INFINIE

Le 12 novembre 2024 à 18:05:02 :

Le 12 novembre 2024 à 18:03:50 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:34 :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

> Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

>> Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :

> >Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

>

> spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

>

> michan amerik1

Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

https://www.newsweek.com/trump-praised-first-us-weapons-sale-ukraine-1857509

2025 - 2017 = 8

Trump avait exactement la même politique que Biden mais tu penses qu'il va faire un virage à 180 degrés car il l'a dit durant sa campagne ?

Comme durant sa campagne de 2016 quand il avait promis de bonnes relations avec la Russie et vanté WikiLeaks tout en sanctionnant la Russie et en réclamant l'extradition de Julian Assange pour l'emprisonner à vie ?

C'est pour ceci que j'ai mentionné le leak des ingérences du Kremlin à l'égard de Trump
Il a été obligé de rétropédaler à cause des pressions
Maintenant il dispose du Sénat, ça va changer la donne en dépit des menaces des agences à 3 lettres

Le 12 novembre 2024 à 18:09:23 CommeUnDragon20 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:05:02 :

Le 12 novembre 2024 à 18:03:50 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:34 :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 CorentinPomme a écrit :

> Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

>> Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

> >> Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :

> > >Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

> >

> > spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

> >

> > michan amerik1

>

> Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

>

> Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

https://www.newsweek.com/trump-praised-first-us-weapons-sale-ukraine-1857509

2025 - 2017 = 8

Trump avait exactement la même politique que Biden mais tu penses qu'il va faire un virage à 180 degrés car il l'a dit durant sa campagne ?

Comme durant sa campagne de 2016 quand il avait promis de bonnes relations avec la Russie et vanté WikiLeaks tout en sanctionnant la Russie et en réclamant l'extradition de Julian Assange pour l'emprisonner à vie ?

C'est pour ceci que j'ai mentionné le leak des ingérences du Kremlin à l'égard de Trump
Il a été obligé de rétropédaler à cause des pressions
Maintenant il dispose du Sénat, ça va changer la donne en dépit des menaces des agences à 3 lettres

Je t'aurais donné raison s'il n'avait pas nommé un néoconservateur anti-Russie et anti-Chine

Le 12 novembre 2024 à 18:08:57 :

Le 12 novembre 2024 à 18:08:12 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:06:54 :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

> Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

>> Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :

> >Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

>

> spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

>

> michan amerik1

Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

Non, les petits bras pré élection et post élection de Trump disaient qu'il allait arrêter la guerre, démarche de paix & co et l'op prouve que non, c'est la même ligne voire plus "sévère"

Oui bah si l'Ukraine veut continuer à faire la guerre avec des cailloux et des batons: ça me dérange pas
Le problème c'était les missiles longue portée et les F35 en fait

Ah ça va alors, donc on continuera à livrer des javelins, drones, obus, munitions, armes légères, etc.

La rupture TOTALE avec Biden, qu'ils disaient

Cette hypocrisie INFINIE

Oui, tant que ça dégénère pas en guerre mondiale osef totalement
Le problème c'était que les Démocartes US voulaient la guerre totale contre la Russie

Le 12 novembre 2024 à 18:01:33 :

Le 12 novembre 2024 à 17:59:39 han-ouhai a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:56:16 :

Le 12 novembre 2024 à 17:53:20 han-ouhai a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:50:20 :
https://www.youtube.com/watch/WflHyGmx4JY

Le monde entier préfère le F35 et c'est parce qu'il y a de bonnes raisons à cela, ne t'en déplaise

ba oui les raisons c'est être soumis aux US, factuellement le produit est moins bon. et moins cher aussi, c'est la même raison qui fait que t'achète de l'eco+ en sortant de l'usine dream

https://www.quora.com/How-does-the-Rafale-compare-to-the-F-35-and-F-22-in-terms-of-performance-and-cost

Le F35 pulvérise le Rafale

A lot of ChatGPT answers here, and as usual they’re terribly wrong. For starters, the Rafale isn’t cheaper than F-35 by any stretch. The F-35A had $77.9 million flyaway unit cost in Lot 14 last year and will remain under <$80 million even for Block 4 F-35A in Lot 15-17 with massive upgrades.[1] While Rafale have a unit cost ranging around $95 to 104 million (or more). Contrary to what some might imagine, Rafale isn’t particularly cheaper to operate either with an operational cost of €27k CPFH equating to about $30k (2013).[2] That’s comparable to F-35A which had an operational cost of $33k in 2020 with a USAF service contract with Lockheed for $30k CPFH in FY2023 (in 2012 USD).[3]

Both aircraft have very similar sustainment cost and that is ignoring their support platforms. 4th gen. platforms like Rafale despite their advanced sensors are still heavily dependent on dedicated platforms like AWACS or EW assets in order to operate over contested airspace. The F-35 on the other hand are far less reliant on dedicated platforms, largely because the kind of threat environment they’re meant to operate are often non-permissive to support platforms and thus, they were designed to operate with little to no support from AWACS. This means you need a far bigger fleet of support platforms to operate Rafale or any 4th gen. platform and since the operational cost of either Rafale or F-35 pales in comparison to that of their support platforms, the cost of operating Rafale far exceeds that of F-35. This is exactly the reason why F-35 is so popular in Finland, Denmark and other countries with small Airforces as it offers enormous capabilities with very little support footprint.

The F-35 also has the advantage of able to use PGMs like JDAM or SDBs even in heavily contested airspace where Rafale would be restricted to using cruise missiles like SCALP-E. Being able to rely on $25k to $40k munitions or even $195k for GBU-53 with advanced tri-seeker vs. $2-3 million cruise missiles have a huge implication on your real world operating cost.

Rafale doesn’t have greater payload capacity either because in real world a good portion of your theoretical payload goes into carrying external fuel tanks (EFTs). So things like the internal fuel fraction plays a significant role in determining your real world weapons payload. The F-35 with a single-engine carries 1.7 times the internal fuel of twin-engine Rafale-C (8,300 vs. 4,700 kg), even with Conformal Fuel tanks on Rafale the F-35 is still carrying 25% more fuel. That not only results in a significant difference in their combat radius but forces Rafale to carry at least two EFTs as a standard config. and three in almost any deep penetration strike mission. Of the 5 hardpoints rated for heavy payload between 2 to 3 are used for carrying EFTs. So where F-35 in a Beast Mode can carry 6 GBU-12 (2 internal + 4 external) or 6 GBU-31 (2,000 lb JDAM), in real world Rafale is limited to maximum carriage of 3 GBU-31 or 2,000 lb class weapon . In terms of a ‘bomb truck’ the F-35 is second only to the F-15E.

Bref, LE MONDE ENTIER préfère le F35 et il y a de bonnes raisons à cela, c'est comme ça.

Tu t'en remettras khey

mais t'es ridicule

oui les raisons c'est soumission et économies le rafale s'exporte très bien.

là j'ai vraiment envie de faire décoller un F35, je peux ?

No.

Ok maitre. mais on est un pays souverain hein ?

ho yes yes of course

"Si le monde entier préfère le F35 furtif, plus récent, plus efficace et qui a une plus grande capacité d'armement, c'est parce que le monde est soumis"

Big malaise

tout est faux, TOUT

le f35 n'est pas spécialiement furtif, sa capacité d'emport est INFERIERUR à celle du rafale, le dernier standard du rafale n'est même pas encore sorti et le dernier date de 2024 clown de foire que t'es, à défendre un avion qui n'est même pas belge, juste car t'aimerais qu'il soit supérieur à celui des Français alors que tout militaire même ceux des USA disent le contraire en opération

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Exactement

> > > > > Trump aurait imposé des droits de douanes sur les entreprises communistes de Russie et de Chine, mais il n'aurait pas fait sauter Nord Sream 2

> > > >

> > > > Toujours la même politique antirusse

> > > >

> > > > Trump = Biden

> > > >

> > > > OUPS

> > >

> > > Mettre des droits de douanes == bombarder des enfants

> > >

> > >

> >

> > Ah, Trump a arrêté d'exporter des armes aux quatre coins du monde ?

>

> pourquoi il le ferait , pour perdre des parts, de l'argent et qu'un autre pays le fasse a sa place ? mais ayaaaa

>

> deconnectax /20

Voilà, merci, ils sont tous pareils et belliqueux

C'est tout ce que je voulais savoir

bienvenue dans le monde réel

le village des schtroumpfs n'existe pas

Va dire ça aux trumpistes qui refusent d'admettre que l'administration Trump ne sera aucunement en rupture géopolitique avec l'administration Biden

Il est obligé de respecter ses engagements pour ne pas devenir la risée du peuple américain.
C'est simple d'être en rupture avec les démocrates va-t-en-guerre, tu ne penses pas ?

Les démocrates qui ont envahi l'Afghanistan et l'Irak, parlons-en

Les conservateurs d'antan ne sont plus. Il a évincé tous les cadres et reliques du passé. Ce parti est devenu pro-Trump
Quiconque ose s'opposer à lui, est ostracisé à jamais dans la honte

Le 12 novembre 2024 à 18:05:02 :

Le 12 novembre 2024 à 18:03:50 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:34 :

Le 12 novembre 2024 à 18:02:11 CorentinPomme a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 18:00:21 :

> Le 12 novembre 2024 à 17:58:16 :

>> Le 12 novembre 2024 à 17:56:46 :

> >Les États-Unis veulent défendre leurs intérêts et conserver leur hégémonie ? Grosse nouvelle, merci l'op

>

> spoiler alert : on ferait la meme si on avait pas des traitres de gauche au gouvernement et un peuple de cuck, comme tous les peuples normaux

>

> michan amerik1

Je pense que t'as pas compris le sens du topic, mais bon t'as l'air d'être le cuck originel de la prophétie, à chaque fois que tu la ramènes, c'est pour répondre à côté et/ou dire de la merde

Après t'es "un cuck" comme les français que tu critiques comme quoi, t'as l'air d'être lucide sur ce que t'es

Bah le topic est un peu débile, il dit que Trump aura une politique étrangère pro USA, anti Russie et anti Chine, ce qui était évident en fait

On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

https://www.newsweek.com/trump-praised-first-us-weapons-sale-ukraine-1857509

2025 - 2017 = 8

Trump avait exactement la même politique que Biden mais tu penses qu'il va faire un virage à 180 degrés car il l'a dit durant sa campagne ?

Comme durant sa campagne de 2016 quand il avait promis de bonnes relations avec la Russie et vanté WikiLeaks tout en sanctionnant la Russie et en réclamant l'extradition de Julian Assange pour l'emprisonner à vie ?

les promesses sont faites pour les attardax qui veulent les croire, d'un coté comme de l'autre les gens pigent r a la politique
je rapelle que des gens en france pensent que c'est ce qu'on donne a l'ukraine qui ruine la fronce, alors que c'est reellement infinitésimal independamment de ce qu'on pense du conflit

trump fera ce qu'il faut pour sauver l'amerique de la folie woke c'est tout

>

> On veut juste que les USA arrêtent de fournir des armes pour le conflit ukrainien, et ça c'est bien parti pour. On verra bien en 2025

https://www.newsweek.com/trump-praised-first-us-weapons-sale-ukraine-1857509

2025 - 2017 = 8

Trump avait exactement la même politique que Biden mais tu penses qu'il va faire un virage à 180 degrés car il l'a dit durant sa campagne ?

Comme durant sa campagne de 2016 quand il avait promis de bonnes relations avec la Russie et vanté WikiLeaks tout en sanctionnant la Russie et en réclamant l'extradition de Julian Assange pour l'emprisonner à vie ?

C'est pour ceci que j'ai mentionné le leak des ingérences du Kremlin à l'égard de Trump
Il a été obligé de rétropédaler à cause des pressions
Maintenant il dispose du Sénat, ça va changer la donne en dépit des menaces des agences à 3 lettres

Je t'aurais donné raison s'il n'avait pas nommé un néoconservateur anti-Russie et anti-Chine

Façade pour rassurer les golems anti-russes américain
Trump dirige tout en réalité
Il prend toutes les décisions pour le meilleur et pour le pire

Le 12 novembre 2024 à 18:06:51 :

Le 12 novembre 2024 à 18:03:19 kheyserasera a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:52:34 :
La Chine produit l'équivalent de la marine française en quatre ans, et peu importe ton armée si tu ne peux pas tirer avec ça vaut 0

t'es un desco, ce sont les traités qui fixent les nombres de PA, avions, soldats.

On pourrait décider demain de surclasser tout le monde grâce à un nouveau traité (Europe de la Défense)
Si les USA décident de quitter l'OTAN ce sera une invitation à le faire (= rejouer la séparation de l'Empire Romain )

Je rappelle aux descos que c'est un choix diplomatique qui s'est fait de manière multilatérale de réduire la puissance militaire de l'europe

La réalité: l'europe se réfrène de conquérir la méditerranée et en est aussi empêchée

Big malaise, la France est surendettée et a à peine les moyens de payer les intérêts de la dette, alors pour surclasser le monde dans le domaine militaire ça attendra

Donc tu as jamais entendu parler des réformes en cours pour un marché unique de la défense en Europe

EDIS et BITD
Commissaire de la Défense

Tu parles en n'ayant aucunes connaissances, qu'est ce qui te distingue des golems ?