[WEBM] Un journaliste QUOTIDIEN se heurt à un daron AMERICAIN politiquement INCORRECT
SuppriméLe 07 novembre 2024 à 09:58:44 :
il a raison malgré le langage de pmu... l'avortement tel qu'il est auj, donne tout bonnement le droit de tuer l'enfant à naître par confort, pour pallier à des choix de vie douteux de nombreuses petites occidentales.
les femmes se dédouanent de toute responsabilité.
et les conséquences en termes de démographie sont désastreuses. imaginez les millions de gosses occidentaux en moins chaque année...l'avortement devrait être bien plus strict: interdit sauf en cas de viol, de mise en danger pour la mère, ou de malformation ou autres pour le foetus. la législation brésilienne quoi.
Mais bordel quel cirque
Déjà non les avortements ne sont pas une partie de plaisir. Et ça peut avoir des conséquences donc évitez des faire genre qu'une femme y va comme a la boulangerie
Se faire aspirer l'embryon c'est pas prendre un café a Starbucks
Alors a part d'immenses tarax inconscientes, soit 0,001 %... L'avortement c'est pas un évènement facile
DE PLUS vous ne parlez JAMAIS de la responsabilité masculine. Le sperme il arrive pas par magie. Le nombre de mecs qui mettent la pression "ouin ouin la capote j'arrive pas", hein... Et après ça disparaît quand la fille est enceinte
Pratique
Enfin, QUI VA PRENDRE LA RESPONSABILITÉ DES GOSSES ? C'est vous ? Vous allez aider financièrement ou vous ferez partie des lâches qui disparaissent dans la nature si votre Magalax est engrossee ?
Avant de tomber sur les femmes, commencez par inclure la responsabilité de l'homme dans l'histoire
Si les hommes n'étaient pas pour beaucoup de gros lâches a juste jouir et disparaître dans la nature , la femme garderait peut être l'enfant s'il a un papa pour aider
Mais non. Évidemment les hommes sont totalement absents de l'équation.
N'empêche il a beau parler comme ça il dit vrai. Ce n'est pas un débat qui doit se résumé au "droit des femmes", c'est un débat sur la vie. C'est bien plus profond que ça.
La gauche rend ce débat trivial et peu profond, limité intellectuellement. Alors que le débat est bien plus profond. Sur bien des aspects. Les gens ne se rendent pas compte de la vitesse à laquelle ça vit, ça a ses organes, son coeur qui bat, que que ça bouge aussi. Et cet être est dépendant d'un autre, et cet autre a, par cela, le droit de le tuer. Sachant que cet autre être a tout ce qu'il faut pour ne pas tomber enceinte.
Quotidien qui comme d'hab interroge le pire demeuré pour représenter l'électorat Trump.
En plus ils omettent évidemment de dire que Trump au pouvoir n'empêchera pas l'avortement, mais l'avortement après un certain nombre de semaines, lorsque le foetus est suffisamment développé pour entendre son coeur battre...
Perso je suis pour l'avortement même au delà mais il ne faut pas dire n'importe quoi.
Le 07 novembre 2024 à 10:08:00 :
Quotidien qui comme d'hab interroge le pire demeuré pour représenter l'électorat Trump.En plus ils omettent évidemment de dire que Trump au pouvoir n'empêchera pas l'avortement, mais l'avortement après un certain nombre de semaines, lorsque le foetus est suffisamment développé pour entendre son coeur battre...
Perso je suis pour l'avortement même au delà mais il ne faut pas dire n'importe quoi.
Le mec a raison.
Pleure
Le 07 novembre 2024 à 10:07:12 :
Le 07 novembre 2024 à 09:58:44 :
il a raison malgré le langage de pmu... l'avortement tel qu'il est auj, donne tout bonnement le droit de tuer l'enfant à naître par confort, pour pallier à des choix de vie douteux de nombreuses petites occidentales.
les femmes se dédouanent de toute responsabilité.
et les conséquences en termes de démographie sont désastreuses. imaginez les millions de gosses occidentaux en moins chaque année...l'avortement devrait être bien plus strict: interdit sauf en cas de viol, de mise en danger pour la mère, ou de malformation ou autres pour le foetus. la législation brésilienne quoi.
Mais bordel quel cirque
Déjà non les avortements ne sont pas une partie de plaisir. Et ça peut avoir des conséquences donc évitez des faire genre qu'une femme y va comme a la boulangerie
Se faire aspirer l'embryon c'est pas prendre un café a Starbucks
Alors a part d'immenses tarax inconscientes, soit 0,001 %... L'avortement c'est pas un évènement facile
DE PLUS vous ne parlez JAMAIS de la responsabilité masculine. Le sperme il arrive pas par magie. Le nombre de mecs qui mettent la pression "ouin ouin la capote j'arrive pas", hein... Et après ça disparaît quand la fille est enceinte
Pratique
Enfin, QUI VA PRENDRE LA RESPONSABILITÉ DES GOSSES ? C'est vous ? Vous allez aider financièrement ou vous ferez partie des lâches qui disparaissent dans la nature si votre Magalax est engrossee ?
Avant de tomber sur les femmes, commencez par inclure la responsabilité de l'homme dans l'histoire
Si les hommes n'étaient pas pour beaucoup de gros lâches a juste jouir et disparaître dans la nature , la femme garderait peut être l'enfant s'il a un papa pour aider
Mais non. Évidemment les hommes sont totalement absents de l'équation.
Le 07 novembre 2024 à 10:07:12 :
Le 07 novembre 2024 à 09:58:44 :
il a raison malgré le langage de pmu... l'avortement tel qu'il est auj, donne tout bonnement le droit de tuer l'enfant à naître par confort, pour pallier à des choix de vie douteux de nombreuses petites occidentales.
les femmes se dédouanent de toute responsabilité.
et les conséquences en termes de démographie sont désastreuses. imaginez les millions de gosses occidentaux en moins chaque année...l'avortement devrait être bien plus strict: interdit sauf en cas de viol, de mise en danger pour la mère, ou de malformation ou autres pour le foetus. la législation brésilienne quoi.
Mais bordel quel cirque
Déjà non les avortements ne sont pas une partie de plaisir. Et ça peut avoir des conséquences donc évitez des faire genre qu'une femme y va comme a la boulangerie
Se faire aspirer l'embryon c'est pas prendre un café a Starbucks
Alors a part d'immenses tarax inconscientes, soit 0,001 %... L'avortement c'est pas un évènement facile
DE PLUS vous ne parlez JAMAIS de la responsabilité masculine. Le sperme il arrive pas par magie. Le nombre de mecs qui mettent la pression "ouin ouin la capote j'arrive pas", hein... Et après ça disparaît quand la fille est enceinte
Pratique
Enfin, QUI VA PRENDRE LA RESPONSABILITÉ DES GOSSES ? C'est vous ? Vous allez aider financièrement ou vous ferez partie des lâches qui disparaissent dans la nature si votre Magalax est engrossee ?
Avant de tomber sur les femmes, commencez par inclure la responsabilité de l'homme dans l'histoire
Si les hommes n'étaient pas pour beaucoup de gros lâches a juste jouir et disparaître dans la nature , la femme garderait peut être l'enfant s'il a un papa pour aider
Mais non. Évidemment les hommes sont totalement absents de l'équation.
Ça serait pas mal déjà de rembourser le premier avortement mais pas les suivants, je pense pas qu'on devrait se faire avorter comme on va acheter des croissants
Le 07 novembre 2024 à 10:07:46 :
C’était hier ??
Je pense avant l'élection vu ce qu'il dit à la fin
Le 07 novembre 2024 à 10:07:34 DarkPudge a écrit :
N'empêche il a beau parler comme ça il dit vrai. Ce n'est pas un débat qui doit se résumé au "droit des femmes", c'est un débat sur la vie. C'est bien plus profond que ça.La gauche rend ce débat trivial et peu profond, limité intellectuellement. Alors que le débat est bien plus profond. Sur bien des aspects. Les gens ne se rendent pas compte de la vitesse à laquelle ça vit, ça a ses organes, son coeur qui bat, que que ça bouge aussi. Et cet être est dépendant d'un autre, et cet autre a, par cela, le droit de le tuer. Sachant que cet autre être a tout ce qu'il faut pour ne pas tomber enceinte.
Il dit vrai aussi sur le fait que bcp de femmes surtt démocrate pensent ça comme un moyen de contraception, alors que non ça n'en est pas un, d'ailleurs les démocrates avant disaient "safe, legal and rare" pr l'avortement alors que maintenant ils en parlent comme un moyen de contraception
Le 07 novembre 2024 à 10:05:53 :
Le 07 novembre 2024 à 10:04:29 :
Le 07 novembre 2024 à 10:00:44 :
C'est pas un daron américain, c'est un canadien (donc il peut pas voter), le fondateur des Proud Boys, j'ai oublié son nom.Pourquoi Quotidien irait au canada pour demander un avis sur Trump à l'élection présidentielle ? Je sais qu'ils ne sont pas futés chez Quotidien mais t'es pas crédibkle là
J'ai retrouvé son nom, c'est Gavin McInnes, c'est un canadien qui vit aux US, j'invente rien, c'est juste toi qui est ignorant de son existence.
Donc il est bien aux états unis et le mec y réside,
Il vit et travaille aux États-Unis en tant que résident permanent8.
Le 07 novembre 2024 à 09:53:30 :
Le 07 novembre 2024 à 09:52:18 ElPana a écrit :
Il a raison.
Après l'avortement doit quand même exister mais d'une manière encadrée d'une manière stricte, ça doit pas devenir une alternative à un moyen de contraceptionJ'ai dit ce genre de truc plusieurs fois, ms les kheys ne répondent pas à ce genre de commentaire raisonné
Meme IRL des fois c'est compliqué, surtout quand c'est des discussions avec des féministes gauchistes. Limites c'est a elle de choisir et pas a nous
Le 07 novembre 2024 à 10:09:53 Minette-Jifu a écrit :
Le 07 novembre 2024 à 10:07:23 :
Si seulement on avait la liberté d'expression en FronceAh oui
Dommage qu'on puisse pas insulter toutes les meufs de p...C'est tellement utile pour les élections. Voir la vie sous le prisme des frustrations.
Ah oui la liberté d'expression c'est que d'insulter des femmes, c'est vrai, la logique de minette
Le 07 novembre 2024 à 10:08:54 :
Le 07 novembre 2024 à 10:07:12 :
Le 07 novembre 2024 à 09:58:44 :
il a raison malgré le langage de pmu... l'avortement tel qu'il est auj, donne tout bonnement le droit de tuer l'enfant à naître par confort, pour pallier à des choix de vie douteux de nombreuses petites occidentales.
les femmes se dédouanent de toute responsabilité.
et les conséquences en termes de démographie sont désastreuses. imaginez les millions de gosses occidentaux en moins chaque année...l'avortement devrait être bien plus strict: interdit sauf en cas de viol, de mise en danger pour la mère, ou de malformation ou autres pour le foetus. la législation brésilienne quoi.
Mais bordel quel cirque
Déjà non les avortements ne sont pas une partie de plaisir. Et ça peut avoir des conséquences donc évitez des faire genre qu'une femme y va comme a la boulangerie
Se faire aspirer l'embryon c'est pas prendre un café a Starbucks
Alors a part d'immenses tarax inconscientes, soit 0,001 %... L'avortement c'est pas un évènement facile
DE PLUS vous ne parlez JAMAIS de la responsabilité masculine. Le sperme il arrive pas par magie. Le nombre de mecs qui mettent la pression "ouin ouin la capote j'arrive pas", hein... Et après ça disparaît quand la fille est enceinte
Pratique
Enfin, QUI VA PRENDRE LA RESPONSABILITÉ DES GOSSES ? C'est vous ? Vous allez aider financièrement ou vous ferez partie des lâches qui disparaissent dans la nature si votre Magalax est engrossee ?
Avant de tomber sur les femmes, commencez par inclure la responsabilité de l'homme dans l'histoire
Si les hommes n'étaient pas pour beaucoup de gros lâches a juste jouir et disparaître dans la nature , la femme garderait peut être l'enfant s'il a un papa pour aider
Mais non. Évidemment les hommes sont totalement absents de l'équation.
Ça serait pas mal déjà de rembourser le premier avortement mais pas les suivants, je pense pas qu'on devrait se faire avorter comme on va acheter des croissants
Oui c'est vrai
J'en suis a mon 8eme avortement. J'abuse Trop de la sécu
Le 07 novembre 2024 à 10:10:54 :
Le 07 novembre 2024 à 10:09:53 Minette-Jifu a écrit :
Le 07 novembre 2024 à 10:07:23 :
Si seulement on avait la liberté d'expression en FronceAh oui
Dommage qu'on puisse pas insulter toutes les meufs de p...C'est tellement utile pour les élections. Voir la vie sous le prisme des frustrations.
Ah oui la liberté d'expression c'est que d'insulter des femmes, c'est vrai, la logique de minette
Données du topic
- Auteur
- Cecilegres
- Date de création
- 7 novembre 2024 à 09:22:41
- Date de suppression
- 7 novembre 2024 à 14:17:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1154
- Nb. messages JVC
- 869