[Kheyette] Je lis Harry Potter 7

13 novembre 2024 à 20:21:42

Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.

Mais ils donnent exactement la même explication

13 novembre 2024 à 20:22:17

Le 13 novembre 2024 à 19:58:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:20:51 :
Le 13 novembre 2024 à 19:04:23 :
Le 13 novembre 2024 à 18:53:59 :
Le 13 novembre 2024 à 18:20:16 :
> Le 13 novembre 2024 à 18:09:22 :
>> Le 13 novembre 2024 à 18:05:20 :
> >> Le 13 novembre 2024 à 17:55:58 :
> > >Et sinon, il parle d'une déclaration de Maugrey Fol Œil, pas du tabou sur Voldemort.
> > >
> > > La Trace, la Trace ! répéta Fol Œil avec impatience. Le sortilège qui détecte l’activité magique autour des sorciers de moins de dix-sept ans, c’est de cette façon que le ministère repère la magie illégale chez les jeunes ! Si un sort est jeté par toi ou par quelqu’un dans ton entourage, Thicknesse le saura et les Mangemorts aussi.
> >
> > Ça fonctionne comme ça depuis le 2. Qu'est ce qui vous dérange ?
>
> Quand Dumbledore vient chercher Harry dans le 6, il fait avancer le canapé des Dursley par magie (entre autre) et Harry ne reçoit pourtant pas de courrier. Pareil avec Tonks dans le cinq qui fait sa malle par magie.
La trace permet au ministère de repérer si le sorcier mineur est seul ou non. S'il est accompagné d'un sorcier, alors pas de courrier. Mais ça n'empêche pas le ministère d'en recevoir l'information et donc de le localiser
Du tout, la Trace ne dit pas qui a lancé le sort donc le Ministère n'a aucun moyen de savoir que le sort a été lancé par un adulte. Il dispose d'autant d'informations que pour le Patronus : un sortilège a été lancé à proximité d'un mineur à Privet Drive. Il ne peut pas y avoir de traitement différencié pour l'un et pour l'autre.
Et la réciproque est la suivante : les gamins Weasley sont tous autorisés à faire de la magie au Terrier car le Ministère ne peut pas différencier leurs sorts de ceux de leurs parents. Leur maison déclenche la Trace plein de fois par jour, ils peuvent faire de la magie autant qu'ils veulent. Surtout avec une mère au foyer.
Si, justement, ils ne peuvent pas savoir qui est l'auteur du sort mais ils peuvent détecter si le sorcier mineur est seul ou non
Ce que tu dis n'est pas canon. Ils savent juste où habitent les sorciers et où se produit un sort à proximité d'un élève de premier cycle.
C'est marrant le gaslight
Malheursement je retrouve plus où c'est dit, mais c'est une évidence que la Trace n'envoie pas une alerte à chaque fois qu'un sort est lancé à côté d'un mineur, ce qui nécessite de pouvoir détecter si ce mineur est seul ou non.
Quand Dumbledore lance un sort ? Rien. Quand Tonks lance un sort ? Rien. Au Terrier ? Rien. À la maison des Blacks ? Rien

Donc Fol Œil dit n'imp car c'est la même situation.

13 novembre 2024 à 20:24:10

Le 13 novembre 2024 à 20:21:42 :
Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
> Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
>> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
>
> Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.
Mais ils donnent exactement la même explication

Pas du tout sinon Maugrey n’aurait pas besoin de refaire/réexpliquer longuement les règles après que Dumbledore les ait données dans le 6.

[-Moth

13 novembre 2024 à 20:24:30

Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.

Qu'est ce qu'il dit exactement, Dumbledore ?

13 novembre 2024 à 20:24:51

Le 13 novembre 2024 à 20:22:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:58:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:20:51 :
Le 13 novembre 2024 à 19:04:23 :
Le 13 novembre 2024 à 18:53:59 :
> Le 13 novembre 2024 à 18:20:16 :
>> Le 13 novembre 2024 à 18:09:22 :
> >> Le 13 novembre 2024 à 18:05:20 :
> > >> Le 13 novembre 2024 à 17:55:58 :
> > > >Et sinon, il parle d'une déclaration de Maugrey Fol Œil, pas du tabou sur Voldemort.
> > > >
> > > > La Trace, la Trace ! répéta Fol Œil avec impatience. Le sortilège qui détecte l’activité magique autour des sorciers de moins de dix-sept ans, c’est de cette façon que le ministère repère la magie illégale chez les jeunes ! Si un sort est jeté par toi ou par quelqu’un dans ton entourage, Thicknesse le saura et les Mangemorts aussi.
> > >
> > > Ça fonctionne comme ça depuis le 2. Qu'est ce qui vous dérange ?
> >
> > Quand Dumbledore vient chercher Harry dans le 6, il fait avancer le canapé des Dursley par magie (entre autre) et Harry ne reçoit pourtant pas de courrier. Pareil avec Tonks dans le cinq qui fait sa malle par magie.
>
> La trace permet au ministère de repérer si le sorcier mineur est seul ou non. S'il est accompagné d'un sorcier, alors pas de courrier. Mais ça n'empêche pas le ministère d'en recevoir l'information et donc de le localiser
Du tout, la Trace ne dit pas qui a lancé le sort donc le Ministère n'a aucun moyen de savoir que le sort a été lancé par un adulte. Il dispose d'autant d'informations que pour le Patronus : un sortilège a été lancé à proximité d'un mineur à Privet Drive. Il ne peut pas y avoir de traitement différencié pour l'un et pour l'autre.
Et la réciproque est la suivante : les gamins Weasley sont tous autorisés à faire de la magie au Terrier car le Ministère ne peut pas différencier leurs sorts de ceux de leurs parents. Leur maison déclenche la Trace plein de fois par jour, ils peuvent faire de la magie autant qu'ils veulent. Surtout avec une mère au foyer.
Si, justement, ils ne peuvent pas savoir qui est l'auteur du sort mais ils peuvent détecter si le sorcier mineur est seul ou non
Ce que tu dis n'est pas canon. Ils savent juste où habitent les sorciers et où se produit un sort à proximité d'un élève de premier cycle.
C'est marrant le gaslight
Malheursement je retrouve plus où c'est dit, mais c'est une évidence que la Trace n'envoie pas une alerte à chaque fois qu'un sort est lancé à côté d'un mineur, ce qui nécessite de pouvoir détecter si ce mineur est seul ou non.
Quand Dumbledore lance un sort ? Rien. Quand Tonks lance un sort ? Rien. Au Terrier ? Rien. À la maison des Blacks ? Rien
Donc Fol Œil dit n'imp car c'est la même situation.

Sauf que vous oublier un truc c'est que dans le 7 le ministère est compromit d'où le fait d'absolument pas déclenché la trace .

[-Moth

13 novembre 2024 à 20:28:13

Le 13 novembre 2024 à 20:22:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:58:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:20:51 :
Le 13 novembre 2024 à 19:04:23 :
Le 13 novembre 2024 à 18:53:59 :
> Le 13 novembre 2024 à 18:20:16 :
>> Le 13 novembre 2024 à 18:09:22 :
> >> Le 13 novembre 2024 à 18:05:20 :
> > >> Le 13 novembre 2024 à 17:55:58 :
> > > >Et sinon, il parle d'une déclaration de Maugrey Fol Œil, pas du tabou sur Voldemort.
> > > >
> > > > La Trace, la Trace ! répéta Fol Œil avec impatience. Le sortilège qui détecte l’activité magique autour des sorciers de moins de dix-sept ans, c’est de cette façon que le ministère repère la magie illégale chez les jeunes ! Si un sort est jeté par toi ou par quelqu’un dans ton entourage, Thicknesse le saura et les Mangemorts aussi.
> > >
> > > Ça fonctionne comme ça depuis le 2. Qu'est ce qui vous dérange ?
> >
> > Quand Dumbledore vient chercher Harry dans le 6, il fait avancer le canapé des Dursley par magie (entre autre) et Harry ne reçoit pourtant pas de courrier. Pareil avec Tonks dans le cinq qui fait sa malle par magie.
>
> La trace permet au ministère de repérer si le sorcier mineur est seul ou non. S'il est accompagné d'un sorcier, alors pas de courrier. Mais ça n'empêche pas le ministère d'en recevoir l'information et donc de le localiser
Du tout, la Trace ne dit pas qui a lancé le sort donc le Ministère n'a aucun moyen de savoir que le sort a été lancé par un adulte. Il dispose d'autant d'informations que pour le Patronus : un sortilège a été lancé à proximité d'un mineur à Privet Drive. Il ne peut pas y avoir de traitement différencié pour l'un et pour l'autre.
Et la réciproque est la suivante : les gamins Weasley sont tous autorisés à faire de la magie au Terrier car le Ministère ne peut pas différencier leurs sorts de ceux de leurs parents. Leur maison déclenche la Trace plein de fois par jour, ils peuvent faire de la magie autant qu'ils veulent. Surtout avec une mère au foyer.
Si, justement, ils ne peuvent pas savoir qui est l'auteur du sort mais ils peuvent détecter si le sorcier mineur est seul ou non
Ce que tu dis n'est pas canon. Ils savent juste où habitent les sorciers et où se produit un sort à proximité d'un élève de premier cycle.
C'est marrant le gaslight
Malheursement je retrouve plus où c'est dit, mais c'est une évidence que la Trace n'envoie pas une alerte à chaque fois qu'un sort est lancé à côté d'un mineur, ce qui nécessite de pouvoir détecter si ce mineur est seul ou non.
Quand Dumbledore lance un sort ? Rien. Quand Tonks lance un sort ? Rien. Au Terrier ? Rien. À la maison des Blacks ? Rien
Donc Fol Œil dit n'imp car c'est la même situation.

Je fais la différence entre l'activation de la trace à la détection d'un sort, et à une "alerte" qui est la détection de l'usage d'un sort sans sorcier majeur à proximité. L'activation de la Trace suffit à pouvoir localiser l'endroit où le sort a été lancé

13 novembre 2024 à 20:33:23

Le 13 novembre 2024 à 20:24:30 :
Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
> Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
>> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
>
> Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.
Qu'est ce qu'il dit exactement, Dumbledore ?

Je l’au répété pendant 50 pages mais je vais le redire.

Dumbledore dit que la Trace concerne les élèves et que comme ça détecte que le lieu à chaque fois l’auteur est un auteur présumé.

On ne saura pas que c’est toi si tu as d’autres frères et sœurs mineurs donc on s’en remet aux parents mais si t’es fils unique comme 90% des personnages bah c’est toi qui prend même si c’est quelqu’un d’autre qui l’a fait à ton adresse.

13 novembre 2024 à 20:34:08

Le 13 novembre 2024 à 20:28:13 :
Le 13 novembre 2024 à 20:22:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:58:17 :
Le 13 novembre 2024 à 19:20:51 :
Le 13 novembre 2024 à 19:04:23 :
> Le 13 novembre 2024 à 18:53:59 :
>> Le 13 novembre 2024 à 18:20:16 :
> >> Le 13 novembre 2024 à 18:09:22 :
> > >> Le 13 novembre 2024 à 18:05:20 :
> > > >> Le 13 novembre 2024 à 17:55:58 :
> > > > >Et sinon, il parle d'une déclaration de Maugrey Fol Œil, pas du tabou sur Voldemort.
> > > > >
> > > > > La Trace, la Trace ! répéta Fol Œil avec impatience. Le sortilège qui détecte l’activité magique autour des sorciers de moins de dix-sept ans, c’est de cette façon que le ministère repère la magie illégale chez les jeunes ! Si un sort est jeté par toi ou par quelqu’un dans ton entourage, Thicknesse le saura et les Mangemorts aussi.
> > > >
> > > > Ça fonctionne comme ça depuis le 2. Qu'est ce qui vous dérange ?
> > >
> > > Quand Dumbledore vient chercher Harry dans le 6, il fait avancer le canapé des Dursley par magie (entre autre) et Harry ne reçoit pourtant pas de courrier. Pareil avec Tonks dans le cinq qui fait sa malle par magie.
> >
> > La trace permet au ministère de repérer si le sorcier mineur est seul ou non. S'il est accompagné d'un sorcier, alors pas de courrier. Mais ça n'empêche pas le ministère d'en recevoir l'information et donc de le localiser
>
> Du tout, la Trace ne dit pas qui a lancé le sort donc le Ministère n'a aucun moyen de savoir que le sort a été lancé par un adulte. Il dispose d'autant d'informations que pour le Patronus : un sortilège a été lancé à proximité d'un mineur à Privet Drive. Il ne peut pas y avoir de traitement différencié pour l'un et pour l'autre.
>
> Et la réciproque est la suivante : les gamins Weasley sont tous autorisés à faire de la magie au Terrier car le Ministère ne peut pas différencier leurs sorts de ceux de leurs parents. Leur maison déclenche la Trace plein de fois par jour, ils peuvent faire de la magie autant qu'ils veulent. Surtout avec une mère au foyer.
Si, justement, ils ne peuvent pas savoir qui est l'auteur du sort mais ils peuvent détecter si le sorcier mineur est seul ou non
Ce que tu dis n'est pas canon. Ils savent juste où habitent les sorciers et où se produit un sort à proximité d'un élève de premier cycle.
C'est marrant le gaslight
Malheursement je retrouve plus où c'est dit, mais c'est une évidence que la Trace n'envoie pas une alerte à chaque fois qu'un sort est lancé à côté d'un mineur, ce qui nécessite de pouvoir détecter si ce mineur est seul ou non.
Quand Dumbledore lance un sort ? Rien. Quand Tonks lance un sort ? Rien. Au Terrier ? Rien. À la maison des Blacks ? Rien
Donc Fol Œil dit n'imp car c'est la même situation.
Je fais la différence entre l'activation de la trace à la détection d'un sort, et à une "alerte" qui est la détection de l'usage d'un sort sans sorcier majeur à proximité. L'activation de la Trace suffit à pouvoir localiser l'endroit où le sort a été lancé

OK. Tu ne retrouves plus où c'est dit car ça n'a jamais été dit.

13 novembre 2024 à 20:34:42

Le 13 novembre 2024 à 20:33:23 :
Le 13 novembre 2024 à 20:24:30 :
Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
> Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
>> Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
> >> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
> >
> > Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
>
> Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.
Qu'est ce qu'il dit exactement, Dumbledore ?
Je l’au répété pendant 50 pages mais je vais le redire.
Dumbledore dit que la Trace concerne les élèves et que comme ça détecte que le lieu à chaque fois l’auteur est un auteur présumé.
On ne saura pas que c’est toi si tu as d’autres frères et sœurs mineurs donc on s’en remet aux parents mais si t’es fils unique comme 90% des personnages bah c’est toi qui prend même si c’est quelqu’un d’autre qui l’a fait à ton adresse.

Donc c'est la même explication en fait ... :rire:

13 novembre 2024 à 20:36:29

Le 13 novembre 2024 à 20:34:42 :
Le 13 novembre 2024 à 20:33:23 :
Le 13 novembre 2024 à 20:24:30 :
Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
> Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
>> Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
> >> Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
> > >> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
> > >
> > > Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
> >
> > Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
>
> Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
>
> Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.
Qu'est ce qu'il dit exactement, Dumbledore ?
Je l’au répété pendant 50 pages mais je vais le redire.
Dumbledore dit que la Trace concerne les élèves et que comme ça détecte que le lieu à chaque fois l’auteur est un auteur présumé.
On ne saura pas que c’est toi si tu as d’autres frères et sœurs mineurs donc on s’en remet aux parents mais si t’es fils unique comme 90% des personnages bah c’est toi qui prend même si c’est quelqu’un d’autre qui l’a fait à ton adresse.
Donc c'est la même explication en fait ...

Non car ça concerne que les mineurs.

13 novembre 2024 à 20:37:28

Le 13 novembre 2024 à 20:36:29 :
Le 13 novembre 2024 à 20:34:42 :
Le 13 novembre 2024 à 20:33:23 :
Le 13 novembre 2024 à 20:24:30 :
Le 13 novembre 2024 à 20:20:05 :
> Le 13 novembre 2024 à 20:16:11 :
>> Le 13 novembre 2024 à 20:14:02 :
> >> Le 13 novembre 2024 à 20:11:38 :
> > >> Le 13 novembre 2024 à 20:10:43 :
> > > >> Drôlement tiré par les cheveux l'explication, ils ont que ça à foutre que de chercher des explications à toute alerte de la Trace ? + quid de Tonks et Dumbledore ?
> > > >
> > > > Mais ils on pas besoin de cherché des explication Arthur a juste prévenu pas besoin de cherché midi à quatorze heure idem pour Dumbledore .
> > >
> > > Dumbledore a prévenu le Ministère qu'il irait chercher Harry ?
> >
> > Mais attends tu dis des trucs dans mon sens puis dans le sens inverse.
> >
> > Tu dis que ça détecte les adultes puis tu passes la moitié du temps à t’étonner comme moi qu’avant ça ne faisait rien que tout le monde fasse de la magie chez les Dursley.
>
> Ça ne faisait rien car pour moi la semaine Trace est capable de se détecter la présence d'un sorcier proche ou non (mais la présence d'un elfe, par exemple)
De toute façon les explications de Dumbledore et de Maugrey se contredisent.
J’ai plus confiance en Dumbledore et pour Maugrey c’était une facilité scénaristique que Harry ne puisse pas partir facilement avec un transplanage d’escort.
Il fallait donner une raison à Voldemort de rechercher la baguette de Sureau c’est tout.
Si on voulait vraiment que Harry quitte la maison facilement il aurait pris l’apparence d’un Moldu et se serait barré en bagnole comme les Dursley.
Qu'est ce qu'il dit exactement, Dumbledore ?
Je l’au répété pendant 50 pages mais je vais le redire.
Dumbledore dit que la Trace concerne les élèves et que comme ça détecte que le lieu à chaque fois l’auteur est un auteur présumé.
On ne saura pas que c’est toi si tu as d’autres frères et sœurs mineurs donc on s’en remet aux parents mais si t’es fils unique comme 90% des personnages bah c’est toi qui prend même si c’est quelqu’un d’autre qui l’a fait à ton adresse.
Donc c'est la même explication en fait ...
Non car ça concerne que les mineurs.

C'est pas ce dont j'ai souvenir je vais cherché dans le livre si tu trouve pas le passage exacte .

13 novembre 2024 à 20:37:43

Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.

13 novembre 2024 à 20:38:50

Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.

Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .

13 novembre 2024 à 20:44:01

Le 13 novembre 2024 à 20:38:50 :
Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.
Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .

Tu ne vas pas me dire qu’à la fin du 6 tu pensais que la Trace (dont on ne connaissait pas le nom) détectait les sorts lancés par les parents etc ?

C’est un nouveau truc du 7.

13 novembre 2024 à 20:46:10

Le 13 novembre 2024 à 20:44:01 :
Le 13 novembre 2024 à 20:38:50 :
Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.
Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .
Tu ne vas pas me dire qu’à la fin du 6 tu pensais que la Trace (dont on ne connaissait pas le nom) détectait les sorts lancés par les parents etc ?
C’est un nouveau truc du 7.

Si tu peut trouvé le passage je galère à le trouvé mais ça me dit rien ton histoire pour le coup
Normalement il dit ça quand il explique le cas du meurtre des Jedusort mais je trouve pas le passage .

13 novembre 2024 à 20:49:00

Le 13 novembre 2024 à 20:46:10 :
Le 13 novembre 2024 à 20:44:01 :
Le 13 novembre 2024 à 20:38:50 :
Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.
Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .
Tu ne vas pas me dire qu’à la fin du 6 tu pensais que la Trace (dont on ne connaissait pas le nom) détectait les sorts lancés par les parents etc ?
C’est un nouveau truc du 7.
Si tu peut trouvé le passage je galère à le trouvé mais ça me dit rien ton histoire pour le coup
Normalement il dit ça quand il explique le cas du meurtre des Jedusort mais je trouve pas le passage .

Je vais chercher si tu veux mais je crois pas que ça va changer grand chose puisque rien que le fait que Maugrey prenne beaucoup de temps à expliquer le principe de la Trace à Harry qui pensait pouvoir partir en transplanage d’escorte prouve qu’ils ont 2 discours différents avec Dumbledore.

13 novembre 2024 à 20:49:13

Le 13 novembre 2024 à 20:46:10 :
Le 13 novembre 2024 à 20:44:01 :
Le 13 novembre 2024 à 20:38:50 :
Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.
Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .
Tu ne vas pas me dire qu’à la fin du 6 tu pensais que la Trace (dont on ne connaissait pas le nom) détectait les sorts lancés par les parents etc ?
C’est un nouveau truc du 7.
Si tu peut trouvé le passage je galère à le trouvé mais ça me dit rien ton histoire pour le coup
Normalement il dit ça quand il explique le cas du meurtre des Jedusort mais je trouve pas le passage .

- Comment est-il possible que les gens du ministère ne se soient pas aperçus de ce que Voldemort lui avait fait ? demanda Harry avec colère. Il n’était pas majeur, à cette époque ? Je croyais qu’ils arrivaient à détecter la magie pratiquée par un sorcier de premier cycle !
- Tu as parfaitement raison, ils peuvent détecter l’acte magique lui-même, mais pas celui qui l’a commis. Tu te souviens que le ministère t’avait accusé d’avoir jeté un sortilège de Lévitation qui, en réalité, avait été exécuté par…
- Dobby, grogna Harry, encore ulcéré de cette injustice. Donc, si on n’est pas majeur et qu’on fait usage de magie dans la maison d’un sorcier ou d’une sorcière, le ministère ne s’en apercevra pas ?
- Ils seront en tout cas incapables de dire qui a jeté le sortilège, répondit Dumbledore, en esquissant un sourire devant l’indignation de Harry. Ils s’en remettent aux parents sorciers pour imposer l’obéissance à leurs enfants lorsqu’ils se trouvent sous leur toit

13 novembre 2024 à 20:51:39

Le 13 novembre 2024 à 20:49:13 :
Le 13 novembre 2024 à 20:46:10 :
Le 13 novembre 2024 à 20:44:01 :
Le 13 novembre 2024 à 20:38:50 :
Le 13 novembre 2024 à 20:37:43 :
Si c’était la même explication Maugrey n’aurait pas besoin d’expliquer des nouvelles règles.
Sauf que Dumbledore l'explique à Harry la ou Maugrey l'explique pour tous .
Tu ne vas pas me dire qu’à la fin du 6 tu pensais que la Trace (dont on ne connaissait pas le nom) détectait les sorts lancés par les parents etc ?
C’est un nouveau truc du 7.
Si tu peut trouvé le passage je galère à le trouvé mais ça me dit rien ton histoire pour le coup
Normalement il dit ça quand il explique le cas du meurtre des Jedusort mais je trouve pas le passage .
- Comment est-il possible que les gens du ministère ne se soient pas aperçus de ce que Voldemort lui avait fait ? demanda Harry avec colère. Il n’était pas majeur, à cette époque ? Je croyais qu’ils arrivaient à détecter la magie pratiquée par un sorcier de premier cycle !
- Tu as parfaitement raison, ils peuvent détecter l’acte magique lui-même, mais pas celui qui l’a commis. Tu te souviens que le ministère t’avait accusé d’avoir jeté un sortilège de Lévitation qui, en réalité, avait été exécuté par…
- Dobby, grogna Harry, encore ulcéré de cette injustice. Donc, si on n’est pas majeur et qu’on fait usage de magie dans la maison d’un sorcier ou d’une sorcière, le ministère ne s’en apercevra pas ?
- Ils seront en tout cas incapables de dire qui a jeté le sortilège, répondit Dumbledore, en esquissant un sourire devant l’indignation de Harry. Ils s’en remettent aux parents sorciers pour imposer l’obéissance à leurs enfants lorsqu’ils se trouvent sous leur toit

Merci :ok: donc il n'y a pas d'histoire de confusion entre différents mineurs c'est la même explication que Maugrey il l'explicite juste un peu mieux .