90 millions de personnes mortes en 30 minutes

Le 05 novembre 2024 à 01:04:21 secondairestalk a écrit :

Le 05 novembre 2024 à 01:01:38 :

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Imagine que la fille de Poutine meurt d'un cancer et qu'il devienne dépressif. La décision d'utiliser l'arme nucléaire relèverait alors de la responsabilité d'un suicidaire. T'es sûr de toi khey?

Il y'a des processus en place pour l'utilisation de l'arme nucléaire ne soit pas décidé sur un coup de tête ou la décision d'un seul homme.

Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_alerte_nucl%C3%A9aire_sovi%C3%A9tique_de_1983#:~:text=La%20fausse%20alerte%20nucl%C3%A9aire%20sovi%C3%A9tique,URSS%20et%20les%20%C3%89tats%2DUnis. Fausse alerte nucléaire soviétique 1983

Putain a cette époque, il y avait plus de 60 000 bombes atomiques dans le monde.
De quoi pulvérisé plusieurs fois la terre.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_nuclear_weapons_stockpiles_and_nuclear_tests_by_country

Le 05 novembre 2024 à 01:30:16 :
Ah ok donc ça veut dire que nos bombes aujourd'hui sont bien moins puissantes qu'avant pour des raisons de sécurité j'imagine

Les bombes sont plus précises, donc moins besoin d'une arme avec un immense rayon de destruction. Il y a aussi moins de désir de totalement annihiler l'opposant.

Le 05 novembre 2024 à 01:30:16 :
Ah ok donc ça veut dire que nos bombes aujourd'hui sont bien moins puissantes qu'avant pour des raisons de sécurité j'imagine

Pas forcément des raisons de sécurité, mais en fait ça ne sert à rien de posséder une bombe comme la tsar bomba parce qu'aucunes cibles ( villes, capitales, infrastructures militaires) n'est assez grande pour justifier une bombe aussi puissante.

on est capable de détruire la terre

Non.

Le 05 novembre 2024 à 01:34:49 :

Le 05 novembre 2024 à 01:04:21 secondairestalk a écrit :

Le 05 novembre 2024 à 01:01:38 :

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Imagine que la fille de Poutine meurt d'un cancer et qu'il devienne dépressif. La décision d'utiliser l'arme nucléaire relèverait alors de la responsabilité d'un suicidaire. T'es sûr de toi khey?

Il y'a des processus en place pour l'utilisation de l'arme nucléaire ne soit pas décidé sur un coup de tête ou la décision d'un seul homme.

Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_alerte_nucl%C3%A9aire_sovi%C3%A9tique_de_1983#:~:text=La%20fausse%20alerte%20nucl%C3%A9aire%20sovi%C3%A9tique,URSS%20et%20les%20%C3%89tats%2DUnis. Fausse alerte nucléaire soviétique 1983

Putain a cette époque, il y avait plus de 60 000 bombes atomiques dans le monde.
De quoi pulvérisé plusieurs fois la terre.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_nuclear_weapons_stockpiles_and_nuclear_tests_by_country

Hé oui, d'ailleurs ça me fait penser à cette scène inspiré d'un vrai bug informatique dans le NORAD dans les années 70 : https://www.youtube.com/watch?v=TDT4nzTrTsk

En gros le système principale à lâcher et c'est le systeme de secours qui à pris le relais, sauf que le système de secours un général avait implanté un scénario d'attaque massive nucléaire de la pars de l'URSS.

Quand le système à lâché il y'a eu une alerte pour 400 missiles, puis 2200. Ensuite seulement les radars trans horizons ont confirmé qu'il y'avait rien et tout les préparatifs pour la riposte nucléaire ont été annulé.

Le 05 novembre 2024 à 02:25:17 :

on est capable de détruire la terre

Non.

Si, et plusieurs fois. La magie de la technologie

Le 05 novembre 2024 à 00:46:53 :
Bah rien comme tu as dis,c'est juste dissuasif,il n'arrivera jamais rien vu qu'il y'a des accords entre tout les pays du monde.

Ahi

Ne pas utiliser la bombe c'est comme ne pas tuer le roi du wessex en -800, tu ne le tues pas parce que sinon tu te rend vulnérables à l'assaut d'un pays entier

Néanmoins, meme en subissant l'assaut du pays entier tu ne meurs pas

Tu donne juste naissance à l'anéantissement du wessex

Par contre si tu tues de manière raisonnable la moitié de l'armée du wessex tout les ans sans aller plus loin, la grande Bretagne n'attaquera pas

Le 05 novembre 2024 à 02:29:30 :
Non, on ne peut pas techniquement détruire la terre. Aucune technologie actuelle ne le permet.
L'humain est encore un nain insignifiant par rapport à la terre. Même avec 1 million d'explosion nucléaire tsar bomba la terre s'en remettrait très rapidement.

Ah oui, pardon je le comprenais pas comme ça, on est capable d'annihiler toutes formes de vie sur terre, mais la détruire genre effacé la terre non ça on est pas capable enfin quoique.

Le 05 novembre 2024 à 02:29:14 :
N'empêche va falloir que les US viennent récupérer tout ce bazar avant qu'on soit full remplaced dans 30 ans.
On peut pas laisser un truc pareil aux mains des....

Le pakistan et l'Inde ont l'arme nucléaires

Le 05 novembre 2024 à 00:46:53 :
Bah rien comme tu as dis,c'est juste dissuasif,il n'arrivera jamais rien vu qu'il y'a des accords entre tout les pays du monde.

Y a bien 1 moment dans l'histoire où ça peut arriver ceci dit

Le 05 novembre 2024 à 02:58:59 :
Ca fait l'Algérie+ le Maroc+ Tunisie environ

Sans compter les retombées radioactives qui tue autant mais sur le plus long terme.

redpill : les armes nucléaires n'existe pas

juste à faire flipper les pays golems qui l'ont pas

Le 05 novembre 2024 à 04:27:08 :
redpill : les armes nucléaires n'existe pas

juste à faire flipper les pays golems qui l'ont pas

juste à faire flipper les autres pays (sinon ma phrase ne veut rien dire)