90 millions de personnes mortes en 30 minutes

Le 05 novembre 2024 à 00:54:04 :
Au lieu de donner le prix nobel de la paix a n'importe qui, ils feraient mieux de le donner a la force de dissuasion nucleaire.
C'est le seul rempart contre un remake des deux precedentes guerres mondiales.

Alors donner le prix nobel à un concept de guerre c'est farfelu, néanmoins tu à raison dans le fait que l'arme nucléaire c'est la seule raison pour laquelle on n'a pas eu de WW3.

Les grandes guerres ce sont transformé en petite guerres par procuration. Vietnam, Afghanistan, Ukraine maintenant. On à juste déplacé la souffrance sur les petites nations.

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Imagine que la fille de Poutine meurt d'un cancer et qu'il devienne dépressif. La décision d'utiliser l'arme nucléaire relèverait alors de la responsabilité d'un suicidaire. T'es sûr de toi khey?

Le 05 novembre 2024 à 00:58:52 :

Le 05 novembre 2024 à 00:53:40 :
Le Saint Atome est grand

No fake j'étais à une soirée et j'entend un gars qui balance un " prions l'atome " j'ai tout de suite su qu'il venait du fofo on à sympathiser et depuis c'est un bon pote.

L'atome créateur d'amitié

Entre enfants d'Atome, on se reconnait

Le 05 novembre 2024 à 01:01:38 :

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Imagine que la fille de Poutine meurt d'un cancer et qu'il devienne dépressif. La décision d'utiliser l'arme nucléaire relèverait alors de la responsabilité d'un suicidaire. T'es sûr de toi khey?

J'espère qu'elle a un bon médecin généraliste. Elle ne fume pas au moins?

Le 05 novembre 2024 à 01:01:38 :

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Imagine que la fille de Poutine meurt d'un cancer et qu'il devienne dépressif. La décision d'utiliser l'arme nucléaire relèverait alors de la responsabilité d'un suicidaire. T'es sûr de toi khey?

Il y'a des processus en place pour l'utilisation de l'arme nucléaire ne soit pas décidé sur un coup de tête ou la décision d'un seul homme.

Cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_alerte_nucl%C3%A9aire_sovi%C3%A9tique_de_1983#:~:text=La%20fausse%20alerte%20nucl%C3%A9aire%20sovi%C3%A9tique,URSS%20et%20les%20%C3%89tats%2DUnis. Fausse alerte nucléaire soviétique 1983

Le 05 novembre 2024 à 01:03:40 :

Le 05 novembre 2024 à 00:58:52 :

Le 05 novembre 2024 à 00:53:40 :
Le Saint Atome est grand

No fake j'étais à une soirée et j'entend un gars qui balance un " prions l'atome " j'ai tout de suite su qu'il venait du fofo on à sympathiser et depuis c'est un bon pote.

L'atome créateur d'amitié

Entre enfants d'Atome, on se reconnait

Hahaha mais il me semble que c'est pas un délire exclusif au fofo si ? Ca ne viens pas de fallout ou quelque chose comme ça les enfants de l'atome ?

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Pas sûr à 100% il y a des pays où il est trop difficile pour un mongolien d'arriver au pouvoir et ainsi déclencher le feu nucléaire

Mais il y en a d'autres où il y à beaucoup moins de barrière à l'entrée

Si demain le fils de Kim Jong Un où de ses descendant vérifie seulement 2 conditions: héritier du trône ET con

Alors les chances pour qu'une missile soit balancé deviennent très sérieuses

Le 05 novembre 2024 à 01:09:12 :

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Pas sûr à 100% il y a des pays où il est trop difficile pour un mongolien d'arriver au pouvoir et ainsi déclencher le feu nucléaire

Mais il y en a d'autres où il y à beaucoup moins de barrière à l'entrée

Si demain le fils de Kim Jong Un où de ses descendant vérifie seulement 2 conditions: héritier du trône ET con

Alors les chances pour qu'une missile soit balancé deviennent très sérieuses

Je suis d'accord avec toi, mais n'oublions pas que les vecteurs des nukes en corée du nord c'est des missiles classiques qui n'ont que 3000 ou 4000 km de porté. Genre la France serait hors de portée des missiles nord coréens, alors que nous on peut frapper n'importe ou dans le monde à n'importe quel moments grâce à nos sous marins.

Le 05 novembre 2024 à 01:09:12 :

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Pas sûr à 100% il y a des pays où il est trop difficile pour un mongolien d'arriver au pouvoir et ainsi déclencher le feu nucléaire

Mais il y en a d'autres où il y à beaucoup moins de barrière à l'entrée

Si demain le fils de Kim Jong Un où de ses descendant vérifie seulement 2 conditions: héritier du trône ET con

Alors les chances pour qu'une missile soit balancé deviennent très sérieuses

à mon avis, les plus susceptibles d'ordonner une attaque nucléaire sont les fanatiques religieux qui pensent que 50 vierges leur ouvriront les bras au paradis une fois qu'ils auront tout fait sauter

Ca pète pas la terre entière une bombe nucléaire d'aujourd'hui ?

Déjà que dans les années 60 on disait que la bombe nucléaire etait 3000 fois plus puissance que Hiroshima et Nagasaki

Le 05 novembre 2024 à 01:22:10 :
Ca pète pas la terre entière une bombe nucléaire d'aujourd'hui ?

Déjà que dans les années 60 on disait que la bombe nucléaire etait 3000 fois plus puissance que Hiroshima et Nagasaki

Non, c'était la course aux armements dans les années 60, avec pour point culminant le tsar bomba, d'une puissance théorique de 100 mégatonne mais ramené à 50 mégatonne afin, selon kroutchev, de " ne pas briser tout les miroirs de moscou "

Dans l'arsenal nucléaire actuel la bombe la plus puissante c'est une bombe américaine de 340 kilotonne, donc environs 15x plus puissant que Hiroshima : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire#Stocks_d'armes_nucl%C3%A9aires

Le 05 novembre 2024 à 01:22:10 :
Ca pète pas la terre entière une bombe nucléaire d'aujourd'hui ?

Déjà que dans les années 60 on disait que la bombe nucléaire etait 3000 fois plus puissance que Hiroshima et Nagasaki

Mais ducoup pour reprendre ta comparaison ,la tsar bomba à 100 mégatonne c'est 5000x plus puissants que Hiroshima.

Le 05 novembre 2024 à 01:27:18 :
un jour ça arrivera, un taré appuiera sur le bouton et ce sera le feu d'artifices

C'est un mythe le bouton rouge, pour lancer une nuke c'est un système à clés, le président peut juste ordonner l'ordre de lancer mais c'est tout

Le 05 novembre 2024 à 01:26:21 :

Le 05 novembre 2024 à 01:22:10 :
Ca pète pas la terre entière une bombe nucléaire d'aujourd'hui ?

Déjà que dans les années 60 on disait que la bombe nucléaire etait 3000 fois plus puissance que Hiroshima et Nagasaki

Non, c'était la course aux armements dans les années 60, avec pour point culminant le tsar bomba, d'une puissance théorique de 100 mégatonne mais ramené à 50 mégatonne afin, selon kroutchev, de " ne pas briser tout les miroirs de moscou "

Dans l'arsenal nucléaire actuel la bombe la plus puissante c'est une bombe américaine de 340 kilotonne, donc environs 15x plus puissant que Hiroshima : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire#Stocks_d'armes_nucl%C3%A9aires

La quantité d'uranium enrichie compte mais pas seulement. Les bombes à Hiroshima et Nagasaki reposaient uniquement sur le principe de production d'énergie par fission nucléaire, alors qu'aujourd'hui on utilise le principe de fusion en plus de la fission.