90 millions de personnes mortes en 30 minutes

C'est la capacité totale de destruction de notre arsenal nucléaire en ne prenant que en compte nos SNLE, et si on suit la doctrine d'infliger un maximum de pertes civiles au lieux de visé des infrastructures militaires.

Bordel, 90 MILLIONS de personnes en une demi heure.

Et dire que c'est rien comparé à l'arsenal de la Russie + USA. Nous on à environs 290 têtes nucléaires, USA = 5200 nuke , Russie = 5800 nuke.

Et petite anecdotes, dans la doctrine nucléaire française, on est équipé pour effectuer un tir de sommation nucléaire, " l'ultime avertissement " en haute atmosphère pour ne pas toucher aucunes cibles civiles ou militaires. Elle n'existe que chez nous, dans les autres pays qui ont l'arme nucléaire c'est soit les missiles attendent bien sagement dans les silos soit on balance tout.

Ca vous inspire quoi ?

en faite ça reviendrai a plus de 90 millions l'arsenal français
on est capable de détruire la terre avec 300 bombe lancer donc hiver nucléaire

ta beau en avoir 5000 , tu en lancera jamais plus de 300 ans je pense

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

AMERICA

Le 05 novembre 2024 à 00:45:45 :
en faite ça reviendrai a plus de 90 millions l'arsenal français
on est capable de détruire la terre avec 300 bombe lancer donc hiver nucléaire

ta beau en avoir 5000 , tu en lancera jamais plus de 300 ans je pense

Exact, merci d'avoir soulevé ça aussi je l'avais complètement oublié. Mais oui l'hiver nucléaire est une conséquence très probable d'une guerre nucléaire, et si ça arrive on est tous, absolument tous foutu, tout les êtres vivant qui ont besoin de la photo synthèse mourrons dans les 3-4 ans maximum après une guerre nucléaire.

Le 05 novembre 2024 à 00:46:53 :
Bah rien comme tu as dis,c'est juste dissuasif,il n'arrivera jamais rien vu qu'il y'a des accords entre tout les pays du monde.

Il y'a des accords sur la non prolifération des armes nucléaires, mais aucun accord ne régissent son emploi.

On va dire que les bombardements sur les japonais on créer des précédents, mais que c'est tellement dangereux que personne n'osera s'en servir, même poutine.

On assiste à un discours de plus en plus agressif sur l'utilisation des armes nucléaires mais seul un fou oserai le faire vraiment je pense

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Les Japonais le détestent

Le 05 novembre 2024 à 00:52:15 :
Si on attaque la Chine, ils seront encore 1,320 milliard après l'attaque

bien sur les radiations ça existe pas

Le 05 novembre 2024 à 00:54:04 :
Au lieu de donner le prix nobel de la paix a n'importe qui, ils feraient mieux de le donner a la force de dissuasion nucleaire.
C'est le seul rempart contre un remake des deux precedentes guerres mondiales.

Ou le Docteur Manhattan

Le 05 novembre 2024 à 00:47:41 :
De toute façon c'est juste des armes de dissuasion. Aucun pays ne lancera de nuke

Not ready.

Le 05 novembre 2024 à 00:54:57 :

Le 05 novembre 2024 à 00:52:15 :
Si on attaque la Chine, ils seront encore 1,320 milliard après l'attaque

bien sur les radiations ça existe pas

Il faut interdire pôle emplois

Le 05 novembre 2024 à 00:52:15 :
Si on attaque la Chine, ils seront encore 1,320 milliard après l'attaque

Hahaha oui c'est vrai, mais après il y'en aura une majorité qui décéderont des radiations.

Sans parlé de l'hiver nucléaire cf un peu plus haut

Le 05 novembre 2024 à 00:52:15 EnTransit7 a écrit :
Si on attaque la Chine, ils seront encore 1,320 milliard après l'attaque

Une bombe atomique dans chaque ville chinoise faisant partie du top des villes les plus peuplées, à la fin il n'y a plus grand monde qui reste

Le 05 novembre 2024 à 00:53:40 :
Le Saint Atome est grand

No fake j'étais à une soirée et j'entend un gars qui balance un " prions l'atome " j'ai tout de suite su qu'il venait du fofo on à sympathiser et depuis c'est un bon pote.

L'atome créateur d'amitié