Mais en fait c'est quoi le wokisme ?

> À notre époque un film comme, Terminator 2, Alien ou Rush hour serait boycotté par la droite et Valeurs actuelles bouclerait là dessus

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Encore un qui ne sait pas de quoi il parle et qui met complètement de côté le fait que les luttes sociales se croisent et ne se remplacent pas.
Oui la domination de classe existe, oui le sexisme existe, oui le racisme existe...
Tous ces systèmes de domination se croisent, tout le monde est au courant de ça.

Encore un qui croit encore à l'intersectionnalité et qui argumente ça par des "tout le monde le sait". Les luttes ne peuvent pas se croiser si elles sont contradictoires, tout comme l'Islam et le féminisme

Un ouvrier blanc vivra difficilement mais un peu mieux qu'un ouvrier noir (pas forcément matériellement mais l'ouvrier noir connaîtra des difficultés supplémentaires dû au racisme).
C'est aussi simple que ça.
Même chose quand on est une femme ou musulman.

Sur une même base, un homme blanc connaît un peu moins d'handicap que les autres. Ce n'est pas sa faute, c'est un problème de société qui est intéressant à noter. Et on ne veut pas lui ajouter des handicap mais au contraire, annuler ceux des autres pour que tout le monde soit réellement à égalité.

C'est juste factuellement faux, vraiment votre postulat de base est déjà erroné en plus de véhiculer un stéréotype raciste. Vraiment lâchez l'affaire

Le 06 novembre 2024 à 14:24:52 :

Le 06 novembre 2024 à 14:20:55 :

Le 06 novembre 2024 à 14:15:59 :

Le 06 novembre 2024 à 14:09:24 :

Le 06 novembre 2024 à 14:05:24 :

> Le 06 novembre 2024 à 14:00:59 Valarow a écrit :

> > Le 06 novembre 2024 à 13:58:26 :

> > > Le 06 novembre 2024 à 13:55:25 :

> > > Pour résumer au plus simple : Des mecs qui se plaignent que dans des pays ethniquement blanc, on privilégie les peuples ethniquement blanc et que nos cultures ne promeuvent pas une ouverture a certaines minorités sexuelles

> > >

> > > Comme si leur avis sur le façon dont le monde tourne avait un intérêt, ayaaa

> >

> > "On est pas raciste ou homophobe hein, on veut juste que les blancs et les hétéros soit des privilégiés"

>

> This

>

> Tout ce qui remet en question les rapports de domination (le simple fait d'en parler c'est déjà trop) c'est WOKISM

>

> À notre époque un film comme, Terminator 2, Alien ou Rush hour serait boycotté par la droite et Valeurs actuelles bouclerait là dessus

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Encore un qui ne sait pas de quoi il parle et qui met complètement de côté le fait que les luttes sociales se croisent et ne se remplacent pas.
Oui la domination de classe existe, oui le sexisme existe, oui le racisme existe...
Tous ces systèmes de domination se croisent, tout le monde est au courant de ça.

Encore un qui croit encore à l'intersectionnalité et qui argumente ça par des "tout le monde le sait". Les luttes ne peuvent pas se croiser si elles sont contradictoires, tout comme l'Islam et le féminisme

Un ouvrier blanc vivra difficilement mais un peu mieux qu'un ouvrier noir (pas forcément matériellement mais l'ouvrier noir connaîtra des difficultés supplémentaires dû au racisme).
C'est aussi simple que ça.
Même chose quand on est une femme ou musulman.

Sur une même base, un homme blanc connaît un peu moins d'handicap que les autres. Ce n'est pas sa faute, c'est un problème de société qui est intéressant à noter. Et on ne veut pas lui ajouter des handicap mais au contraire, annuler ceux des autres pour que tout le monde soit réellement à égalité.

Essentialiser une personne à sa couleur de peau mais pas raciste hein...
Tu connais rien au monde ouvrier, j'ai fais du BTP et y'a pas de problème à être ouvrier et noir. Mais évidemment dans ta prochaine bouffée d'air tu vas insulter les bas diplômes en disant qu'ils votent RN ?

(Je vote pas RN mais je soulève votre hypocrisie)

Le définition du déni (ou de l'aveuglement car non concerné...au choix)

Le 06 novembre 2024 à 14:26:13 :

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Ca reste la meilleure réponse de tout le topic.

Du coup les femmes c'est quels "race" ? Et les LGBT c'est quels "race" ?

Le 06 novembre 2024 à 14:26:13 :

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Ca reste la meilleure réponse de tout le topic.

On entendait plus trop ça quand LFI voulait monter le SMIC, militait contre le recul de la retraite, se bat pour de meilleures conditions de travail, une répartition plus juste des richesses, une taxation progressive suivant les revenus, un écart de salaire de 1 à 20 ans la même entreprise etc etc

Le 06 novembre 2024 à 14:25:38 :
woke signifie "éveillé"

c'est déconstruire un dispositif mental, matériel et structurel qui maintient, voire aggrave, les inégalités, les oppressions et les discriminations qui pèsent sur les minorités ethniques, sexuelles ou religieuses

si l'extrême droite et les conservateurs y sont aussi opposés, c'est parce que ce qu'ils appellent "wokisme" menace les fondements même de leur doctrine, fondée sur le refus de l'égalité et du progrès.

Le 06 novembre 2024 à 14:05:24 :

Le 06 novembre 2024 à 14:00:59 Valarow a écrit :

Le 06 novembre 2024 à 13:58:26 :

Le 06 novembre 2024 à 13:55:25 :
Pour résumer au plus simple : Des mecs qui se plaignent que dans des pays ethniquement blanc, on privilégie les peuples ethniquement blanc et que nos cultures ne promeuvent pas une ouverture a certaines minorités sexuelles

Comme si leur avis sur le façon dont le monde tourne avait un intérêt, ayaaa

"On est pas raciste ou homophobe hein, on veut juste que les blancs et les hétéros soit des privilégiés"

This

Tout ce qui remet en question les rapports de domination (le simple fait d'en parler c'est déjà trop) c'est WOKISM

À notre époque un film comme, Terminator 2, Alien ou Rush hour serait boycotté par la droite et Valeurs actuelles bouclerait là dessus

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

tu fais un problème de lecture (lecture rouge-brune) : le terme blanchité est un construit social, qui ne se résume pas à une couleur de peau ou un profil ethnique

c'est à la fois une expérience vécue de la domination et une construction sociale et historique des identités blanches

les rapports de domination de classes ont été historiquement nourris et sont toujours nourris par des rapports sociaux de domination dont les fondements sont à la fois sociaux et raciaux (lire les travaux des whiteness studies)

c'est un processus à la fois historique, sociologique, esthétique et théorique : à partir de la première mondialisation des temps modernes (lire grataloup), s'est construit une hégémonie sociale, culturelle et politique blanche à laquelle sont confrontées les minorités ethnoraciales

ces minorités ethnoraciales se voient, en moyenne, sociologiquement, esthétiquement et historiquement, moins gratifiés qu'une personne blanche

quand on est woke, on veut juste déconstruire en partie ce paradigme pour en reconstruire un plus juste et égalitaire pour les générations futures

Ce n'est pas un progrès. La résultante de mutiler le sexe des adolescents et de discriminer les meilleurs éléments d'une société pour favoriser ses mauvais, ça s'appelle une décadence.

Le 06 novembre 2024 à 14:28:30 :
Bon l'extrême gauche nous parle de déni du réel maintenant ahi on aura tout lu

Ils sont fous à lier.

En quelques sortes le wokisme est le miroir inversé de la classification raciale des mouvements scientifiques du début du XXe, fin du XIXe.

La ou la race blanche était mise comme supérieure avec différents niveau en dessous allant de l'asiatique au noir tout en bas ici c'est l'inverse.

Le blanc est le privilégié par défaut et les autres sont de plus en plus opprimés, du coup pour une société égalitaire il faudrait compenser une infériorité socialement induise par des aides qui permettraient de mettre tous le monde au même niveau.

Tout cela relève évidemment du racisme le plus crasseux mais avec une interprétation différente de comment il faut y réagir. Alors qu'un camp définit la classification comme ayant une origine biologique, l'autre y donne une origine sociale mais les deux ont une vision très raciale et des constats qui se ressemblent.

Le 06 novembre 2024 à 14:29:04 :

Le 06 novembre 2024 à 14:26:13 :

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Ca reste la meilleure réponse de tout le topic.

On entendait plus trop ça quand LFI voulait monter le SMIC, militait contre le recul de la retraite, se bat pour de meilleures conditions de travail, une répartition plus juste des richesses, une taxation progressive suivant les revenus, un écart de salaire de 1 à 20 ans la même entreprise etc etc

Oui donc quand LFI faisait un vrai travail de gauche et de lutte des classes, et pas du wokisme

Le 06 novembre 2024 à 14:35:40 :

Le 06 novembre 2024 à 14:29:04 :

Le 06 novembre 2024 à 14:26:13 :

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Ca reste la meilleure réponse de tout le topic.

On entendait plus trop ça quand LFI voulait monter le SMIC, militait contre le recul de la retraite, se bat pour de meilleures conditions de travail, une répartition plus juste des richesses, une taxation progressive suivant les revenus, un écart de salaire de 1 à 20 ans la même entreprise etc etc

Oui donc quand LFI faisait un vrai travail de gauche et de lutte des classes, et pas du wokisme

L'un empêche l'autre ? Il faut se limiter à certaines luttes maintenant ?

Le 06 novembre 2024 à 14:35:40 :

Le 06 novembre 2024 à 14:29:04 :

Le 06 novembre 2024 à 14:26:13 :

Le point fort des wokistes, c'est de faire des amalgames et des généralisations, de mettre tous les blancs dans le même panier (ici c'est autorisé vous remarquerez), et de dire que tous les blancs sont privilégiés alors que beaucoup d'entre eux ont une vie de merde.

Le vrai problème réside dans les inégalités de richesse indépendamment de la couleur de peau. Bref le wokisme remplace la lutte des classes par une lutte raciale, ce qui sert les intérêts des élites qui encouragent ce mouvement pour préserver leur tranquillité. Les wokistes sont alors les idiots utiles du capital

Ca reste la meilleure réponse de tout le topic.

On entendait plus trop ça quand LFI voulait monter le SMIC, militait contre le recul de la retraite, se bat pour de meilleures conditions de travail, une répartition plus juste des richesses, une taxation progressive suivant les revenus, un écart de salaire de 1 à 20 ans la même entreprise etc etc

Oui donc quand LFI faisait un vrai travail de gauche et de lutte des classes, et pas du wokisme

Pourquoi faisait ? Toutes ces revendications sont encore d'actualité. Mais askip c'est pas compatible avec la lutte contre les discriminations

ma réponse sur la personne qui parlait de "décadence" a été censurée, dommage

en tout cas, le topic était juste pour répondre à la question et déconstruire certains préjugés sur ces combats

si vous avez des questions, vous pouvez passer en mp

Le 06 novembre 2024 à 13:01:18 :

Le 06 novembre 2024 à 12:57:44 :
l'upgrade SJW

Bah non c'est pas logique car Trump est le premier à défendre l'argument du monde plus juste, que ce soit socialement, économiquement, etc.

On a rien contre les gays, les trans...
Ce qui est insupportable, c'est qu'eux n'acceptent pas les blancs heteros !

Le 06 novembre 2024 à 14:42:07 :

Le 06 novembre 2024 à 13:01:18 :

Le 06 novembre 2024 à 12:57:44 :
l'upgrade SJW

Bah non c'est pas logique car Trump est le premier à défendre l'argument du monde plus juste, que ce soit socialement, économiquement, etc.

On a rien contre les gays, les trans...
Ce qui est insupportable, c'est qu'eux n'acceptent pas les blancs heteros !

"On a rien contre eux, on veut juste pas les voir dans les œuvres, dans le monde du divertissement, on veut pas qu'ils aient les même droits que nous non plus"

Le 06 novembre 2024 à 14:42:07 :

Le 06 novembre 2024 à 13:01:18 :

Le 06 novembre 2024 à 12:57:44 :
l'upgrade SJW

Bah non c'est pas logique car Trump est le premier à défendre l'argument du monde plus juste, que ce soit socialement, économiquement, etc.

On a rien contre les gays, les trans...
Ce qui est insupportable, c'est qu'eux n'acceptent pas les blancs heteros !

on est des oppresseurs de naissance on t'a dit

Le 06 novembre 2024 à 14:44:25 :

Le 06 novembre 2024 à 14:42:07 :

Le 06 novembre 2024 à 13:01:18 :

Le 06 novembre 2024 à 12:57:44 :
l'upgrade SJW

Bah non c'est pas logique car Trump est le premier à défendre l'argument du monde plus juste, que ce soit socialement, économiquement, etc.

On a rien contre les gays, les trans...
Ce qui est insupportable, c'est qu'eux n'acceptent pas les blancs heteros !

"On a rien contre eux, on veut juste pas les voir dans les œuvres, dans le monde du divertissement, on veut pas qu'ils aient les même droits que nous non plus"

Cette critique serait valable si ce n'était pas la technique du cancel par bad buzz qui avait fait émerger une culture anti woke.

Si chacun faisait son art sans faire chier les autres ce serait mieux.

Maintenant pleurer quand le boomerang vous revient dans le nez c'est un peu trop tard...