Redpill : les femmes trouvent la majorité des hommes LAIDS

Le 18 octobre 2024 à 23:24:33 :

Le 18 octobre 2024 à 23:21:39 :
Justement j'ai discuté de ca ce matin avec une amie, plus tot fraiche, et c'est ce qu'elle m'a confirmé, d'après elle, ya très peu de mecs beaux ou c'est car elles peuvent se permettrent de selectionner alors que nous on a une tolérence plus basse

Le 18 octobre 2024 à 23:22:36 :

Le 18 octobre 2024 à 23:13:34 :

Le 18 octobre 2024 à 23:10:20 :

Le 18 octobre 2024 à 23:08:01 :

> Le 18 octobre 2024 à 23:05:27 :

>> Le 18 octobre 2024 à 23:01:21 :

> >> Le 18 octobre 2024 à 22:59:16 :

> > >En fait je vous explique la machine : globalement un média de masse comme Tinder agit sur la masse un peu comme le pron on cherche un truc on tape les keyword etc et on trouve le truc qu'on veut pour se branler

> > >

> > > dans la société les femmes sont 10000 fois plus recherchées que les hommes

> > >

> > > Donc Tinder c'est pareil

> > >

> > > C'est à peu près comme si nous on avait un catalogue avec des millions de Svetlana 95C prêtes à faire tout après 3 messages foireux

> >

> > Et les BGs quant à eux fonctionnent aussi comme un catalogue de porn pour meuf, ca tu ne le précises pas

>

> mais oui

>

> t'as un million de Maxime BG école de commerce

>

> Qui les truste toutes même si il les traite comme des soumises

>

> Pas grave elles feront la queue pour les 5%

>

> Pdt ce temps t'as plein de gars lambda sympa pas cheum qui ont rien et à qui elles donneront jamais l'heure

>

> Mais cette société du démon

Et ensuite à 35 ans : où sont passés les hommes bien

nan mais tkt elles retombent toujours sur leurs pattes

Même passée 35 ans elles trouvent toujours un second couteau tellement la liste de charos en chien est longue pour les servir

Ya tout à refaire dans cette société

Mais à 35 ans elles veulent plus réellement baiser , elles veulent les mecs 5-6/10 pas trop moches qui ont réussi leur vie pro mais ils sont tous casés. Il ne reste que les gros bide 3/10 calvitiés et compagnie, ainsi que les BGs de 40 ans qui trompent leur femme mais bon elles savent que ca ne mènera à rien avec eux

N'importe quelle meuf de 35 emballe un mec comme elle veux hein issou

Donc une femme de 35 ans préfère finir vide bouboule à vie plutôt que de se trouver un homme ? Blackpilled

Elle trouverons toujours un pigeon

Ce genre de stats ne vaut rien
Si une femme like sur tinder elle est quasiment sûre de matcher. Ca veut pas dire qu'elle trouve moche quelqu'un qu'elle va tej, c'est juste qu'elle peut se permettre de garder le top du top.

Si les hommes avaient les mêmes genres de stats (c'est à dire 100% de chance de matcher quasiment) ils passeraient sur des meufs qu'ils trouvent belles mais en l'occurence ils vont tchatcher des thons parce qu'ils ont la dalle et rien d'autre.

Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là

Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.

Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.

Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 likes tous les jours de la semaine.

Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.

Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.

Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça

euh si c'est très manichéen justement

Tu prends un profil admettons allez Julien 24 ans mec lambda étude lambda bio lambda

Ben bug tinder

c'est ça qui est pas normal. Ce qui devrait etre normal est que les meuf de sa catégorie lui envoie juste un matche vite fait pour discuter deux minutes

Ben là non

Exactement comme si nous on avait un catalogue accessible de Svetlana 95C accessible de suite on donnerait pas l'heure à la petite grosse du quarier même si c'est une super meuf

[23:25:36] <Intermarche9>
Bordel on RIAIT...on se MOQUAIT de Guts Kaiser...

Et si...il avait raison

GutKaiser est un timbré antipathique qui a pété les couilles à tout le forum pendant des années, y compris pendant les confinements en pourrissant les topics à longueur de temps, et ça, c'est ni oublié ni pardonné

Le gars utilisait notamment un autre compte, HammamVapeur, et se faisait passer pour deux personnes différentes, en défendant dur comme fer son mensonge, mais manque de bol, il a confondu les deux pseudos une fois en postant et une de ses boucles a vite disparu

Et là, si ça se trouve, en fait sur ce topic il a 4 pseudos différents, il en est capable, ce zinzin
Comment croire une seule seconde que la vérité viendrait d'un homme comme ça ?

Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là

Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.

Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.

Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 matchs tous les jours de la semaine.

Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.

Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.

Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça

Sauf que ce que tu dis ne s'applique qu'aux 20% DES BGs. En gros les 5% des plus beaux gosses baisent quand ils veulent on l'a vu avec le khey mannequin Infiermiersobre, et le reste des BGs font fasse à la subjectivité des femmes.
Les hommes sous 7/10 n'ont AUCUN like. Enfin plus exactement si , les 6/10 ont de très rares like qui ne répondent jamais.

Le 18 octobre 2024 à 23:35:37 :

[23:25:36] <Intermarche9>
Bordel on RIAIT...on se MOQUAIT de Guts Kaiser...

Et si...il avait raison

GutKaiser est un timbré antipathique qui a pété les couilles à tout le forum pendant des années, y compris pendant les confinements en pourrissant les topics à longueur de temps, et ça, c'est ni oublié ni pardonné

Le gars utilisait notamment un autre compte, HammamVapeur, et se faisait passer pour deux personnes différentes, en défendant dur comme fer son mensonge, mais manque de bol, il a confondu les deux pseudos une fois en postant et une de ses boucles a vite disparu

Et là, si ça se trouve, en fait sur ce topic il a 4 pseudos différents, il en est capable, ce zinzin
Comment croire une seule seconde que la vérité viendrait d'un homme comme ça ?

Un incompris, tel Diogène

Ou juste un taré aussi, tel Diogène

Le 18 octobre 2024 à 23:25:36 :
Bordel on RIAIT...on se MOQUAIT de Guts Kaiser...

Et si...il avait raison

Guts était trop extremiste lorsqu'il disait que tous les hommes ne plaisaient pas sexuellement aux femmes. C'est faux, y a quand-même une portion d'hommes qui font mouiller les meufs (les 5%). Mais son idée reste valable.

Le 18 octobre 2024 à 23:28:40 :
Ce genre de stats ne vaut rien
Si une femme like sur tinder elle est quasiment sûre de matcher. Ca veut pas dire qu'elle trouve moche quelqu'un qu'elle va tej, c'est juste qu'elle peut se permettre de garder le top du top.

Si les hommes avaient les mêmes genres de stats (c'est à dire 100% de chance de matcher quasiment) ils passeraient sur des meufs qu'ils trouvent belles mais en l'occurence ils vont tchatcher des thons parce qu'ils ont la dalle et rien d'autre.

Et pourquoi cela ne s'applique pas à nous ? Parce que pour un homme normalement constitué , une femme 5/10 reste une option. Un homme 5/10 quant à lui dégoute les femmes de base , raison pour laquelle ils n'obtiennent rien malgré leur bio dentiste 7k et que des chad au RSA match les Vanessa études de droit.

Le 18 octobre 2024 à 23:29:28 :

Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là

Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.

Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.

Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 likes tous les jours de la semaine.

Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.

Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.

Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça

euh si c'est très manichéen justement

Tu prends un profil admettons allez Julien 24 ans mec lambda étude lambda bio lambda

Ben bug tinder

c'est ça qui est pas normal. Ce qui devrait etre normal est que les meuf de sa catégorie lui envoie juste un matche vite fait pour discuter deux minutes

Ben là non

Exactement comme si nous on avait un catalogue accessible de Svetlana 95C accessible de suite on donnerait pas l'heure à la petite grosse du quarier même si c'est une super meuf

Ceci

aucune redpill

classifier greenpill depuis 2018 minimum

donc osef

on ne mentionne pas les green pills

c'est comme dire

"redpill, les voitures a plus de 400ch ne servent a rien si on veut faire des economies d'essence"

rien a foutre, c'est pas une redpill

Le 18 octobre 2024 à 23:47:04 :

Le 18 octobre 2024 à 23:28:40 :
Ce genre de stats ne vaut rien
Si une femme like sur tinder elle est quasiment sûre de matcher. Ca veut pas dire qu'elle trouve moche quelqu'un qu'elle va tej, c'est juste qu'elle peut se permettre de garder le top du top.

Si les hommes avaient les mêmes genres de stats (c'est à dire 100% de chance de matcher quasiment) ils passeraient sur des meufs qu'ils trouvent belles mais en l'occurence ils vont tchatcher des thons parce qu'ils ont la dalle et rien d'autre.

Et pourquoi cela ne s'applique pas à nous ? Parce que pour un homme normalement constitué , une femme 5/10 reste une option. Un homme 5/10 quant à lui dégoute les femmes de base , raison pour laquelle ils n'obtiennent rien malgré leur bio dentiste 7k et que des chad au RSA match les Vanessa études de droit.

Bah non justement, si tu matchais toutes les 8/10 tu t'embêterais pas à like les 5/10.
Après tout ça est aussi un poison pour les femmes, elles croient qu'en matchant des 9/10 sur tinder elles sont automatiquement des 9/10 alors que les mecs matchent tout et choisissent après (à cause justement de cette asymétrie où les femmes sont plus sélectives)

Le 18 octobre 2024 à 23:50:38 :

Le 18 octobre 2024 à 23:47:04 :

Le 18 octobre 2024 à 23:28:40 :
Ce genre de stats ne vaut rien
Si une femme like sur tinder elle est quasiment sûre de matcher. Ca veut pas dire qu'elle trouve moche quelqu'un qu'elle va tej, c'est juste qu'elle peut se permettre de garder le top du top.

Si les hommes avaient les mêmes genres de stats (c'est à dire 100% de chance de matcher quasiment) ils passeraient sur des meufs qu'ils trouvent belles mais en l'occurence ils vont tchatcher des thons parce qu'ils ont la dalle et rien d'autre.

Et pourquoi cela ne s'applique pas à nous ? Parce que pour un homme normalement constitué , une femme 5/10 reste une option. Un homme 5/10 quant à lui dégoute les femmes de base , raison pour laquelle ils n'obtiennent rien malgré leur bio dentiste 7k et que des chad au RSA match les Vanessa études de droit.

'''Bah non justement, si tu matchais toutes les 8/10 tu t'embêterais pas à like les 5/10.''

Grave erreur. Les chad galèrent plus avec les 8/10 parce que les femmes 8/10 peuvent prétendre à des footballeurs pro comme cette noisette de Mbappe. Donc le chad like quand meme les 5/10, et etant donné que la plupart des meufs ont des formes plus ou moins généreuses en fonction du profil cela lui convient PARFAITEMENT. "Chez toi ou chez moi?
- hihi att voilà mon adresse : 67 rue tousgigi "

Après tout ça est aussi un poison pour les femmes, elles croient qu'en matchant des 9/10 sur tinder elles sont automatiquement des 9/10 alors que les mecs matchent tout et choisissent après (à cause justement de cette asymétrie où les femmes sont plus sélectives)

Oui, mais comme j'ai dit le Chad peut parfois galèrer un peu et se retrouver à baiser des 5-6/10 qui croiront avoir une chance de se mettre en couple avec lui par la même ocas.

[23:29:28] <khey-volution>

Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là

Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.

Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.

Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 likes tous les jours de la semaine.

Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.

Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.

Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça

euh si c'est très manichéen justement

Tu prends un profil admettons allez Julien 24 ans mec lambda étude lambda bio lambda

Ben bug tinder

c'est ça qui est pas normal. Ce qui devrait etre normal est que les meuf de sa catégorie lui envoie juste un matche vite fait pour discuter deux minutes

Ben là non

Exactement comme si nous on avait un catalogue accessible de Svetlana 95C accessible de suite on donnerait pas l'heure à la petite grosse du quarier même si c'est une super meuf

Bon, déjà, il y a un problème statistique indiqué par les parties en vert. Si je les interprète bien, ça veut dire qu'il y a 1.8x plus de mecs que de meufs qui sont actifs sur Tinder, presque le double.

Prends n'importe quelle teuf, si t'as deux tiers un tiers, le genre minoritaire va avoir beaucoup plus de chances. Et ça, c'est du vécu, que ce soit dans des groupes de potes, dans des soirées de telle ou telle filière étudiante, l'anniv' d'une pote ou invité chez une meuf pour une soirée plus chill en appart'. À chaque fois que je le retrouve avec une majorité de meufs, j'ai eu des coups, parfois même je devais faire un choix (et parfois pas, de bons souvenirs ).

Maintenant qu'on a ça en tête, y'a ta notion de catégorie qui est mal interprétée à mon goût.
Combien de mecs passent plus de 10 minutes par jour, simplement un petit quart d'heure, à prendre soin de leur apparence ? J'parle même pas de maquillage, juste le choix des fringues, la coiffure, des produits pour hydrater la peau, embellir la barbe, etc ...
Une meuf lambda va passer quoi, 20 minutes en moyenne ? Bah elle peut légitimement estimer que sa ligue (je déteste cette notion mais au moins tu comprendras), c'est des mecs qui s'embelissent autant qu'elle.

Sauf que ton Julien lambda #24, là, en quoi il est intéressant pour une meuf si il ne fait pas le dixième en termes d'efforts ?
Je ne dis pas qu'il n'est pas dans la même catégorie que telle ou telle meuf, juste que cette même meuf, bah ce n'est pas ce qu'elle va penser, elle va se surestimer souvent

Enfin, Tinder est une application qui vise un certain public, majoritairement superficiel. Toutes les meufs ne sont pas sur Tinder, celles qui passent le plus de temps vont juger les photos et chercher de la validation, la fameuse dopamine, et l'algorithme du site va mettre une note avec le même barème à tout le monde, barème basé sur les likes provoqués par une exposition moyenne de DIX SECONDES. C'est rien, 10s, ton Julien pourrait être le mec le plus sympa de la planète qu'on ne le remarquerait pas.

L'algo Tinder, c'est un peu comme si on devait classer les meilleurs sportifs uniquement sur les compétences d'un basketteur. Donc exit les sportifs qui savent mettre des coups, qui font des saltos ou qui courent à 35km/h, même les médaillés olympiques ?

Bref, beaucoup trop de conclusions hâtives basées sur ce site, mais ça aide à vendre des produits nutrition et du coaching en séduction, à ce qui paraît, alors on continue

Ben ouais btg elles sont attirées par d’autres femmes auxquelles elles s'identifient c’est une compétition entre elles pour avoir le Chad

#Dégoûté

Le 18 octobre 2024 à 23:55:33 :

Le 18 octobre 2024 à 23:50:38 :

Le 18 octobre 2024 à 23:47:04 :

Le 18 octobre 2024 à 23:28:40 :
Ce genre de stats ne vaut rien
Si une femme like sur tinder elle est quasiment sûre de matcher. Ca veut pas dire qu'elle trouve moche quelqu'un qu'elle va tej, c'est juste qu'elle peut se permettre de garder le top du top.

Si les hommes avaient les mêmes genres de stats (c'est à dire 100% de chance de matcher quasiment) ils passeraient sur des meufs qu'ils trouvent belles mais en l'occurence ils vont tchatcher des thons parce qu'ils ont la dalle et rien d'autre.

Et pourquoi cela ne s'applique pas à nous ? Parce que pour un homme normalement constitué , une femme 5/10 reste une option. Un homme 5/10 quant à lui dégoute les femmes de base , raison pour laquelle ils n'obtiennent rien malgré leur bio dentiste 7k et que des chad au RSA match les Vanessa études de droit.

'''Bah non justement, si tu matchais toutes les 8/10 tu t'embêterais pas à like les 5/10.''

Grave erreur. Les chad galèrent plus avec les 8/10 parce que les femmes 8/10 peuvent prétendre à des footballeurs pro comme cette noisette de Mbappe. Donc le chad like quand meme les 5/10, et etant donné que la plupart des meufs ont des formes plus ou moins généreuses en fonction du profil cela lui convient PARFAITEMENT. "Chez toi ou chez moi?
- hihi att voilà mon adresse : 67 rue tousgigi "

Après tout ça est aussi un poison pour les femmes, elles croient qu'en matchant des 9/10 sur tinder elles sont automatiquement des 9/10 alors que les mecs matchent tout et choisissent après (à cause justement de cette asymétrie où les femmes sont plus sélectives)

Oui, mais comme j'ai dit le Chad peut parfois galèrer un peu et se retrouver à baiser des 5-6/10 qui croiront avoir une chance de se mettre en couple avec lui par la même ocas.

Oui c'est tout le problème des applis de rencontre et ça fait sûrement partie des raisons pour lesquelles les couples se raréfient.
Elles ne vont jamais vouloir baisser leurs standards et finiront seules, et les hommes laissés de côté n'oseront plus rien et seront éliminés du marché

Le 18 octobre 2024 à 23:59:44 :

Le 18 octobre 2024 à 23:55:33 :

Le 18 octobre 2024 à 23:50:38 :

Le 18 octobre 2024 à 23:47:04 :

Le 18 octobre 2024 à 23:28:40 :
Ce genre de stats ne vaut rien
Si une femme like sur tinder elle est quasiment sûre de matcher. Ca veut pas dire qu'elle trouve moche quelqu'un qu'elle va tej, c'est juste qu'elle peut se permettre de garder le top du top.

Si les hommes avaient les mêmes genres de stats (c'est à dire 100% de chance de matcher quasiment) ils passeraient sur des meufs qu'ils trouvent belles mais en l'occurence ils vont tchatcher des thons parce qu'ils ont la dalle et rien d'autre.

Et pourquoi cela ne s'applique pas à nous ? Parce que pour un homme normalement constitué , une femme 5/10 reste une option. Un homme 5/10 quant à lui dégoute les femmes de base , raison pour laquelle ils n'obtiennent rien malgré leur bio dentiste 7k et que des chad au RSA match les Vanessa études de droit.

'''Bah non justement, si tu matchais toutes les 8/10 tu t'embêterais pas à like les 5/10.''

Grave erreur. Les chad galèrent plus avec les 8/10 parce que les femmes 8/10 peuvent prétendre à des footballeurs pro comme cette noisette de Mbappe. Donc le chad like quand meme les 5/10, et etant donné que la plupart des meufs ont des formes plus ou moins généreuses en fonction du profil cela lui convient PARFAITEMENT. "Chez toi ou chez moi?
- hihi att voilà mon adresse : 67 rue tousgigi "

Après tout ça est aussi un poison pour les femmes, elles croient qu'en matchant des 9/10 sur tinder elles sont automatiquement des 9/10 alors que les mecs matchent tout et choisissent après (à cause justement de cette asymétrie où les femmes sont plus sélectives)

Oui, mais comme j'ai dit le Chad peut parfois galèrer un peu et se retrouver à baiser des 5-6/10 qui croiront avoir une chance de se mettre en couple avec lui par la même ocas.

Oui c'est tout le problème des applis de rencontre et ça fait sûrement partie des raisons pour lesquelles les couples se raréfient.
Elles ne vont jamais vouloir baisser leurs standards et finiront seules, et les hommes laissés de côté n'oseront plus rien et seront éliminés du marché

Sauf que les hommes meurts en moyenne plus vite que les femmes. À partir de 30 ans le taux de décès des hommes dégringole et on se retrouve à 40 ans avec un ratio d'1 homme pour 1.5 femmes

[23:40:09] <Olalaoould>

Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là

Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.

Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.

Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 matchs tous les jours de la semaine.

Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.

Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.

Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça

Sauf que ce que tu dis ne s'applique qu'aux 20% DES BGs. En gros les 5% des plus beaux gosses baisent quand ils veulent on l'a vu avec le khey mannequin Infiermiersobre, et le reste des BGs font fasse à la subjectivité des femmes.
Les hommes sous 7/10 n'ont AUCUN like. Enfin plus exactement si , les 6/10 ont de très rares like qui ne répondent jamais.

Pas ma faute si vous ne comprenez pas la psychologie de Tinder
La majorité de la clientèle féminine recherche non pas du cul mais de la validation.
Sauf que la validation, qu'est-ce que j'en ai à foutre si c'est le lambda que je croise tous les jours au boulot ou à la fac, voire le kassos qui fait du kss kss dans la rue ou des remarques sexuelles nulles au boulot ?

Après, bien sûr qu'un gars qui tape bien haut dans les critères de beauté standard va attirer plus, pas eu besoin de Tinder pour croire au prince charmant
Maintenant, le comportement sur Tinder n'est pas le comportement IRL, de la même manière qu'on est plus agressif sur Twitter ou plus zinzin sur le 18-25
Or, projeter le comportement en ligne, sans interaction directe donc sans empathie, du comportement IRL, où les conséquences sont immédiates, c'est comme dire que les mecs des années '90-2000 sont tous des fachos dépressifs accros au porno et au RSA ou AAH parce qu'on a vu la première page du forum

Le 18 octobre 2024 à 23:56:40 :

[23:29:28] <khey-volution>

Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là

Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.

Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.

Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 likes tous les jours de la semaine.

Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.

Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.

Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça

euh si c'est très manichéen justement

Tu prends un profil admettons allez Julien 24 ans mec lambda étude lambda bio lambda

Ben bug tinder

c'est ça qui est pas normal. Ce qui devrait etre normal est que les meuf de sa catégorie lui envoie juste un matche vite fait pour discuter deux minutes

Ben là non

Exactement comme si nous on avait un catalogue accessible de Svetlana 95C accessible de suite on donnerait pas l'heure à la petite grosse du quarier même si c'est une super meuf

Bon, déjà, il y a un problème statistique indiqué par les parties en vert. Si je les interprète bien, ça veut dire qu'il y a 1.8x plus de mecs que de meufs qui sont actifs sur Tinder, presque le double.

Prends n'importe quelle teuf, si t'as deux tiers un tiers, le genre minoritaire va avoir beaucoup plus de chances. Et ça, c'est du vécu, que ce soit dans des groupes de potes, dans des soirées de telle ou telle filière étudiante, l'anniv' d'une pote ou invité chez une meuf pour une soirée plus chill en appart'. À chaque fois que je le retrouve avec une majorité de meufs, j'ai eu des coups, parfois même je devais faire un choix (et parfois pas, de bons souvenirs ).

Maintenant qu'on a ça en tête, y'a ta notion de catégorie qui est mal interprétée à mon goût.
Combien de mecs passent plus de 10 minutes par jour, simplement un petit quart d'heure, à prendre soin de leur apparence ? J'parle même pas de maquillage, juste le choix des fringues, la coiffure, des produits pour hydrater la peau, embellir la barbe, etc ...
Une meuf lambda va passer quoi, 20 minutes en moyenne ? Bah elle peut légitimement estimer que sa ligue (je déteste cette notion mais au moins tu comprendras), c'est des mecs qui s'embelissent autant qu'elle.

Sauf que ton Julien lambda #24, là, en quoi il est intéressant pour une meuf si il ne fait pas le dixième en termes d'efforts ?
Je ne dis pas qu'il n'est pas dans la même catégorie que telle ou telle meuf, juste que cette même meuf, bah ce n'est pas ce qu'elle va penser, elle va se surestimer souvent

Enfin, Tinder est une application qui vise un certain public, majoritairement superficiel. Toutes les meufs ne sont pas sur Tinder, celles qui passent le plus de temps vont juger les photos et chercher de la validation, la fameuse dopamine, et l'algorithme du site va mettre une note avec le même barème à tout le monde, barème basé sur les likes provoqués par une exposition moyenne de DIX SECONDES. C'est rien, 10s, ton Julien pourrait être le mec le plus sympa de la planète qu'on ne le remarquerait pas.

L'algo Tinder, c'est un peu comme si on devait classer les meilleurs sportifs uniquement sur les compétences d'un basketteur. Donc exit les sportifs qui savent mettre des coups, qui font des saltos ou qui courent à 35km/h, même les médaillés olympiques ?

Bref, beaucoup trop de conclusions hâtives basées sur ce site, mais ça aide à vendre des produits nutrition et du coaching en séduction, à ce qui paraît, alors on continue

G tout lu

Tu es trop bluepilled kheyou, Julien lambda lui, il fait des efforts pour se sortir de la misere sexuelle, il investi dans le vestimentaire, skincare , il a tout ses cheveux et adopte des coupe de cheveux bien travaillées , des photos pros, et ca ne marche quand même pas. Parallelement , Valentin 8/10 RSAïste ancien prolo a seulement 2 photos : une dans sa salle de bain et une en soirée. Résultat : +99 likes de femmes 4 à 8/10 en attente.

Le 18 octobre 2024 à 23:31:31 :
boucle