Les gauchistes ont fait croire que les riches (contributeurs) étaient des parasites
Le 21 octobre 2024 à 12:47:08 :
Le 21 octobre 2024 à 12:40:56 :
Le 21 octobre 2024 à 12:32:26 :
L'auteur et son niveau zéro en économie
On va expliquer pour les plus ZETA d'entre-vous :
Les megas riches ont des entreprises qui emploient en France, le petit employé au smic rapporte des milliers d'euros par mois à son employeur qui prend ce bénéfice et le fout dans des paradis fiscaux HORS de France.
Chaque mois n'importe quel smicard qui travaille pour une grosse multinationale coute 5 à 10x plus cher que n'importe quel RSAiste car ils sont directement complice du pillage du pays.
Ce que tu dis n'a aucun sens. La majorité des contributions des entreprises aux états c'est les cotisations sociales versée par les salaires, taxé dans les dividende ainsi que la TVA. Les quelques magouilles fiscales ne sont pas responsable de la catastrophe économique de La France. Il y a même certains économiste de gauche qui proposent de supprimer les impôts aux entreprises et d'augmenter les salaires. Et je dis ça d'un point de vu gauchiste pour que tu comprennes car si je te dis que l'impôt c'est du vol et que l'état ne crée aucune richesse tu ne vas pas comprendre ton erreur de raisonnement et me traiter de nazi
L'État est juste une forme d'organisation sociale. Et cette organisation oui crée de la richesse: écoles publiques, recherche publique, justice, santé publique, soutien a des richesses que le marché n'est pas capable de soutenir.
Le marche est autre organisation sociétale comme l'État, et très imparfait (je ne dis pas que l'État est parfait). Je dis que aucun système n'est pas parfait et que on a besoin des plusieurs systèmes que se surveillent et se équilibrent.
Je ne voulais justement pas partir sur ce terrain car c'est tellement évident que l'état ne crée aucune richesse que si vous croyez en l'état c'est pour des raisons de conditionnement mental trop profond qui ne peuvent être changé par des arguments.
Si on en revient à une approche socialiste, si vous voulez enrichir l'état en croyant qu'il contribue au bien commun, alors vous avez tout intérêt à vouloir une économie qui permet la concurrence, dans tous les domaines la libre création d'entreprise et le respect de la propriété privée, coupler à une simplification administrative.
Le 21 octobre 2024 à 12:45:15 :
Le 21 octobre 2024 à 12:27:26 :
Le 21 octobre 2024 à 12:24:55 :
Je suis pas économiste mais les budgets publics sont de plus en plus restreints, le chiffre d'affaires des entreprises du CAC40 ne font qu'augmenter et les fortunes des patrons aussi. Difficile de ne pas voir de corrélationÉtudie un peu l'économie car les dépenses publiques sont en AUGMENTATION dans TOUS LES DOMAINES. Pendant que rien ne marche et les taxes sont gigantesques.
Les grands patrons n'ont pas beaucoup de chose à voir avec ça
Les 200M d'aides aux entreprises y sont peut-être pour quelque chose non ?
C'est pour ça que j'ai dis "pas beaucoup" et non que les grandes entreprises sont totalement innocente.
Le 21 octobre 2024 à 12:54:57 :
Le 21 octobre 2024 à 12:45:15 :
Le 21 octobre 2024 à 12:27:26 :
Le 21 octobre 2024 à 12:24:55 :
Je suis pas économiste mais les budgets publics sont de plus en plus restreints, le chiffre d'affaires des entreprises du CAC40 ne font qu'augmenter et les fortunes des patrons aussi. Difficile de ne pas voir de corrélationÉtudie un peu l'économie car les dépenses publiques sont en AUGMENTATION dans TOUS LES DOMAINES. Pendant que rien ne marche et les taxes sont gigantesques.
Les grands patrons n'ont pas beaucoup de chose à voir avec ça
Les 200M d'aides aux entreprises y sont peut-être pour quelque chose non ?
C'est pour ça que j'ai dis "pas beaucoup" et non que les grandes entreprises sont totalement innocente.
Les grosses entreprises sont TOUTES responsables, elles font toutes de l'optimisation fiscale, l'optimisation fiscale est légale.
Donc institutionnellement les grosses entreprises pillent le pays en toute légalité.
Le 21 octobre 2024 à 12:48:34 :
Le 21 octobre 2024 à 12:41:18 :
Le 21 octobre 2024 à 12:36:48 :
Le 21 octobre 2024 à 12:31:55 :
Le 21 octobre 2024 à 12:26:09 :
Faudrait surtout arrêter d'infantilisé le peuple avec les cotisations en leur disant que c'est pour leur bien. Les laisser gérer leur argent/revenus et laisser la sélection naturelle a ceux qui n'arriveront pas a le gerer faute de neurones
A quoi bon aider la veuve et l'orphelin si tu doit te passer la corde au cou pour y arriver.La nature a toujours fait du bon boulot avec la sélection naturelle, pourquoi ne pas s'en privé.
Il n'existe pas "leur argent". L'argent est une invention du groupe de la société. Si une société a permis a un individu cumuler de l'argent via par exemple l'especulation, mais le le jour suivant la société décide que cette monaye vaut rien cette personne n'a plus de l'argent. C'est un outil collectif.
Le problème de la plus part de genq c'est ne pas vouloir accepter que on est une espèce interdépendante. On est des singes pas des félins.La société n'est pas un être conscient, elle ne décide rie. Les conventions, cultures, les coutumes et traditions proviennent de milliers d'années en suivant une logique évolutive.
Tu ne peux pas décider "on va vivre sans argent" c'est l'évolution humaine dans son ensemble qui va se diriger vers un fonctionnement en fonction de ce qui marche ou ne marche pas. Et les utopies sans argent pour l'instant c'est des rêves d'adolescents. On a plus de probabilité de revenir à l'esclavage et aux empereurs que de vivre d'amour et d'eau fraiche .
Je ne parlais pas des utopies, au contraire je parlait d'une, l'idée que l'argent est totalement a quelqu'un solitaire sans rapport a la société, c'est "son argent". Ce que je voulais montrer c'est que c'est faux. L'argent est la preuve ultime que on est une espèce interdépendante, car son valeur est dictée toujours par l'organisation du groupe. C'est tellement évident. A vrais dire un être humain hors contexte ou il est inséré n'as pas d'argent, propriété, etc...
C'est pas car tout est chaotiquement connecté que tout appartient à tous le monde. La notion de propriété est non seulement naturelle, on la retrouve dans les troupeaux d'animaux, les terriers et les réserves de nourritures qu'ils se font, mais également extrêment utile au dévellopement de la paix, de la civilisation, de la richesse de tous. Dans tout ce chaos et toutes ces interactions imprévisibles, un des rares facteur qui permet d'avoir une certaine prédiction et d'établir des correlations intéressantes c'est bien le respect de la propriété en fonction des régions du monde.
Ainsi l'argent même s'il vient d'échanges complexes, est bien "détenu" par un individu, jusqu'à ce qu'on lui le vol ou qu'il le perde ou qu'il meurt. Tout comme un Ours détient sa réserve de poisson dans sa grotte.
Si tu cherches des analogies, il est préférable de les voir dans notre propre espèce. En effet, les singes ne sont pas territoriaux et vivent dans des sociétés hautement interdépendantes. Donc, concernant les ours, les poissons ou les félins, je comprends ce que tu veux dire, mais cela n’est pas valable pour notre espèce.
L'argent est un outil extrêmement complexe dans notre groupe. C'est la société qui dicte sa valeur, que ce soit en fonction de l'héritage familial ou de ton travail. La société estime que tu "mérites" cet argent, qui, en soi, n’a pas de valeur intrinsèque, mais qui te permet d'acquérir des biens matériels en accord avec les normes sociales.
Le 21 octobre 2024 à 12:58:42 :
Le 21 octobre 2024 à 12:54:57 :
Le 21 octobre 2024 à 12:45:15 :
Le 21 octobre 2024 à 12:27:26 :
Le 21 octobre 2024 à 12:24:55 :
Je suis pas économiste mais les budgets publics sont de plus en plus restreints, le chiffre d'affaires des entreprises du CAC40 ne font qu'augmenter et les fortunes des patrons aussi. Difficile de ne pas voir de corrélationÉtudie un peu l'économie car les dépenses publiques sont en AUGMENTATION dans TOUS LES DOMAINES. Pendant que rien ne marche et les taxes sont gigantesques.
Les grands patrons n'ont pas beaucoup de chose à voir avec ça
Les 200M d'aides aux entreprises y sont peut-être pour quelque chose non ?
C'est pour ça que j'ai dis "pas beaucoup" et non que les grandes entreprises sont totalement innocente.
Les grosses entreprises sont TOUTES responsables, elles font toutes de l'optimisation fiscale, l'optimisation fiscale est légale.
Donc institutionnellement les grosses entreprises pillent le pays en toute légalité.
Non car tu oublies les salaires, les dividendes et la TVA qui rapportent une somme colossale à l'état. Et si tu veux régler les problèmes d'optimisation fiscale alors c'est à l'état de simplifier la taxation et non continuer dans sa fuite en avant en créant un enfer fiscal.
Le 21 octobre 2024 à 13:00:05 :
Le 21 octobre 2024 à 12:48:34 :
Le 21 octobre 2024 à 12:41:18 :
Le 21 octobre 2024 à 12:36:48 :
Le 21 octobre 2024 à 12:31:55 :
> Le 21 octobre 2024 à 12:26:09 :
>Faudrait surtout arrêter d'infantilisé le peuple avec les cotisations en leur disant que c'est pour leur bien. Les laisser gérer leur argent/revenus et laisser la sélection naturelle a ceux qui n'arriveront pas a le gerer faute de neurones
> A quoi bon aider la veuve et l'orphelin si tu doit te passer la corde au cou pour y arriver.
>
> La nature a toujours fait du bon boulot avec la sélection naturelle, pourquoi ne pas s'en privé.
Il n'existe pas "leur argent". L'argent est une invention du groupe de la société. Si une société a permis a un individu cumuler de l'argent via par exemple l'especulation, mais le le jour suivant la société décide que cette monaye vaut rien cette personne n'a plus de l'argent. C'est un outil collectif.
Le problème de la plus part de genq c'est ne pas vouloir accepter que on est une espèce interdépendante. On est des singes pas des félins.La société n'est pas un être conscient, elle ne décide rie. Les conventions, cultures, les coutumes et traditions proviennent de milliers d'années en suivant une logique évolutive.
Tu ne peux pas décider "on va vivre sans argent" c'est l'évolution humaine dans son ensemble qui va se diriger vers un fonctionnement en fonction de ce qui marche ou ne marche pas. Et les utopies sans argent pour l'instant c'est des rêves d'adolescents. On a plus de probabilité de revenir à l'esclavage et aux empereurs que de vivre d'amour et d'eau fraiche .
Je ne parlais pas des utopies, au contraire je parlait d'une, l'idée que l'argent est totalement a quelqu'un solitaire sans rapport a la société, c'est "son argent". Ce que je voulais montrer c'est que c'est faux. L'argent est la preuve ultime que on est une espèce interdépendante, car son valeur est dictée toujours par l'organisation du groupe. C'est tellement évident. A vrais dire un être humain hors contexte ou il est inséré n'as pas d'argent, propriété, etc...
C'est pas car tout est chaotiquement connecté que tout appartient à tous le monde. La notion de propriété est non seulement naturelle, on la retrouve dans les troupeaux d'animaux, les terriers et les réserves de nourritures qu'ils se font, mais également extrêment utile au dévellopement de la paix, de la civilisation, de la richesse de tous. Dans tout ce chaos et toutes ces interactions imprévisibles, un des rares facteur qui permet d'avoir une certaine prédiction et d'établir des correlations intéressantes c'est bien le respect de la propriété en fonction des régions du monde.
Ainsi l'argent même s'il vient d'échanges complexes, est bien "détenu" par un individu, jusqu'à ce qu'on lui le vol ou qu'il le perde ou qu'il meurt. Tout comme un Ours détient sa réserve de poisson dans sa grotte.
Si tu cherches des analogies, il est préférable de les voir dans notre propre espèce. En effet, les singes ne sont pas territoriaux et vivent dans des sociétés hautement interdépendantes. Donc, concernant les ours, les poissons ou les félins, je comprends ce que tu veux dire, mais cela n’est pas valable pour notre espèce.
L'argent est un outil extrêmement complexe dans notre groupe. C'est la société qui dicte sa valeur, que ce soit en fonction de l'héritage familial ou de ton travail. La société estime que tu "mérites" cet argent, qui, en soi, n’a pas de valeur intrinsèque, mais qui te permet d'acquérir des biens matériels en accord avec les normes sociales.
La société ne dicte pas une valeur arbitrairement, la valeur de toute chose est subjective à chaque individu et c'est l'ensemble des subjectivités qui convergent vers une valeur qui elle même fluctue constamment. La société n'estime pas, ne pense pas, ne juge pas, tout ce qui est établi comme norme c'est que des convergences ou la loi du plus fort. (État, police, loi, mafia)
Le 21 octobre 2024 à 12:58:42 :
Le 21 octobre 2024 à 12:54:57 :
Le 21 octobre 2024 à 12:45:15 :
Le 21 octobre 2024 à 12:27:26 :
Le 21 octobre 2024 à 12:24:55 :
Je suis pas économiste mais les budgets publics sont de plus en plus restreints, le chiffre d'affaires des entreprises du CAC40 ne font qu'augmenter et les fortunes des patrons aussi. Difficile de ne pas voir de corrélationÉtudie un peu l'économie car les dépenses publiques sont en AUGMENTATION dans TOUS LES DOMAINES. Pendant que rien ne marche et les taxes sont gigantesques.
Les grands patrons n'ont pas beaucoup de chose à voir avec ça
Les 200M d'aides aux entreprises y sont peut-être pour quelque chose non ?
C'est pour ça que j'ai dis "pas beaucoup" et non que les grandes entreprises sont totalement innocente.
Les grosses entreprises sont TOUTES responsables, elles font toutes de l'optimisation fiscale, l'optimisation fiscale est légale.
Donc institutionnellement les grosses entreprises pillent le pays en toute légalité.
Piller indique qu’ils prennent quelque chose, alors que l’évasion fiscale consiste à ne pas payer quelque chose. Sans jugement de valeur ca n’a rien à voir avec le pillage.
Le 21 octobre 2024 à 12:26:09 :
Faudrait surtout arrêter d'infantilisé le peuple avec les cotisations en leur disant que c'est pour leur bien. Les laisser gérer leur argent/revenus et laisser la sélection naturelle a ceux qui n'arriveront pas a le gerer faute de neurones
A quoi bon aider la veuve et l'orphelin si tu doit te passer la corde au cou pour y arriver.La nature a toujours fait du bon boulot avec la sélection naturelle, pourquoi ne pas s'en privé.
je plussoie
Données du topic
- Auteur
- jambon-puissant
- Date de création
- 21 octobre 2024 à 11:56:02
- Nb. messages archivés
- 114
- Nb. messages JVC
- 114