Les gauchistes ont fait croire que les riches (contributeurs) étaient des parasites

Le 21 octobre 2024 à 12:13:24 :

Le 21 octobre 2024 à 12:11:49 :

Le 21 octobre 2024 à 12:09:58 :
Le problème de base, c'est qu'il y a deux types de façons de penser :

1) L'homme est par "nature" égoïste et inégal, et il doit écraser les faibles. Cette dicotomie (loser/winner) est très en vogue dans ce chat. Cela s'accompagne aussi de l'idée qu'il n'existe pas de société, juste des individus, et au maximum, une famille.

2) L'homme est un animal à structure sociale (nous ne sommes pas des guépards solitaires) et de nature intrinsèquement collaborative. Un individu seul n'est rien ; il existe toujours dans un contexte.
Celle la est bien plus réele si on étudie l'anthropologie.

La 1) est prouvé fausse depuis un siècle et demi par la biologie et l'étude des groupe humain

La 2) est prouvé vrai depuis l'apparition la philosophie

Et cela ne justifie en rien le communisme
L''école autrichienne a giflé le communisme et tous les imbéciles qui défendent encore le communsime n'ont rien compris à l'école autrichienne et systématiquement jamais lu de sérieux sur le sujet

Hésites pas à nous éclairer de ta lumière autrichienne du coup

Parce que là je compte 6 lignes pour ne rien dire

Le 21 octobre 2024 à 12:15:16 :

Le 21 octobre 2024 à 12:14:27 SAHara-je a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 12:12:58 :

Le 21 octobre 2024 à 12:11:49 SAHara-je a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 12:09:58 :
Le problème de base, c'est qu'il y a deux types de façons de penser :

1) L'homme est par "nature" égoïste et inégal, et il doit écraser les faibles. Cette dicotomie (loser/winner) est très en vogue dans ce chat. Cela s'accompagne aussi de l'idée qu'il n'existe pas de société, juste des individus, et au maximum, une famille.

2) L'homme est un animal à structure sociale (nous ne sommes pas des guépards solitaires) et de nature intrinsèquement collaborative. Un individu seul n'est rien ; il existe toujours dans un contexte.
Celle la est bien plus réele si on étudie l'anthropologie.

La 1) est prouvé fausse depuis un siècle et demi par la biologie et l'étude des groupe humain

La 2) est prouvé vrai depuis l'apparition la philosophie

ddb

À tes souhaits

Pelo

Le 21 octobre 2024 à 12:17:07 SAHara-je a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 12:15:16 :

Le 21 octobre 2024 à 12:14:27 SAHara-je a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 12:12:58 :

Le 21 octobre 2024 à 12:11:49 SAHara-je a écrit :

> Le 21 octobre 2024 à 12:09:58 :

> Le problème de base, c'est qu'il y a deux types de façons de penser :

>

> 1) L'homme est par "nature" égoïste et inégal, et il doit écraser les faibles. Cette dicotomie (loser/winner) est très en vogue dans ce chat. Cela s'accompagne aussi de l'idée qu'il n'existe pas de société, juste des individus, et au maximum, une famille.

>

> 2) L'homme est un animal à structure sociale (nous ne sommes pas des guépards solitaires) et de nature intrinsèquement collaborative. Un individu seul n'est rien ; il existe toujours dans un contexte.

> Celle la est bien plus réele si on étudie l'anthropologie.

La 1) est prouvé fausse depuis un siècle et demi par la biologie et l'étude des groupe humain

La 2) est prouvé vrai depuis l'apparition la philosophie

ddb

À tes souhaits

Pelo

Le 21 octobre 2024 à 12:16:08 :

Le 21 octobre 2024 à 12:13:24 :

Le 21 octobre 2024 à 12:11:49 :

Le 21 octobre 2024 à 12:09:58 :
Le problème de base, c'est qu'il y a deux types de façons de penser :

1) L'homme est par "nature" égoïste et inégal, et il doit écraser les faibles. Cette dicotomie (loser/winner) est très en vogue dans ce chat. Cela s'accompagne aussi de l'idée qu'il n'existe pas de société, juste des individus, et au maximum, une famille.

2) L'homme est un animal à structure sociale (nous ne sommes pas des guépards solitaires) et de nature intrinsèquement collaborative. Un individu seul n'est rien ; il existe toujours dans un contexte.
Celle la est bien plus réele si on étudie l'anthropologie.

La 1) est prouvé fausse depuis un siècle et demi par la biologie et l'étude des groupe humain

La 2) est prouvé vrai depuis l'apparition la philosophie

Et cela ne justifie en rien le communisme
L''école autrichienne a giflé le communisme et tous les imbéciles qui défendent encore le communsime n'ont rien compris à l'école autrichienne et systématiquement jamais lu de sérieux sur le sujet

Hésites pas à nous éclairer de ta lumière autrichienne du coup

Parce que là je compte 6 lignes pour ne rien dire

C'est comme si je te demandais de m'expliquer le capital en quelques lignes, imbécile
Vas-y fais le
(Ce qui n'enlève rien au fait que le capital soit totalement dépassé, mais il reste trop long pour être décrit correctement en 6 lignes)

Le 21 octobre 2024 à 12:15:45 :

Le 21 octobre 2024 à 12:12:32 :
Les ultra riches en effet.
Les droitardés au smic qui les défendent alors que les premiers sont les premiers à avoir souffert de l'inflation et les deuxièmes sont les premiers à en avoir profité et à s'être enrichis.

Surtout changez rien, continuez de pointer du doigt "les assistés" qui subissent autant que vous (mais ça vous permet surtout de vous elever en critiquant une classe plus défavorisée que vous) en dépit de toute conscience de classe. Ça doit bien faire rire les grands patrons.

Le problème de l'inflation c'est pas principalement les "ultra riches" mais la création monétaire.

Si tu veux faire chier les grands patrons soit contre les monnaies fiat et les banques centrales

Je suis d'accord sur les banques privées, mais les patrons abusent de la situation, la banque c'est la plaie ouverte et les patrons la gangrène. Mais les droitardés accusent la fièvre.

Le 21 octobre 2024 à 12:15:45 :

Le 21 octobre 2024 à 12:12:32 :
Les ultra riches en effet.
Les droitardés au smic qui les défendent alors que les premiers sont les premiers à avoir souffert de l'inflation et les deuxièmes sont les premiers à en avoir profité et à s'être enrichis.

Surtout changez rien, continuez de pointer du doigt "les assistés" qui subissent autant que vous (mais ça vous permet surtout de vous elever en critiquant une classe plus défavorisée que vous) en dépit de toute conscience de classe. Ça doit bien faire rire les grands patrons.

Le problème de l'inflation c'est pas principalement les "ultra riches" mais la création monétaire.

Si tu veux faire chier les grands patrons soit contre les monnaies fiat et les banques centrales

Est ce que tu sais que la création monétaire est absolument indispensable pour le fonctionnement normal de l'économie ?

Le 21 octobre 2024 à 11:58:37 :
17 millions de retraités.

Le reste c'est du flan.

Le reste ce n'est pas du flan, le RSA ne devrait pas exister.

Le 21 octobre 2024 à 12:17:30 :

Le 21 octobre 2024 à 12:16:08 :

Le 21 octobre 2024 à 12:13:24 :

Le 21 octobre 2024 à 12:11:49 :

Le 21 octobre 2024 à 12:09:58 :
Le problème de base, c'est qu'il y a deux types de façons de penser :

1) L'homme est par "nature" égoïste et inégal, et il doit écraser les faibles. Cette dicotomie (loser/winner) est très en vogue dans ce chat. Cela s'accompagne aussi de l'idée qu'il n'existe pas de société, juste des individus, et au maximum, une famille.

2) L'homme est un animal à structure sociale (nous ne sommes pas des guépards solitaires) et de nature intrinsèquement collaborative. Un individu seul n'est rien ; il existe toujours dans un contexte.
Celle la est bien plus réele si on étudie l'anthropologie.

La 1) est prouvé fausse depuis un siècle et demi par la biologie et l'étude des groupe humain

La 2) est prouvé vrai depuis l'apparition la philosophie

Et cela ne justifie en rien le communisme
L''école autrichienne a giflé le communisme et tous les imbéciles qui défendent encore le communsime n'ont rien compris à l'école autrichienne et systématiquement jamais lu de sérieux sur le sujet

Hésites pas à nous éclairer de ta lumière autrichienne du coup

Parce que là je compte 6 lignes pour ne rien dire

C'est comme si je te demandais de m'expliquer le capital en quelques lignes, imbécile
Vas-y fais le
(Ce qui n'enlève rien au fait que le capital soit totalement dépassé, mais il reste trop long pour être décrit correctement en 6 lignes)

Super du coup tu brasses de vide

Sinon tu peux juste admettre que tu sais pas de quoi tu parles

Le 21 octobre 2024 à 12:18:45 Simeonlpapillon a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 11:58:37 :
17 millions de retraités.

Le reste c'est du flan.

Le reste ce n'est pas du flan, le RSA ne devrait pas exister.

this

Même de Gaulle que n'appréciait pas de tout le système communiste, trouvait que le capitalisme n'offre pas de solution non plus convenable.
S'il regardait de le monde d'aujourd'hui

https://www.youtube.com/watch?v=7jjXQ1HVowQ

Le 21 octobre 2024 à 12:17:32 :

Le 21 octobre 2024 à 12:15:45 :

Le 21 octobre 2024 à 12:12:32 :
Les ultra riches en effet.
Les droitardés au smic qui les défendent alors que les premiers sont les premiers à avoir souffert de l'inflation et les deuxièmes sont les premiers à en avoir profité et à s'être enrichis.

Surtout changez rien, continuez de pointer du doigt "les assistés" qui subissent autant que vous (mais ça vous permet surtout de vous elever en critiquant une classe plus défavorisée que vous) en dépit de toute conscience de classe. Ça doit bien faire rire les grands patrons.

Le problème de l'inflation c'est pas principalement les "ultra riches" mais la création monétaire.

Si tu veux faire chier les grands patrons soit contre les monnaies fiat et les banques centrales

Je suis d'accord sur les banques privées, mais les patrons abusent de la situation, la banque c'est la plaie ouverte et les patrons la gangrène. Mais les droitardés accusent la fièvre.

Justement, sans la banque centrale les patrons ne peuvent plus se financer avec de l'argent magique et doivent faire attention à créer une entreprise normale et non spéculer avec des stratups débiles.

Le problème c'est donc pas les patrons mais le système monétaire.

Je propose qu'on arrête "d'aider " les entreprises

C'est a dire arrêter de le écraser de taxes puis de leurs rendre un misérable pourcentage en appelant ça une aide 🤣🤣🤣

Comme ça plus besoin de les "aider", elle se démerdent , c'est tout ce qu'elle demande d'ailleurs en passant , très peu de taxes

Par contre les vrais parasites qu'on appellera chance pour la France (qu'ils soit français de souche ou réelles chances d'ailleurs en l'occurrence) dans cette fronce orwellienne où on fait passer ceux qui payent des impôts pour des parasites et les parasites pour des chances vont devoir se bouger car plus d'aides sociales. Ok ? Ah non les socialistes qui critiquent les.pateons n'en veulent pas 🤣 😅 🤣 🤣 🤣 🤣

Le 21 octobre 2024 à 12:19:52 :
Même de Gaulle que n'appréciait pas de tout le système communiste, trouvait que le capitalisme n'offre pas de solution non plus convenable.
S'il regardait de le monde d'aujourd'hui

https://www.youtube.com/watch?v=7jjXQ1HVowQ

De Gaulle avait des couilles, et était bien plus proche du communisme que ce que les gens veulent bien le dire, et celà pour 2 raisons :

- une grosse partie des résistants français était des communiste ou socialiste
- il a gouverné en alliance avec le bloc communiste à l'assemblée nationale

Nonobstant il se méfiais des communistes et de leur nature totalitaire et sans nuances, et il a eu raison, il n'y a pas de solution dans cette voie là

Le 21 octobre 2024 à 12:20:40 :
quelqu'un qui ne travaille pas doit tout simplement mourir, c'est compliqué à comprendre ou pas ?

A ce stade mon fils ton problème n'est plus de l'ordre de choix politique mais de voir ce que ce passe avec un psy. Il y a la sûrement des problèmes que on rien a voir avec cette discussion

Le 21 octobre 2024 à 12:23:31 crasyssympa a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 12:20:40 :
quelqu'un qui ne travaille pas doit tout simplement mourir, c'est compliqué à comprendre ou pas ?

A ce stade mon fils ton problème n'est plus de l'ordre de choix politique mais de voir ce que ce passe avec un psy. Il y a la sûrement des problèmes que on rien a voir avec cette discussion

c'est la première fois que tu parles avec un fasciste ?