La plupart des profs peuvent être remplacés par l'IA, non ?
Je sais pas si vous avez perçu la vitesse d'évolution du truc... alors va savoir ce qu'elle fera ne serait-ce que dans 5 pauvres années.
Le 21 octobre 2024 à 10:26:36 :
Oui 95% des profs vont disparaître
Dans le meilleur des cas ils vont devenir accompagnateur ou un truc du genreMais c'est l'IA qui apprendra tout aux enfants, tout simplement parce qu'une IA est disponble H24, est dédiée à un enfant, s'adapte exactement à sa vitesse, connait mieux l'enfant, ne s'énèrve jamais, ne s'impatiente jamais, etc
Et ceux qui disent "l'IA va tout remplacer sauf quand il y a des rapports humains" vous êtes à l'ouest, l'IA est aussi meilleur pour les rapports humains
"L'IA est meilleure dans les rapports humains".
Tu parles de psychologie artificielle. Mais ça reste une machine.
A la rigueur, on pourrait imaginer des cyborgs en tout point identiques à des humains qui feraient le taf. Mais tant que c'est un écran, le gosse n'adoptera jamais le comportement escompté.
Le 21 octobre 2024 à 10:20:04 :
Le 21 octobre 2024 à 10:15:47 :
Le 21 octobre 2024 à 10:13:57 :
la majorité des élèves sont des gamins encore très cons qui vont pas s'auto-discipliner pour préparer eux-mêmes leurs cours.
Si tu les laisses livrées à eux-mêmes ils vont juste scroller toute la journée sur tiktok ou jouer à la PS5.tu répond a ta propre question + faut corriger les examens/controles
Pas un problème avec l'IA : facile de lui demander de préparer des exercices originaux (au contraire du prof lambda qui va préparer les mêmes exercices d'années en années pendant 20 ans...) et de me les corriger.
Bah en même temps tu n'as pas les mêmes élèves d'année en année. Si ton exercice est pertinent à quoi bon le changer ?
Il n'y a que deux bonnes raisons de changer d'une année sur l'autre :
-soit on juge que son cours avait des manquements (non adaptée au niveau, erreurs, qualité)
-soit mettre à jour
Changer pour changer ne sert à rien.
Le 21 octobre 2024 à 10:23:22 :
Le 21 octobre 2024 à 10:22:14 :
C'est un outil intéressant pour aider à construire un cours mais ça s'arrête là
Ce qui compte surtout dans l'apprentissage ça va être les explications au cas par cas à l'oral, l'interaction avec les élèves...Si tu parles des profs qui se contentent de dire "prenez la page 6 aujourd'hui, je projette le corrigé dans 30 minutes", oui forcément là ça sera du même niveau
Nan mais y a quasiment aucun prof qui peut se contenter de faire ça de toute façon. Il est bordélisé en 5 minutes montre en main dans la plupart des collèges.
Oui c'est sûr mais je l'ai déjà vécu même si ça reste rare. Dans les collèges rep+ t'es foutu, dans les collèges favorisés les parents vont te tomber dessus
En tout cas l'IA peut être intéressante l'auteur mais ça remplacera jamais le métier, car le contact humain est très important.
J'ai plein d'élèves en 3eme qui arrivent en détestant la physique (les collègues qui m'ont précédé étaient proches de la retraite et se contentaient de projeter les corrigés justement) puis beaucoup finissent par apprécier, j'en ai même certains qui ont pris la spé physique-chimie alors qu'ils étaient arrivés en 3eme avec un 6/20 de moyenne.
Idem pour des collègues d'histoire, de maths...
D'ailleurs suffit de penser à notre propre scolarité: je pense qu'on était très nombreux à apprécier / détester une matière selon le prof qu'on avait
L'IA va être intéressante pour te proposer de la variété sur la forme et le fond (beaucoup plus de cas concrets, beaucoup plus de documents forcément car au lieu d'en lire 10 en 1h il va t'en synthétiser un nombre gigantesque en quelques secondes) mais ne remplacera pas le cœur du métier
Après, sur ce genre de topax, y aura toujours les anti-profs qui vont se régaler en "espérant" qu'ils disparaissent tous.
Vous feriez bien de rester modestes car l'IA frappera partout et tout le monde.
Y a des types qui jouissent avec gourmandise à l'idée que ces "salauds de gauchiasses" soient oblitérés par ChatGPT 9.0 mais quand tu apprends qu'ils sont ingénieurs en mécanique, pisseurs de code ou actuaires, ça ne manque pas de sel.
Le 21 octobre 2024 à 10:17:34 :
Je suis prof.Comme dans beaucoup de domaines, l'IA va assister l'enseignant, très probablement. Mais il ne disparaîtra pas car il faut le truchement d'un individu. Des études ont montré que l'apprentissage repose beaucoup sur l'affect et le rapport humain.
Idem en médecine. Bien sûr qu'un robot finira par mieux opérer quelqu'un qu'un chirurgien qui peut oublier une compresse ou tout simplement mal inciser. Mais il faudra toujours un médecin pour expliquer, pour juger de la légitimité de la procédure, pour accompagner le patient, pour valider l'opération, pour assurer le post-op, etc.
à court terme je suis ok, mais t'as une mauvaise vision long terme.
quand on aura une agi forte et qu'on couplera ça avec un robot tesla optimus tel qu'il sera en 2050 les profs pourront être remplacé.
je pense d'ailleurs que ça peut être une bonne chose, on pourrait faire des classe de 5-10 sans problème, on aura plus de problèmes d'effectif.
Le 21 octobre 2024 à 10:26:44 :
Le 21 octobre 2024 à 10:25:02 :
Le 21 octobre 2024 à 10:17:34 :
Je suis prof.Comme dans beaucoup de domaines, l'IA va assister l'enseignant, très probablement. Mais il ne disparaîtra pas car il faut le truchement d'un individu. Des études ont montré que l'apprentissage repose beaucoup sur l'affect et le rapport humain.
Idem en médecine. Bien sûr qu'un robot finira par mieux opérer quelqu'un qu'un chirurgien qui peut oublier une compresse ou tout simplement mal inciser. Mais il faudra toujours un médecin pour expliquer, pour juger de la légitimité de la procédure, pour accompagner le patient, pour valider l'opération, pour assurer le post-op, etc.
D'accord ok.
Mais j'ai l'impression qu'avec l'IA, quelque soit le job, les humains vont tous finir par faire la même chose, à savoir rester dans le job pour garder le contact "humain" (que ce soit avec le patient ou avec l'élève ou avec l'administré...) mais que le coeur du taf sera fait pas l'IA.Oui, c'est ce que je pense.
Mais la grande question c'est plutôt: est-ce qu'on va en profiter pour libérer peu à peu l'homme du travail pour qu'il jouisse de sa vie ou... est-ce que des GAFAM vont verrouiller l'IA avec des millions de brevets et précipiter les trois quarts de l'humanité dans la pauvreté?
C'est une question rhétorique
La première option n'arrivera jamais, peu importe les avancées ou découvertes scientifiques
De toute façon la majorité des élèves est médiocre, au moins avec l'ia on continuera à produire des individus médiocres mais pour moins cher
Le 21 octobre 2024 à 10:30:29 :
Le 21 octobre 2024 à 10:20:04 :
Le 21 octobre 2024 à 10:15:47 :
Le 21 octobre 2024 à 10:13:57 :
la majorité des élèves sont des gamins encore très cons qui vont pas s'auto-discipliner pour préparer eux-mêmes leurs cours.
Si tu les laisses livrées à eux-mêmes ils vont juste scroller toute la journée sur tiktok ou jouer à la PS5.tu répond a ta propre question + faut corriger les examens/controles
Pas un problème avec l'IA : facile de lui demander de préparer des exercices originaux (au contraire du prof lambda qui va préparer les mêmes exercices d'années en années pendant 20 ans...) et de me les corriger.
Bah en même temps tu n'as pas les mêmes élèves d'année en année. Si ton exercice est pertinent à quoi bon le changer ?
Il n'y a que deux bonnes raisons de changer d'une année sur l'autre :
-soit on juge que son cours avait des manquements (non adaptée au niveau, erreurs, qualité)
-soit mettre à jourChanger pour changer ne sert à rien.
Pour rendre ton propre job + intéressant, par exemple .. ?
L'IA progresse énormément mais encore incapable de faire de la physique niveau Terminale S.
Je viens de lui demander ça :
'''On considère un système optique de lentilles minces placées dans l'air.
Pour la lentille L1, la focale objet est à -5,5mm.
Pour la lentille L2, la focale image est à 3mm.
La distance entre les lentilles L1 et L2 est de 20mm.
Quelle est la vergence du système optique ?'''
Donc normalement utilisation des formules suivantes :
D1 = -n / f
D2 = n' / f'
e = 0,02
Dsystème = D1+D2-e*D1*D2 (formule de Gullstrand classique)
La réponse c'est -696,969696969697 dioptristes pour Dsystème
ChatGPT de merde me sort "1363,63 dioptries" après des calculs totalement improbables.
d'ailleurs en vrai le concept d'école, c'est naze.
le contact social devrait ce faire juste via le sport obligatoire jusqu'à 16 ans, et pour le reste, chaque élève tu le fout a la maison avec son prof assistant ia personnalisé.
ça éviterai les bouchons en ville et de toute façon l'école à part des brimades entre élèves ça sert a quoi
Le 21 octobre 2024 à 10:34:16 :
Le fameux contact humain irremplaçable, AYAA . On en est qu'au début, et déjà des gens tombent littéralement amoureux de leur IA. Alors, créer un lien élève-prof ? Croyez-moi, ça se fera vite
Oui, mais à ce moment-là, ça frappera tout le monde.
Vous vous croyez à l'abri?
AHI.
Le 21 octobre 2024 à 10:28:52 :
Le 21 octobre 2024 à 10:26:36 :
Oui 95% des profs vont disparaître
Dans le meilleur des cas ils vont devenir accompagnateur ou un truc du genreMais c'est l'IA qui apprendra tout aux enfants, tout simplement parce qu'une IA est disponble H24, est dédiée à un enfant, s'adapte exactement à sa vitesse, connait mieux l'enfant, ne s'énèrve jamais, ne s'impatiente jamais, etc
Et ceux qui disent "l'IA va tout remplacer sauf quand il y a des rapports humains" vous êtes à l'ouest, l'IA est aussi meilleur pour les rapports humains
"L'IA est meilleure dans les rapports humains".
Tu parles de psychologie artificielle. Mais ça reste une machine.
A la rigueur, on pourrait imaginer des cyborgs en tout point identiques à des humains qui feraient le taf. Mais tant que c'est un écran, le gosse n'adoptera jamais le comportement escompté.
Perso je ne crois pas que l'écran soit un point négatif au contraire, ni qu'une présence humaine ou robot-humaine soit nécessaire
Le 21 octobre 2024 à 10:18:13 :
Non, tu dis de la merde.La pédagogie c'est pas juste balancer des trucs et dire à l'élève : "lis et comprends".
Le 21 octobre 2024 à 10:33:37 :
Bah non ça n'arrivera jamais puisque les profs sont avant tout là pour faire garderie
Y'a rien qui garde mieux un enfant qu'un écran.
Tu veux être tranquille 1h, sans aucun bruit et en étant sur que le gamin ne se met pas en danger ? Donne lui un pauvre téléphone avec 3 applis disponibles et tu peux être sûr qu'il reste gentiment sur le canapé.
Le 21 octobre 2024 à 10:35:53 :
Le 21 octobre 2024 à 10:34:16 :
Le fameux contact humain irremplaçable, AYAA . On en est qu'au début, et déjà des gens tombent littéralement amoureux de leur IA. Alors, créer un lien élève-prof ? Croyez-moi, ça se fera viteOui, mais à ce moment-là, ça frappera tout le monde.
Vous vous croyez à l'abri?
AHI.
Oui sauf que sa pourrait se mettre en place des maintenant pour l'ecole
La seul chose qui manque c'est le pouvoir de punition d'ont disposerai l'ia pour se faire ecouter
Le 21 octobre 2024 à 10:37:12 :
Le 21 octobre 2024 à 10:33:37 :
Bah non ça n'arrivera jamais puisque les profs sont avant tout là pour faire garderieY'a rien qui garde mieux un enfant qu'un écran.
Tu veux être tranquille 1h, sans aucun bruit et en étant sur que le gamin ne se met pas en danger ? Donne lui un pauvre téléphone avec 3 applis disponibles et tu peux être sûr qu'il reste gentiment sur le canapé.
Oui excellent mettre les gamins devant des films et du porno toute la journée dès 8 ans pour en faire des parfaits abrutis avec un système de récompense totalement flingué + faire exploser le taux de myopie (qui augmente déjà de manière abyssale) en augmentant le temps passé en vison de près
Prix Nobel pour ce khey tout de suite
Le 21 octobre 2024 à 10:36:51 :
Le 21 octobre 2024 à 10:28:52 :
Le 21 octobre 2024 à 10:26:36 :
Oui 95% des profs vont disparaître
Dans le meilleur des cas ils vont devenir accompagnateur ou un truc du genreMais c'est l'IA qui apprendra tout aux enfants, tout simplement parce qu'une IA est disponble H24, est dédiée à un enfant, s'adapte exactement à sa vitesse, connait mieux l'enfant, ne s'énèrve jamais, ne s'impatiente jamais, etc
Et ceux qui disent "l'IA va tout remplacer sauf quand il y a des rapports humains" vous êtes à l'ouest, l'IA est aussi meilleur pour les rapports humains
"L'IA est meilleure dans les rapports humains".
Tu parles de psychologie artificielle. Mais ça reste une machine.
A la rigueur, on pourrait imaginer des cyborgs en tout point identiques à des humains qui feraient le taf. Mais tant que c'est un écran, le gosse n'adoptera jamais le comportement escompté.
Perso je ne crois pas que l'écran soit un point négatif au contraire, ni qu'une présence humaine ou robot-humaine soit nécessaire
Toi, t'as jamais bossé avec des enfants.
J'ai des élèves qui viennent me voir en dehors des cours pour discuter, juste comme ça. Ces moments sont importants: ça tisse un rapport humain entre nous et favorise ensuite l'apprentissage.
Données du topic
- Auteur
- LaMortTeVaBien
- Date de création
- 21 octobre 2024 à 10:13:57
- Nb. messages archivés
- 135
- Nb. messages JVC
- 135