La PHILOSOPHIE/IDÉOLOGIE POLITIQUE la plus DÉBILE pour vous ?

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

Je suis d'accord, mais en pratique les libertariens sont peut être les plus dégénérés de tous

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

L'OP parle d'idéologies politiques et tu parles de sciences

Facile, le communisme, de très loin.

Le communisme se trompe complètement sur la nature humaine, et amène systématiquement, et de façon mécanique, de l'oppression, de la dictature, des goulags, du mensonge, etc.

Le communisme, c'est la mort de l'âme, la fin de l'humain.

Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond

Le 18 octobre 2024 à 12:00:17 [General_Zob] a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

L'OP parle d'idéologies politiques et tu parles de sciences

Bah oui, il démontre toute l'absurdité des libéraux qui sont dans une posture idéologique, mais qui essayent de justifier leur maladie mentale par de la "science"

Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond

Ou fils de bourge*

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

Prendre au sérieux La réfutabilité de Karl Popper

L'utiliser pour du Politique

Le post le plus con de la semaine

Le 18 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

L'OP parle d'idéologies politiques et tu parles de sciences

L'idéologie est toujours fondée par des apports théoriques. Il est donc légitime de lier les deux.

Pour l'anecdote, on parlait autrefois de socialisme scientifique pour décrire le communisme, qui se voulait être une idéologie fondée sur des bases scientifiques et une analyse empirique des phénomènes.

Étant un homme de science, ce qui ne correspond pas aux critères de scientificités de Popper, c'est directement à foutre à la poubelle Religions, psychanalyse, libéralisme et capitalisme, hop, aux chiottes

Le 18 octobre 2024 à 11:59:38 :
Anarcho-capitalisme.

Ça compte même pas ça

Rasoir d'Ockham ; Loi de Pareto ; Réfutabilité

Concepts de demi-habile

Toutes les formes de théocraties. Baser ton organisation sociétale sur des trucs qui "aurait" été dit par un/des êtres supérieurs que personne de vivant n'a jamais vu et dont la seule trace c'est des vieux écrits, parfois même écrits par des mecs qui ont pas vu l'être supérieur mais qui ont vu le mec qui prétend l'avoir vu, tout en sachant que y'a des milliers de religion donc des milliers d'hypothèses différents à propos de ces êtres supérieurs.

Je ne peux juste pas prendre ça au sérieux.