Marine Tondelier SEULE contre tous pour défendre le cycliste tué

30 pages et toujours pas un commentaire pour parler du vrai problème que sont les SUV ?
Outre leur taille, déjà bien chiant pour les places de parking, nos rues etc.. Faut surtout parler de leur poids et de la hauteur de leur parechoc qui augmentent considérablement le risque de mourir pour un piéton (ou une plus petite voiture) en cas de choc !

Petit article: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-les-suv-sont-ils-plus-dangereux-que-les-autres-vehicules_6320205.html

Et c'est sans parler de l'usure des routes, des pneus (pollution) etc...

C'est quoi votre argument pour défendre la circulation de véritables chars sur la route ?

Le 18 octobre 2024 à 13:03:04 :
J’espère que le conducteur va faire un long moment en prison
Bien mérité

La prison c'est insuffisant.

Il était cycliste à Paris, donc gauchiste donc c'était légitime de l'écraser

Personne a dit ça. Mais les cyclistes ont globalement un comportement détestable, ce qui fait que ce genre de drame était inévitable. Prends le cycliste de Namur par exemple, il s'est déjà fait taper mais un jour il va tomber sur un déséquilibré.

La réalité c'est que les droitards auraient bouclé sur cette histoire en disant que le problème ce sont les immigrants / étrangers et les gauchistes auraient passé leur temps a essayer de remettre le focus sur le vrai problème dans cette histoire -> le comportement des gens au volant et la rage a l'encontre des cyclistes.

Peut être car il y a un passif et des phénomènes récurrents avec certains types d’individus non ? Dans un sens oui y’a une légitimité. Mais de la a dire « regardez c’est un pas une minorité donc la on peut ouvrir le champ du débat de société » c’est ridicule

Pourtant c'est exactement ce qui se passe, dès qu'un crime est commis par une minorité ça devient la seule chose qui compte aux yeux de la droite et ils refusent que le débat puisse couvrir autre chose que l'immigration / les vilains étrangers qui sont la cause de tous nos soucis selon eux.

Le 18 octobre 2024 à 13:02:36 :

Le 18 octobre 2024 à 13:01:09 :
Ce forum qui arrive à catégoriser les utilisateurs d’un putain de véhicule de locomotion inventé il y a plus de 200 ans dans un carcan politique

Sortez de chez vous vous faites vraiment flipper

Il y a une certaine tendance chez les cyclistes parisiens, soyons honnêtes tout de même.

Non
La tendance gauchiste elle est parisienne en tant que tel, pas cycliste vs voiture

Le 18 octobre 2024 à 13:02:12 :
Donc pour résumer 30 pages de parole des "gens de droite" du forum

Il était cycliste à Paris, donc gauchiste donc c'était légitime de l'écraser

J'ai bon ?

C'est un appel a la guerre civile en gros ? Heureusement que vos "gauchistes" sont un peu plus intelligents que vous

Non, ça c'est que disent tous les gauchistes qui habituellement sont anti "récupération".

Le 18 octobre 2024 à 13:03:40 :

Il était cycliste à Paris, donc gauchiste donc c'était légitime de l'écraser

Personne a dit ça. Mais les cyclistes ont globalement un comportement détestable, ce qui fait que ce genre de drame était inévitable. Prends le cycliste de Namur par exemple, il s'est déjà fait taper mais un jour il va tomber sur un déséquilibré.

Les cyclistes sont globalement rien du tout si ce n'est des gens qui utilisent un vélo, arrêtez vos généralités absurdes

C'est a cause de ce genre de pensée qu'on finit par relativiser un mort..

Le 18 octobre 2024 à 13:02:48 :

Le 18 octobre 2024 à 13:00:14 pr_farnsworth5 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 12:57:39 :
Donc vous voulez interdire les SUV à Paris, mais du coup les accidents causés par des camions/motos/Twingo bien de chez nous on laisse faire ?

Pourquoi on vous a pas entendu sur les 2000 homicides sur la route depuis le début de l'année ?

Votre racisme anti-SUV peut-être ?

Et toc

ça veut rien dire SUV
c'est juste une bagnole réhaussée de 5 à 20cm

Voilà

Il n'y a qu'une race, la race des voitures

Vous allez faire comment pour faire la différence entre les SUV et les non-SUV purs ?

Il suffit de prendre la définition des assurances ,ou de la mairie de Paris : véhicule personnel de plus de 1.6 tonnes thermique ou de plus de 2 tonnes électrique.

Le 18 octobre 2024 à 13:03:22 :
30 pages et toujours pas un commentaire pour parler du vrai problème que sont les SUV ?
Outre leur taille, déjà bien chiant pour les places de parking, nos rues etc.. Faut surtout parler de leur poids et de la hauteur de leur parechoc qui augmentent considérablement le risque de mourir pour un piéton (ou une plus petite voiture) en cas de choc !

Petit article: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-les-suv-sont-ils-plus-dangereux-que-les-autres-vehicules_6320205.html

Et c'est sans parler de l'usure des routes, des pneus (pollution) etc...

C'est quoi votre argument pour défendre la circulation de véritables chars sur la route ?

une 2008 est moins lourde, prend moins de place et consomme moins qu'une grosse berline

Le 18 octobre 2024 à 13:02:12 :
Donc pour résumer 30 pages de parole des "gens de droite" du forum

Il était cycliste à Paris, donc gauchiste donc c'était légitime de l'écraser

J'ai bon ?

C'est un appel a la guerre civile en gros ? Heureusement que vos "gauchistes" sont un peu plus intelligents que vous

personne ne se délecte du meurtre du cycliste, on en a juste marre de votre récupération politique à géométrie variable pour aboutir à votre agenda idéologique.

Que la voiture soit SUV, un 4X4 ou une twingo, mais on s'en branle putain, c'est pas ca le problème.

Quand un tarax en SUV bute quelq'un = "il faut inerdire les voitures dans Paris"
Quand les migrants plantent entre 120 et 130 personnes par jour (le montant total annuel divisé par 365 jours), quand des salafistes gueulent à science po "mort à israel mort aux juifs" = " FACHOS VOUS FAITES DE LA RECUPERATION, CES GENS LA SONT DES FRANCAIS NO PASARAN"

Le 18 octobre 2024 à 13:03:06 :

Le 18 octobre 2024 à 13:01:13 :

Le 18 octobre 2024 à 12:59:22 :

Le 18 octobre 2024 à 12:52:39 :

Le 18 octobre 2024 à 12:49:56 :
La gauche qui récupère soudainement ce cas isolé, ce fait divers qui a toujours existé, sans se soucier de la victime...

Attends ils récupèrent pour quoi exactement ?

Car là récupéreration des faits divers par les droitards ça on connaît bien et le but est clair, en gros répandre leur idéologie en faisant les vautours.
Mais là c'est quoi le but caché ? Le complot anti SUV ?

Bah répandre leur idéologie et imposer des trucs aux autres ? Mais tu vas m'expliquer que c'est pas pareil

Non je vais juste te demander ce qu'ils cherchent à imposer aux autres avec ce fair divers ?

Ils veulent imposer le socialisme.

Grâce à un meurtre de cycliste ?

Non mais là l'automobiliste est indéfendable. Le problème c'est que tout le monde en profite pour cracher son venin sur le camp adverse alors que c'est pas une question de voiture ou quoi que ce soit. C'est juste un gros taré le mec.

Entre les cyclistes en plein délire qui veulent supprimé la voiture et qui font la leçon aux automobilistes sur le code de la route alors qu'eux même chient dessus a longueur de temps, et inversement pour les automobilistes.

Des abrutis yen a des 2 côtés c'est tout.

Le 18 octobre 2024 à 13:05:40 :

Le 18 octobre 2024 à 13:02:48 :

Le 18 octobre 2024 à 13:00:14 pr_farnsworth5 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 12:57:39 :
Donc vous voulez interdire les SUV à Paris, mais du coup les accidents causés par des camions/motos/Twingo bien de chez nous on laisse faire ?

Pourquoi on vous a pas entendu sur les 2000 homicides sur la route depuis le début de l'année ?

Votre racisme anti-SUV peut-être ?

Et toc

ça veut rien dire SUV
c'est juste une bagnole réhaussée de 5 à 20cm

Voilà

Il n'y a qu'une race, la race des voitures

Vous allez faire comment pour faire la différence entre les SUV et les non-SUV purs ?

Il suffit de prendre la définition des assurances ,ou de la mairie de Paris : véhicule personnel de plus de 1.6 tonnes thermique ou de plus de 2 tonnes électrique.

donc même le 5008 n'entre plus dans la catégorie SUV

Le 18 octobre 2024 à 13:05:32 :

Le 18 octobre 2024 à 13:03:40 :

Il était cycliste à Paris, donc gauchiste donc c'était légitime de l'écraser

Personne a dit ça. Mais les cyclistes ont globalement un comportement détestable, ce qui fait que ce genre de drame était inévitable. Prends le cycliste de Namur par exemple, il s'est déjà fait taper mais un jour il va tomber sur un déséquilibré.

Les cyclistes sont globalement rien du tout si ce n'est des gens qui utilisent un vélo, arrêtez vos généralités absurdes

C'est a cause de ce genre de pensée qu'on finit par relativiser un mort..

90% des cyclistes grillent les feux rouges à Paris
Je comprends que ça crispe les voitures et les piétons

Le 18 octobre 2024 à 13:05:32 :

Le 18 octobre 2024 à 13:03:40 :

Il était cycliste à Paris, donc gauchiste donc c'était légitime de l'écraser

Personne a dit ça. Mais les cyclistes ont globalement un comportement détestable, ce qui fait que ce genre de drame était inévitable. Prends le cycliste de Namur par exemple, il s'est déjà fait taper mais un jour il va tomber sur un déséquilibré.

Les cyclistes sont globalement rien du tout si ce n'est des gens qui utilisent un vélo, arrêtez vos généralités absurdes

C'est a cause de ce genre de pensée qu'on finit par relativiser un mort..

Mec, il y a bien une communauté "cycliste" qui est facilement identifiable et qui s'identifie comme telle. Je comprends pas le délire à nier que ça existe.

Le 18 octobre 2024 à 13:00:33 :
Les cyclistes vont goûter à ce que les arbustes mouslines goûtent depuis 20 ans à cause de quelques troudfions

Il va être amusant cet arc

Il faut éviter de se mettre en danger pour rien.

Tu vas pas taper la voiture d'un inconnu. Y'a des malades partout, tu peux pas prédire la réaction des gens. Pour un regard y'a des gars qui vont te sortir un couteau, et toi tu vas toucher la voiture d'un mec. Un peu de jugeote.

Ravale ta fierté 2 min, éloigne toi de ce danger public et voilà ça t'évitera de crever. C'est triste à dire parce qu'on dirait qu'on blâme la victime qui n'a rien demandé alors qu'elle se fait rouler dessus par une de nos chances.

Mais on est obligé d'en arriver là pour se protéger. Ne soyez pas agressif avec des inconnus, à tout moment tu tombes sur le fou de la ville. Et c'est con de crever pour des déchets comme ça.

Le 18 octobre 2024 à 13:03:22 DogeMillions a écrit :
30 pages et toujours pas un commentaire pour parler du vrai problème que sont les SUV ?
Outre leur taille, déjà bien chiant pour les places de parking, nos rues etc.. Faut surtout parler de leur poids et de la hauteur de leur parechoc qui augmentent considérablement le risque de mourir pour un piéton (ou une plus petite voiture) en cas de choc !

Petit article: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-les-suv-sont-ils-plus-dangereux-que-les-autres-vehicules_6320205.html

Et c'est sans parler de l'usure des routes, des pneus (pollution) etc...

C'est quoi votre argument pour défendre la circulation de véritables chars sur la route ?

Pourquoi tu parles pas des 3000 accidents par an causés par des camions/motos/Twingos bien de chez nous ?

Et puis c'est pas à cause de leur constitution que les SUV sont plus dangereux, c'est à cause de leur contexte socio-économique. Il faut donner plus de moyens aux SUV