Topic de RuskiaIceberg :

Les mecs qui croient que faire une copie de leurs données sur HDD ou SSD est safe. :rire:

Le 09 octobre 2024 à 05:23:24 :
l'op étale sa science mais ne parle pas de "pourquoi il juge le SSD trop peu fiable"

alors je vais vous renseigné ( avec quelques fautes d'ortho )

ssd = stockage sur une puce

qui est de plus en plus poussé

a l'époque très fiable car en SLC petit a petit, on a demandé a avoir plus de place et en a de plus en plus de couche

donc de plus en plus petit dans la puce, et il arrive quelquefois que les informations entre les état haut et bas ( l'équivalent des secteur des HDD) ce crame en fusionnant.

après il y a des sécurité pour ça ( redondance )

un SSD peut etre très très fiable, mais pour ça, il ne faudrait pas le débranché, il faut le mettre sur une alim permanante.

pour des backup secure, il faut deja utiliser la méthode 3.2.1

dans un 1er temps.

Regarde un SSD NVME et un hdd SATA rien à voir, perso dans les 2 ans je compte bien faire rembourser mes 990 pro...

Le 09 octobre 2024 à 05:25:51 :

Le 09 octobre 2024 à 05:23:28 EmperorCavaleri a écrit :
Tu penses quoi du stockage sur DVD ou Blue Ray, avec lecture et copie des fichiers tout les 5-10 ans, puis entreposés à l'abri de la lumière ?

de la merde, il arrive que les CD moisissent, ( halo blanc qui corromp le disque )

le meillieur stockage c'est la bande LTO

Intéressant merci.

Le 09 octobre 2024 à 05:26:17 :
je compte pas le nombre de carte SD corrompues au cours de ma vie.
Je peux pas en dire autant de certains disques dur chez moi qui ont pres de 25 et qui ont encore toute leur donnees lisibles

J'ai torturé une carte SD avec plus de 50 formatages pour usage sur raspberry aucun problème perso

Je n'ai jamais eu une perte de données à cause du matériel mais à cause de ma fâcheuse bêtise de cliquer OK sans vérifier bordel

Je l'ai fait juste hier encore une fois vie de merde.

Le 09 octobre 2024 à 05:25:11 :

Le 09 octobre 2024 à 05:23:27 :
et alors , pour perdre des photos ou des vidéos de luc , il n'y a rien de bien terrible :(

Perso j'ai des vidéos pron amateur téléchargées à l'époque qui sont introuvables aujourd'hui et je m'en remettrais pas si je les perdais :ok:

:sarcastic:

Les nvme d'aujourd'hui sont des feuilles révolutionnaires mais complètement éphémères, vive le SSD mais en durabilité le hdd prime encore pour longtemps...

Peut être même jusqu'à ce que le ssd soit obsolète c'est dire, ah ben non il suffit d'attendre 5 ans pour que le ssd soit MUERTO https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598625703-ezgif-2-5cbf1db28502.gif

Le 09 octobre 2024 à 05:28:20 Trapisseuse a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 05:23:24 :
l'op étale sa science mais ne parle pas de "pourquoi il juge le SSD trop peu fiable"

alors je vais vous renseigné ( avec quelques fautes d'ortho )

ssd = stockage sur une puce

qui est de plus en plus poussé

a l'époque très fiable car en SLC petit a petit, on a demandé a avoir plus de place et en a de plus en plus de couche

donc de plus en plus petit dans la puce, et il arrive quelquefois que les informations entre les état haut et bas ( l'équivalent des secteur des HDD) ce crame en fusionnant.

après il y a des sécurité pour ça ( redondance )

un SSD peut etre très très fiable, mais pour ça, il ne faudrait pas le débranché, il faut le mettre sur une alim permanante.

pour des backup secure, il faut deja utiliser la méthode 3.2.1

dans un 1er temps.

Regarde un SSD NVME et un hdd SATA rien à voir, perso dans les 2 ans je compte bien faire rembourser mes 990 pro...

ça n'a complétement rien a voir ce que tu me demande de regardé.

d'un coté tu cherche la rapidité, et de l'autre, une encienne techno qui fait c'est preuves.

990 pro = branche commercial, pas branche pro de backup.

c'est pas pour rien que les divers cloud type glacier stock sur LTO.

pour un usage particulier, tu fait la méthode 3.2.1 a minimas.
ensuite libre a toi d'avoir des support d'accès plus rapide.

Le 09 octobre 2024 à 05:31:12 :
Les nvme d'aujourd'hui sont des feuilles révolutionnaires mais complètement éphémères, vive le SSD mais en durabilité le hdd prime encore pour longtemps...

J'ai un SSD dans ma tour j'ai peur qu'il rende l'âme car je laisse jamais mon ordi allumé

Je vais prendre un 3.5 pour pallier à ma bêtise

Le 09 octobre 2024 à 05:31:12 Trapisseuse a écrit :
Les nvme d'aujourd'hui sont des feuilles révolutionnaires mais complètement éphémères, vive le SSD mais en durabilité le hdd prime encore pour longtemps...

oui, en CMR évidament, il faut pas oublier de le dire.

c'est pour cela qu'en general les branche red ou red pro de WD sont en CMR

Le 09 octobre 2024 à 05:31:29 :

Le 09 octobre 2024 à 05:28:20 Trapisseuse a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 05:23:24 :
l'op étale sa science mais ne parle pas de "pourquoi il juge le SSD trop peu fiable"

alors je vais vous renseigné ( avec quelques fautes d'ortho )

ssd = stockage sur une puce

qui est de plus en plus poussé

a l'époque très fiable car en SLC petit a petit, on a demandé a avoir plus de place et en a de plus en plus de couche

donc de plus en plus petit dans la puce, et il arrive quelquefois que les informations entre les état haut et bas ( l'équivalent des secteur des HDD) ce crame en fusionnant.

après il y a des sécurité pour ça ( redondance )

un SSD peut etre très très fiable, mais pour ça, il ne faudrait pas le débranché, il faut le mettre sur une alim permanante.

pour des backup secure, il faut deja utiliser la méthode 3.2.1

dans un 1er temps.

Regarde un SSD NVME et un hdd SATA rien à voir, perso dans les 2 ans je compte bien faire rembourser mes 990 pro...

ça n'a complétement rien a voir ce que tu me demande de regardé.

d'un coté tu cherche la rapidité, et de l'autre, une encienne techno qui fait c'est preuves.

990 pro = branche commercial, pas branche pro de backup.

c'est pas pour rien que les divers cloud type glacier stock sur LTO.

pour un usage particulier, tu fait la méthode 3.2.1 a minimas.
ensuite libre a toi d'avoir des support d'accès plus rapide.

Mais justement khey je prend pas le parti du ssd en long terme, il y a méprise !

ayyyaaaoo wikipedia aucune honte https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728444893-imagy-image.jpg
Le mieux ça reste quand même d'avoir plusieurs copies sur des supports différents, peu importe leur longévité. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 09 octobre 2024 à 05:32:49 :

Le 09 octobre 2024 à 05:31:12 :
Les nvme d'aujourd'hui sont des feuilles révolutionnaires mais complètement éphémères, vive le SSD mais en durabilité le hdd prime encore pour longtemps...

J'ai un SSD dans ma tour j'ai peur qu'il rende l'âme car je laisse jamais mon ordi allumé

Je vais prendre un 3.5 pour pallier à ma bêtise

Pour te rassurer j'ai un ordinateur de 2018 à 600euro et il marche encore parfaitement malgré sa triste gamme

Le mieux c'est de copier le code binaire des données sur feuilles pour y imprimer, et y garder dans un classeur :oui:

Le 09 octobre 2024 à 05:37:30 :

Le 09 octobre 2024 à 05:32:49 :

Le 09 octobre 2024 à 05:31:12 :
Les nvme d'aujourd'hui sont des feuilles révolutionnaires mais complètement éphémères, vive le SSD mais en durabilité le hdd prime encore pour longtemps...

J'ai un SSD dans ma tour j'ai peur qu'il rende l'âme car je laisse jamais mon ordi allumé

Je vais prendre un 3.5 pour pallier à ma bêtise

Pour te rassurer j'ai un ordinateur de 2018 à 600euro et il marche encore parfaitement malgré sa triste gamme

avec un ssd dedans ? ah oui moi c'est un nvme

les ssd en 2.5 sont plus fiable

pour le LTO :

La durée de vie du média est estimée à 30 ans et 20 000 chargements/déchargements. Le temps de positionnement moyen est de 75 secondes.

Bordel :ouch:

Le 09 octobre 2024 à 05:37:46 :
Le mieux c'est de copier le code binaire des données sur feuilles pour y imprimer, et y garder dans un classeur :oui:

ayyyaaao https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/3/1708553272-laddbentpelo.png

un scanner et tu compile tout

Ça doit vraiment exister

Il se passe quoi une fois qu'un SSD a atteint sa limite d'écriture ?

Qu'est ce qui est le plus fiable, un SSD ou un HDD ?

Le 09 octobre 2024 à 05:34:31 Trapisseuse a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 05:31:29 :

Le 09 octobre 2024 à 05:28:20 Trapisseuse a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 05:23:24 :
l'op étale sa science mais ne parle pas de "pourquoi il juge le SSD trop peu fiable"

alors je vais vous renseigné ( avec quelques fautes d'ortho )

ssd = stockage sur une puce

qui est de plus en plus poussé

a l'époque très fiable car en SLC petit a petit, on a demandé a avoir plus de place et en a de plus en plus de couche

donc de plus en plus petit dans la puce, et il arrive quelquefois que les informations entre les état haut et bas ( l'équivalent des secteur des HDD) ce crame en fusionnant.

après il y a des sécurité pour ça ( redondance )

un SSD peut etre très très fiable, mais pour ça, il ne faudrait pas le débranché, il faut le mettre sur une alim permanante.

pour des backup secure, il faut deja utiliser la méthode 3.2.1

dans un 1er temps.

Regarde un SSD NVME et un hdd SATA rien à voir, perso dans les 2 ans je compte bien faire rembourser mes 990 pro...

ça n'a complétement rien a voir ce que tu me demande de regardé.

d'un coté tu cherche la rapidité, et de l'autre, une encienne techno qui fait c'est preuves.

990 pro = branche commercial, pas branche pro de backup.

c'est pas pour rien que les divers cloud type glacier stock sur LTO.

pour un usage particulier, tu fait la méthode 3.2.1 a minimas.
ensuite libre a toi d'avoir des support d'accès plus rapide.

Mais justement khey je prend pas le parti du ssd en long terme, il y a méprise !

no soucis, tant mieu du coup.

le ssd reste bien pour les pc retrofité, ceux qui avais un hdd et qui cherche a boosté un peu leurs pc.

après on rassure l'autre opé, si un ssd est allimenté régulierement, alors il y aura bien la persistance de données, sauf cas malheureux.

mais on part sur un autre soucis avec les arret redémarrage fréquent, c'est pas les puce mémoire qui morfle, mais les composant de gestion alimentation.

tu sais les fameuse ampoule les 20000hr. pourquoi certaine ne tienne pas 6 mois ? ( car arret, redémarrage fréquent )

Le 09 octobre 2024 à 05:44:14 :

Le 09 octobre 2024 à 05:34:31 Trapisseuse a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 05:31:29 :

Le 09 octobre 2024 à 05:28:20 Trapisseuse a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 05:23:24 :
l'op étale sa science mais ne parle pas de "pourquoi il juge le SSD trop peu fiable"

alors je vais vous renseigné ( avec quelques fautes d'ortho )

ssd = stockage sur une puce

qui est de plus en plus poussé

a l'époque très fiable car en SLC petit a petit, on a demandé a avoir plus de place et en a de plus en plus de couche

donc de plus en plus petit dans la puce, et il arrive quelquefois que les informations entre les état haut et bas ( l'équivalent des secteur des HDD) ce crame en fusionnant.

après il y a des sécurité pour ça ( redondance )

un SSD peut etre très très fiable, mais pour ça, il ne faudrait pas le débranché, il faut le mettre sur une alim permanante.

pour des backup secure, il faut deja utiliser la méthode 3.2.1

dans un 1er temps.

Regarde un SSD NVME et un hdd SATA rien à voir, perso dans les 2 ans je compte bien faire rembourser mes 990 pro...

ça n'a complétement rien a voir ce que tu me demande de regardé.

d'un coté tu cherche la rapidité, et de l'autre, une encienne techno qui fait c'est preuves.

990 pro = branche commercial, pas branche pro de backup.

c'est pas pour rien que les divers cloud type glacier stock sur LTO.

pour un usage particulier, tu fait la méthode 3.2.1 a minimas.
ensuite libre a toi d'avoir des support d'accès plus rapide.

Mais justement khey je prend pas le parti du ssd en long terme, il y a méprise !

no soucis, tant mieu du coup.

le ssd reste bien pour les pc retrofité, ceux qui avais un hdd et qui cherche a boosté un peu leurs pc.

après on rassure l'autre opé, si un ssd est allimenté régulierement, alors il y aura bien la persistance de données, sauf cas malheureux.

mais on part sur un autre soucis avec les arret redémarrage fréquent, c'est pas les puce mémoire qui morfle, mais les composant de gestion alimentation.

tu sais les fameuse ampoule les 20000hr. pourquoi certaine ne tienne pas 6 mois ? ( car arret, redémarrage fréquent )

donc si des ingénieurs font des SSD moddé avec les composants d'alimentation qui puisse être changé par l'utilisateur final on pourrait garder plus longtemps un SSD malgré sa limite d'écriture ?

( oui je rêve trop, bonjour l'obsolescence programmé )

si vous voulez vraiment backup vos données :

achat serveur a minimat 2 baies pour du raid 1 : type syno DS420 ou 720
2 hdd de type CMR, marque connus HGST par exemple,
achat des 2 disque dans 2 lieux différant pour pas avoir la même "manufactured date"

une fois le serv configuré et très sécurisé /!!!\

backup régulier sur support de stockage externe ( hdd 2.5 5200tr peut faire l'affaire)
selon le degret de psycopathy et ce que l'on a en stock : duplication sur autre support de stockage portable de préf, donc exit la mécanique a ce niveau la, sdd, sd autre )

quand t'est refait financièrement, achat d'un nas 1 baie type 120J stocker hors de chez toi et configuré pour recevoir t'est backup du nas principal.

enfin tu peu selon ce que t'est près a perdre, 1 fois par ans, backup dans un glacier d'amazon qui a bien d'autre securité et redondance que tu n'aura jamais ( stockage sur lto du coup )

Données du topic

Auteur
RuskiaIceberg
Date de création
9 octobre 2024 à 05:05:35
Nb. messages archivés
155
Nb. messages JVC
154
En ligne sur JvArchive 372