ALERTE: Barnier va supprimer le RSA c'est officiel

Le 07 octobre 2024 à 10:22:56 :

Le 07 octobre 2024 à 10:21:54 :

Le 07 octobre 2024 à 10:21:06 :

Le 07 octobre 2024 à 10:19:44 :

Le 07 octobre 2024 à 10:15:04 :
70% du SMIC ça regroupe toutes les aides.

L'ensemble des allocation ne pourront pas dépasser 900€

Douille ultime pour les travailleurs.
Tu toucher 2500 net ?
Road to 900

Où se trouve la douille ? C'est l'allocation qui ne pourra pas dépasser les 900.
900€ c'est largement suffisant pour survivre

Ouai avec un loyer de 700€ + charge mdrrrrr

ben tu déménages. Si tu as pas de sous tu prends pas un appartement qui coute 700€

bah demain je te vire de ton job, si au bout de 24 mois t'as épuisé tes droits ARE ...
t'auras sans doute même pas droit au RSA , suffit que tu sois en couple et que ton conjoint touche 800 balles a temps partiel .... ça dépasse déjà le plafond "rsa couple"

Le 07 octobre 2024 à 10:46:26 :

Le 07 octobre 2024 à 10:44:40 :

Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

On n'est qu'au début, en plus

Les boomers ne sont pas encore tous en retraite

Road to 70% des dépenses sociales

Nos seigneurs

D'ici 5-10 ans il y aura un salarié pour 3 retraités

Je n'ai absolument aucune idée de comment un tel système peut continuer

Et le gouvernement continuera d'augmenter les retraites tous les 6 mois comme actuellement

Road to tiers-monde

Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

>

> > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

>

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

>

> > >

>

> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > [10:17:40] <Sivakov>

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

>

> > >

>

> > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

>

> >

>

> > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.

>

> > Titouan 25ans, il a rien cotisé.

>

> Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les ultra riches ?

La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.

Que ultra riches?

Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.

Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé

Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?

Le 07 octobre 2024 à 10:23:32 :

Le 07 octobre 2024 à 10:21:31 Gertrude1 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 09:59:41 :

Le 07 octobre 2024 à 09:55:02 :
la phrase "le travail nia nia faut que ça paye mieux" est juste débile et ultra mensongère de laisser entendre que ...

en 36 ans le RSA +85%
le smic + 268%

Vous l'avez voulu, vous l'avez eu les gauchos.

Jordan Bardella, le président du Rassemblement national, s’est dit sur France 3 « parfaitement d’accord » avec le conditionnement du Revenu de solidarité active (RSA) à 15 heures d’activité

Qui en aurait douté, c'est la ligne du RN de taper sur les "parasites"

oui quand on est capable de distribuer de la soupe au porc dans la rue, a des SDF ou beaucoup de sans papier musulmans, quand on en est a une telle bassesse ... déjà ...

comme l'aide médicale ...
Bardella interrogé média TV, a un moment à même répondu "bah oui même les enfants, rien a battre" ...

des montres sous leur costume et sourire carnassier de merde

Le 07 octobre 2024 à 10:55:23 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

> Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

> > Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

> >

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

> >

> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > [10:17:40] <Sivakov>

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

> >

> > > >

> >

> > > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

> >

> > >

> >

> > > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.

> >

> > > Titouan 25ans, il a rien cotisé.

> >

> > Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

>

> Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.

> C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les ultra riches ?

La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.

Que ultra riches?

Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.

Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé

Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?

Je sens que tu commences a begayer en commencant a comprendre combien les choses coutent

Non ca represente pas rien, parce qu'ils ont aussi les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social, et jusqu'a preuve du contraire il paye pas les soins non plus, toutes les cotisations qui font marcher les villes etc
Faut pas nous faire croire que le rsasiste coute uniquement 550e par mois, il coute TRES largement plus aux travailleurs

La gauche qui défend les parasites ET les boomeurs avec 6% de déficite

Avec eux c'est road to FMI

Je bosse mais si il supprime le chômage et le RSA, alors j'épargnerai un max mon salaire car aucune confiance à l'avenir de ce pays, il suffit de tomber malade à certain âge, licenciement économique etc. Et là c'est la merde.

Mon père avait été licencié à 58 ans, heureusement qu'il avait le chômage et le RSA sinon c'était la rue alors qu'il avait bossé 40 ans à l'usine.

Le 07 octobre 2024 à 10:59:36 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:55:23 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

>

> > Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

>

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

>

> > >

>

> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > [10:17:40] <Sivakov>

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.

>

> > >

>

> > > > Titouan 25ans, il a rien cotisé.

>

> > >

>

> > > Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

>

> >

>

> > Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.

>

> > C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

>

> Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

>

> Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les ultra riches ?

La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.

Que ultra riches?

Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.

Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé

Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?

Je sens que tu commences a begayer en commencant a comprendre combien les choses coutent

Non ca represente pas rien, parce qu'ils ont aussi les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social, et jusqu'a preuve du contraire il paye pas les soins non plus, toutes les cotisations qui font marcher les villes etc
Faut pas nous faire croire que le rsasiste coute uniquement 550e par mois, il coute TRES largement plus aux travailleurs

les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social etc ce sont des autres problèmes qui ne concernent pas le RSA, et non je ne bégaie pas je vois toujours pas en quoi taper sur les plus pauvres vous rendra plus riches, vous vous en prenez aux mauvaises personnes, ceux au dessus des « travailleurs honnêtes » doivent bien se fendre la poire en voyant ce cinéma.

Le 07 octobre 2024 à 11:00:29 :
Je bosse mais si il supprime le chômage et le RSA, alors j'épargnerai un max mon salaire car aucune confiance à l'avenir de ce pays, il suffit de tomber malade à certain âge, licenciement économique etc. Et là c'est la merde.

Mon père avait été licencié à 58 ans, heureusement qu'il avait le chômage et le RSA sinon c'était la rue alors qu'il avait bossé 40 ans à l'usine.

Logique.
Road to -4,5% en croissance.

je trouve ça bien qu'il supprime le RSA

aucune raison de rien foutre et d'être payé

Pour info la France emprunte a un taux plus élevé que l'Espagne et l'Italie.

Tic tac la fin du ponzi social approche

Le 07 octobre 2024 à 10:30:34 :

Le 07 octobre 2024 à 10:26:43 :

Le 07 octobre 2024 à 10:06:01 :

Le 07 octobre 2024 à 10:02:48 :

Le 07 octobre 2024 à 10:02:07 :

> Le 07 octobre 2024 à 10:00:25 :

>> Le 07 octobre 2024 à 09:59:41 :

> >> Le 07 octobre 2024 à 09:55:02 :

> > >la phrase "le travail nia nia faut que ça paye mieux" est juste débile et ultra mensongère de laisser entendre que ...

> > >

> > > en 36 ans le RSA +85%

> > > le smic + 268%

> >

> > Vous l'avez voulu, vous l'avez eu les gauchos.

>

> Bah écoute on va voir le vote RN sur le sujet, très bon test

>

>

Vous l'avez voté trois fois pour rappel.

Non non on va voir en conditions réelles.

3 fois vous avez donné tous les pouvoirs à la macronie. C'est tellement meritax bordel, j'espère tellement qu'il va supprimer l'aah aussi, histoire que vous ne puissiez plus du tout glander.

on va pas donner le pouvoir aux néo nazis

Vous êtes les plus gros antisémites que j'ai jamais vu bordel. Les j vous vommissent autant que le peintre autrichien.

pure diffamation, entre ça et la censure a gogo .. quand vous avez zéro argument ...
allez ... achète ta vaseline la soumise

Le 07 octobre 2024 à 11:07:56 Titaxent a écrit :
comment ça un minimum d'activité ? Si t'es au chomage cest généralement que tu trouves pas de taf. On va demander à un ingénieur au chomage d'aller balayer les rues ?

Les 15h d'activités c'est : recherche d'emploi, démarches, passer le permis ou le code, aller voir son médecin, des groupes de parole etc ça englobe tout.

Le 07 octobre 2024 à 11:03:08 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:59:36 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:55:23 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:49:56 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :

> > Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

> >

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

> >

> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > [10:17:40] <Sivakov>

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.

> >

> > > >

> >

> > > > > Titouan 25ans, il a rien cotisé.

> >

> > > >

> >

> > > > Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

> >

> > >

> >

> > > Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.

> >

> > > C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

> >

> > Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

> >

> > Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

>

> Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

>

> Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les ultra riches ?

La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.

Que ultra riches?

Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.

Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé

Oui enfin les travailleurs ne cotisent pas uniquement pour le RSA, justement ton argument de dire qu'ils cotisent 5€ sur 1000€ de taxes va en faveur du RSA puisque ça représente quasiment rien, ce n'est donc pas ça qui appauvrit les honnêtes bosseurs non ?

Je sens que tu commences a begayer en commencant a comprendre combien les choses coutent

Non ca represente pas rien, parce qu'ils ont aussi les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social, et jusqu'a preuve du contraire il paye pas les soins non plus, toutes les cotisations qui font marcher les villes etc
Faut pas nous faire croire que le rsasiste coute uniquement 550e par mois, il coute TRES largement plus aux travailleurs

les APL, les allocs familiale, le droit a un logement social etc ce sont des autres problèmes qui ne concernent pas le RSA, et non je ne bégaie pas je vois toujours pas en quoi taper sur les plus pauvres vous rendra plus riches, vous vous en prenez aux mauvaises personnes, ceux au dessus des « travailleurs honnêtes » doivent bien se fendre la poire en voyant ce cinéma.

Si, ca les concerne directement, ce sont des sommes que JE cotise et qu'ILS touchent. Le rsasiste c'est un package hein.
On tape pas sur les plus pauvres, on récupére notre fric a ceux qui nous le volent. Les riches ils me prennent rien en dépit de vos croyances de communistes.

Le 07 octobre 2024 à 11:07:56 :
comment ça un minimum d'activité ? Si t'es au chomage cest généralement que tu trouves pas de taf. On va demander à un ingénieur au chomage d'aller balayer les rues ?

C'est l'idée qu'ils s'en font oui.

Mais en oubliant tout à coup que le poste de balayeur est occupé par un "ingénieur".