ALERTE: Barnier va supprimer le RSA c'est officiel

Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

Le 07 octobre 2024 à 10:42:55 :

Le 07 octobre 2024 à 10:38:45 :
Que le travail paye plus que l'inactivité je suis d'accord, mais la solution c'est d'augmenter les salaires pas de toucher aux aides sociales...

Il y a 5 millions de chômeurs pour 300k offres d'emplois en France. Le rapport de force du marché du travail est clairement en faveur du patronat. Avec cette loi, les patrons seront encore moins disposés à augmenter les salaires.

Oui mais on veut faire rentrer des sous dans les caisses de l'état, nos créanciers réclament leur argent

Ça fait 35 ans que les politiciens parlent de supprimer le RMI, la boucle parfaite pour tenir les salariés en laisse

Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

> > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

> >

> > > [10:17:40] <Sivakov>

> >

> > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

> >

> > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

>

> C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
Titouan 25ans, il a rien cotisé.

Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

On n'est qu'au début, en plus

Les boomers ne sont pas encore tous en retraite

Road to 70% des dépenses sociales

Le 07 octobre 2024 à 10:43:19 :

Le 07 octobre 2024 à 10:37:23 :

Le 07 octobre 2024 à 10:34:13 RickyLasVegas a écrit :
L'impact du RSA sur les finances publics est largement surestimée et surmédiatisé lorsqu'on sait que:

30% des individus au RSA sont handicapés

La plupart des bénéficiaires du RSA n'ont pas de qualifications et sont refusés partout sur le marché de l'emploi

Les gens au RSA consomment localement, contrairement aux tranches les plus riches de la population qui consomment beaucoup à l'étranger au lieu de faire tourner l'économie locale

Rien qu'en taxes un quart du RSA retourne immédiatement dans les poches de l'état

La réalité c'est juste que c'est une mesure populaire pour sécuriser l'électorat des boomers et des gens qui pensent réellement que les plus pauvres sont ceux qui appauvrissent les autres. (Je sais même pas comment on peut penser ça 1er degré, ça n'a juste aucun sens mais bon)

Comme d'habitude cela aura aucun effet, les handicapés iront vers l'AAH et ceux qui veulent pas bosser ou ne peuvent pas pour d'autres raisons ne le feront juste pas et seront à la rue, tout ça pour économiser quelques centimes pour la retraite de Gérard qui touche 2500€ par mois sans rien foutre en ayant cotisé des miettes mais qui touche une mine d'or à cause de l'indexation des retraites sur l'inflation.

Dis toi qu'ils vont avoir une revalorisation à la hause en Janvier. Les retraites plus lucratif qu'un PEA

Quand la bulle va éclaté ça va être fun

"ça va être fun"
Ça dépend pour qui

Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 :

Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

> > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

> > >

> > > > [10:17:40] <Sivakov>

> > >

> > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

> > >

> > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

> >

> > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

>

> Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
Titouan 25ans, il a rien cotisé.

Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les golems

Eh oui

[10:41:38] <fourissou>
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

Taper sur le rsa ça fait pas perdre bcp de vote .

Touche au système de retraite et c est la révolution

Voilà pourquoi

Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

>

> > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

>

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

>

> > >

>

> > > > [10:17:40] <Sivakov>

>

> > >

>

> > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

>

> > >

>

> > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

>

> >

>

> > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

>

> Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.
Titouan 25ans, il a rien cotisé.

Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les ultra riches ?

La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.

Le 07 octobre 2024 à 10:44:40 :

Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

On n'est qu'au début, en plus

Les boomers ne sont pas encore tous en retraite

Road to 70% des dépenses sociales

Nos seigneurs

Le 07 octobre 2024 à 10:18:15 :

Le 07 octobre 2024 à 10:15:53 :

Le 07 octobre 2024 à 10:08:43 :
Jamais compris ceux qui voulaient faire bosser de force les types aux RSA

Non seulement ça reviendra à faire du travail sous-rémunéré qui risque de remplacer des smicards mais en plus les types aux RSA, avec toute la haine qu'ils auront, feront le minimum syndical au taff

Ne cherche pas d'intelligence ici crayon, le forum c'est juste devenu un pmu

Vous avez votre barrage, c'est bien fait pour vos gueules.

Les vrais travailleurs sont contents de savoir que vous allez participer à l'effort commun.

pas fait barrage là le RN a dire qu'il censurerait directement NFP ?

s'il avait pas été là le RN on serait déjà smic a 1600 net idem aah
minima sociaux pas sous les seuils de pauvreté donc 1000 balles "revenue autonomie dés 18 ans)
retraite 62 ans ..

vous êtes des bouffons, zéro programme, rien le vide, .... même vos candidats étaient des fantômes, qui fuyaient les médias etc .. quand pas une casquette nazie sur la tête ou quand pas sous curatelle renforcée ... et j'en passe ...

vouloir surprimer les impôts des riches sous 30 ans intégralement etc ...
supprimer les taxes héritages des ultra riches ..

vous êtes des suceuses d'exploiteurs , rien d'autre, vous prenez les pauvres pour des cons, suffit pas de mettre des cravates hein pour bien présenter ...

Le 07 octobre 2024 à 10:45:47 :

[10:41:38] <fourissou>
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

Taper sur le rsa ça fait pas perdre bcp de vote .

Touche au système de retraite et c est la révolution

Voilà pourquoi

chut
Don't revelate

Le 07 octobre 2024 à 10:46:20 Yeoja a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:44:32 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:32:55 :

Le 07 octobre 2024 à 10:30:20 pinacolado129 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 10:26:30 Yeoja a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 10:24:47 pinacolado129 a écrit :

> > Le 07 octobre 2024 à 10:22:32 Yeoja a écrit :

> >

> > > Le 07 octobre 2024 à 10:21:38 pinacolado129 a écrit :

> >

> > > > Le 07 octobre 2024 à 10:20:06 Yeoja a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > [10:17:40] <Sivakov>

> >

> > > >

> >

> > > > > Je le trouve très bien ce Ministre, il y a trop d'assistanat en France

> >

> > > >

> >

> > > > Le problème c'est pas les gens au RSA, le problème c'est le regroupement familial et les retraites c'est ça qui coûtent une blinde, le RSA est quasiment reversé intégralement dans l'économie par les taxes.

> >

> > >

> >

> > > C'est pas important que l'argent soit reversé, le problème c'est qu'un type ne crée rien en contrepartie. Un adulte est censé avoir une balance économique positive, pas négative.

> >

> > Le mec au RSA ne l'est pas depuis sa naissance, il cotise pour ça je le rappelle, c'est son argent qu'il reçoit. (Sauf celui qui n'a jamais travaillé évidemment mais c'est une minorité)

>

> Il cotise quoi? le cout du chomage est deja plus elevé que les cotisations quand tu le touches, et un rsasiste c'est un mec qui a deja epuisé ses droits aux chomage. A moins que ca t'arrive a 60piges, tu es très largement déficitaire.

> Titouan 25ans, il a rien cotisé.

Si Titouan a commencé à travailler à 20 ans et qu'il tombe dans le RSA à 28, il aura cotisé 8 ans, largement de quoi financer son RSA pendant 6 mois c'est quoi le problème ?

Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.

Mais comment ça il a rien cotisé s'il a bossé pendant 8 ans ?

Que tu cotises pour toi ou pour les autres ça ne veut rien dire c'est exactement la même chose, il a fait rentrer plus d'argent qu'il va en prendre à l'état.

Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.

Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?

Les ultra riches ?

La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.

Que ultra riches?

Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.

Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé

Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

Raisonnement complètement stupide

Le RSA c'est 2% des dépenses sociales +' le manque à gagner car non travailleurs

Si tous ceux au RSA vont travailler, l'État recevra bien plus que tes 2%

Le 07 octobre 2024 à 10:44:40 :

Le 07 octobre 2024 à 10:41:38 :
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales

Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites

On n'est qu'au début, en plus

Les boomers ne sont pas encore tous en retraite

Road to 70% des dépenses sociales

Hâte de voir la retraite des pauvres boomeurs être revalorisée

J'espère qu'avec ça, plus le loyer de 900€ qu'ils reçoivent de leur deuxième propriété qu'ils louent, ils pourront joindre les deux bouts

Le 07 octobre 2024 à 10:47:17 :

Le 07 octobre 2024 à 10:18:15 :

Le 07 octobre 2024 à 10:15:53 :

Le 07 octobre 2024 à 10:08:43 :
Jamais compris ceux qui voulaient faire bosser de force les types aux RSA

Non seulement ça reviendra à faire du travail sous-rémunéré qui risque de remplacer des smicards mais en plus les types aux RSA, avec toute la haine qu'ils auront, feront le minimum syndical au taff

Ne cherche pas d'intelligence ici crayon, le forum c'est juste devenu un pmu

Vous avez votre barrage, c'est bien fait pour vos gueules.

Les vrais travailleurs sont contents de savoir que vous allez participer à l'effort commun.

pas fait barrage là le RN a dire qu'il censurerait directement NFP ?

s'il avait pas été là le RN on serait déjà smic a 1600 net idem aah
minima sociaux pas sous les seuils de pauvreté donc 1000 balles "revenue autonomie dés 18 ans)
retraite 62 ans ..

vous êtes des bouffons, zéro programme, rien le vide, .... même vos candidats étaient des fantômes, qui fuyaient les médias etc .. quand pas une casquette nazie sur la tête ou quand pas sous curatelle renforcée ... et j'en passe ...

vouloir surprimer les impôts des riches sous 30 ans intégralement etc ...
supprimer les taxes héritages des ultra riches ..

vous êtes des suceuses d'exploiteurs , rien d'autre, vous prenez les pauvres pour des cons, suffit pas de mettre des cravates hein pour bien présenter ...

Du macron mais avec une sauce xénophobie