[ALERTE] LFI : Nouvel impôt de 12,8 % pour le PEA
Le 16 octobre 2024 à 21:08:58 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:07:00 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:02:52 [BelgianRace78] a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:00:18 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 20:57:33 :
> Le 16 octobre 2024 à 20:53:55 BrunoLaMere a écrit :
>
> > Le 16 octobre 2024 à 20:51:43 :
>
> > > Le 16 octobre 2024 à 20:50:18 BrunoLaMere a écrit :
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > >Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
>
> > >
>
> > > > >Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Salaire médian en France depuis 1990 :
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > L'indice des prix des logements en général :
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > L'indice des prix des logements à Paris :
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > La droite libérale = tout pour la bourgeoisie
>
> > >
>
> > >
>
> > >
>
> > > L'immobilier est un investissement naze en France.
>
> > > Je connais des multi-propriétaires, ils gagneraient plus si ils avaient mis autant dans un PEA, puis un CTO plutôt que dans des daubes.
>
> >
>
> > Osef de savoir si c'est un investissement naze ou pas pour telle ou telle classe sociale, là n'est pas la question en fait.
>
> Bah, c'est simple:
> - Tu réduis au minimum les frais de notaire. Max 1% du prix
> - Tu alignes la fiscalité de l'immobilier sur le capital pour le reste.
> - Tu déplafonnes les loyers à Paris
> - Tu laisses plus de liberté pour expulser les locataires
>
> Et boome, d'un coup tout l'immobilier baisse d'un coup.
>
> T'as pleisn de riches qui préfèrent garder un logmeent vide plutôt que le louer tellement c'est naze.
>
> Mais les vrais, riches, ils ont juste des résidences secondaires partout. Mais ils gagnent pas avec l'immo.
Ce que tu proposes c'est au contraire une aggravation du problème, les riches rafleront tout le parc au détriment des prolos qui devront s'endetter sur 30 ans pour un bien. Ah en fait, c'est déjà fait :
Ce que je propose c'est du concret, comme à Singapour : tu nationalises le secteur immobilier et t'interdis la rente immobilière
Inutile de prendre l'exemple de l'Argentine, le prix des biens n'a pas baissé depuis que Milei a pris le pouvoir, au contraire
Bah non, si c'est rentable d'acheter pour louer. T'auras tout de suite plus de projet d'immobilier qui se feront concurrence.
Pose toi la question, pourquoi le gouvernement est obligé de faire du PINEL si c'était rentable de louer.
Et à Singapour, ça peut marcher parce que ce sont des Singapouriens rationnels. Tu sais que les offices HLM, c'est full politicien raté qui sont incompétents en France.
Il faut interdire la location, il ne doit y avoir qu'un seul loueur et c'est l'État.
Tu veux libéraliser l'immobilier, sauf que le libéralisme immobilier provoque du communisme : une poignée de riches rafle tout le parc et les gueux sont condamnés à pourrir dans leur cage urbaine au prix exorbitant
Tu crois que les Singapouriens pourraient se loger si l'immobilier était libéralisé ? Tout aurait été raflé par la bourgeoisie que tu défends et les prolos seraient tous à la rue
exactement, j'irai plus loin et je dirai que seul l'état doit etre détenteur de TOUT les capitaux. l'état doit etre SEUL investisseur après un certain montant élevé (pour des raison pratiques). les dividendes/surplus généré par le capital de l'état doit servir à financer des projets publiques, et permettre a l'état de réduire l'impot sur le travail le plus possible.
l'état doit aussi savoir sacrifier certaains bénéfices au cas par cas pour le bien social, comme pour l'immobilier en période de surplus démographique / exode rural vers les villes
Tu proposes le soviétisme non ?
Je n'irai pas jusque-là, je ne suis pas contre le capitalisme, juste contre le libéralisme dans certains secteurs essentiels à la population
non, les soviets sont allés encore plus loin jusqu'a enlever le marché pour plusieurs produits. je suis pour l'économie de marché pour la majorité des choses. il ne s'agit pas pour l'état de tout contrôler, mais seulement d’être propriétaire de tout les capitaux. Il pourra par exemple y avoir des entreprises multiples pour un meme secteur qui se font compétition, mais quoi qu'il arrive les dividendes iront a l'état ainsi que tout hausse de la valeur des actions de toutes les entreprises.
essentiellement on vivra dans le meme monde, a la différence que l'état aura un budget positif et pourra diminuer les impots/charges sur le travail, il n'y aura pas de milliardaires/grands propriétaires
pour des raison pratiques, chaque citoyen pourra détenir un certain montant de capitaux genre 1m par exemple. Au dela, il sera obliger de s'associer a l'état en tant qu'investisseur.
le capital
Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
Soit t'as pas de HLM et c'est un enferLes villes Full HLM, ça marche pas non plus.
Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
Tu as tes préjugés, le réel est différent.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour une baisse des dépenses de santé, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Le 16 octobre 2024 à 21:14:20 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:08:58 BelgianRace a écrit :
Tu proposes le soviétisme non ?Je n'irai pas jusque-là, je ne suis pas contre le capitalisme, juste contre le libéralisme dans certains secteurs essentiels à la population
non, les soviets sont allés encore plus loin jusqu'a enlever le marché pour plusieurs produits. je suis pour l'économie de marché pour la majorité des choses. il ne s'agit pas pour l'état de tout contrôler, mais seulement d’être propriétaire de tout les capitaux. Il pourra par exemple y avoir des entreprises multiples pour un meme secteur qui se font compétition, mais quoi qu'il arrive les dividendes iront a l'état ainsi que tout hausse de la valeur des actions de toutes les entreprises.
essentiellement on vivra dans le meme monde, a la différence que l'état aura un budget positif et pourra diminuer les impots/charges sur le travail, il n'y aura pas de milliardaires/grands propriétaires
pour des raison pratiques, chaque citoyen pourra détenir un certain montant de capitaux genre 1m par exemple. Au dela, il sera obliger de s'associer a l'état en tant qu'investisseur.
le capital
Tu veux du capitalisme d'État à la chinoise mais en plus extrême
T'as un exemple de pays actuel ou passé qui a appliqué ta politique ?
Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
Soit t'as pas de HLM et c'est un enferLes villes Full HLM, ça marche pas non plus.
Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
Tu as tes préjugés, le réel est différent.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème. .gif ":)")
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
Tu sais que la plupart des multi-propriétaires ont jsute mal investi leur argent sauf ceux qui font des collocs / Magouille / airbnb.
La pierre, il n'y a que ça de vrai pour eux
Le 16 octobre 2024 à 21:15:46 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:14:20 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:08:58 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:07:00 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:02:52 [BelgianRace78] a écrit :
> Le 16 octobre 2024 à 21:00:18 BrunoLaMere a écrit :
>
> > Le 16 octobre 2024 à 20:57:33 :
>
> > > Le 16 octobre 2024 à 20:53:55 BrunoLaMere a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 16 octobre 2024 à 20:51:43 :
>
> > >
>
> > > > > Le 16 octobre 2024 à 20:50:18 BrunoLaMere a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Salaire médian en France depuis 1990 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > L'indice des prix des logements en général :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > L'indice des prix des logements à Paris :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > La droite libérale = tout pour la bourgeoisie
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > L'immobilier est un investissement naze en France.
>
> > >
>
> > > > > Je connais des multi-propriétaires, ils gagneraient plus si ils avaient mis autant dans un PEA, puis un CTO plutôt que dans des daubes.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Osef de savoir si c'est un investissement naze ou pas pour telle ou telle classe sociale, là n'est pas la question en fait.
>
> > >
>
> > > Bah, c'est simple:
>
> > > - Tu réduis au minimum les frais de notaire. Max 1% du prix
>
> > > - Tu alignes la fiscalité de l'immobilier sur le capital pour le reste.
>
> > > - Tu déplafonnes les loyers à Paris
>
> > > - Tu laisses plus de liberté pour expulser les locataires
>
> > >
>
> > > Et boome, d'un coup tout l'immobilier baisse d'un coup.
>
> > >
>
> > > T'as pleisn de riches qui préfèrent garder un logmeent vide plutôt que le louer tellement c'est naze.
>
> > >
>
> > > Mais les vrais, riches, ils ont juste des résidences secondaires partout. Mais ils gagnent pas avec l'immo.
>
> >
>
> > Ce que tu proposes c'est au contraire une aggravation du problème, les riches rafleront tout le parc au détriment des prolos qui devront s'endetter sur 30 ans pour un bien. Ah en fait, c'est déjà fait :
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ce que je propose c'est du concret, comme à Singapour : tu nationalises le secteur immobilier et t'interdis la rente immobilière
>
> >
>
> > Inutile de prendre l'exemple de l'Argentine, le prix des biens n'a pas baissé depuis que Milei a pris le pouvoir, au contraire
>
> Bah non, si c'est rentable d'acheter pour louer. T'auras tout de suite plus de projet d'immobilier qui se feront concurrence.
>
> Pose toi la question, pourquoi le gouvernement est obligé de faire du PINEL si c'était rentable de louer.
>
> Et à Singapour, ça peut marcher parce que ce sont des Singapouriens rationnels. Tu sais que les offices HLM, c'est full politicien raté qui sont incompétents en France.
Il faut interdire la location, il ne doit y avoir qu'un seul loueur et c'est l'État.
Tu veux libéraliser l'immobilier, sauf que le libéralisme immobilier provoque du communisme : une poignée de riches rafle tout le parc et les gueux sont condamnés à pourrir dans leur cage urbaine au prix exorbitant
Tu crois que les Singapouriens pourraient se loger si l'immobilier était libéralisé ? Tout aurait été raflé par la bourgeoisie que tu défends et les prolos seraient tous à la rue
exactement, j'irai plus loin et je dirai que seul l'état doit etre détenteur de TOUT les capitaux. l'état doit etre SEUL investisseur après un certain montant élevé (pour des raison pratiques). les dividendes/surplus généré par le capital de l'état doit servir à financer des projets publiques, et permettre a l'état de réduire l'impot sur le travail le plus possible.
l'état doit aussi savoir sacrifier certaains bénéfices au cas par cas pour le bien social, comme pour l'immobilier en période de surplus démographique / exode rural vers les villes
Tu proposes le soviétisme non ?
Je n'irai pas jusque-là, je ne suis pas contre le capitalisme, juste contre le libéralisme dans certains secteurs essentiels à la population
non, les soviets sont allés encore plus loin jusqu'a enlever le marché pour plusieurs produits. je suis pour l'économie de marché pour la majorité des choses. il ne s'agit pas pour l'état de tout contrôler, mais seulement d’être propriétaire de tout les capitaux. Il pourra par exemple y avoir des entreprises multiples pour un meme secteur qui se font compétition, mais quoi qu'il arrive les dividendes iront a l'état ainsi que tout hausse de la valeur des actions de toutes les entreprises.
essentiellement on vivra dans le meme monde, a la différence que l'état aura un budget positif et pourra diminuer les impots/charges sur le travail, il n'y aura pas de milliardaires/grands propriétaires
pour des raison pratiques, chaque citoyen pourra détenir un certain montant de capitaux genre 1m par exemple. Au dela, il sera obliger de s'associer a l'état en tant qu'investisseur.
le capital
Du veux du capitalisme d'État à la chinoise mais en plus extrême
T'as un exemple de pays actuel ou passé qui a appliqué ta politique ?
la chine passée et actuel. Pas pour rien qu'ils sont en croissance fulgurante depuis des décennies. taux de pauvreté extreme qui passe de 80% à 0% en 100 ans, un miracle de mon système.
les golems ne le savent pas mais au dela d'un seuil, le PCC controle tout. Par exemple au dela d'une certain taille les entreprises sont obligés d'avoir une majorité de leur membres de leur conseil d'administration dans le parti.
la chine a un seuil très haut cela dit, mais c'est deja bien mieux que le capitalisme.
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
Soit t'as pas de HLM et c'est un enferLes villes Full HLM, ça marche pas non plus.
Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
Tu as tes préjugés, le réel est différent.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
Soit t'as pas de HLM et c'est un enferLes villes Full HLM, ça marche pas non plus.
Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
Tu as tes préjugés, le réel est différent.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas 
Ils louent un bail sur 99 ans, c'est pas un achat.
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:15:46 BelgianRace a écrit :
Du veux du capitalisme d'État à la chinoise mais en plus extrêmeT'as un exemple de pays actuel ou passé qui a appliqué ta politique ?
la chine passée et actuel. Pas pour rien qu'ils sont en croissance fulgurante depuis des décennies. taux de pauvreté extreme qui passe de 80% à 0% en 100 ans, un miracle de mon système.
les golems ne le savent pas mais au dela d'un seuil, le PCC controle tout. Par exemple au dela d'une certain taille les entreprises sont obligés d'avoir une majorité de leur membres de leur conseil d'administration dans le parti.
la chine a un seuil très haut cela dit, mais c'est deja bien mieux que le capitalisme.
Pas faux, la politique économique du PCC est un exemple à suivre, faut juste retirer le Ponzi de la retraite par répartition et nationaliser une partie du secteur immobilier
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
Soit t'as pas de HLM et c'est un enferLes villes Full HLM, ça marche pas non plus.
Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
Tu as tes préjugés, le réel est différent.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
Le 16 octobre 2024 à 21:23:53 :
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
> Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
> A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
> Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
> Soit t'as pas de HLM et c'est un enfer
>
> Les villes Full HLM, ça marche pas non plus.
>
> Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
>
> La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
>
> Tu as tes préjugés, le réel est différent.
>Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
J'ai tapé sur ChatGPT, le prix moyen des biens loués sous HDB, c'est le double de Paris
Un très bel exemple à suivre, à n'en pas douter.
Le 16 octobre 2024 à 21:25:34 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:23:53 :
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
> Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
>> Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
> > A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
> > Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
> > Soit t'as pas de HLM et c'est un enfer
> >
> > Les villes Full HLM, ça marche pas non plus.
> >
> > Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
> >
> > La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
> >
> > Tu as tes préjugés, le réel est différent.
>
>
> >Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
>
>
>
> Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
>
> Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
>
> T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
J'ai tapé sur ChatGPT, le prix moyen des biens loués sous HDB, c'est le double de Paris
Un très bel exemple à suivre, à n'en pas douter.
Salaire moyen de 5600 dollars
Imagine si le marché immobilier était privé et sous le contrôle des plus riches, ce serait au moins 10 fois plus cher
Le 16 octobre 2024 à 21:25:05 WebediaCenseur2 a écrit :
Bonne idée de taxer de l'argent déjà taxé.
ba c'est que ça en france
ton salaire taxé et avec tu achète des choses qui sont taxé tva
ta que de la taxe sur la taxe déja partout hein 
Le 16 octobre 2024 à 21:23:53 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
> Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
> A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
> Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
> Soit t'as pas de HLM et c'est un enfer
>
> Les villes Full HLM, ça marche pas non plus.
>
> Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
>
> La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
>
> Tu as tes préjugés, le réel est différent.
> Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
exactement, pareil en chine, bail de 50 ans et la terre reste propriété de l'état. résultat? 93% de taux de propriétaires immo, et la plupart des gens au dessus de 40 ans ont plusieurs propriétés immo meme les prolos qui bossent a l'usine.
en somme ya que les jeunes de 18 ans a l'unniv et les golems hong kongais qui sont pas proprios de leur logement. en france on se fait ponzied et cage à rated.
Le 16 octobre 2024 à 21:27:11 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:23:53 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
> Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
> > Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
> > A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
> > Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
> > Soit t'as pas de HLM et c'est un enfer
> >
> > Les villes Full HLM, ça marche pas non plus.
> >
> > Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
> >
> > La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
> >
> > Tu as tes préjugés, le réel est différent.
>
> > Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
>
>
>
> Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
>
> Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
>
> T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
exactement, pareil en chine, bail de 50 ans et la terre reste propriété de l'état. résultat? 93% de taux de propriétés, et la plupart des gens au dessus de 40 ans ont plusieurs propriétés immo meme les prolos qui bossent a l'usine.
en somme ya que les jeunes de 18 ans a l'unniv et les golems hong kongais qui sont pas proprios de leur logement. en france on se fait ponzied et cage à rated.
Ca fait plaisir de voir un khey qui a la même ligne que moi, voir des gens éveillés c'est très dur, surtout sur ce forum obsédé par la droite alors que c'est la même droite qui les appauvrit
![Avatar de [BelgianRace92]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/b/belgianrace92_-1729107122-94d083a63c4e250c84b42ded1b3d27ca.jpg){kind=avatar}
Dans le marché privé, 2 millions de dollars en moyenne pour un appart familial 3 chambres
Les libéraux du forum : "Vite, libéralisons l'immobilier pour permettre à BlackRock de rafler tout le parc et nous fister bien profondément"
Le 16 octobre 2024 à 21:28:08 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:27:11 glaceavarier a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:23:53 BelgianRace a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
> Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
>
> > Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
>
> > > Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
>
> > > A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
>
> > > Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
>
> > > Soit t'as pas de HLM et c'est un enfer
>
> > >
>
> > > Les villes Full HLM, ça marche pas non plus.
>
> > >
>
> > > Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
>
> > >
>
> > > La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
>
> > >
>
> > > Tu as tes préjugés, le réel est différent.
>
> >
>
>
> > > Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
>
> >
>
> > Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
>
> >
>
> > T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
>
> Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
>
> Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
>
> Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
exactement, pareil en chine, bail de 50 ans et la terre reste propriété de l'état. résultat? 93% de taux de propriétés, et la plupart des gens au dessus de 40 ans ont plusieurs propriétés immo meme les prolos qui bossent a l'usine.
en somme ya que les jeunes de 18 ans a l'unniv et les golems hong kongais qui sont pas proprios de leur logement. en france on se fait ponzied et cage à rated.
Ca fait plaisir de voir un khey qui a la même ligne que moi, voir des gens éveillés c'est très dur, surtout sur ce forum obsédé par la droite alors que c'est la même droite qui les appauvrit
pas juste ce forum mais dans la société occidentale toute entière. en leur jetant des miettes ridicules avec les livret d'épargnes et le PEA le système capitaliste a totalement lobotmisé le peuple, les gens arrivent pas a faire le lien entre inflation, stagnation des salaires, hausse des prix de l'immo et le capitalisme. ils sont juste contents de voir leur 10k de rentes tomber par an et ils se pensent maitre capitalistes et soutiennent le systeme qui leur encule 50k par ans d'autre manières subtiles.
tout ca va se régler par darwinisme civilisationnel, la chine va continuer d'exploser en puissance militaire/économique.
Le 16 octobre 2024 à 21:26:50 :
Le 16 octobre 2024 à 21:25:34 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:23:53 :
Le 16 octobre 2024 à 21:21:08 BrunoLaMere a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 21:18:49 :
> Le 16 octobre 2024 à 21:17:17 BrunoLaMere a écrit :
>> Le 16 octobre 2024 à 21:14:32 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 21:11:54 BrunoLaMere a écrit :
> > > A Paris, c'est une catastrophe sans nom la politique HLM.
> > > Soit tu bénéficies d'un HLM et tu peux vivre.
> > > Soit t'as pas de HLM et c'est un enfer
> > >
> > > Les villes Full HLM, ça marche pas non plus.
> > >
> > > Faut t'expliquer dans cb de langues qu'il n'y a pas de rente immobilièrE.
> > >
> > > La rentabilité de l'immo est inférieure à un Livret A actuellement.
> > >
> > > Tu as tes préjugés, le réel est différent.
> >
> >
> > >Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
> >
> >
> >
> > Tout ce que tu déplores est dû à ta propre idéologie libérale
> >
> > Je suis pour le capitalisme, contre le Ponzi de la retraite, pour la franchise médicale, pour les impôts bas, mais à quel moment tu peux être pour le libéralisme immobilier ça me dépasse totalement
> >
> > T'es littéralement content de t'appauvrir au profit des rentiers immobiliers
>
> Et si ils sont assez cons pour acheter, c'est leur problème.
>
> Pas de ma faute si ils savent pas que la bourse existe.
>
> Tu veux comparer le prix de l'immo à Singapour et à Paris maintenant ?
https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
80% du parc immobilier appartient à l'État singapourien, 300k dollars pour un appart neuf contre plusieurs millions dans le marché privé (20% du parc immobilier)
Si c'est à l'Etat t'achètes pas
Bail de 99 ans, et c'est très bien comme ça compte tenu de la taille de l'île
On devrait s'en inspirer, rien qu'en limitant l'immobilier à un bien par personne et en plafonnant les prix tu sauveras le pouvoir d'achat de la population
Qu'est-ce qui nique le prolo français au quotidien ? Le prix de l'immobilier, le Ponzi de la retraite par répartition (400 milliards par an) et les dépenses de santé (300 milliards par an)
J'ai tapé sur ChatGPT, le prix moyen des biens loués sous HDB, c'est le double de Paris
Un très bel exemple à suivre, à n'en pas douter.
Salaire moyen de 5600 dollars
Imagine si le marché immobilier était privé et sous le contrôle des plus riches, ce serait au moins 10 fois plus cher
Mais les riches ne gagnent pas d'argent avec l'immo.
Tu sais qu'un mec qui te loue un appart à Paris, il a une rentabilité inférieure au Livret A.
Tu comprends toujours pas ça.
T'as un pré-conçu est que l'immo est un moyen de s'enrichir, c'est FAUX en France.
T'as aucun gestionnaire de fortune qui va conseiller de l'immo a ses clients. AUCUN
l'immo, c'est pour la petit bourgeoisie
Données du topic
- Auteur
- Nasdaq-100
- Date de création
- 16 octobre 2024 à 19:26:54
- Nb. messages archivés
- 284
- Nb. messages JVC
- 279