Schopenhauer : « Plus un individu est sociable, plus c’est le signe de …

Le 04 octobre 2024 à 18:17:14 :

Le 04 octobre 2024 à 18:16:31 Richirolatre a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:15:05 :

Le 04 octobre 2024 à 18:09:48 lockwater a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 17:57:04 :

> Le 04 octobre 2024 à 17:54:02 :

> > Ben non, c'est parfaitement contingent au fait de connaître les termes. Si tu comprends pas par toi-même ça sert à rien d'essayer de comprendre, c'est que tu n'es pas fait pour ça. Tu peux toujours faire chaudronnier ou un truc du genre

>

> Mais vous bandez tous sur votre reflet sur ce topic ? Le MELON du type

Les débats sur l'intelligence partent toujours en exhibition d'orgueil.

Des Célestins frustrés qui vivent seuls desco dans leurs piaules qui se prennent pour des philosophes le temps d'un topax éclatax. En train de se justifier de pas savoir dire bonjour à la boulangère, " ça doit être parce que je suis spécial !"

Je vis pas seul (enfin bon j'ai du mal à voir en quoi ce serait une situation inférieure ?), je suis diplômé de philosophie et je n'ai aucun problème à avoir un rapport social fonctionnel. C'est incroyable de ne pas être CAPABLE de faire la distinction entre ce dont on est capable et ce qu'on a le goût de faire C'est réellement un besoin manichéen d'antagoniser ce qui est différent de soi, et c'est l'essence même d'un mouton de panurge

Prof ? Enseignant-chercheur ? Thésard ?

Courge ? Cerise ? Fruit de la passion ?

Des thésards en philo qui n'ont absolument pas le goût des autres, j'en connais pléthore. C'est plus rare dans les autres catégories.
Après tu t'es peut-être dirigé tout à fait ailleurs

Le 04 octobre 2024 à 18:19:30 Tyla_Yaweh a écrit :
Comment on peut croire que Schopenhauer ait sorti une phrase aussi débile?
Ça sort tout droit du cerveau de low de l'op.

Il en a dit plein des phrases débiles Schopenhauer. Et c'est pas important qui a dit la phrase pour questionner son sens

Le 04 octobre 2024 à 18:09:48 :

Le 04 octobre 2024 à 17:57:04 :

Le 04 octobre 2024 à 17:54:02 :

Ben non, c'est parfaitement contingent au fait de connaître les termes. Si tu comprends pas par toi-même ça sert à rien d'essayer de comprendre, c'est que tu n'es pas fait pour ça. Tu peux toujours faire chaudronnier ou un truc du genre

Mais vous bandez tous sur votre reflet sur ce topic ? Le MELON du type

Les débats sur l'intelligence partent toujours en exhibition d'orgueil.

Des Célestins frustrés qui vivent seuls desco dans leurs piaules qui se prennent pour des philosophes le temps d'un topax éclatax. En train de se justifier de pas savoir dire bonjour à la boulangère, " ça doit être parce que je suis spécial !"

le forum pullulait de ce genre d'énergumènes en 2014-2015, curieux de voir que même les 2000 se mettent à ce délire

Le 04 octobre 2024 à 18:19:30 :
Comment on peut croire que Schopenhauer ait sorti une phrase aussi débile?
Ça sort tout droit du cerveau de low de l'op.

« La sociabilité de chacun est inversement proportionnelle à sa valeur intellectuelle, et dire de quelqu'un : Il est sauvage signifie déjà presque : c'est un homme de qualité. »
C'est dan la parabole des Porcs-épics. Qui reste à interpréter...

Le 04 octobre 2024 à 18:20:32 Richirolatre a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:17:14 :

Le 04 octobre 2024 à 18:16:31 Richirolatre a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:15:05 :

Le 04 octobre 2024 à 18:09:48 lockwater a écrit :

> Le 04 octobre 2024 à 17:57:04 :

>> Le 04 octobre 2024 à 17:54:02 :

> > > Ben non, c'est parfaitement contingent au fait de connaître les termes. Si tu comprends pas par toi-même ça sert à rien d'essayer de comprendre, c'est que tu n'es pas fait pour ça. Tu peux toujours faire chaudronnier ou un truc du genre

> >

> > Mais vous bandez tous sur votre reflet sur ce topic ? Le MELON du type

>

> Les débats sur l'intelligence partent toujours en exhibition d'orgueil.

Des Célestins frustrés qui vivent seuls desco dans leurs piaules qui se prennent pour des philosophes le temps d'un topax éclatax. En train de se justifier de pas savoir dire bonjour à la boulangère, " ça doit être parce que je suis spécial !"

Je vis pas seul (enfin bon j'ai du mal à voir en quoi ce serait une situation inférieure ?), je suis diplômé de philosophie et je n'ai aucun problème à avoir un rapport social fonctionnel. C'est incroyable de ne pas être CAPABLE de faire la distinction entre ce dont on est capable et ce qu'on a le goût de faire C'est réellement un besoin manichéen d'antagoniser ce qui est différent de soi, et c'est l'essence même d'un mouton de panurge

Prof ? Enseignant-chercheur ? Thésard ?

Courge ? Cerise ? Fruit de la passion ?

Des thésards en philo qui n'ont absolument pas le goût des autres, j'en connais pléthore. C'est plus rare dans les autres catégories.
Après tu t'es peut-être dirigé tout à fait ailleurs

Je fais des doublages/voix off, la rémunération dans le domaine de la philosophie est une insulte

Le 04 octobre 2024 à 18:21:06 :

Le 04 octobre 2024 à 18:19:30 Tyla_Yaweh a écrit :
Comment on peut croire que Schopenhauer ait sorti une phrase aussi débile?
Ça sort tout droit du cerveau de low de l'op.

Il en a dit plein des phrases débiles Schopenhauer. Et c'est pas important qui a dit la phrase pour questionner son sens

S'il y a 10 pages c'est juste parce que certains croient que c'est de Schopenhauer.
Sans ça, on aurait juste dit "non, tg" à l'auteur et c'est tout.

Le 04 octobre 2024 à 18:22:06 :

Le 04 octobre 2024 à 18:20:32 Richirolatre a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:17:14 :

Le 04 octobre 2024 à 18:16:31 Richirolatre a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:15:05 :

> Le 04 octobre 2024 à 18:09:48 lockwater a écrit :

>> Le 04 octobre 2024 à 17:57:04 :

> >> Le 04 octobre 2024 à 17:54:02 :

> > > > Ben non, c'est parfaitement contingent au fait de connaître les termes. Si tu comprends pas par toi-même ça sert à rien d'essayer de comprendre, c'est que tu n'es pas fait pour ça. Tu peux toujours faire chaudronnier ou un truc du genre

> > >

> > > Mais vous bandez tous sur votre reflet sur ce topic ? Le MELON du type

> >

> > Les débats sur l'intelligence partent toujours en exhibition d'orgueil.

>

> Des Célestins frustrés qui vivent seuls desco dans leurs piaules qui se prennent pour des philosophes le temps d'un topax éclatax. En train de se justifier de pas savoir dire bonjour à la boulangère, " ça doit être parce que je suis spécial !"

Je vis pas seul (enfin bon j'ai du mal à voir en quoi ce serait une situation inférieure ?), je suis diplômé de philosophie et je n'ai aucun problème à avoir un rapport social fonctionnel. C'est incroyable de ne pas être CAPABLE de faire la distinction entre ce dont on est capable et ce qu'on a le goût de faire C'est réellement un besoin manichéen d'antagoniser ce qui est différent de soi, et c'est l'essence même d'un mouton de panurge

Prof ? Enseignant-chercheur ? Thésard ?

Courge ? Cerise ? Fruit de la passion ?

Des thésards en philo qui n'ont absolument pas le goût des autres, j'en connais pléthore. C'est plus rare dans les autres catégories.
Après tu t'es peut-être dirigé tout à fait ailleurs

Je fais des doublages/voix off, la rémunération dans le domaine de la philosophie est une insulte

Je comprends tout à fait...

Le 04 octobre 2024 à 18:23:01 :
Schopenhauer, comme Nietzsche d’ailleurs, c’est poubelle

Bien sûr. D'ailleurs tout ce qui comporte des pages imprimées : poubelle.

Le 04 octobre 2024 à 18:22:51 Tyla_Yaweh a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:21:06 :

Le 04 octobre 2024 à 18:19:30 Tyla_Yaweh a écrit :
Comment on peut croire que Schopenhauer ait sorti une phrase aussi débile?
Ça sort tout droit du cerveau de low de l'op.

Il en a dit plein des phrases débiles Schopenhauer. Et c'est pas important qui a dit la phrase pour questionner son sens

S'il y a 10 pages c'est juste parce que certains croient que c'est de Schopenhauer.

C'est dans parerga et paralipomena Comme le disait Richirolatre

Sans ça, on aurait juste dit "non, tg" à l'auteur et c'est tout.

Oui, c'est précisément pour ça que je dis qu'on s'en fout de qui l'a dit. Et que tout le monde devrait s'en foutre

Le 04 octobre 2024 à 18:24:19 :

Le 04 octobre 2024 à 18:23:01 :
Schopenhauer, comme Nietzsche d’ailleurs, c’est poubelle

Bien sûr. D'ailleurs tout ce qui comporte des pages imprimées : poubelle.

Bravo m’sieur

Le 04 octobre 2024 à 18:23:01 :
Schopenhauer, comme Nietzsche d’ailleurs, c’est poubelle

tfaçon ça d'intérêt que pour les étudiants en philo qui au mieux finiront prof

dans la vie de tous les jours quand on fait des lessives, des courses ou qu'on passe du temps avec ses proches la branlette philosophique ça n'existe pas

Le 04 octobre 2024 à 18:28:45 [Niou]fague a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 18:23:01 :
Schopenhauer, comme Nietzsche d’ailleurs, c’est poubelle

tfaçon ça d'intérêt que pour les étudiants en philo qui au mieux finiront prof

dans la vie de tous les jours quand on fait des lessives, des courses ou qu'on passe du temps avec ses proches la branlette philosophique ça n'existe pas

Soit tu ne comprends pas l'intérêt suprême de la philosophie par inadvertance, soit tu n'es pas physiquement capable de comprendre cet intérêt suprême. Mais il n'y a pas une seule réalité possible dans laquelle elle a le peu de valeur que tu lui prêtes. C'est le comble de ta faiblesse que de la tenir pour une fierté

Le 04 octobre 2024 à 18:28:45 :

Le 04 octobre 2024 à 18:23:01 :
Schopenhauer, comme Nietzsche d’ailleurs, c’est poubelle

tfaçon ça d'intérêt que pour les étudiants en philo qui au mieux finiront prof

dans la vie de tous les jours quand on fait des lessives, des courses ou qu'on passe du temps avec ses proches la branlette philosophique ça n'existe pas

Les penseurs Antiques sont bien plus puissants et ont une vision « pratique » de la philosophie, un lambda peut avoir les Entretiens d’Epictete sur sa table de chevet et ce sera très bien
Au delà de cette précision je partage quelque peu ton point de vue

Schopenhauer etait un 0 tout qui vivait en autarcie à cause de Hegel qui l’a redpill en monopolisant tout les étudiants à l’université

Il n’est pas qualifié pour parler de la sociabilité, il ne sait pas ce que c’est