[SONDAGE] Vous êtes plutôt de gauche ou de droite ?
Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importants
Elle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Le 11 octobre 2024 à 02:27:52 :
Le 11 octobre 2024 à 02:18:43 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:12:21 :
Y a pas plus golemique que le clivage gauche/droiteDe gauche à droite ils roulent tous pour la bourgeoisie, les rentiers et les boomers
Cessez ces débats futiles, les élites au pouvoir ont dépassé ce clivage depuis longtemps
J'ai une ligne hétérogène, on peut pas résumer sa ligne politique avec une étiquette
Nationalisation de l'immobilier et interdiction de la rente immobilière
Nationalisation de certains secteurs essentiels comme les transports, internet, la santé, l'éducation, etc.
Suppression de la retraite par répartition (et de la retraite tout court)
Ultraconservatisme sociétal (anti-LGBT, interdiction des applis pour dégénérés, anti-IVG, anti-wokisme, pro-famille, pro-mariage, etc.)
Autoritarisme
Application d'une franchise médicale pour alléger les dépenses de santé
Promotion du ruralismeTout ce que je propose vise à protéger les intérêts de la population, ce n'est que comme ça que vous pourrez augmenter la fécondité et stopper l'immigration
Mais oui, globalement à droite, même d'ultradroite selon l'échiquier politique français cuckisé, mais certainement pas libéral-progressiste à la botte du MEDEF comme le RN
Un belge qui parle de l'échiquier politique français cuckisé, que dire de l'échiquier belge surtout wallon
Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
>Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importantsElle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
>
> Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
>
> Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importantsElle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
L'énorme majorité des gens prétendument de gauche dans les mots, sont en réalité de droite dans les actes.
Dans la défense de l'immigration, donc pour le patronat par l'embauche de salariés étranger à moindre coût.
Pour toutes les considérations des nouveaux mal-êtres mentaux, donc pour de la médicamentation, traitements et chirurgie irréversible à une échelle jamais trop grande.
Pour l'approbation d'un déracinement culturel, d'une fin de frontière, donc pour un oubli des valeurs nationalistes au profit d'un monde mondialisé, sans qualité locale, uniquement du transfert de ressources à moindre coût.
Les gauchistes sont les idiots utile de la droite économique, persuadés de faire le bien, d'incarner la vertu, ils amorcent par des causes morales toutes les conséquences souhaitée par une élite culturelle et économique, qui se réjouit de voir son propre peuple patauger dans des concepts de merdes, tournés littéralement autour de l'anus et des parties génitales, plutôt que de s'inquiéter du mode de vie qui nous attend prochainement.
Le 11 octobre 2024 à 02:42:24 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:27:52 :
Le 11 octobre 2024 à 02:18:43 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:12:21 :
Y a pas plus golemique que le clivage gauche/droiteDe gauche à droite ils roulent tous pour la bourgeoisie, les rentiers et les boomers
Cessez ces débats futiles, les élites au pouvoir ont dépassé ce clivage depuis longtemps
J'ai une ligne hétérogène, on peut pas résumer sa ligne politique avec une étiquette
Nationalisation de l'immobilier et interdiction de la rente immobilière
Nationalisation de certains secteurs essentiels comme les transports, internet, la santé, l'éducation, etc.
Suppression de la retraite par répartition (et de la retraite tout court)
Ultraconservatisme sociétal (anti-LGBT, interdiction des applis pour dégénérés, anti-IVG, anti-wokisme, pro-famille, pro-mariage, etc.)
Autoritarisme
Application d'une franchise médicale pour alléger les dépenses de santé
Promotion du ruralismeTout ce que je propose vise à protéger les intérêts de la population, ce n'est que comme ça que vous pourrez augmenter la fécondité et stopper l'immigration
Mais oui, globalement à droite, même d'ultradroite selon l'échiquier politique français cuckisé, mais certainement pas libéral-progressiste à la botte du MEDEF comme le RN
J'ai bien compris ta ligne
Mais elle est inconsistante, parce que au fond - du fait d'une conception idéaliste assez typique à droite - tu crois que la politique c'est un bingo et qu'on choisit au cas par cas son affinité sur tel ou tel sujet.
Mais de la question de l'immigration, à la question du travail, en passant par les libertés individuelles, toutes ces choses sont articulés. Articulés dans des conditions matérielles, des rapports sociaux et un mode de production. Ce n'est pas un hasard par exemple si l'immigration est un sujet centrale dans ce système bourgeois.Ce ne sont pas des sujets abstraits indépendant les uns des autres, ils font système. Et ce genre de posture hétérogène si on peut les tenir à une échelle individuelle, au-delà ils sont inopérants. Et servent objectivement la réaction dans sa totalité
Dans ma ligne il n'y a rien d'irréaliste ou intenable à l'échelle collective, et en politique t'es obligatoirement idéaliste sinon tu ne changeras rien.
Après oui, ma ligne est à l'antinomie du système mis en place, mais le système oligarchique et néo-féodaliste mis en place est relativement récent et les Européens ont vécu selon ma ligne pendant des millénaires, il s'agirait de ne pas l'oublier. Si les Européens ont été ravagés en si peu de temps par la matrice ce sera effectivement quasi-impossible de faire du contre-lavage de cerveau
Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> >
> > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> >
> > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
>
> Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importantsElle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
droite = reac qui se sent mal dans sa vie de ts les jours
gauche = kiffe sa vie
Le 11 octobre 2024 à 02:51:23 VitamineD3K2MK7 a écrit :
L'énorme majorité des gens prétendument de gauche dans les mots, sont en réalité de droite dans les actes.Dans la défense de l'immigration, donc pour le patronat par l'embauche de salariés étranger à moindre coût.
Pour toutes les considérations des nouveaux mal-êtres mentaux, donc pour de la médicamentation, traitements et chirurgie irréversible à une échelle jamais trop grande.
Pour l'approbation d'un déracinement culturel, d'une fin de frontière, donc pour un oubli des valeurs nationalistes au profit d'un monde mondialisé, sans qualité locale, uniquement du transfert de ressources à moindre coût.
Les gauchistes sont les idiots utile de la droite économique, persuadés de faire le bien, d'incarner la vertu, ils amorcent par des causes morales toutes les conséquences souhaitée par une élite culturelle et économique, qui se réjouit de voir son propre peuple patauger dans des concepts de merdes, tournés littéralement autour de l'anus et des parties génitales, plutôt que de s'inquiéter du mode de vie qui nous attend prochainement.
Exact, et la droite libérale sert la gauche car sa politique libérale, pro-rentier et pro-MEDEF est à l'origine de la gentrification et des cucks des villes bloqués dans leur cage urbaine
La droite est la mère du gauchisme, les deux systèmes modernes sont comme le yin et le yang, ils ont l'air opposés en apparence mais ils sont liés entre eux et complémentaires
La gauche fait la promotion de l'immigration et du progressisme, ce qui profite au patronat qu'elle est censée combattre qui a une armée de golems consuméristes serviles, déracinés et sans principes. La droite "anti-immigration", une fois au pouvoir, prend toujours le camp du patronat et des rentiers qui écrasent le bas peuple.
Mais je vais te dire une chose : la France a toujours été dirigée par la droite
Le 11 octobre 2024 à 02:52:27 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
> Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> > >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> > >
> > > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> > >
> > > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
> >
> > Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
>
> Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importantsElle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
Singapour a nationalisé les secteurs essentiels dont l'immobilier
Le 11 octobre 2024 à 02:55:20 :
Le 11 octobre 2024 à 02:52:27 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
> Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> > >> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > > > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> > > >
> > > > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> > > >
> > > > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
> > >
> > > Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
> >
> > Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
>
> Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importantsElle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
Singapour a nationalisé les secteurs essentiels dont l'immobilier
Il y a une influence du communique chinois en Asie du sud-est dans certains aspects politiques, oui, même si ces systèmes ne sont plus communistes comme avant avec une sorte d'hybridation avec le libéralisme
Le 11 octobre 2024 à 02:51:24 :
Le 11 octobre 2024 à 02:42:24 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:27:52 :
Le 11 octobre 2024 à 02:18:43 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:12:21 :
Y a pas plus golemique que le clivage gauche/droiteDe gauche à droite ils roulent tous pour la bourgeoisie, les rentiers et les boomers
Cessez ces débats futiles, les élites au pouvoir ont dépassé ce clivage depuis longtemps
J'ai une ligne hétérogène, on peut pas résumer sa ligne politique avec une étiquette
Nationalisation de l'immobilier et interdiction de la rente immobilière
Nationalisation de certains secteurs essentiels comme les transports, internet, la santé, l'éducation, etc.
Suppression de la retraite par répartition (et de la retraite tout court)
Ultraconservatisme sociétal (anti-LGBT, interdiction des applis pour dégénérés, anti-IVG, anti-wokisme, pro-famille, pro-mariage, etc.)
Autoritarisme
Application d'une franchise médicale pour alléger les dépenses de santé
Promotion du ruralismeTout ce que je propose vise à protéger les intérêts de la population, ce n'est que comme ça que vous pourrez augmenter la fécondité et stopper l'immigration
Mais oui, globalement à droite, même d'ultradroite selon l'échiquier politique français cuckisé, mais certainement pas libéral-progressiste à la botte du MEDEF comme le RN
J'ai bien compris ta ligne
Mais elle est inconsistante, parce que au fond - du fait d'une conception idéaliste assez typique à droite - tu crois que la politique c'est un bingo et qu'on choisit au cas par cas son affinité sur tel ou tel sujet.
Mais de la question de l'immigration, à la question du travail, en passant par les libertés individuelles, toutes ces choses sont articulés. Articulés dans des conditions matérielles, des rapports sociaux et un mode de production. Ce n'est pas un hasard par exemple si l'immigration est un sujet centrale dans ce système bourgeois.Ce ne sont pas des sujets abstraits indépendant les uns des autres, ils font système. Et ce genre de posture hétérogène si on peut les tenir à une échelle individuelle, au-delà ils sont inopérants. Et servent objectivement la réaction dans sa totalité
Dans ma ligne il n'y a rien d'irréaliste ou intenable à l'échelle collective, et en politique t'es obligatoirement idéaliste sinon tu ne changeras rien.
Je parle pas d'idéalisme au sens de croire en un autre monde, mais d'idéalisme au sens philosophique. Comme un libéral tu penses les sujets politiques hors-contexte matériel, de façon abstraite, indépendants les uns des autres. Mais ces sujets sont situés dans un ordre social concret.
De fait ta ligne est nécessairement irréaliste parce qu'elle ne tient pas compte du réel, comme un capitaine de navire qui voudrait aller à tel endroit sans tenir compte des courants marins et des vents, et qui penserait la navigation en terme abstrait où seul le points d'arrivé importe dans l'équation.
Regarde les types sur ta ligne ou similaire, les e&r, rougeyron, benedetti, ryssen, etc. Ils n'ont aucune influence dans la politique concrète. En fait si leur seule influence c'est quand ils promeuvent l'extrême-droite qui agit concrètement, et donc quand ils promeuvent sa dimension droitière et bourgeoise. Autrement, sur la "gauche du travail" ils n'ont jamais rien pesé. Soral par exemple à plus fait pour le sionisme que l'anti-sionisme en promouvant le RN, en faisant monter l'ED, en inspirant des pagailles d'influenceurs comme raptor, valek et cie. Dans le monde réel ces gens se confondent avoir la droite libérale et bourgeoise qu'importe que dans leurs discours d'idéalistes mentaux ils te parlent de gauche du travail (souvent d'ailleurs sans expliquer en quoi concrètement elle consiste).
Le 11 octobre 2024 à 02:57:17 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:55:20 :
Le 11 octobre 2024 à 02:52:27 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
> Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
> > >> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > > > > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> > > > >
> > > > > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> > > > >
> > > > > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
> > > >
> > > > Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
> > >
> > > Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
> >
> > Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
>
> Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
>
> L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
> Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importants
>
> Elle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
Singapour a nationalisé les secteurs essentiels dont l'immobilier
Il y a une influence du communique chinois en Asie du sud-est dans certains aspects politiques, oui, même si ces systèmes ne sont plus communistes comme avant avec une sorte d'hybridation avec le libéralisme
C'est le libéralisme qui est communiste au contraire
La caste au pouvoir à tout, les gueux sont bloqués dans une cage
Le 11 octobre 2024 à 03:03:09 :
Le 11 octobre 2024 à 02:57:17 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:55:20 :
Le 11 octobre 2024 à 02:52:27 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
> Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
> > >> Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
> > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> > > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > > > > > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> > > > > >
> > > > > > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> > > > > >
> > > > > > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
> > > > >
> > > > > Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
> > > >
> > > > Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
> > >
> > > Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
> >
> > Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
> >
> > L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
> > Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importants
> >
> > Elle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
>
> Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
Singapour a nationalisé les secteurs essentiels dont l'immobilier
Il y a une influence du communique chinois en Asie du sud-est dans certains aspects politiques, oui, même si ces systèmes ne sont plus communistes comme avant avec une sorte d'hybridation avec le libéralisme
C'est le libéralisme qui est communiste au contraire
La caste au pouvoir à tout, les gueux sont bloqués dans une cage
Tu mélanges tout mais bon... Dire que les libéraux sont communistes.... bref
Le 11 octobre 2024 à 02:51:23 :
L'énorme majorité des gens prétendument de gauche dans les mots, sont en réalité de droite dans les actes.Dans la défense de l'immigration, donc pour le patronat par l'embauche de salariés étranger à moindre coût.
La gauche ne défend pas l'immigration mais le droit des immigrés. Des droits qui justement ont intérêt à ne pas exister pour ceux qui désirent les exploiter à moindre coût.
Pour toutes les considérations des nouveaux mal-êtres mentaux, donc pour de la médicamentation, traitements et chirurgie irréversible à une échelle jamais trop grande.
Pour l'approbation d'un déracinement culturel, d'une fin de frontière, donc pour un oubli des valeurs nationalistes au profit d'un monde mondialisé, sans qualité locale, uniquement du transfert de ressources à moindre coût.
Le nationalisme est une idéologie né avec le capitalisme l'ahuris.
Les gauchistes sont les idiots utile de la droite économique, persuadés de faire le bien, d'incarner la vertu, ils amorcent par des causes morales toutes les conséquences souhaitée par une élite culturelle et économique, qui se réjouit de voir son propre peuple patauger dans des concepts de merdes, tournés littéralement autour de l'anus et des parties génitales, plutôt que de s'inquiéter du mode de vie qui nous attend prochainement.
À part dans des caricatures de droite j'ai jamais vu un gauchiste dire "j'incarne la vertu et le camp du bien".
Et quelles élites ? De qui tu parles ? Qu'est-ce qui fait d'elles des élites ?? Y a pas un terme encore moins concrets que de parler "d'élite" comme si les élites n'étaient élite qu'en leur vertu d'être des élites
Le 11 octobre 2024 à 03:01:52 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:51:24 :
Le 11 octobre 2024 à 02:42:24 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:27:52 :
Le 11 octobre 2024 à 02:18:43 Nefrino a écrit :
> Le 11 octobre 2024 à 02:12:21 :
>Y a pas plus golemique que le clivage gauche/droite
>
> De gauche à droite ils roulent tous pour la bourgeoisie, les rentiers et les boomers
>
> Cessez ces débats futiles, les élites au pouvoir ont dépassé ce clivage depuis longtemps
J'ai une ligne hétérogène, on peut pas résumer sa ligne politique avec une étiquette
Nationalisation de l'immobilier et interdiction de la rente immobilière
Nationalisation de certains secteurs essentiels comme les transports, internet, la santé, l'éducation, etc.
Suppression de la retraite par répartition (et de la retraite tout court)
Ultraconservatisme sociétal (anti-LGBT, interdiction des applis pour dégénérés, anti-IVG, anti-wokisme, pro-famille, pro-mariage, etc.)
Autoritarisme
Application d'une franchise médicale pour alléger les dépenses de santé
Promotion du ruralismeTout ce que je propose vise à protéger les intérêts de la population, ce n'est que comme ça que vous pourrez augmenter la fécondité et stopper l'immigration
Mais oui, globalement à droite, même d'ultradroite selon l'échiquier politique français cuckisé, mais certainement pas libéral-progressiste à la botte du MEDEF comme le RN
J'ai bien compris ta ligne
Mais elle est inconsistante, parce que au fond - du fait d'une conception idéaliste assez typique à droite - tu crois que la politique c'est un bingo et qu'on choisit au cas par cas son affinité sur tel ou tel sujet.
Mais de la question de l'immigration, à la question du travail, en passant par les libertés individuelles, toutes ces choses sont articulés. Articulés dans des conditions matérielles, des rapports sociaux et un mode de production. Ce n'est pas un hasard par exemple si l'immigration est un sujet centrale dans ce système bourgeois.Ce ne sont pas des sujets abstraits indépendant les uns des autres, ils font système. Et ce genre de posture hétérogène si on peut les tenir à une échelle individuelle, au-delà ils sont inopérants. Et servent objectivement la réaction dans sa totalité
Dans ma ligne il n'y a rien d'irréaliste ou intenable à l'échelle collective, et en politique t'es obligatoirement idéaliste sinon tu ne changeras rien.
Je parle pas d'idéalisme au sens de croire en un autre monde, mais d'idéalisme au sens philosophique. Comme un libéral tu penses les sujets politiques hors-contexte matériel, de façon abstraite, indépendants les uns des autres. Mais ces sujets sont situés dans un ordre social concret.
De fait ta ligne est nécessairement irréaliste parce qu'elle ne tient pas compte du réel, comme un capitaine de navire qui voudrait aller à tel endroit sans tenir compte des courants marins et des vents, et qui penserait la navigation en terme abstrait où seul le points d'arrivé importe dans l'équation.
Regarde les types sur ta ligne ou similaire, les e&r, rougeyron, benedetti, ryssen, etc. Ils n'ont aucune influence dans la politique concrète. En fait si leur seule influence c'est quand ils promeuvent l'extrême-droite qui agit concrètement, et donc quand ils promeuvent sa dimension droitière et bourgeoise. Autrement, sur la "gauche du travail" ils n'ont jamais rien pesé. Soral par exemple à plus fait pour le sionisme que l'anti-sionisme en promouvant le RN, en faisant monter l'ED, en inspirant des pagailles d'influenceurs comme raptor, valek et cie. Dans le monde réel ces gens se confondent avoir la droite libérale et bourgeoise qu'importe que dans leurs discours d'idéalistes mentaux ils te parlent de gauche du travail (souvent d'ailleurs sans expliquer en quoi concrètement elle consiste).
Soral le socialiste antisioniste qui soutient Trump le sioniste ultralibéral ? Pourquoi tu me parles de ces clowns ?
Sinon t'as tort de croire que la bourgeoisie et le libéralisme se limitent à la droite, la gauche caviar française est également pro-rentier, pro-bourgeoisie et pro-boomer. C'est pour ça que j'ai dit il y a deux pages qu'il n'y a plus de clivage gauche/droite car tous les partis à l'AN de gauche à droite roulent pour ces parasites
Ma ligne est irréaliste car ça voudrait dire que tout le système doit s'effondrer et que les plus riches doivent restituer leurs biens locatifs
Le 11 octobre 2024 à 03:04:55 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 03:03:09 :
Le 11 octobre 2024 à 02:57:17 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:55:20 :
Le 11 octobre 2024 à 02:52:27 Ptitandalou a écrit :
> Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
> > >> Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
> > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
> > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> > > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> > > > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > > > > > > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> > > > > > >
> > > > > > > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> > > > > > >
> > > > > > > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
> > > > > >
> > > > > > Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
> > > > >
> > > > > Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
> > > >
> > > > Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
> > >
> > > Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
> > >
> > > L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
> > > Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importants
> > >
> > > Elle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
> >
> > Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
>
> Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
>
> La Russie anti-LGBT communiste, ben voyons
Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
Singapour a nationalisé les secteurs essentiels dont l'immobilier
Il y a une influence du communique chinois en Asie du sud-est dans certains aspects politiques, oui, même si ces systèmes ne sont plus communistes comme avant avec une sorte d'hybridation avec le libéralisme
C'est le libéralisme qui est communiste au contraire
La caste au pouvoir à tout, les gueux sont bloqués dans une cage
Tu mélanges tout mais bon... Dire que les libéraux sont communistes.... bref
En quoi j'ai tort ? Le libéralisme immobilier est une abomination communiste, 3% des ménages détiennent la moitié du parc locatif
«Si t’es pas de gauche à 20 ans c’est que t’as pas de coeur et si t’es pas de droite à 40 ans c’est que tu n’as pas de tête.»
Tout est dit
Le 11 octobre 2024 à 03:08:43 :
Le 11 octobre 2024 à 03:04:55 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 03:03:09 :
Le 11 octobre 2024 à 02:57:17 Ptitandalou a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:55:20 :
> Le 11 octobre 2024 à 02:52:27 Ptitandalou a écrit :
>> Le 11 octobre 2024 à 02:50:02 :
> >> Le 11 octobre 2024 à 02:45:29 Ptitandalou a écrit :
> > >> Le 11 octobre 2024 à 02:43:44 :
> > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:40:52 Ptitandalou a écrit :
> > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:39:32 :
> > > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:38:26 :
> > > > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:37:23 :
> > > > > > > >> Le 11 octobre 2024 à 02:34:28 Ptitandalou a écrit :
> > > > > > > > >Quoi que non, en fait c'est du stalinisme donc une variante pathologique de l'extrême gauche (sachant que le communisme politique était tout sauf communiste à savoir égalitaire et était très corrompu)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils ont tenté de mettre en œuvre le communisme pur mais ça a tué l'équivalent de deux fois la population française, ils se sont arrêtés au socialisme en effet
> > > > > > > >
> > > > > > > > Peu importe, le communisme comme le libéralisme sont de la chiasse qui profitent à une petite classe de corrompus
> > > > > > >
> > > > > > > Bah pourquoi t'es pour cette idéologie alors vu l'échec auquel il a conduit ?
> > > > > >
> > > > > > Si t'as eu l'impression que j'étais communiste en lisant ma balise spoil c'est que t'es un golem
> > > > >
> > > > > Bah je lis les idées et mesures que tu défends et j'y trouve le communisme dont j'ai parlé avec les exemples cités...
> > > >
> > > > Qu'est-ce qui est communiste dans ma ligne ?
> > > >
> > > > L'interdiction de la rente immobilière est plus antilibérale que socialiste, cette mesure vise juste à dégager la caste de rentiers qui contrôle le parc immobilier au détriment des prolos
> > > > Idem pour la nationalisation d'autres secteurs importants
> > > >
> > > > Elle est même antisocialiste car je suis contre le Ponzi de la retraite et pour une franchise médicale
> > >
> > > Bah c'est du communisme.... nationalisation, couper les rentes, anti LGBT....bref tout y est khey
> >
> > Tous les secteurs ne sont pas nationalisés et être contre la rente immobilière ne signifie pas que t'es contre la rente tout court ou contre l'enrichissement personnel
> >
> > La Russie anti-LGBT communiste, ben voyons
>
> Renseigne toi sur le communisme historique, tu verras par toi-même
Singapour a nationalisé les secteurs essentiels dont l'immobilier
Il y a une influence du communique chinois en Asie du sud-est dans certains aspects politiques, oui, même si ces systèmes ne sont plus communistes comme avant avec une sorte d'hybridation avec le libéralisme
C'est le libéralisme qui est communiste au contraire
La caste au pouvoir à tout, les gueux sont bloqués dans une cage
Tu mélanges tout mais bon... Dire que les libéraux sont communistes.... bref
En quoi j'ai tort ? Le libéralisme immobilier est une abomination communiste, 3% des ménages détiennent la moitié du parc locatif
Il faut aller vers plus d'égalité, ça c'est sûr en tout cas
Données du topic
- Auteur
- poeleaboisbuche
- Date de création
- 7 octobre 2024 à 23:31:40
- Nb. messages archivés
- 165
- Nb. messages JVC
- 120