Cette cantine scolaire n'accepte que les enfants des gens qui bossent

Le 08 octobre 2024 à 10:03:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:00:24 :

Le 08 octobre 2024 à 09:57:08 :

Le 08 octobre 2024 à 09:52:43 :

Le 08 octobre 2024 à 09:51:10 :
j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.

Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

La priorité c'est le bien-être des gosses. Tu vas pas sanctionner une deuxième fois à l'école des gosses qui ont de mauvais parents pour des raisons x ou y, sinon à quoi ça sert d'avoir une école publique ?

ok mais si il y a un manque de place il est logique de donner la priorité à ceux dont les parents travaillent et donc ne peuvent physiquement pas assurer le repas du midi

Ben non s'il y a manque de place tu agrandis le réfectoire ou divises en deux les heures de récréation, CM1/CM2 mangent à une certaine heure et les plus petits à une autre

D'où l'éternelle question, les petits bras, vous détestez qui le plus ? Les étrangers ou les pauvres ?

C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Le 08 octobre 2024 à 10:03:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:00:24 :

Le 08 octobre 2024 à 09:57:08 :

Le 08 octobre 2024 à 09:52:43 :

Le 08 octobre 2024 à 09:51:10 :
j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.

Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

La priorité c'est le bien-être des gosses. Tu vas pas sanctionner une deuxième fois à l'école des gosses qui ont de mauvais parents pour des raisons x ou y, sinon à quoi ça sert d'avoir une école publique ?

ok mais si il y a un manque de place il est logique de donner la priorité à ceux dont les parents travaillent et donc ne peuvent physiquement pas assurer le repas du midi

Logique qui entre en contradiction avec le principe d'égalité de la république française. Ta logique ne fonctionne que dans une école privée.

Le 08 octobre 2024 à 10:03:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:00:24 :

Le 08 octobre 2024 à 09:57:08 :

Le 08 octobre 2024 à 09:52:43 :

Le 08 octobre 2024 à 09:51:10 :
j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.

Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

La priorité c'est le bien-être des gosses. Tu vas pas sanctionner une deuxième fois à l'école des gosses qui ont de mauvais parents pour des raisons x ou y, sinon à quoi ça sert d'avoir une école publique ?

ok mais si il y a un manque de place il est logique de donner la priorité à ceux dont les parents travaillent et donc ne peuvent physiquement pas assurer le repas du midi

Et sinon aggrandir c'est pas une option ?
Et on s'étonne de l'effondrement démographique.

Le 08 octobre 2024 à 10:08:23 :
Pour répondre à celui de qui on déteste
On déteste les parasites le chouffin

Donc plus les pauvres que les immigrés donc.

Le 08 octobre 2024 à 10:10:00 :

Le 08 octobre 2024 à 10:03:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:00:24 :

Le 08 octobre 2024 à 09:57:08 :

Le 08 octobre 2024 à 09:52:43 :

> Le 08 octobre 2024 à 09:51:10 :

>j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.

Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

La priorité c'est le bien-être des gosses. Tu vas pas sanctionner une deuxième fois à l'école des gosses qui ont de mauvais parents pour des raisons x ou y, sinon à quoi ça sert d'avoir une école publique ?

ok mais si il y a un manque de place il est logique de donner la priorité à ceux dont les parents travaillent et donc ne peuvent physiquement pas assurer le repas du midi

Et sinon aggrandir c'est pas une option ?
Et on s'étonne de l'effondrement démographique.

bah oui c'est sur sauf qu'en fonction des écoles, budget, etc tu n'as pas forcément la possibilité d'agrandir

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Mais même pour les "giga cassos", pourquoi sanctionner le gosse une deuxième fois alors que c'est déjà très compliqué à la maison ?

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Du coup les gosses de cas soc' doivent prendre double tarif ?

Avoir des parents cas soc' + être marginalisé ?
Bonne dynamique pour le futur.

Le 08 octobre 2024 à 10:06:56 :
D'où l'éternelle question, les petits bras, vous détestez qui le plus ? Les étrangers ou les pauvres ?

Le 08 octobre 2024 à 10:10:49 :

Le 08 octobre 2024 à 10:10:00 :

Le 08 octobre 2024 à 10:03:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:00:24 :

Le 08 octobre 2024 à 09:57:08 :

> Le 08 octobre 2024 à 09:52:43 :

>> Le 08 octobre 2024 à 09:51:10 :

> >j'attend mon premier enfant et j'ai appris un truc fou dans les ens contraire: les crèches donnent la priorité aux enfants dont les parents sont au chomage 0_0

>

> Pour les aider à trouver du temps pour chercher un emploi, ou bien?

et les parents qui travaillent du coup ils font comment? Pour une fois qu'une mesure va dans le sens des gens qui travaillent je ne comprend pas pourquoi ça fait débat en fait.

Les personnes qui travaillent payent tout plein pot, ne touche aucune aide, sont imposables (et pas qu'un peu) et en plus ils doivent laisser la priorité à ceux qui ne foutent rien? on marche sur la tête

La priorité c'est le bien-être des gosses. Tu vas pas sanctionner une deuxième fois à l'école des gosses qui ont de mauvais parents pour des raisons x ou y, sinon à quoi ça sert d'avoir une école publique ?

ok mais si il y a un manque de place il est logique de donner la priorité à ceux dont les parents travaillent et donc ne peuvent physiquement pas assurer le repas du midi

Et sinon aggrandir c'est pas une option ?
Et on s'étonne de l'effondrement démographique.

bah oui c'est sur sauf qu'en fonction des écoles, budget, etc tu n'as pas forcément la possibilité d'agrandir

Bah il est peut-être être là en partie le problème non ?

Le 08 octobre 2024 à 10:11:44 :

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Mais même pour les "giga cassos", pourquoi sanctionner le gosse une deuxième fois alors que c'est déjà très compliqué à la maison ?

la vrai question c'est pourquoi ce sont toujours aux mêmes personnes qu'on demande d'assumer la connerie des autres?

Le 08 octobre 2024 à 10:12:03 :

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Du coup les gosses de cas soc' doivent prendre double tarif ?

Avoir des parents cas soc' + être marginalisé ?
Bonne dynamique pour le futur.

Le chiard qui regarde ses camarades partir manger et lui reste le ventre vide toute la journée

Les camarades qui demandent pourquoi Célestin ne mange pas, la Tata qui explique "car c'est un fils de pauvre mes enfants, un fdp, il ne mérite pas d'être nourri"

Le 08 octobre 2024 à 10:12:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:11:44 :

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Mais même pour les "giga cassos", pourquoi sanctionner le gosse une deuxième fois alors que c'est déjà très compliqué à la maison ?

la vrai question c'est pourquoi ce sont toujours aux mêmes personnes qu'on demande d'assumer la connerie des autres?

C'est le rôle de l'État d'appliquer les principes d'égalité dans ses propres institutions sinon autant changer de régime politique

Le 08 octobre 2024 à 10:05:18 :
Je pense que ça devrait être à la collectivité de prendre entièrement en charge la restauration scolaire, mais c'est toujours le même problème, dans le cas où elle n'a pas les moyens d'y parvenir, on fait quoi ?

Parce que je ne suis pas d'accord avec le maire, mais je ne suis pas non plus pour que ce système soit maintenu parce que des gens avec un peu plus d'argent payent les repas plus cher, pour moi ce n'est pas faire du social ça

Il faudrait plus de gens pour cotiser.

Dans certaines communes, quand u as moins den 0% des ménages actifs qui sont imposable, les impôts piquent et c'est juste pour boucler les budgets

Le 08 octobre 2024 à 10:14:02 :

Le 08 octobre 2024 à 10:12:03 :

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Du coup les gosses de cas soc' doivent prendre double tarif ?

Avoir des parents cas soc' + être marginalisé ?
Bonne dynamique pour le futur.

Le chiard qui regarde ses camarades partir manger et lui reste le ventre vide toute la journée

Les camarades qui demandent pourquoi Célestin ne mange pas, la Tata qui explique "car c'est un fils de pauvre mes enfants, un fdp, il ne mérite pas d'être nourri"

Et encore là c'est la version gentillette.
Une version bien plus cruelle est beaucoup plus probable.

Le 08 octobre 2024 à 10:14:24 :

Le 08 octobre 2024 à 10:12:51 :

Le 08 octobre 2024 à 10:11:44 :

Le 08 octobre 2024 à 10:07:19 :
C'est toujours compliqué ce genre de décision.

Y a réellement des parents/familles monoparentale qui souffrent contre leur volonté, qui ne peuvent pas travaillé et galère avec ou ou plusieurs enfants. Ca peut etre suite à la perte d'un emploi, un handicap, un décès etc.

MAIS il y a vraiment des giga cassos qui en branlent car trop abrutis pour faire parti intégrante de la société, se reproduisent et ensuite veulent que TOUT leur soit du. Je le vois rien que dans mon cercle proche, et pour ma femme et moi qui bossons + élevons un enfant ça nous casse royalement les couilles.

Mais même pour les "giga cassos", pourquoi sanctionner le gosse une deuxième fois alors que c'est déjà très compliqué à la maison ?

la vrai question c'est pourquoi ce sont toujours aux mêmes personnes qu'on demande d'assumer la connerie des autres?

C'est le rôle de l'État d'appliquer les principes d'égalité dans ses propres institutions sinon autant changer de régime politique

l'égalité et l'équité sont deux choses différentes, si tu veux l'égalité ok cantine opour tout le monde et tout le monde paye le même tarif ça c'est l'égalité

L'équité c'est d'adapté les prix en fonction des revenus et essayer d'arranger au mieux pour que ça convienne à un maximum de personne

Le 08 octobre 2024 à 10:05:56 :

Le 08 octobre 2024 à 10:01:59 :

Le 08 octobre 2024 à 09:56:15 :

Le 08 octobre 2024 à 09:43:05 :

Le 08 octobre 2024 à 09:37:55 :

> Le 08 octobre 2024 à 09:31:48 :

>> Le 08 octobre 2024 à 09:26:10 :

> >> Le 08 octobre 2024 à 09:19:59 :

> > >Pourquoi 24 pages ?

> > >

> > > C'est une logique absolue, c'est d'ailleurs une immense injustice de devoir payer un quotient plus élevé que des parents au RSA qui ont le temps de s'occuper de leurs marmots, la solidarité à ses limites.

> >

> > Le but de la cantine c'est d'offrir un repas accessible à tous. Commencer à segmenter les élèves c'est déjà une connerie sur le principe. Mais le pire dans cette idée, c'est que ceux qui sont sanctionnés, c'est les plus pauvres. Foutons encore plus dans la merde ceux qui le sont déjà, et commençons dès l'enfance ! C'est d'une logique implacable, effectivement.

>

> Le but de la cantine c'est d'offrir un repas aux enfants dont les parents travaillent.

>

> Le reste c'est du social.

La cantine c'est un repas pour tous, sans distinction. T'es dans le déni.

Non je suis dans le réel, je paye une fortune de cantine pour 2 enfants, tout ça parce que certains vivent dans la paresse.

Les tarifs s'échelonnent 1.60 € à 7.14 € le repas.
Celui qui paye 1.60€ reste chez lui.

T'as juste pas compris le principe même de la cantine.

C'est la dégressivité du tarif qui me dérange.

Le même tarif pour tout le monde point.

Mais si ça te fais chier de contribuer au système de redistribution de la cantine, bah tu nourris tes gosses toi même. Tu sais, le truc que tu demandes à ceux qui sont plus dans le besoin que toi.

Je participe déjà au système de redistribution via mes cotisations, et impôts, comment faire pour maintenir ce système si en plus je dois m'arrêter de travailler le midi pour nourrir mes enfants.

Tu ne vois pas les limites de ton monde enchanté ?

Bah si les parents travaillent pas pq ils vont pas chercher leurs gosses je capte pas ?

Il a raison, la cantine c'est pour ceux qui peuvent pas rentrer chez eux à la base