Argentine : +3.4 millions de nouveaux pauvres

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le Soudan est stable ethniquement. Bonne analyse khey .

Le 01 octobre 2024 à 12:00:12 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Oui, c'est facilement quantifiable et démontrable je te laisse taper toi même sur google quelques mots clés, voir sur google scholar si t'es quelqu'un de curieux/instruit

Non non mon grand, c'est à toi d'apporter les preuves.

Ton argumentation, tes preuves

Le 01 octobre 2024 à 11:57:13 :

T'es gentil mais l'immigration de masse a commencé avant Thatcher

Pourquoi mentir?
ça te dérange pas l'ethnocide que subissent les occidentaux?
Tu veux pas lutter contre? Ton pognon passe avant?

Flemme de lire les 380 messages

Mais j'imagine que dans le lot il y a une pelletée d'abrutis qui ne connaissent même pas la définition du taux de pauvreté (gagner moins de 50% du revenu médian, 60% en France). Le calcul est RELATIF, pas en ABSOLU

donc un pays où les salaires augmentent partout, mais où la classe moyenne s'enrichit plus rapidement que ceux avec des bas salaires, voit le taux de pauvreté mécaniquement augmenter même si la richesse augmente pour tout le monde

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Ah ben complètement oui, un sdf qui subit cette injustice car sa boîte a fait faillite à cause de la direction il s'en fout

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Le 01 octobre 2024 à 11:52:14 :

Le 01 octobre 2024 à 11:50:47 :

Le 01 octobre 2024 à 11:48:37 :

Le 01 octobre 2024 à 11:41:57 :

Le 01 octobre 2024 à 11:39:03 :

> Le 01 octobre 2024 à 11:38:20 :

>> Le 01 octobre 2024 à 11:36:56 :

> >> Le 01 octobre 2024 à 11:35:05 :

> > >> Le 01 octobre 2024 à 11:32:12 :

> > > >Si l'état n'est pas au dessus du lot, des grandes entreprises le seront (cf elon musk, amazon, apple), et je prefère avoir une illusion de système démocratique qui parfois met au jour la corruption que d'entrer dans une société gouvernée par des entreprises qui n'ont qu'une idée en tête c'est la thune, allant jusqu'à tuer et abrutir volontairement les consommateurs (pesticides, pollution, lobby pharmaceutiques, tiktok, porn, etc)

> > > >

> > > > Je préfère lutter pour avoir un état fort et dénué de corruption en votant pour des partis qui veulent lutter contre la fraude et la corruption que d'abandonner et de me soumettre comme toi, les mêmes gens puissants et mauvais à la tête de l'état seront à la tête des plus grandes entreprises dans la dystopie que tu décris

> > > >

> > > > Je sais que c'est illusoire d'imaginer un état 100% bienveillant avec 0% de corruption, mais on peut au moins essayer d'aller dans ce sens plutôt que d'abandonner comme tu le fais

> > > >

> > > > Tu peux disposer maintenant

> > >

> > > Tu as quel âge khey ?

> >

> > > Le 01 octobre 2024 à 11:35:05 :

> > >> Le 01 octobre 2024 à 11:32:12 :

> > > >Si l'état n'est pas au dessus du lot, des grandes entreprises le seront (cf elon musk, amazon, apple), et je prefère avoir une illusion de système démocratique qui parfois met au jour la corruption que d'entrer dans une société gouvernée par des entreprises qui n'ont qu'une idée en tête c'est la thune, allant jusqu'à tuer et abrutir volontairement les consommateurs (pesticides, pollution, lobby pharmaceutiques, tiktok, porn, etc)

> > > >

> > > > Je préfère lutter pour avoir un état fort et dénué de corruption en votant pour des partis qui veulent lutter contre la fraude et la corruption que d'abandonner et de me soumettre comme toi, les mêmes gens puissants et mauvais à la tête de l'état seront à la tête des plus grandes entreprises dans la dystopie que tu décris

> > > >

> > > > Je sais que c'est illusoire d'imaginer un état 100% bienveillant avec 0% de corruption, mais on peut au moins essayer d'aller dans ce sens plutôt que d'abandonner comme tu le fais

> > > >

> > > > Tu peux disposer maintenant

> > >

> > > Tu as quel âge khey ?

> >

> > 26, j'ai pas le temps de faire un joli pavé avec des jolies phrases et des jolis stickers, t’arrive pas à comprendre mon propos ?

>

> Pourquoi tant d'agressivité ?

Pourquoi tu me demandes mon âge, c'est quoi le but de ton propos si ce n'est de me provoquer?

Parce que tu es agressif et décousu. Ca sentait le communiste faqueux fraichement converti à 19 ans.

C'est d'autant plus inquiétant que tu aies 26 ans, mais ca devrait se tasser vers 30. Courage khey .

Je suis agressif quand je vois des gens se réjouir et valider une politique qui met des millions de gens dans la merde, par pur conformisme à des idéologues de merde type elon musk et toute la famille des influenceurs libertariens americains n'ayant pas fait d'études, sans apporter une once de nuance
Tu vas me sortir des auteurs sombres des années 50 qui ont "théorisé" le libertarisme, mais personne n'apporte le moindre crédit à ce genre de théorie vaseuse dans le monde universitaire
J'imagine qu'ensuite tu vas me dire que c'est normal, par ce que l'état veut garder sa position et nous cacher la vérité, sauf que y'a de nombreux think thank crées par des ricains pour diffuser les idées libertariennes en europe, ça a été prouvé

Y'a absolument rien de décousu dans mes propos, par contre toi qui dit que la politique de Milei est la SEULE solution, c'est vraiment de l'hypocrisie flagrante, de la mauvaise foie pure et dure
C'est typique d'un enfant qui voit le monde par l'angle de ce qu'il a envie de voir, mais je n'ai pas osé faire des suppositions sur ta personne comme t'as pu le faire

Non, non, ce n'est pas la seule solution. C'est une solution .

Tu vois que tu es agressif et décousu.

Courage khey .

C'est une solution à un problème très précis:

La crise économique en Argentine provoquait la ruine de tous les argentins.

Avec la réforme de Milei, seuls les travailleurs paient la crise, les petits bourgeois et les patrons peuvent recommencer à faire du fric.

Tout simplement car plus tu as d'argent et plus tu es résilient. Peu importe ce qui se passe dans le monde. C'est pour ça que faut créer des incitations afin que tous le monde puisse accumuler le plus d'argent afin d'avoir une société riche et pas "faire la guerre aux bourgeois" et obtenir une société pauvre et sensible aux crises.

Le 01 octobre 2024 à 12:01:03 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:12 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Oui, c'est facilement quantifiable et démontrable je te laisse taper toi même sur google quelques mots clés, voir sur google scholar si t'es quelqu'un de curieux/instruit

Non non mon grand, c'est à toi d'apporter les preuves.

Ton argumentation, tes preuves

Non j'ai pas le courage d'aller faire des recherches pour toi en sachant très bien que j'arriverai jamais à te convaincre vu comment tu as l'air de camper sur tes positions, c'est pas à moi de t'éduquer
J'imagine que tu n'as jamais effectué cette démarche mais je t'invite à le faire

Le 01 octobre 2024 à 12:01:06 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:13 :

T'es gentil mais l'immigration de masse a commencé avant Thatcher

Pourquoi mentir?
ça te dérange pas l'ethnocide que subissent les occidentaux?
Tu veux pas lutter contre? Ton pognon passe avant?

Merci de monter que le Royaume-Uni accueillait déjà des centaines de milliers de migrants dans les 60-70

Le 01 octobre 2024 à 12:02:22 :
Flemme de lire les 380 messages

Mais j'imagine que dans le lot il y a une pelletée d'abrutis qui ne connaissent même pas la définition du taux de pauvreté (gagner moins de 50% du revenu médian, 60% en France). Le calcul est RELATIF, pas en ABSOLU

donc un pays où les salaires augmentent partout, mais où la classe moyenne s'enrichit plus rapidement que ceux avec des bas salaires, voit le taux de pauvreté mécaniquement augmenter même si la richesse augmente pour tout le monde

Exactement.
Milei permet au haut de la classe moyenne de se refaire une santé en spoliant les prolos qui étaient déjà au plus bas. Mais comme dans chaque famille il y aura un ou deux richous qui s'en sortent, globalement les libéraux diront "ça va mieux, maintenant il nous faut des immigrés pour travailler pas cher"

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Le fameux colonialisme suédois

Le 01 octobre 2024 à 12:04:39 :

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

> Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :

>Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Le fameux colonialisme suédois

Remplacer sa propre population par une autre est un acte colonial.

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme

Le 01 octobre 2024 à 12:05:04 :

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

> Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :

>Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme

Il n'y a pas d'immigration dans les pays communiste, mais bien tenté.
Maintenant je vous pose une hypothèse de travail: bientôt l'Argentine va recevoir des flux d'immigration absolument colosaux, probablement venus d'Afrique.

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Le modèle communiste permet de lutter contre le GR uniquement car personne ne souhaite rejoindre un pays communiste

Personnellement je n'ai pas souvenir d'avoir vu des hordes de migrants voulant rejoindre l'URSS à l'époque

Bah oui, c’est pas une formule magique.

La pauvreté va augmenter pendant 2 ou 3 ans avant de se reduire.

On parle d’un pays gangrené depuis 1 siecle par la Gauche et certains attendent des résultats en 2 ans

Le 01 octobre 2024 à 12:04:12 :

Le 01 octobre 2024 à 12:02:22 :
Flemme de lire les 380 messages

Mais j'imagine que dans le lot il y a une pelletée d'abrutis qui ne connaissent même pas la définition du taux de pauvreté (gagner moins de 50% du revenu médian, 60% en France). Le calcul est RELATIF, pas en ABSOLU

donc un pays où les salaires augmentent partout, mais où la classe moyenne s'enrichit plus rapidement que ceux avec des bas salaires, voit le taux de pauvreté mécaniquement augmenter même si la richesse augmente pour tout le monde

Exactement.
Milei permet au haut de la classe moyenne de se refaire une santé en spoliant les prolos qui étaient déjà au plus bas. Mais comme dans chaque famille il y aura un ou deux richous qui s'en sortent, globalement les libéraux diront "ça va mieux, maintenant il nous faut des immigrés pour travailler pas cher"

L'économie n'est pas un jeu à somme nulle, personne ne s'enrichit en spoilant les pauvres, sauf les politiciens, associations, syndicats et autres mafias.

Le 01 octobre 2024 à 12:06:17 :

Le 01 octobre 2024 à 12:05:04 :

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

> Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

>> Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :

> >Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

>

> Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme

Il n'y a pas d'immigration dans les pays communiste, mais bien tenté.
Maintenant je vous pose une hypothèse de travail: bientôt l'Argentine va recevoir des flux d'immigration absolument colosaux, probablement venus d'Afrique.

Pas d'immigration car personne ne souhaite rejoindre un pays communiste

Le 01 octobre 2024 à 12:06:17 :

Le 01 octobre 2024 à 12:05:04 :

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

> Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

>> Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :

> >Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

>

> Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.
T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme

Il n'y a pas d'immigration dans les pays communiste, mais bien tenté.
Maintenant je vous pose une hypothèse de travail: bientôt l'Argentine va recevoir des flux d'immigration absolument colosaux, probablement venus d'Afrique.

Parce que c'est des shitholes.

Si tu veux lutter contre l'immigration tu peux aussi détruire ton pays à l'arme atomique.

Le 01 octobre 2024 à 12:07:52 :

Le 01 octobre 2024 à 12:06:17 :

Le 01 octobre 2024 à 12:05:04 :

Le 01 octobre 2024 à 12:02:34 :

Le 01 octobre 2024 à 12:00:17 :

> Le 01 octobre 2024 à 11:59:16 :

>> Le 01 octobre 2024 à 11:57:52 :

> >> Le 01 octobre 2024 à 11:56:54 :

> > >Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?

> >

> > Parce que les autres sociétés sont juste et équitable ?

>

> Les autres sociétés sont STABLES ETHNIQUEMENT.

> T'as pas un effondrement du niveau de vie des travailleurs, de leur natalité, et l'importation massive d'immigré.

>

> Votre libéralisme économique est pire que le nazisme, il enchaine GR sur GR partout dans le monde.

Le modèle socialiste suédois prouve le contraire

La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.

Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme

Il n'y a pas d'immigration dans les pays communiste, mais bien tenté.
Maintenant je vous pose une hypothèse de travail: bientôt l'Argentine va recevoir des flux d'immigration absolument colosaux, probablement venus d'Afrique.

Parce que c'est des shitholes.

Si tu veux lutter contre l'immigration tu peux aussi détruire ton pays à l'arme atomique.

+1