Les RUSSES ont PERDU la CAPACITE de LANCER des NUKES

Le 23 septembre 2024 à 11:26:40 :

Le 23 septembre 2024 à 11:22:38 :
Les US font la guerre pour le pétrole, la chine pour les semi conducteurs.

La Russie de bat pour le blé de l'Ukraine. Enfin, elle essaie quoi.

L'Europe a mis à l'arrêt sa croissance (+inflation de dingue) pour ses terres agricoles 'ukrainiennes' (maintenant elles sont russes à jamais)

Russes à jamais comme le panneau à Kherson

Le 23 septembre 2024 à 11:26:07 :

Le 23 septembre 2024 à 11:24:04 :
« Non mais la Russie a 17x plus de missiles que le reste du monde »

« Non mais les missiles US sont 2.8x supérieur aux missiles Russes »

Vous pensez sincèrement que les états (en guerre) publient une comptabilité fidèle de leurs armements? Le brouillard de guerre/la propagande ça ne vous dit rien?

La réalité c’est que personne n’en sais rien, pour un camp comme dans l’autre.

Le principe d’un conflit, c’est de bander les muscles, de faire peur à l’adversaire, sans révéler toutes les cartes qu’on a en main.

Le plan d'invasion russe était connu des ukrainiens plusieurs semaines à l'avance

Évidement qu’il y a des services d’espionnage. Mais c’est pas leak dans des médias tout public.

C’est une guerre qui passe avant tout par l’information. Le principe c’est de récolter celles de l’adversaires sans se faire griller, et de sécuriser les siennes/faire leak de fausses informations.

Pour rappel, pendant la guerre froide l’URSS a chiée moue devant la technologie avancée des US…. Technologie qui s’est avéré être fictive et servir de bluff.

Le 23 septembre 2024 à 11:00:34 :

Le 23 septembre 2024 à 10:53:44 :

Le 23 septembre 2024 à 10:49:56 :

Le 23 septembre 2024 à 10:47:42 :

Le 23 septembre 2024 à 10:44:38 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:39:44 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :

> > > https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d

> > > "Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."

> > > Tout va bien il marche une fois sur trois

> >

> > Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

> >

> > Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

> >

> > Les américains font pareil

>

> Ah purée ils sont fort, ils font des tests ratés et rasent des sites de lancement juste pour feinter le monde

Et combien de test interne top secret réussis ?
Personne le saura
En tout cas tu peux rager la force de frappe russe est 50x supérieure que celle française

Entre mourir une fois ou 50 c'est sûr que ça change tout

TON QI DE L'AIR AYAOOOOOOOOOOO

Entre un missile qui détruit un jardin et un pays entiers y'a 0 différence pour toi golemin

Si la France nuke, la Chine, la Russie, les USA auront déjà fait pareil, donc oui entre mourir une fois ou 50, ou même 500 fois ça ne change rien.

Mais c'est sûr quand on ne cherche pas et qu'on a zéro argument on fait des attaques personnels pour se sentir puissant, un peu comme les russes

Sauf qu'un missile à 15 000km/h peut être intercepté avec un système de défense aérien ( les états-unis l'ont déjà fait)
Le m51 français peut être intercepté

Pas un missile à 25 000km/h, le missile russe a 100% de chance de frapper la france

La Russie avait aussi dit ça de leurs missiles hypersoniques, au final c'était pas 100% et ils se sont fait interceptés par du vieux matos .
Donc bon croire les stats d'un produit et ce que les russes indiquent, c'est comme croire aux chiffres économiques chinois .
Au final on est souvent surpris quand on voit la réalité.

Le 23 septembre 2024 à 11:26:56 :

Le 23 septembre 2024 à 11:23:22 :

Le 23 septembre 2024 à 11:18:53 :

Le 23 septembre 2024 à 11:16:48 :

Le 23 septembre 2024 à 11:11:33 :

> Le 23 septembre 2024 à 11:09:55 :

>> Le 23 septembre 2024 à 11:04:24 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:52:48 :

> > >J'ai lu une partie du topic. Je suis surpris de voir des 'la Russie est en train de perdre la guerre face à l'Ukraine'

> > > Vous vous basez sur quoi pour sortir de tel propos? La Russie contrôle 20% de l'Ukraine (avec toutes l'aide occidentale qu'à eu l'Ukraine de l'autre côté la Russie n'a eu de l'aide considérable que de la part de l'Iran et un de la Corée du Nord).

> > > Très peu de pays du monde (certainement pas la France) n'aurait réussi à contrôler 20% d'un grand pays voisin pendant plusieurs années et en pleine guerre.

> > >

> > > Vous vous basez sur quoi pour dire que la Russie est en train de perdre face à l'Ukraine ?

> >

> > Meme si ils gagnaient demain grace a une offensive eclaire ca n'enleverait pas l'humiliation d'avoir passe plus de 2 ans a essayer d'envahir une region pauvre d'un pays limitrophe, de se faire envahir par ledit pays, de se faire couler ses navires par ledit pays qui n'a pas de marine, de voir une troupe de mercenaire se retourner contre leur leader, et la tonnes d'autres dingueries que nous ont fait les russes...

> >

> > 2eme armee du monde

>

> Les régions que contrôlent la Russie ne sont pas pauvres, ces régions ont plus de potentiel économique que n'importe quelle autre région française. Ce n'est pas parce que l'Ukraine n'a pas su intégrer ces regions dans l'économie mondialisée qu'elles sont pauvres.

> La zone contrôlée par la Russie a plus de potentiel agricole que la France.

Imagine tu envoie des civils faire la guerre pour un casus belli agricole et tu te sens un pays moderne.

La production agricole est une ressource autant importante que le pétrole. C'est la base d'une économie (comme le pétrole pour les pays du Golfes).

L'augmentation de la production agricole russe (grâce a des avancées techniques) a changé la donne au niveau mondial, tout les pays arabes importe du blé russe. Cela donne aussi importance politique pour la russie etc
Ce qui est sûr c'est que les terres ukrainiennes ne sont pas des shithole à proprement parler, si l'Ukraine faisait partie de la Russie elle aurait fait partie de la zone la plus riche de la Russie.
L'Ukraine n'a pas du intégrer le pays à l'économie mondialisée malgré son potentiel + elle a réussi à provoquer la Russie

Tellement une production importante que ça fait du coup deux ans que toute production est à l'arrêt, et que le monde a appris a totalement s'en passer.

Clé, tu fais pas une guerre totale pour récupérer trois champs en 2k24, ça paraît inconcevable ?

Tu n'as pas suivis.
La Russie produit tout autant (voir plus) qu'avant la guerre. Les régions russes n'ont pas été impacté par un arrêt de production agricole.

Depuis le début de la guerre avec l'Ukraine en 2022, la Russie a non seulement maintenu, mais aussi augmenté sa production de blé. Grâce à des conditions météorologiques favorables et à une stratégie visant à utiliser ses exportations agricoles comme outil géopolitique, elle a atteint des niveaux de production record. Elle vend son blé à des prix compétitifs, renforçant ainsi sa position sur le marché mondial, tandis que l'Ukraine, affectée par le conflit et le blocus de ses ports sur la mer Noire, a vu ses exportations chuter.

Cela a permis à la Russie d'augmenter sa part de marché, notamment au Moyen-Orient et en Afrique, tout en influençant certains pays grâce à des livraisons de blé à bas prix.

Youpi, deux ans de guerre, une mobilisation générale, mais c'est une réussite car ils ont augmenté leur part du marché en blé ?

Tout en se coupant de pas mal d'autres marches, genre le gaz russe qui fournissait totalement l'Europe et que l'Europe est en train de s'en passer ?

Non mais c'est une réussite, ils contrôlent maintenant 15% du blé mondial, wow

Pourquoi vendre le gaz en Europe plutôt qu'en Chine? La Russie trouve d'autres marchés là où l'Europe n'a ps d'autres marchés aussi bon marché pour se produire du gaz russe.
L'Europe a mis à genou son économie pour cette guerre (qui ne la concernait pas de base).
Pour la Russie et l'arret de son croissance je comprend, elle est en guerre mais l'Europe a réussi a mettre à l'arret sa croissance (pour au moins 10 ans). Si ça ce n'est pas une humiliation alors c'est quoi ?

Le 22 septembre 2024 à 15:52:00 :

Coup dur pour la russie qui a mené un nouveau test de missile Sarmat (Satan II) heureusement sans charge nucléaire

- Le missile n'a pas été lancé correctement et a apparemment explosé à a la sortie de son silo.

- L'explosion a détruit le site d'essai.

- Si l'on ajoute cet échec récent, on compte au moins quatre tentatives d'essai du Sarmat qui ont échoué à ce jour.

Même ses missiles ils sont fatiguer au poutine

c'est peut etre un coup des ovnis
Nofake

Le 23 septembre 2024 à 06:51:47 :

Le 23 septembre 2024 à 06:50:21 :

Le 23 septembre 2024 à 06:29:06 :
L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.

L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec

C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France

Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte

Elle a plus de modèle mais n'arrive même pas à protéger ses frontières, el famoso puissance Russe

Depuis quand les frontières de la russie sont menacées ?

ayaooo les bot incapables de fourni un argument logique

Les Ukrainiens qui passent tranquillement la frontière bien ta grotte ?

Le 23 septembre 2024 à 11:29:46 :

Le 23 septembre 2024 à 11:26:56 :

Le 23 septembre 2024 à 11:23:22 :

Le 23 septembre 2024 à 11:18:53 :

Le 23 septembre 2024 à 11:16:48 :

> Le 23 septembre 2024 à 11:11:33 :

>> Le 23 septembre 2024 à 11:09:55 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 11:04:24 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:52:48 :

> > > >J'ai lu une partie du topic. Je suis surpris de voir des 'la Russie est en train de perdre la guerre face à l'Ukraine'

> > > > Vous vous basez sur quoi pour sortir de tel propos? La Russie contrôle 20% de l'Ukraine (avec toutes l'aide occidentale qu'à eu l'Ukraine de l'autre côté la Russie n'a eu de l'aide considérable que de la part de l'Iran et un de la Corée du Nord).

> > > > Très peu de pays du monde (certainement pas la France) n'aurait réussi à contrôler 20% d'un grand pays voisin pendant plusieurs années et en pleine guerre.

> > > >

> > > > Vous vous basez sur quoi pour dire que la Russie est en train de perdre face à l'Ukraine ?

> > >

> > > Meme si ils gagnaient demain grace a une offensive eclaire ca n'enleverait pas l'humiliation d'avoir passe plus de 2 ans a essayer d'envahir une region pauvre d'un pays limitrophe, de se faire envahir par ledit pays, de se faire couler ses navires par ledit pays qui n'a pas de marine, de voir une troupe de mercenaire se retourner contre leur leader, et la tonnes d'autres dingueries que nous ont fait les russes...

> > >

> > > 2eme armee du monde

> >

> > Les régions que contrôlent la Russie ne sont pas pauvres, ces régions ont plus de potentiel économique que n'importe quelle autre région française. Ce n'est pas parce que l'Ukraine n'a pas su intégrer ces regions dans l'économie mondialisée qu'elles sont pauvres.

> > La zone contrôlée par la Russie a plus de potentiel agricole que la France.

>

> Imagine tu envoie des civils faire la guerre pour un casus belli agricole et tu te sens un pays moderne.

La production agricole est une ressource autant importante que le pétrole. C'est la base d'une économie (comme le pétrole pour les pays du Golfes).

L'augmentation de la production agricole russe (grâce a des avancées techniques) a changé la donne au niveau mondial, tout les pays arabes importe du blé russe. Cela donne aussi importance politique pour la russie etc
Ce qui est sûr c'est que les terres ukrainiennes ne sont pas des shithole à proprement parler, si l'Ukraine faisait partie de la Russie elle aurait fait partie de la zone la plus riche de la Russie.
L'Ukraine n'a pas du intégrer le pays à l'économie mondialisée malgré son potentiel + elle a réussi à provoquer la Russie

Tellement une production importante que ça fait du coup deux ans que toute production est à l'arrêt, et que le monde a appris a totalement s'en passer.

Clé, tu fais pas une guerre totale pour récupérer trois champs en 2k24, ça paraît inconcevable ?

Tu n'as pas suivis.
La Russie produit tout autant (voir plus) qu'avant la guerre. Les régions russes n'ont pas été impacté par un arrêt de production agricole.

Depuis le début de la guerre avec l'Ukraine en 2022, la Russie a non seulement maintenu, mais aussi augmenté sa production de blé. Grâce à des conditions météorologiques favorables et à une stratégie visant à utiliser ses exportations agricoles comme outil géopolitique, elle a atteint des niveaux de production record. Elle vend son blé à des prix compétitifs, renforçant ainsi sa position sur le marché mondial, tandis que l'Ukraine, affectée par le conflit et le blocus de ses ports sur la mer Noire, a vu ses exportations chuter.

Cela a permis à la Russie d'augmenter sa part de marché, notamment au Moyen-Orient et en Afrique, tout en influençant certains pays grâce à des livraisons de blé à bas prix.

Youpi, deux ans de guerre, une mobilisation générale, mais c'est une réussite car ils ont augmenté leur part du marché en blé ?

Tout en se coupant de pas mal d'autres marches, genre le gaz russe qui fournissait totalement l'Europe et que l'Europe est en train de s'en passer ?

Non mais c'est une réussite, ils contrôlent maintenant 15% du blé mondial, wow

Pourquoi vendre le gaz en Europe plutôt qu'en Chine? La Russie trouve d'autres marchés là où l'Europe n'a ps d'autres marchés aussi bon marché pour se produire du gaz russe.
L'Europe a mis à genou son économie pour cette guerre (qui ne la concernait pas de base).
Pour la Russie et l'arret de son croissance je comprend, elle est en guerre mais l'Europe a réussi a mettre à l'arret sa croissance (pour au moins 10 ans). Si ça ce n'est pas une humiliation alors c'est quoi ?

A quel moment sur terre l'Europe a mis en arrêt sa croissance pour la Russie ?
l'Europe acait déjà une croissance en berne, et l'inflation c'est le COVID, pas la Russie.

Tu sais que le gaz, le blé, tout ça ont repris leur prix d'avant guerre ?
Arrête de croire poutine ou Bruno le maire mon clé ça te fera le plus grand bien

Le 23 septembre 2024 à 11:25:01 :

Le 23 septembre 2024 à 11:21:52 :

Le 23 septembre 2024 à 11:10:07 :

Le 23 septembre 2024 à 11:07:29 :

Le 23 septembre 2024 à 11:05:15 :

> Le 23 septembre 2024 à 11:02:13 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:55:48 Malaise2000 a écrit :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:54:01 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:52:48 KurTurk a écrit :

> > > >J'ai lu une partie du topic. Je suis surpris de voir des 'la Russie est en train de perdre la guerre face à l'Ukraine'

> > > > Vous vous basez sur quoi pour sortir de tel propos? La Russie contrôle 20% de l'Ukraine (avec toutes l'aide occidentale qu'à eu l'Ukraine de l'autre côté la Russie n'a eu de l'aide considérable que de la part de l'Iran et un de la Corée du Nord).

> > > > Très peu de pays du monde (certainement pas la France) n'aurait réussi à contrôler 20% d'un grand pays voisin pendant plusieurs années et en pleine guerre.

> > > >

> > > > Vous vous basez sur quoi pour dire que la Russie est en train de perdre face à l'Ukraine ?

> > >

> > > La Russie n'est pas en train de perdre la guerre, elle avance sur tous les fronts.

> >

> > Elle n'est pas en train de la gagner non plus...

>

> Il y a peine 3 mois, la Russie ne prenait que 5km² par jours en moyenne, aujourd'hui la Russie prend 25 à 30km² par jours. L'Ukraine est pour le moment en train de perdre la guerre d'attrition.

Non mais même sans changement de frontière, la Russie contrôle toujours 20% du territoire et ces 20% sont loin de retourner dans le giron ukrainien (ça n'arrivera jamais).
La Russie ne se fait ps humilier, d'autant plus qu'elle a prouvé une capacité de mobilisation du peuple russe (de force ou non), une telle chose ne se serait jamais produite dans un pays d'Europe occidental (tout le monde désertera)

Rien qu'en france
50% de la population va deserter (composée de quoicoubix et d'arbre )
L'autre moitié tu auras une partie des français qui ne se battront pas pour un pays qui les méprise

Résultat en france si une guerre se déclare tu auras à tout casser 10 soldats Ayaooo

Ok le poutinix mais tu sais que dans un vrai pays ça existe plus la mobilisation générale en 2k24 ?
Le poutinix qui a oublié que nos jours ya des militaires prod, et des drones, pas du civil que t'envoie se faire massacrer au front.

Si la mobilisation générale n'existe plus, c'est surtout parce que la France (et les pays occidentaux en général) sont impliqués dans des conflits asymétriques, géographiquement très éloignés et contre des pays ou des groupes qui ne sont pas en mesure de nous frapper

T'as pas besoin d'une mobilisation générale pour aller taper des mecs en claquettes qui n'ont que des AK47 et des lance-roquettes en Afrique ou au Moyen-Orient

Evidemment que si on venait à entrer en guerre contre un pays qui est en mesure de lancer une invasion terrestre en France et avec des moyens et une armée comparables voir supérieurs aux nôtres, l'état mettrait en place la mobilisation générale

Il n'y a absolument rien qui interdit l'état de faire ça

Bah non mais ça n'arrivera pas car justement c'est débile de lancer une guerre totale de nos jours pour une raison plus que douteuse.
C'est justement exactement ce que je dis : c'est débile de faire une guerre totale pour trois champs, et encore plus débile d'en arriver a un point où tu es obligé de faire une mobilisation générale.

Ya eu des mobilisations pour l'Irak, le Niger, la Libye ? Et a ton avis pourquoi la Russie en a besoin mais pas la France ? A ton avis ça dit quoi sur les forces respectives des armées régulieres respectives ?

Les guerres que tu cites ne sont pas comparables avec ce qu'il se passe en Ukraine khey, les objectifs ne sont pas les mêmes

L'Irak et la Libye il s'agissait surtout de renverser un chef d'état (avec le soutien d'une partie de la population locale), le Niger c'est de se débarrasser des groupes terroristes (à la demande du gouvernement en plus)

Dans ces 3 cas, il n'était aucunement question d'annexer une partie du pays ou de lui donner son indépendance

Le 23 septembre 2024 à 11:28:13 :

Le 23 septembre 2024 à 11:26:40 :

Le 23 septembre 2024 à 11:22:38 :
Les US font la guerre pour le pétrole, la chine pour les semi conducteurs.

La Russie de bat pour le blé de l'Ukraine. Enfin, elle essaie quoi.

L'Europe a mis à l'arrêt sa croissance (+inflation de dingue) pour ses terres agricoles 'ukrainiennes' (maintenant elles sont russes à jamais)

?
Va falloir être un peu plus explicite.

Me dit pas que tu crois au narratif comme quoi l'inflation est du auw sanctions contre la Russie ?

Tu sais que le gaz a repris ses tarifs d'avant guerre, comme le blé d'ailleurs. L'inflation n'a rien a voir avec la Russie, et comment le pourrait elle, la Russie a le PIB de l'Espagne bon sang

L'importantation de gaz en Europe coûte très cher tant que le gaz ne passe pas dans les gros tuyaux qui vont de la Russie à l'Espagne (oups ces tuyaux ne sont plus opérationnel depuis l'intervention pour le Nordstream : humiliation européenne par l'Ukraine )

Le 22 septembre 2024 à 15:52:00 :

Coup dur pour la russie qui a mené un nouveau test de missile Sarmat (Satan II) heureusement sans charge nucléaire

- Le missile n'a pas été lancé correctement et a apparemment explosé à a la sortie de son silo.

- L'explosion a détruit le site d'essai.

- Si l'on ajoute cet échec récent, on compte au moins quatre tentatives d'essai du Sarmat qui ont échoué à ce jour.

Même ses missiles ils sont fatiguer au poutine

T'es payé combien le troll pour venir cracher ta russophobie sur ce forum dans chacun de tes messages ? On rappelle que la russophobie est condamnable devant les tribunaux.

Le 23 septembre 2024 à 11:31:49 :

Le 23 septembre 2024 à 11:25:01 :

Le 23 septembre 2024 à 11:21:52 :

Le 23 septembre 2024 à 11:10:07 :

Le 23 septembre 2024 à 11:07:29 :

> Le 23 septembre 2024 à 11:05:15 :

>> Le 23 septembre 2024 à 11:02:13 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:55:48 Malaise2000 a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:54:01 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:52:48 KurTurk a écrit :

> > > > >J'ai lu une partie du topic. Je suis surpris de voir des 'la Russie est en train de perdre la guerre face à l'Ukraine'

> > > > > Vous vous basez sur quoi pour sortir de tel propos? La Russie contrôle 20% de l'Ukraine (avec toutes l'aide occidentale qu'à eu l'Ukraine de l'autre côté la Russie n'a eu de l'aide considérable que de la part de l'Iran et un de la Corée du Nord).

> > > > > Très peu de pays du monde (certainement pas la France) n'aurait réussi à contrôler 20% d'un grand pays voisin pendant plusieurs années et en pleine guerre.

> > > > >

> > > > > Vous vous basez sur quoi pour dire que la Russie est en train de perdre face à l'Ukraine ?

> > > >

> > > > La Russie n'est pas en train de perdre la guerre, elle avance sur tous les fronts.

> > >

> > > Elle n'est pas en train de la gagner non plus...

> >

> > Il y a peine 3 mois, la Russie ne prenait que 5km² par jours en moyenne, aujourd'hui la Russie prend 25 à 30km² par jours. L'Ukraine est pour le moment en train de perdre la guerre d'attrition.

>

> Non mais même sans changement de frontière, la Russie contrôle toujours 20% du territoire et ces 20% sont loin de retourner dans le giron ukrainien (ça n'arrivera jamais).

> La Russie ne se fait ps humilier, d'autant plus qu'elle a prouvé une capacité de mobilisation du peuple russe (de force ou non), une telle chose ne se serait jamais produite dans un pays d'Europe occidental (tout le monde désertera)

Rien qu'en france
50% de la population va deserter (composée de quoicoubix et d'arbre )
L'autre moitié tu auras une partie des français qui ne se battront pas pour un pays qui les méprise

Résultat en france si une guerre se déclare tu auras à tout casser 10 soldats Ayaooo

Ok le poutinix mais tu sais que dans un vrai pays ça existe plus la mobilisation générale en 2k24 ?
Le poutinix qui a oublié que nos jours ya des militaires prod, et des drones, pas du civil que t'envoie se faire massacrer au front.

Si la mobilisation générale n'existe plus, c'est surtout parce que la France (et les pays occidentaux en général) sont impliqués dans des conflits asymétriques, géographiquement très éloignés et contre des pays ou des groupes qui ne sont pas en mesure de nous frapper

T'as pas besoin d'une mobilisation générale pour aller taper des mecs en claquettes qui n'ont que des AK47 et des lance-roquettes en Afrique ou au Moyen-Orient

Evidemment que si on venait à entrer en guerre contre un pays qui est en mesure de lancer une invasion terrestre en France et avec des moyens et une armée comparables voir supérieurs aux nôtres, l'état mettrait en place la mobilisation générale

Il n'y a absolument rien qui interdit l'état de faire ça

Bah non mais ça n'arrivera pas car justement c'est débile de lancer une guerre totale de nos jours pour une raison plus que douteuse.
C'est justement exactement ce que je dis : c'est débile de faire une guerre totale pour trois champs, et encore plus débile d'en arriver a un point où tu es obligé de faire une mobilisation générale.

Ya eu des mobilisations pour l'Irak, le Niger, la Libye ? Et a ton avis pourquoi la Russie en a besoin mais pas la France ? A ton avis ça dit quoi sur les forces respectives des armées régulieres respectives ?

Les guerres que tu cites ne sont pas comparables avec ce qu'il se passe en Ukraine khey, les objectifs ne sont pas les mêmes

L'Irak et la Libye il s'agissait surtout de renverser un chef d'état (avec le soutien d'une partie de la population locale), le Niger c'est de se débarrasser des groupes terroristes (à la demande du gouvernement en plus)

Dans ces 3 cas, il n'était aucunement question d'annexer une partie du pays ou de lui donner son indépendance

Parce que ça ne se fait plus au 21eme siècle, le ration bénéfice risque est extrêmement défavorable.
C'est tout ce que je dis depuis le début, devoir en arriver a une mobilisation générale c'est un échec.

Le 23 septembre 2024 à 11:33:16 :

Le 23 septembre 2024 à 11:28:13 :

Le 23 septembre 2024 à 11:26:40 :

Le 23 septembre 2024 à 11:22:38 :
Les US font la guerre pour le pétrole, la chine pour les semi conducteurs.

La Russie de bat pour le blé de l'Ukraine. Enfin, elle essaie quoi.

L'Europe a mis à l'arrêt sa croissance (+inflation de dingue) pour ses terres agricoles 'ukrainiennes' (maintenant elles sont russes à jamais)

?
Va falloir être un peu plus explicite.

Me dit pas que tu crois au narratif comme quoi l'inflation est du auw sanctions contre la Russie ?

Tu sais que le gaz a repris ses tarifs d'avant guerre, comme le blé d'ailleurs. L'inflation n'a rien a voir avec la Russie, et comment le pourrait elle, la Russie a le PIB de l'Espagne bon sang

L'importantation de gaz en Europe coûte très cher tant que le gaz ne passe pas dans les gros tuyaux qui vont de la Russie à l'Espagne (oups ces tuyaux ne sont plus opérationnel depuis l'intervention pour le Nordstream : humiliation européenne par l'Ukraine )

Le gaz est au prix d'avant guerre. C'est juste faux mon clé.
https://www.boursorama.com/bourse/matieres-premieres/cours/_NG/

Pourquoi vendre le gaz en Europe plutôt qu'en Chine?

Parce qu'il y avait les infrastructures alors que les chinois ont refusé de faire un nouveau pipeline ?

La Russie trouve d'autres marchés là où l'Europe n'a ps d'autres marchés aussi bon marché pour se produire du gaz russe.

Effectivement pas mieux que la russie pour se fournir en gaz russe

L'Europe a mis à genou son économie pour cette guerre (qui ne la concernait pas de base).

Oui à genoux c'est ça

Pour la Russie et l'arret de son croissance je comprend, elle est en guerre mais l'Europe a réussi a mettre à l'arret sa croissance (pour au moins 10 ans). Si ça ce n'est pas une humiliation alors c'est quoi ?

La russie est en économie de guerre, pas l'Europe

Le 23 septembre 2024 à 11:33:24 :

Le 22 septembre 2024 à 15:52:00 :

Coup dur pour la russie qui a mené un nouveau test de missile Sarmat (Satan II) heureusement sans charge nucléaire

- Le missile n'a pas été lancé correctement et a apparemment explosé à a la sortie de son silo.

- L'explosion a détruit le site d'essai.

- Si l'on ajoute cet échec récent, on compte au moins quatre tentatives d'essai du Sarmat qui ont échoué à ce jour.

Même ses missiles ils sont fatiguer au poutine

T'es payé combien le troll pour venir cracher ta russophobie sur ce forum dans chacun de tes messages ? On rappelle que la russophobie est condamnable devant les tribunaux.

Chez toi oui

Le 23 septembre 2024 à 11:34:06 :

Pourquoi vendre le gaz en Europe plutôt qu'en Chine?

Parce qu'il y avait les infrastructures alors que les chinois ont refusé de faire un nouveau pipeline ?

La Russie trouve d'autres marchés là où l'Europe n'a ps d'autres marchés aussi bon marché pour se produire du gaz russe.

Effectivement pas mieux que la russie pour se fournir en gaz russe

L'Europe a mis à genou son économie pour cette guerre (qui ne la concernait pas de base).

Oui à genoux c'est ça

Pour la Russie et l'arret de son croissance je comprend, elle est en guerre mais l'Europe a réussi a mettre à l'arret sa croissance (pour au moins 10 ans). Si ça ce n'est pas une humiliation alors c'est quoi ?

La russie est en économie de guerre, pas l'Europe

L'Europe est aussi en 'économie de guerre déguisé', les retraites ne vont pas se payer tout seul, pour ça il faut que les jeunes subissent une économie de guerre constante pour nourrir les retraités et financer leur vacances + payer le loyer aux retraités qui détiennent une bonne partie du marché immobilier des pays européens.

Le 23 septembre 2024 à 11:38:18 :

Le 23 septembre 2024 à 11:34:06 :

Pourquoi vendre le gaz en Europe plutôt qu'en Chine?

Parce qu'il y avait les infrastructures alors que les chinois ont refusé de faire un nouveau pipeline ?

La Russie trouve d'autres marchés là où l'Europe n'a ps d'autres marchés aussi bon marché pour se produire du gaz russe.

Effectivement pas mieux que la russie pour se fournir en gaz russe

L'Europe a mis à genou son économie pour cette guerre (qui ne la concernait pas de base).

Oui à genoux c'est ça

Pour la Russie et l'arret de son croissance je comprend, elle est en guerre mais l'Europe a réussi a mettre à l'arret sa croissance (pour au moins 10 ans). Si ça ce n'est pas une humiliation alors c'est quoi ?

La russie est en économie de guerre, pas l'Europe

L'Europe est aussi en 'économie de guerre déguisé', les retraites ne vont pas se payer tout seul, pour ça il faut que les jeunes subissent une économie de guerre constante pour nourrir les retraités et financer leur vacances + payer le loyer aux retraités qui détiennent une bonne partie du marché immobilier des pays européens.

Ah du coup l'économie européenne est dans la merde mais plus a cause du gaz mais des retraites ?
Du coup quel rapport avec la Russie ?

C'est vrai que c'est plus facile quand tu envoie des mecs de 18 ans au front, ils auront pas de problème de retraite au moins

Putain 48 morts ? C'est gigantesque

Comment la presse russe annonce ça ?

Le 23 septembre 2024 à 11:42:33 :
Putain 48 morts ? C'est gigantesque

Comment la presse russe annonce ça ?

Un média (à la con) russe invoque une supposée malediction.

Mais concernant la presse officielle, j’en ai aucune idée. Ils vont probablement tout de même qualifier ça de succès d’une manière ou d’une autre.

Le 23 septembre 2024 à 11:31:49 :

Le 23 septembre 2024 à 11:25:01 :

Le 23 septembre 2024 à 11:21:52 :

Le 23 septembre 2024 à 11:10:07 :

Le 23 septembre 2024 à 11:07:29 :

> Le 23 septembre 2024 à 11:05:15 :

>> Le 23 septembre 2024 à 11:02:13 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:55:48 Malaise2000 a écrit :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:54:01 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:52:48 KurTurk a écrit :

> > > > >J'ai lu une partie du topic. Je suis surpris de voir des 'la Russie est en train de perdre la guerre face à l'Ukraine'

> > > > > Vous vous basez sur quoi pour sortir de tel propos? La Russie contrôle 20% de l'Ukraine (avec toutes l'aide occidentale qu'à eu l'Ukraine de l'autre côté la Russie n'a eu de l'aide considérable que de la part de l'Iran et un de la Corée du Nord).

> > > > > Très peu de pays du monde (certainement pas la France) n'aurait réussi à contrôler 20% d'un grand pays voisin pendant plusieurs années et en pleine guerre.

> > > > >

> > > > > Vous vous basez sur quoi pour dire que la Russie est en train de perdre face à l'Ukraine ?

> > > >

> > > > La Russie n'est pas en train de perdre la guerre, elle avance sur tous les fronts.

> > >

> > > Elle n'est pas en train de la gagner non plus...

> >

> > Il y a peine 3 mois, la Russie ne prenait que 5km² par jours en moyenne, aujourd'hui la Russie prend 25 à 30km² par jours. L'Ukraine est pour le moment en train de perdre la guerre d'attrition.

>

> Non mais même sans changement de frontière, la Russie contrôle toujours 20% du territoire et ces 20% sont loin de retourner dans le giron ukrainien (ça n'arrivera jamais).

> La Russie ne se fait ps humilier, d'autant plus qu'elle a prouvé une capacité de mobilisation du peuple russe (de force ou non), une telle chose ne se serait jamais produite dans un pays d'Europe occidental (tout le monde désertera)

Rien qu'en france
50% de la population va deserter (composée de quoicoubix et d'arbre )
L'autre moitié tu auras une partie des français qui ne se battront pas pour un pays qui les méprise

Résultat en france si une guerre se déclare tu auras à tout casser 10 soldats Ayaooo

Ok le poutinix mais tu sais que dans un vrai pays ça existe plus la mobilisation générale en 2k24 ?
Le poutinix qui a oublié que nos jours ya des militaires prod, et des drones, pas du civil que t'envoie se faire massacrer au front.

Si la mobilisation générale n'existe plus, c'est surtout parce que la France (et les pays occidentaux en général) sont impliqués dans des conflits asymétriques, géographiquement très éloignés et contre des pays ou des groupes qui ne sont pas en mesure de nous frapper

T'as pas besoin d'une mobilisation générale pour aller taper des mecs en claquettes qui n'ont que des AK47 et des lance-roquettes en Afrique ou au Moyen-Orient

Evidemment que si on venait à entrer en guerre contre un pays qui est en mesure de lancer une invasion terrestre en France et avec des moyens et une armée comparables voir supérieurs aux nôtres, l'état mettrait en place la mobilisation générale

Il n'y a absolument rien qui interdit l'état de faire ça

Bah non mais ça n'arrivera pas car justement c'est débile de lancer une guerre totale de nos jours pour une raison plus que douteuse.
C'est justement exactement ce que je dis : c'est débile de faire une guerre totale pour trois champs, et encore plus débile d'en arriver a un point où tu es obligé de faire une mobilisation générale.

Ya eu des mobilisations pour l'Irak, le Niger, la Libye ? Et a ton avis pourquoi la Russie en a besoin mais pas la France ? A ton avis ça dit quoi sur les forces respectives des armées régulieres respectives ?

Les guerres que tu cites ne sont pas comparables avec ce qu'il se passe en Ukraine khey, les objectifs ne sont pas les mêmes

L'Irak et la Libye il s'agissait surtout de renverser un chef d'état (avec le soutien d'une partie de la population locale), le Niger c'est de se débarrasser des groupes terroristes (à la demande du gouvernement en plus)

Dans ces 3 cas, il n'était aucunement question d'annexer une partie du pays ou de lui donner son indépendance

Lui donner son indépendance lol
Ce vendu aux russes

Le 23 septembre 2024 à 11:41:28 :

Le 23 septembre 2024 à 11:38:18 :

Le 23 septembre 2024 à 11:34:06 :

Pourquoi vendre le gaz en Europe plutôt qu'en Chine?

Parce qu'il y avait les infrastructures alors que les chinois ont refusé de faire un nouveau pipeline ?

La Russie trouve d'autres marchés là où l'Europe n'a ps d'autres marchés aussi bon marché pour se produire du gaz russe.

Effectivement pas mieux que la russie pour se fournir en gaz russe

L'Europe a mis à genou son économie pour cette guerre (qui ne la concernait pas de base).

Oui à genoux c'est ça

Pour la Russie et l'arret de son croissance je comprend, elle est en guerre mais l'Europe a réussi a mettre à l'arret sa croissance (pour au moins 10 ans). Si ça ce n'est pas une humiliation alors c'est quoi ?

La russie est en économie de guerre, pas l'Europe

L'Europe est aussi en 'économie de guerre déguisé', les retraites ne vont pas se payer tout seul, pour ça il faut que les jeunes subissent une économie de guerre constante pour nourrir les retraités et financer leur vacances + payer le loyer aux retraités qui détiennent une bonne partie du marché immobilier des pays européens.

Ah du coup l'économie européenne est dans la merde mais plus a cause du gaz mais des retraites ?
Du coup quel rapport avec la Russie ?

C'est vrai que c'est plus facile quand tu envoie des mecs de 18 ans au front, ils auront pas de problème de retraite au moins

La Russie comme l'Europe était déjà dans une économie de guerre avant la guerre. (L'Europe c'est à cause des retraités et de la désindustrialisation : la croissance était déjà très faible et la guerre avec la Russie a accentué ce phénomène)
Donc rien avoir avec l'Ukraine.