Les RUSSES ont PERDU la CAPACITE de LANCER des NUKES

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

C’est clair que je ne miserais pas là dessus personnellement

Tu veux te défendre d’une attaque, t’ordonnes le lancement de ton joujou, il explose à domicile ayaaooo

Le 23 septembre 2024 à 10:30:40 :
La russie doit avoir 200 - 300 ogives fonctionnelle maximum et je suis optimiste

Soyons honnêtes, c’est suffisant pour foutre le bazar

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

From : je rase la France

To: je fini le boulot des ukrainiens

Le 23 septembre 2024 à 10:23:09 :

Le 23 septembre 2024 à 10:20:19 :

Le 23 septembre 2024 à 10:17:53 :

Le 23 septembre 2024 à 10:14:03 :

Le 23 septembre 2024 à 10:11:18 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:06:05 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:04:18 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:03:07 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 09:54:37 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:51:10 :

> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:46:56 :

> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:42:34 :

> > > > > > >Ceux qui pensent que la France a perdu sa capacité nucléaire

> > > > > > >

> > > > > > > Le M51.3 c'est l'équivalent francais du Satan, sauf qu'on arrive a les diriger avec une précision énorme, pour info on a 60 m51 dans les 4 SNLE (sous marin) qu'on a, chaque M51 c'est 10 tête a l'intérieur qui peuvent suivre une trajectoire indépendante

> > > > > >

> > > > > > AYAOO non ? le satan est l'arme nucléaire la plus puissante ( si on ne compte pas la tsar bomba )

> > > > > > le M51.3 n'a ni la puissance, ni la polyvalence, ni la portée ni la vitesse de satan 2,

> > > > > >

> > > > > > on parle de 50 MT pour le satan 2 avec une portée de 18 000 km max et une vitesse de 25 000km/s

> > > > > >

> > > > > > vs 1 megatonne max à 9000 km de portée et une vitesse de 15 000 km/h

> > > > > >

> > > > > > et 15 têtes indépendante pour le satan 2 vs 10 pour le m51

> > > > >

> > > > > Ca c'est sur le papier. Le dernier essais du Satan 2 c'esr 10 mètres de portée.

> > > >

> > > > les essais précèdent ont été concluant, https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-russie-teste-avec-succes-un-missile-balistique-intercontinental-a-vocation-nucleaire_6165423.html

> > > > ce n'est pas un échec sur l'arme la plus puissante au monde qui va remettre en question la puissance nucléaire de la russie le missile précèdent satan 2, tout comme l'échec en 2013 du m51 n'a pas remis en cause son fonctionnement

> > > > tu comprends ?

> > >

> > > C'est pas un essais du Sarmat que tu m'as sorti là

> > > Si la Russie compte pouvoir utiliser son "arme la plus puissante au monde", elle a intérêt à augmenter sa portée effective au delà des 10 mètres, là c'est quand même le troisième échec consécutif.

> >

> >

> > https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/c-est-un-monstre-la-russie-reussit-le-tir-d-essai-de-son-missile-sarmat-satan-2_AV-202204210163.html

>

> C'est bien, mais depuis c'est trois échecs au lancement.

> Si ton missile nucléaire foire trois fois sur quatre, pas sûr que tu veuilles l'utiliser.

peut être car c'était un missile en phase de développement ahurin ? la russie en a une dizaine opérationnels et prêt à être lancé là c'était un missile en phase de développement ça ne remet pas en question le missile qui a effectué des test concluant et qui est EN SERVICE actuellement

Ben non justement, la période d'essais est sensée avoir été conclue en 2022 avec l'essais réussit.
Le Sarmat est officiellement en service depuis, et il échoue à tous ses nouveaux essais.

ahurin c'est un missile en phase développement peut être que c'est le corps d'un sarmat mais avec l'avionique d'un nouveau modèle, encore une fois le satan 2 est en service et est mobilisable instantanément et il y en a une dizaine

Source : évian
C'est tout à fait habituel de faire des essais de missiles après leur mise en service, ne serait-ce que pour entraîner les équipages.
L'échec du M51 en 2013 a eut lieu après sa mise en service en 2010

ça ne change rien ce n'est pas une echec qui va entacher la plus grande puissance nucléaire au monde , le m51 a gardé sa crédibilité malgré son echec c'est pareil ici, le truc est en service et est un prototype en développement donc forcément y'a des echec tu crois que ça remettra en cause les 15 autres missiles prêts à détruire la france en un clique de bouton

Leur "prototype en développement" qui pète sur place trois fois sur quatre est sensé être le fleuron de l'arsenal nucléaire russe opérationnel.
Mais tout est sous contrôle, les stocks de copium sont pleins.

Le 23 septembre 2024 à 10:25:33 :

Le 23 septembre 2024 à 10:23:09 :

Le 23 septembre 2024 à 10:20:19 :

Le 23 septembre 2024 à 10:17:53 :

Le 23 septembre 2024 à 10:14:03 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:11:18 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:06:05 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:04:18 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:03:07 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:54:37 :

> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:51:10 :

> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:46:56 :

> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:42:34 :

> > > > > > > >Ceux qui pensent que la France a perdu sa capacité nucléaire

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le M51.3 c'est l'équivalent francais du Satan, sauf qu'on arrive a les diriger avec une précision énorme, pour info on a 60 m51 dans les 4 SNLE (sous marin) qu'on a, chaque M51 c'est 10 tête a l'intérieur qui peuvent suivre une trajectoire indépendante

> > > > > > >

> > > > > > > AYAOO non ? le satan est l'arme nucléaire la plus puissante ( si on ne compte pas la tsar bomba )

> > > > > > > le M51.3 n'a ni la puissance, ni la polyvalence, ni la portée ni la vitesse de satan 2,

> > > > > > >

> > > > > > > on parle de 50 MT pour le satan 2 avec une portée de 18 000 km max et une vitesse de 25 000km/s

> > > > > > >

> > > > > > > vs 1 megatonne max à 9000 km de portée et une vitesse de 15 000 km/h

> > > > > > >

> > > > > > > et 15 têtes indépendante pour le satan 2 vs 10 pour le m51

> > > > > >

> > > > > > Ca c'est sur le papier. Le dernier essais du Satan 2 c'esr 10 mètres de portée.

> > > > >

> > > > > les essais précèdent ont été concluant, https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-russie-teste-avec-succes-un-missile-balistique-intercontinental-a-vocation-nucleaire_6165423.html

> > > > > ce n'est pas un échec sur l'arme la plus puissante au monde qui va remettre en question la puissance nucléaire de la russie le missile précèdent satan 2, tout comme l'échec en 2013 du m51 n'a pas remis en cause son fonctionnement

> > > > > tu comprends ?

> > > >

> > > > C'est pas un essais du Sarmat que tu m'as sorti là

> > > > Si la Russie compte pouvoir utiliser son "arme la plus puissante au monde", elle a intérêt à augmenter sa portée effective au delà des 10 mètres, là c'est quand même le troisième échec consécutif.

> > >

> > >

> > > https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/c-est-un-monstre-la-russie-reussit-le-tir-d-essai-de-son-missile-sarmat-satan-2_AV-202204210163.html

> >

> > C'est bien, mais depuis c'est trois échecs au lancement.

> > Si ton missile nucléaire foire trois fois sur quatre, pas sûr que tu veuilles l'utiliser.

>

> peut être car c'était un missile en phase de développement ahurin ? la russie en a une dizaine opérationnels et prêt à être lancé là c'était un missile en phase de développement ça ne remet pas en question le missile qui a effectué des test concluant et qui est EN SERVICE actuellement

Ben non justement, la période d'essais est sensée avoir été conclue en 2022 avec l'essais réussit.
Le Sarmat est officiellement en service depuis, et il échoue à tous ses nouveaux essais.

ahurin c'est un missile en phase développement peut être que c'est le corps d'un sarmat mais avec l'avionique d'un nouveau modèle, encore une fois le satan 2 est en service et est mobilisable instantanément et il y en a une dizaine

Source : évian
C'est tout à fait habituel de faire des essais de missiles après leur mise en service, ne serait-ce que pour entraîner les équipages.
L'échec du M51 en 2013 a eut lieu après sa mise en service en 2010

ça ne change rien ce n'est pas une echec qui va entacher la plus grande puissance nucléaire au monde , le m51 a gardé sa crédibilité malgré son echec c'est pareil ici, le truc est en service et est un prototype en développement donc forcément y'a des echec tu crois que ça remettra en cause les 15 autres missiles prêts à détruire la france en un clique de bouton

Oui oui, la Russie n'arrive pas à envahir l'Ukraine mais garde sa crédibilité, elle n'arrive pas à envoyer de missiles mais garde sa crédibilité, elle a de gros problème de désertion et de qualité au sein de son armee mais promis elle est crédible.
Ya que pour les poutinix qu'elle reste crédible l'armée russe

Les ukrainiens qui se barrent ? En on tolk ou c'est tabou ?

Ils désertent massivement dès qu'on les force a aller au front et ceux qui meurent, leurs femmes partent twerker en europe
Poutine a augmenter le nombre de soldats là ou les ukrainiens fuient de plus en plus

Le 23 septembre 2024 à 10:28:13 :

Le 23 septembre 2024 à 10:25:18 :

Le 23 septembre 2024 à 10:22:05 :

Le 23 septembre 2024 à 10:16:17 :

Le 23 septembre 2024 à 10:15:14 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:12:37 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:10:02 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:09:17 :

> > >L'allemagne est ncapable de bombarder de nuit.

> > > La France à deux jours de munitions

> > > Les États-Unis ferment leurs bases faute de budget

> > > Le Royaume-Uni a un problème d'obésité dans son armée de terre

> > >

> > > Je continue ?

> >

> > Osef on a le m51

>

> qui est 50 x moins destructeur que celui russe tout en ayant 2x moins de portée et en allant 1.6x plus lentement et qui n'est pas déployé et n'est pas opérationnel ?

Tant que c’est suffisant pour détruire les points strategiques full osef qu’il ne puisse pas annihiler la surface de la planète

Et il est en service, qu’est-ce que tu racontes ?

en service mais pas déployé et pas opérationnel tu comprends au moins la différence ?
en gros il est désactivé et c'est toute une procédure pour l'activer et le rendre opérationnel

? Y’a au moins 1 SNLE en navigation qui garantit un tire en quelques minutes en cas de crise

en france ça fonctionne pas comme ça, c'est pas un bouton et hop tu déclenche une frappe nucléaire, il faut les codes + les clés + une action simultanée du président et du chef d'état-major des armées bref je me rappelle plus la procédure exacte mais en gros c'est pas notre BIG M qui est défoncé à la C qui va réussir a déclencher une frappe nucléaire

Je me renseignerais sur la procédure exacte, mais en tout cas on a quand même un puissant arsenal et c’est assez triste de penser qu’on est des petits bras

Non

Nos armes nucléaires sont en retard de 20 ans
Nos chasseurs de 10 ans
On a 3 ou 4 jours de munitions
Vraiment niveau armement la france est à chier mais bon tu auras toujours des patriotes chauvins pour se voiler la face

Le 23 septembre 2024 à 10:33:35 :

Le 23 septembre 2024 à 10:25:33 :

Le 23 septembre 2024 à 10:23:09 :

Le 23 septembre 2024 à 10:20:19 :

Le 23 septembre 2024 à 10:17:53 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:14:03 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:11:18 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:06:05 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:04:18 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:03:07 :

> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:54:37 :

> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:51:10 :

> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:46:56 :

> > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:42:34 :

> > > > > > > > >Ceux qui pensent que la France a perdu sa capacité nucléaire

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le M51.3 c'est l'équivalent francais du Satan, sauf qu'on arrive a les diriger avec une précision énorme, pour info on a 60 m51 dans les 4 SNLE (sous marin) qu'on a, chaque M51 c'est 10 tête a l'intérieur qui peuvent suivre une trajectoire indépendante

> > > > > > > >

> > > > > > > > AYAOO non ? le satan est l'arme nucléaire la plus puissante ( si on ne compte pas la tsar bomba )

> > > > > > > > le M51.3 n'a ni la puissance, ni la polyvalence, ni la portée ni la vitesse de satan 2,

> > > > > > > >

> > > > > > > > on parle de 50 MT pour le satan 2 avec une portée de 18 000 km max et une vitesse de 25 000km/s

> > > > > > > >

> > > > > > > > vs 1 megatonne max à 9000 km de portée et une vitesse de 15 000 km/h

> > > > > > > >

> > > > > > > > et 15 têtes indépendante pour le satan 2 vs 10 pour le m51

> > > > > > >

> > > > > > > Ca c'est sur le papier. Le dernier essais du Satan 2 c'esr 10 mètres de portée.

> > > > > >

> > > > > > les essais précèdent ont été concluant, https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-russie-teste-avec-succes-un-missile-balistique-intercontinental-a-vocation-nucleaire_6165423.html

> > > > > > ce n'est pas un échec sur l'arme la plus puissante au monde qui va remettre en question la puissance nucléaire de la russie le missile précèdent satan 2, tout comme l'échec en 2013 du m51 n'a pas remis en cause son fonctionnement

> > > > > > tu comprends ?

> > > > >

> > > > > C'est pas un essais du Sarmat que tu m'as sorti là

> > > > > Si la Russie compte pouvoir utiliser son "arme la plus puissante au monde", elle a intérêt à augmenter sa portée effective au delà des 10 mètres, là c'est quand même le troisième échec consécutif.

> > > >

> > > >

> > > > https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/c-est-un-monstre-la-russie-reussit-le-tir-d-essai-de-son-missile-sarmat-satan-2_AV-202204210163.html

> > >

> > > C'est bien, mais depuis c'est trois échecs au lancement.

> > > Si ton missile nucléaire foire trois fois sur quatre, pas sûr que tu veuilles l'utiliser.

> >

> > peut être car c'était un missile en phase de développement ahurin ? la russie en a une dizaine opérationnels et prêt à être lancé là c'était un missile en phase de développement ça ne remet pas en question le missile qui a effectué des test concluant et qui est EN SERVICE actuellement

>

> Ben non justement, la période d'essais est sensée avoir été conclue en 2022 avec l'essais réussit.

> Le Sarmat est officiellement en service depuis, et il échoue à tous ses nouveaux essais.

ahurin c'est un missile en phase développement peut être que c'est le corps d'un sarmat mais avec l'avionique d'un nouveau modèle, encore une fois le satan 2 est en service et est mobilisable instantanément et il y en a une dizaine

Source : évian
C'est tout à fait habituel de faire des essais de missiles après leur mise en service, ne serait-ce que pour entraîner les équipages.
L'échec du M51 en 2013 a eut lieu après sa mise en service en 2010

ça ne change rien ce n'est pas une echec qui va entacher la plus grande puissance nucléaire au monde , le m51 a gardé sa crédibilité malgré son echec c'est pareil ici, le truc est en service et est un prototype en développement donc forcément y'a des echec tu crois que ça remettra en cause les 15 autres missiles prêts à détruire la france en un clique de bouton

Oui oui, la Russie n'arrive pas à envahir l'Ukraine mais garde sa crédibilité, elle n'arrive pas à envoyer de missiles mais garde sa crédibilité, elle a de gros problème de désertion et de qualité au sein de son armee mais promis elle est crédible.
Ya que pour les poutinix qu'elle reste crédible l'armée russe

Les ukrainiens qui se barrent ? En on tolk ou c'est tabou ?

Ils désertent massivement dès qu'on les force a aller au front et ceux qui meurent, leurs femmes partent twerker en europe
Poutine a augmenter le nombre de soldats là ou les ukrainiens fuient de plus en plus

Attends attends le dernière fierté de la Russie c'est d'avoir une meilleur armée que l'Ukraine ?
Avant c'était censé être la seconde armée du monde, et la ça se bat pour être la première armée de Russie c'est ça ?

"Mais ils font déserté les Ukrainiens"

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

ça boucle et surtout ça feed

rendez moi l'ancien 18-25

Le 23 septembre 2024 à 10:36:57 :

Le 23 septembre 2024 à 10:33:35 :

Le 23 septembre 2024 à 10:25:33 :

Le 23 septembre 2024 à 10:23:09 :

Le 23 septembre 2024 à 10:20:19 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:17:53 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:14:03 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:11:18 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:06:05 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:04:18 :

> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:03:07 :

> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:54:37 :

> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:51:10 :

> > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:46:56 :

> > > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:42:34 :

> > > > > > > > > >Ceux qui pensent que la France a perdu sa capacité nucléaire

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Le M51.3 c'est l'équivalent francais du Satan, sauf qu'on arrive a les diriger avec une précision énorme, pour info on a 60 m51 dans les 4 SNLE (sous marin) qu'on a, chaque M51 c'est 10 tête a l'intérieur qui peuvent suivre une trajectoire indépendante

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > AYAOO non ? le satan est l'arme nucléaire la plus puissante ( si on ne compte pas la tsar bomba )

> > > > > > > > > le M51.3 n'a ni la puissance, ni la polyvalence, ni la portée ni la vitesse de satan 2,

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > on parle de 50 MT pour le satan 2 avec une portée de 18 000 km max et une vitesse de 25 000km/s

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > vs 1 megatonne max à 9000 km de portée et une vitesse de 15 000 km/h

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > et 15 têtes indépendante pour le satan 2 vs 10 pour le m51

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ca c'est sur le papier. Le dernier essais du Satan 2 c'esr 10 mètres de portée.

> > > > > > >

> > > > > > > les essais précèdent ont été concluant, https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-russie-teste-avec-succes-un-missile-balistique-intercontinental-a-vocation-nucleaire_6165423.html

> > > > > > > ce n'est pas un échec sur l'arme la plus puissante au monde qui va remettre en question la puissance nucléaire de la russie le missile précèdent satan 2, tout comme l'échec en 2013 du m51 n'a pas remis en cause son fonctionnement

> > > > > > > tu comprends ?

> > > > > >

> > > > > > C'est pas un essais du Sarmat que tu m'as sorti là

> > > > > > Si la Russie compte pouvoir utiliser son "arme la plus puissante au monde", elle a intérêt à augmenter sa portée effective au delà des 10 mètres, là c'est quand même le troisième échec consécutif.

> > > > >

> > > > >

> > > > > https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/c-est-un-monstre-la-russie-reussit-le-tir-d-essai-de-son-missile-sarmat-satan-2_AV-202204210163.html

> > > >

> > > > C'est bien, mais depuis c'est trois échecs au lancement.

> > > > Si ton missile nucléaire foire trois fois sur quatre, pas sûr que tu veuilles l'utiliser.

> > >

> > > peut être car c'était un missile en phase de développement ahurin ? la russie en a une dizaine opérationnels et prêt à être lancé là c'était un missile en phase de développement ça ne remet pas en question le missile qui a effectué des test concluant et qui est EN SERVICE actuellement

> >

> > Ben non justement, la période d'essais est sensée avoir été conclue en 2022 avec l'essais réussit.

> > Le Sarmat est officiellement en service depuis, et il échoue à tous ses nouveaux essais.

>

> ahurin c'est un missile en phase développement peut être que c'est le corps d'un sarmat mais avec l'avionique d'un nouveau modèle, encore une fois le satan 2 est en service et est mobilisable instantanément et il y en a une dizaine

Source : évian
C'est tout à fait habituel de faire des essais de missiles après leur mise en service, ne serait-ce que pour entraîner les équipages.
L'échec du M51 en 2013 a eut lieu après sa mise en service en 2010

ça ne change rien ce n'est pas une echec qui va entacher la plus grande puissance nucléaire au monde , le m51 a gardé sa crédibilité malgré son echec c'est pareil ici, le truc est en service et est un prototype en développement donc forcément y'a des echec tu crois que ça remettra en cause les 15 autres missiles prêts à détruire la france en un clique de bouton

Oui oui, la Russie n'arrive pas à envahir l'Ukraine mais garde sa crédibilité, elle n'arrive pas à envoyer de missiles mais garde sa crédibilité, elle a de gros problème de désertion et de qualité au sein de son armee mais promis elle est crédible.
Ya que pour les poutinix qu'elle reste crédible l'armée russe

Les ukrainiens qui se barrent ? En on tolk ou c'est tabou ?

Ils désertent massivement dès qu'on les force a aller au front et ceux qui meurent, leurs femmes partent twerker en europe
Poutine a augmenter le nombre de soldats là ou les ukrainiens fuient de plus en plus

Attends attends le dernière fierté de la Russie c'est d'avoir une meilleur armée que l'Ukraine ?
Avant c'était censé être la seconde armée du monde, et la ça se bat pour être la première armée de Russie c'est ça ?

"Mais ils font déserté les Ukrainiens"

Poste avant "la Russie n'est qu'à 10% de ses capacités"

Le 23 septembre 2024 à 10:09:17 :
L'allemagne est ncapable de bombarder de nuit.
La France à deux jours de munitions
Les États-Unis ferment leurs bases faute de budget
Le Royaume-Uni a un problème d'obésité dans son armée de terre

Je continue ?

La russie n'a pas reussi a prendre le donbass en 10 ans

Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

Il fait déjà partie de l'arsenal russe, depuis 2023

Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

Ah purée ils sont fort, ils font des tests ratés et rasent des sites de lancement juste pour feinter le monde

Le 23 septembre 2024 à 10:38:42 :

Le 23 septembre 2024 à 10:36:57 :

Le 23 septembre 2024 à 10:33:35 :

Le 23 septembre 2024 à 10:25:33 :

Le 23 septembre 2024 à 10:23:09 :

> Le 23 septembre 2024 à 10:20:19 :

>> Le 23 septembre 2024 à 10:17:53 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 10:14:03 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 10:11:18 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:06:05 :

> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:04:18 :

> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 10:03:07 :

> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:54:37 :

> > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:51:10 :

> > > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:46:56 :

> > > > > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 09:42:34 :

> > > > > > > > > > >Ceux qui pensent que la France a perdu sa capacité nucléaire

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le M51.3 c'est l'équivalent francais du Satan, sauf qu'on arrive a les diriger avec une précision énorme, pour info on a 60 m51 dans les 4 SNLE (sous marin) qu'on a, chaque M51 c'est 10 tête a l'intérieur qui peuvent suivre une trajectoire indépendante

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > AYAOO non ? le satan est l'arme nucléaire la plus puissante ( si on ne compte pas la tsar bomba )

> > > > > > > > > > le M51.3 n'a ni la puissance, ni la polyvalence, ni la portée ni la vitesse de satan 2,

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > on parle de 50 MT pour le satan 2 avec une portée de 18 000 km max et une vitesse de 25 000km/s

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > vs 1 megatonne max à 9000 km de portée et une vitesse de 15 000 km/h

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > et 15 têtes indépendante pour le satan 2 vs 10 pour le m51

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ca c'est sur le papier. Le dernier essais du Satan 2 c'esr 10 mètres de portée.

> > > > > > > >

> > > > > > > > les essais précèdent ont été concluant, https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-russie-teste-avec-succes-un-missile-balistique-intercontinental-a-vocation-nucleaire_6165423.html

> > > > > > > > ce n'est pas un échec sur l'arme la plus puissante au monde qui va remettre en question la puissance nucléaire de la russie le missile précèdent satan 2, tout comme l'échec en 2013 du m51 n'a pas remis en cause son fonctionnement

> > > > > > > > tu comprends ?

> > > > > > >

> > > > > > > C'est pas un essais du Sarmat que tu m'as sorti là

> > > > > > > Si la Russie compte pouvoir utiliser son "arme la plus puissante au monde", elle a intérêt à augmenter sa portée effective au delà des 10 mètres, là c'est quand même le troisième échec consécutif.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/c-est-un-monstre-la-russie-reussit-le-tir-d-essai-de-son-missile-sarmat-satan-2_AV-202204210163.html

> > > > >

> > > > > C'est bien, mais depuis c'est trois échecs au lancement.

> > > > > Si ton missile nucléaire foire trois fois sur quatre, pas sûr que tu veuilles l'utiliser.

> > > >

> > > > peut être car c'était un missile en phase de développement ahurin ? la russie en a une dizaine opérationnels et prêt à être lancé là c'était un missile en phase de développement ça ne remet pas en question le missile qui a effectué des test concluant et qui est EN SERVICE actuellement

> > >

> > > Ben non justement, la période d'essais est sensée avoir été conclue en 2022 avec l'essais réussit.

> > > Le Sarmat est officiellement en service depuis, et il échoue à tous ses nouveaux essais.

> >

> > ahurin c'est un missile en phase développement peut être que c'est le corps d'un sarmat mais avec l'avionique d'un nouveau modèle, encore une fois le satan 2 est en service et est mobilisable instantanément et il y en a une dizaine

>

> Source : évian

> C'est tout à fait habituel de faire des essais de missiles après leur mise en service, ne serait-ce que pour entraîner les équipages.

> L'échec du M51 en 2013 a eut lieu après sa mise en service en 2010

ça ne change rien ce n'est pas une echec qui va entacher la plus grande puissance nucléaire au monde , le m51 a gardé sa crédibilité malgré son echec c'est pareil ici, le truc est en service et est un prototype en développement donc forcément y'a des echec tu crois que ça remettra en cause les 15 autres missiles prêts à détruire la france en un clique de bouton

Oui oui, la Russie n'arrive pas à envahir l'Ukraine mais garde sa crédibilité, elle n'arrive pas à envoyer de missiles mais garde sa crédibilité, elle a de gros problème de désertion et de qualité au sein de son armee mais promis elle est crédible.
Ya que pour les poutinix qu'elle reste crédible l'armée russe

Les ukrainiens qui se barrent ? En on tolk ou c'est tabou ?

Ils désertent massivement dès qu'on les force a aller au front et ceux qui meurent, leurs femmes partent twerker en europe
Poutine a augmenter le nombre de soldats là ou les ukrainiens fuient de plus en plus

Attends attends le dernière fierté de la Russie c'est d'avoir une meilleur armée que l'Ukraine ?
Avant c'était censé être la seconde armée du monde, et la ça se bat pour être la première armée de Russie c'est ça ?

"Mais ils font déserté les Ukrainiens"

Poste avant "la Russie n'est qu'à 10% de ses capacités"

Pour le coup poutine a envoyé la chair à canon en 1er et le matériel obsolète soviétique en 1er
Ça fait 2 ans et ils tiennent toujours

Et vous êtes là en mode oui mais l'Ukraine...

Elle se fait aider par les us,la france et l'otan et n'y arrive pas pendant que la russie finance tout, et a une économie meilleure que la france en dépit de bruno le maire qui écrit des romans sur les anus des teens

Le 23 septembre 2024 à 10:39:44 :

Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

Ah purée ils sont fort, ils font des tests ratés et rasent des sites de lancement juste pour feinter le monde

Et combien de test interne top secret réussis ?
Personne le saura
En tout cas tu peux rager la force de frappe russe est 50x supérieure que celle française

Le 23 septembre 2024 à 10:39:44 :

Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

Ah purée ils sont fort, ils font des tests ratés et rasent des sites de lancement juste pour feinter le monde

Je suppose qu'ils annonceront leurs essais réussis au congrès du parti, lundi prochain. Poutine doit aimer les surprises.

Le 23 septembre 2024 à 10:44:38 :

Le 23 septembre 2024 à 10:39:44 :

Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

Ah purée ils sont fort, ils font des tests ratés et rasent des sites de lancement juste pour feinter le monde

Et combien de test interne top secret réussis ?
Personne le saura
En tout cas tu peux rager la force de frappe russe est 50x supérieure que celle française

Entre mourir une fois ou 50 c'est sûr que ça change tout

Le 23 septembre 2024 à 10:45:34 Dredil12 a écrit :
La seule vraie perf des russes c'est qu'ils aient reussi a faire croire a des golems pur jus occidentaux qu'un pays qui a le PIB de l'espagne pouvait etre une super puissance militaire

Palamarès de la Russie :

• se fait péter par le 62ème PIB mondial
• fait péter ses propres silos

Le 23 septembre 2024 à 10:47:42 :

Le 23 septembre 2024 à 10:44:38 :

Le 23 septembre 2024 à 10:39:44 :

Le 23 septembre 2024 à 10:38:14 :

Le 23 septembre 2024 à 10:29:44 :
https://www.lavoixdunord.fr/1504733/article/2024-09-22/un-evenement-catastrophique-un-missile-russe-sarmat-explose-et-aneanti-un-site-d
"Il s’agissait du troisième test consécutif raté pour le SARMAT. Seul un succès en 2022 lui a permis d’obtenir le feu vert pour être intégré à l’arsenal russe. Cette arme de destruction massive est ainsi entrée en service en septembre 2023. Cet engin de l’apocalypse est capable d’embarquer douze têtes nucléaires sur de très longue distance."
Tout va bien il marche une fois sur trois

Et tu penses qu'il va intégrer l'arsenal russe sans être testé ?

Il a reussi probablement des tests secrets sans que les US ou les autres pays ne le detecte c'est comme ça en matière de missile balistiques, ils sont testés en secret

Les américains font pareil

Ah purée ils sont fort, ils font des tests ratés et rasent des sites de lancement juste pour feinter le monde

Et combien de test interne top secret réussis ?
Personne le saura
En tout cas tu peux rager la force de frappe russe est 50x supérieure que celle française

Entre mourir une fois ou 50 c'est sûr que ça change tout

TON QI DE L'AIR AYAOOOOOOOOOOO

Entre un missile qui détruit un jardin et un pays entiers y'a 0 différence pour toi golemin