POURQUOI les FRANÇAIS sont-ils devenus si PAUVRES en quelques décennies ?

Le 24 septembre 2024 à 07:46:58 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:45:54 :

Le 24 septembre 2024 à 07:43:57 Scynzo a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:42:10 :
Exact, justement à cause du libéralisme que tu défends https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/08/08/75-des-forets-francaises-sont-privees-un-defi-pour-leur-adaptation-au-changement-climatique_6137524_4355770.html

T'es brisé

même dans les forêt "public" c'est interdit

De toute façon c'est pas ça le débat, il défend le libéralisme immobilier qui a fait de lui un cuck locatix coincé dans un clapier de 8 m² au profit des rentiers et il est content

Sauf que non vu que vendre du 8m² est illegal. Chacun de tes propos est dans le faux

Ah pardon, c'est beaucoup plus digne de vivre dans un palace de 9 m² en effet

Cuck

Quelqu'un a la série de camemberts qui présente l'évolution de la richesse des plus hauts revenus de France depuis environ 1à ans vs part dans le PIB français ?

Et ça demande, où va l'argent ?

Le 24 septembre 2024 à 07:46:50 :

Le 24 septembre 2024 à 07:46:05 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:42:10 :

Le 24 septembre 2024 à 07:40:35 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:38:03 :

> Le 24 septembre 2024 à 07:37:00 Rohelic67 a écrit :

>> Le 24 septembre 2024 à 07:32:45 :

> >> Le 24 septembre 2024 à 07:31:28 Rohelic67 a écrit :

> > >> Le 24 septembre 2024 à 07:26:09 :

> > > >> Le 24 septembre 2024 à 07:21:19 Rohelic67 a écrit :

> > > > > Si tous les pays sont socialistes sur l'immobilier, les indices le.libérté économique ne se basent pas sur l'immobilier. Sinon tu ne peux pas faire d'indice car tu mets tous le monde à zéro.

> > > >

> > > > Tu mens encore, s'il y a bien un pays capitaliste qui est socialiste sur l'immobilier c'est Singapour où l'État contrôle 80% du parc immobilier pour assurer le logement pour tous : https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde

> > > >

> > > > Libéralisme = communisme

> > > >

> > > > Tu permets à une minorité de rafler tout le parc pour que les jeunes comme toi croupissent dans un clapier de 8 mètres carrés au profit des rentiers véreux. C'est typiquement un système communiste car aucun des libéraux de pacotille du forum ne pourra acheter de logement

> > > >

> > > > Et le pire c'est que vous êtes contents de votre situation, c'est ce qu'on appelle le syndrome du larbin

> > >

> > > Avoir un permis de construire = socialisme. Donc tous les pays sont socialistes sur le logement. Que ce soit l'état ou non le propriétaire je m'en fou c'est du socialisme dans les deux cas.

> >

> > Complètement HS

> >

> > Va donc construire ton chateau de cartes dans un coin perdu et laisse les grands débattre

>

> Tu sais que des gens ont essayé et se sont fait attaquer par la mafia état ?

>

> Un gas a construit une cabane dans un endroit qui n'appartient a personne et la police débarque.

>

> https://liberland.org/news/490-brutal-croatia-invades-liberland

>

> C'est de la faute de l'ultra libéralisme je suppose.

>

> Il voulait être tranquille dans son logement pas cher sur un terrain vierge

Gros gros malaise

Tout le monde s'en fout de ton proto-État créé par un péquenaud

Si tu veux vivre le proprio dream va vivre en forêt, il y a assez de bois en France

Tu ne peux pas, c'est illegal

Exact, justement à cause du libéralisme que tu défends https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/08/08/75-des-forets-francaises-sont-privees-un-defi-pour-leur-adaptation-au-changement-climatique_6137524_4355770.html

T'es brisé

Dans ta foret privé il te faut une AUTORISATION DE L'ETAT. Si tu veux y construire une maison.

Tu perds tous les échanges.

"les forêts sont partagées entre plus de 3,3 millions de propriétaires"

Le libéralisme a également permis la rafle de la nature, sois content

C'est une bonne chose maintenant faut que la propriété privée soit totalement respectée. Ce qui n'est pas le cas.

Le 24 septembre 2024 à 07:48:24 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:46:50 :
"les forêts sont partagées entre plus de 3,3 millions de propriétaires"

Le libéralisme a également permis la rafle de la nature, sois content

C'est une bonne chose maintenant faut que la propriété privée soit totalement respectée. Ce qui n'est pas le cas.

D'accord le fasciste libertarien, va vendre ton pays à BlackRock et va croupir dans ton clapier mais en silence

Le 24 septembre 2024 à 07:47:27 :

Le 24 septembre 2024 à 07:46:58 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:45:54 :

Le 24 septembre 2024 à 07:43:57 Scynzo a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:42:10 :
Exact, justement à cause du libéralisme que tu défends https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/08/08/75-des-forets-francaises-sont-privees-un-defi-pour-leur-adaptation-au-changement-climatique_6137524_4355770.html

T'es brisé

même dans les forêt "public" c'est interdit

De toute façon c'est pas ça le débat, il défend le libéralisme immobilier qui a fait de lui un cuck locatix coincé dans un clapier de 8 m² au profit des rentiers et il est content

Sauf que non vu que vendre du 8m² est illegal. Chacun de tes propos est dans le faux

Ah pardon, c'est beaucoup plus digne de vivre dans un palace de 9 m² en effet

Cuck

Si le prix est pas élevé du à la concurrence alors je pars vivre dans un 9m² pour 50 euros par mois sans soucis.

Le 24 septembre 2024 à 07:45:25 :

Le 24 septembre 2024 à 07:38:21 :

Le 24 septembre 2024 à 07:36:15 :

Le 24 septembre 2024 à 07:03:08 :
Les demi habile qui jugent du socialisme en fonction de la fiscalité bordel

Le but premier du socialisme c'est réduire les inégalités.
Dans un pays où elles éclatent de façon record
Faut être gonflé pour parler de socialisme.

Ceci

Plus stupide que ces demeurés qui répètent bêtement "socialisme" à tout bout de champ en parlant de la france, ça existe ?

Il se passe l'exact opposé (les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent) mais ils ont le culot de parler de socialisme

Donc si ton système n'est pas une utopie il n'existe pas et tout est de la faute de tes adversaires ?

Le socialisme existera quand le monde sera parfait?

Le système français :
appauvrissons les classes populaires, moyennes et aisées, et augmentons la fortune de la classe riche

Rohelic67 :
cé le socialisme, la preuve on a le doliprane gratuit

Change rien

C'est pas que le système n'est pas une utopie, c'est que le système fait précisément l'inverse de ce qu'est sensé être le socialisme. C'est pas parce qu'il nous reste des acquis sociaux qui ne sont pas encore détruits qu'on vit dans un socialisme raté hein

Et n'oublions surtout pas de créer des fumigènes en parallèle pour éviter d'avoir des problèmes (faits divers, payer des médias/Bots pour expliquer à la classe moyenne que son problème c'est les plus pauvres que lui, immigrés... et faire en sorte que son énergie soit utilisée pour se pencher sur des sujets cruciaux du genre "périph à 50 ou à 70", "quel menu à la cantine"...)

Le 24 septembre 2024 à 07:43:33 :
https://youtu.be/PsKbSrngREQ?si=6oSV3CpQLcG40JcK

Tout le monde se gave sur ce pays

Le 24 septembre 2024 à 07:49:07 :

Le 24 septembre 2024 à 07:48:24 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:46:50 :
"les forêts sont partagées entre plus de 3,3 millions de propriétaires"

Le libéralisme a également permis la rafle de la nature, sois content

C'est une bonne chose maintenant faut que la propriété privée soit totalement respectée. Ce qui n'est pas le cas.

D'accord le fasciste libertarien, va vendre ton pays à BlackRock et va croupir dans ton clapier mais en silence

C'est tous ce que tu as à dire après avoir perdu le débat ?

Le 24 septembre 2024 à 07:49:26 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:47:27 :
Ah pardon, c'est beaucoup plus digne de vivre dans un palace de 9 m² en effet

Cuck

Si le prix est pas élevé du à la concurrence alors je pars vivre dans un 9m² pour 50 euros par mois sans soucis.

Le marché libre qui profite au consommateur

Maintenant la réalité :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/logement-3-5-des-menages-detiennent-50-des-biens-mis-en-location-selon-une-etude-d-oxfam-2753920

Voyons si les salaires suivent

Tu resteras un sous-homme, un golem atteint du syndrome du larbin au profit de BlackRock

Un libertarien conservateur ça n'existe pas, c'est un cuck décadent qui cravache pour le patronat mondialiste quitte à détruire la bulle familiale et à ne pas faire d'enfants

Le 24 septembre 2024 à 07:50:02 :

Le 24 septembre 2024 à 07:43:33 :
https://youtu.be/PsKbSrngREQ?si=6oSV3CpQLcG40JcK

Tout le monde se gave sur ce pays

Réponse très simple et très juste à ce topic... même si on pourrait rentrer dans es détails

Le 24 septembre 2024 à 07:50:11 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:49:07 :

Le 24 septembre 2024 à 07:48:24 Rohelic67 a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 07:46:50 :
"les forêts sont partagées entre plus de 3,3 millions de propriétaires"

Le libéralisme a également permis la rafle de la nature, sois content

C'est une bonne chose maintenant faut que la propriété privée soit totalement respectée. Ce qui n'est pas le cas.

D'accord le fasciste libertarien, va vendre ton pays à BlackRock et va croupir dans ton clapier mais en silence

C'est tous ce que tu as à dire après avoir perdu le débat ?

Stricte vérité

D'ailleurs tu t'es bien ridiculisé avec l'exemple de la cabane que tu ne peux pas construire sous prétexte qu'il faut un permis de construire "gneu gneu cé lé socialist"

Un bon golem

Le 24 septembre 2024 à 06:15:44 :
Libéralisme économique

Après la crise de 2008 tout a été fait pour les entreprises en les exonérant d’impôts au max (surtout depuis Macron)

Sauf que les entreprises redistribuent pas l’argent aux employés

Du coup les salaires stagnes, mais par manque de cotisations d’impôts des entreprises l’état s’appauvrit

Et ou il va chercher l’argent qui lui manque désormais à cause des exonérations?

Bah dans la poche des employés, ceux qui ont vu leurs salaires stagner

Résultat tout le monde s’appauvrit, sauf les entreprises et le patronat

ceci la fameuse théorie du ruissellement dès le début de l'air Macron et avant ça on a eu le "travailler plus pour gagner plus" qui n'a pas marché puis sous Hollande une pseudo gauche où on ne retient que le mariage pour tous et 0 avancé pour les travailleurs et les précaire (pseudo gauche car c'est la aussi que Macron était ministre de Hollande..)

bref on a eu la droite et le recul des droits des travailleurs depuis Chirac.

et quand tu fais des cadeaux fiscaux aux entreprises ce qu'elles font c'est optimiser fiscalement leur revenu au max voir fuites des capitaux

Le 24 septembre 2024 à 07:56:00 Spitama a écrit :
L'immigration qui coûte des centaines de miliards par an et qui a creusé une dette pour entretenir cette population à 75% oisive

Renseignez-vous pour une fois dans votre vie sur les vrais coupables de la faillite au lieu de raconter de la merde

Le 24 septembre 2024 à 07:56:41 bachibozoul a écrit :

Le 24 septembre 2024 à 06:15:44 :
Libéralisme économique

Après la crise de 2008 tout a été fait pour les entreprises en les exonérant d’impôts au max (surtout depuis Macron)

Sauf que les entreprises redistribuent pas l’argent aux employés

Du coup les salaires stagnes, mais par manque de cotisations d’impôts des entreprises l’état s’appauvrit

Et ou il va chercher l’argent qui lui manque désormais à cause des exonérations?

Bah dans la poche des employés, ceux qui ont vu leurs salaires stagner

Résultat tout le monde s’appauvrit, sauf les entreprises et le patronat

ceci la fameuse théorie du ruissellement dès le début de l'air Macron et avant ça on a eu le "travailler plus pour gagner plus" qui n'a pas marché puis sous Hollande une pseudo gauche où on ne retient que le mariage pour tous et 0 avancé pour les travailleurs et les précaire (pseudo gauche car c'est la aussi que Macron était ministre de Hollande..)

bref on a eu la droite et le recul des droits des travailleurs depuis Chirac.

et quand tu fais des cadeaux fiscaux aux entreprises ce qu'elles font c'est optimiser fiscalement leur revenu au max voir fuites des capitaux

Le ruissellement porte ses fruits

Le 24 septembre 2024 à 07:45:25 :

Le 24 septembre 2024 à 07:38:21 :

Le 24 septembre 2024 à 07:36:15 :

Le 24 septembre 2024 à 07:03:08 :
Les demi habile qui jugent du socialisme en fonction de la fiscalité bordel

Le but premier du socialisme c'est réduire les inégalités.
Dans un pays où elles éclatent de façon record
Faut être gonflé pour parler de socialisme.

Ceci

Plus stupide que ces demeurés qui répètent bêtement "socialisme" à tout bout de champ en parlant de la france, ça existe ?

Il se passe l'exact opposé (les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent) mais ils ont le culot de parler de socialisme

Donc si ton système n'est pas une utopie il n'existe pas et tout est de la faute de tes adversaires ?

Le socialisme existera quand le monde sera parfait?

Le système français :
appauvrissons les classes populaires, moyennes et aisées, et augmentons la fortune de la classe riche

Rohelic67 :
cé le socialisme, la preuve on a le doliprane gratuit

Change rien

C'est pas que le système n'est pas une utopie, c'est que le système fait précisément l'inverse de ce qu'est sensé être le socialisme. C'est pas parce qu'il nous reste des acquis sociaux qui ne sont pas encore détruits qu'on vit dans un socialisme raté hein

Tu définis le socialisme en fonction d'une conclusion utopique (pas d'inégalité).

Pour arriver à cette utopie, il faut mettre en place beaucoup de taxes, d'impôts et de charges sociales afin de collectiviser la retraite, la santé , l'éducation etc... Comme ça tous le monde a soit disant accès aux soins et a la retraite.

C'est ce que La France fait car elle croit que ça va détruire les inégalités et crée un paradis ou les soins sont gratuits.

Résultat : Encore plus de pauvreté et d'inégalité car les pauvres se font volé plus de la moitié de leur salaire pour alimenter des systèmes publiques monopolistiques.

Mais c'est pas le vrai socialisme car le socialisme devait mener au paradis sur terre et était sensé distribuer les richesses.

Le socialisme ne fonctionne pas, ne fonctionnera jamais.