[ALERTE] UBISOFT DEVISSE à l'ouverture de la BOURSE !

Le 26 septembre 2024 à 12:26:40 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:10 :
Peut-être vont-ils rentrer un max de.pognon après leur procès contre le YouTubeur français (slapp il s'appelle ?)

y'a aucun procès, sauf si il répété des attaques envers les individus, et si procès il y'a, c'est 20 000 euros qu'il versera et c'est tout tu raconte quoi

20 000 Euros POUR UN PROCÈS :
C'est le plus gros bénefice que ubisoft a jamais vu

Le 26 septembre 2024 à 12:28:20 :
Je suis sûr que malgré ça ils ne vont pas se remettre en question.

c'est la faute aux joueurs racistes

Le 26 septembre 2024 à 12:28:45 :

Le 26 septembre 2024 à 12:27:02 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

t'es naïf la on parle de finance, pas de jeux vidéo.
il y a clairement qui se joue au delà des ventes du groupe.

Oui oui, ils ont fait exprès de ne plus etre rentable dans l'exercice 2023/24 pour renforcer leurs positions

ils sont foutu, meme pour supprimer des effectifs.

En tant que patron, tu préfère virer:

- le Dev Célestin blanc timide incel qui ne dira rien
- iel woke cheveux bleus qui tu as embauché pour la diversité et qui fera un scandal + procès si tu le/la vire.

Imaginez la news des journaux: vague de licenciement chez Ubisoft: 80% de personne LGBTQ et femmes.

Ils vont etre obligé de virer des bons devs pour faire 50%

Le 26 septembre 2024 à 12:28:20 Celchrisis a écrit :
Je suis sûr que malgré ça ils ne vont pas se remettre en question.

Tous les employés savent que si la boite coule ils vont retrouver du boulot ailleurs ils s'en battent les couille. De la même manière que toi tu t'en branles si l'entreprise dans laquelle tu travailles faiit faillite.

Mieux faut ne rien dire plutot que de se faire cancel à vie du milieu.

Le 26 septembre 2024 à 12:28:45 :

Le 26 septembre 2024 à 12:27:02 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

t'es naïf la on parle de finance, pas de jeux vidéo.
il y a clairement qui se joue au delà des ventes du groupe.

Ah d'accord, explique-moi qui va vouloir miser sur une boîte qui n'arrive pas à vendre ses produits ?

Je te lis, l'expert en finance.

Le 26 septembre 2024 à 12:27:39 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:08 :

Le 26 septembre 2024 à 12:20:44 :
Franchement, sortir un AC avec une dimension jeu pr0n serait presque l'un des seuls trucs d'ici la fin d'année qui peut les empêcher de couler financièrement

à ce compte là pas la peine d'utiliser la licence Assassin's Creed, si ils veulent tenter le tout pour le tout ils ont qu'à dire "ok, on annule tout, oubliez assassin's creed on va faire directement un jeu pr0n AAA, zéro woke zéro broke, no féminisme + full BDSM 4K VR avec tentacule + option de modding pour les joueurs"

From Ezio Auditore to Ezio Fellatione

un jeu pr0n avec Jade de BGE , succès assuré, Michel Ancel Brisé

le seul moyen de sauver la boite, et évidemment ils vont rien faire

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

N'importe quoi

Le 26 septembre 2024 à 12:27:39 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:08 :

Le 26 septembre 2024 à 12:20:44 :
Franchement, sortir un AC avec une dimension jeu pr0n serait presque l'un des seuls trucs d'ici la fin d'année qui peut les empêcher de couler financièrement

à ce compte là pas la peine d'utiliser la licence Assassin's Creed, si ils veulent tenter le tout pour le tout ils ont qu'à dire "ok, on annule tout, oubliez assassin's creed on va faire directement un jeu pr0n AAA, zéro woke zéro broke, no féminisme + full BDSM 4K VR avec tentacule + option de modding pour les joueurs"

From Ezio Auditore to Ezio Fellatione

Una terrible ereczione

Le 26 septembre 2024 à 12:28:45 :

Le 26 septembre 2024 à 12:27:02 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

t'es naïf la on parle de finance, pas de jeux vidéo.
il y a clairement qui se joue au delà des ventes du groupe.

À chaque débâcle : sortie foirée et annonce pourrie, l'action se fait torpiller, c'est corrélé faut arrêter de vouloir voir midi à sa porte, c'est pas qu'une histoire de désaccord en interne

Le 26 septembre 2024 à 12:31:25 AudreyandMicka a écrit :
y'a une seule remontada pour eux : Assasin's creed chinois qui fonctionne comme jamais en chine...

s'ils forcent sur le wokisme et font autant d'incohérences que Shadow, ce serait leur coup fatal ayaaa

Le 26 septembre 2024 à 12:29:28 :
Bon par contre petite mise aux points pour ceux ne comprenant pas.
Mettre une femme / une personne ayant une origine / une personne homo n'est pas woke.
Ce qui le rend woke se sera toutes les interactions sociales qu'il pourra avoir, le fait qu'il effectuera ou non des critiques d'un système en place etc.

Des contre exemples flagrants : Stellar Blade c'est woke parce qu'on joue une femme ? Je croyais l'inverse pourtant //// FF7 l'est il car on joue Barret ? Furi est il woke ? Un des persos les plus apréciés sur LoL depuis sa sortie c'est Lucian...

Ca va être aussi un enlaidissement des personnages principaux, il ne faut surtout pas qu'on puisse avoir une attirance sexuelle pour le héros ou l'héroine à présent.
Une création d'un nouvel archétype INEXISTANT pour les femmes, pour les rendre plus robustes et justifier leur capacité à affronter à arme égal un homme.
Ca va être de rendre les personnages BEAUX et INTELLIGENTS en MECHANTS. Et oui, c'est forcément un méchant le bel homme / la très belle femme, représentatif des valeurs d'une époque qu'ils veulent faire oublier où la beauté était au centre des discussions.
Ce sera la déconstruction du mythe familial, faire en sorte qu'au moins un ennemi soit un religieux à 100% dans son délire.

On est tous d'accord avec ça tkt
Avant le wokisme on avait les meilleurs personnages feminins et racisés et tout le mond était content

Le 26 septembre 2024 à 12:30:54 :
Je vois pas vraiment ce qu’il y a de marrant , Ubisoft est un studio avec un vrai savoir faire, et le dernier gros studio à faire des jeux solo sans y foutre une tonne de RPG, oui depuis quelques années du à des choix politique misant tout sur le wokisme ils ont oublié de faire des jeux mais c’est extrêmement triste de voir un studio historique avec des licences de ouf se casser la gueule..j’aurai bien préféré EA avec toutes ses transactions, aucunes nouveautés et les équipes. Mixtes sur fifa qui me donne envie de…

c'est faux ce que tu dis tout les bons de ubi se sont barrés il y'a plusieurs années, seul ubi montpellier fait du bon boulot

[12:28:20] <Celchrisis>
Je suis sûr que malgré ça ils ne vont pas se remettre en question.

Principe de gauchiste

"Je vais bien tout va bien"

Le 26 septembre 2024 à 12:29:16 :

Le 26 septembre 2024 à 12:24:23 :
From 82$ il y a quelques mois/années to 9$
Et la chute est pas finie

Si AC Shadow bide, ce qui risque d'arriver, ça va effectivement encore chuter, AC reste quand même leur titre principal et ça enverra un signal fort aux investisseurs.

Si tu veux, les détenteurs d’actions reçoivent les rapports trimestriels de l’ensemble de la boîte.

Ça fait longtemps que l’entreprise est à l’agonie, plus personne ne croit en AC Shadow. L’action se négocie 10 fois moins chère qu’il y a 2 ans, c’est une aubaine.. et pourtant personne achète… depuis des mois !!

Le 26 septembre 2024 à 12:29:46 :

Le 26 septembre 2024 à 12:28:45 :

Le 26 septembre 2024 à 12:27:02 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

> Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :

>le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.

> ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

t'es naïf la on parle de finance, pas de jeux vidéo.
il y a clairement qui se joue au delà des ventes du groupe.

Oui oui, ils ont fait exprès de ne plus etre rentable dans l'exercice 2023/24 pour renforcer leurs positions

c'est pas ce que je dit, je dit simplement qu'il y a des manipulations sur le prix des actions.

Le 26 septembre 2024 à 12:32:46 :

[12:28:20] <Celchrisis>
Je suis sûr que malgré ça ils ne vont pas se remettre en question.

Principe de gauchiste

"Je vais bien tout va bien"

T'es en retard, ils vont pas bien du tout là

c'est plutôt "je vais mal, quel mystère, c'est peut-être la faute des autres"