[ALERTE] UBISOFT DEVISSE à l'ouverture de la BOURSE !

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Ouais sauf que l’acheteur s’en branle de ça, ce qui lui importe s’est de s’amuser sans prise de tête, et sans clients ta boîte ne tourne pas, point.

Le 26 septembre 2024 à 12:20:44 :
Franchement, sortir un AC avec une dimension jeu pr0n serait presque l'un des seuls trucs d'ici la fin d'année qui peut les empêcher de couler financièrement

à ce compte là pas la peine d'utiliser la licence Assassin's Creed, si ils veulent tenter le tout pour le tout ils ont qu'à dire "ok, on annule tout, oubliez assassin's creed on va faire directement un jeu pr0n AAA, zéro woke zéro broke, no féminisme + full BDSM 4K VR avec tentacule + option de modding pour les joueurs"

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Dans l'article posté au dessus :

et un bénéfice avant intérêts et impôts autour de l'équilibre contre plus de 400 millions d'euros précédemment

Bordel c'est même pas 30 cents de bénéfices mais 0,00 AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

C'est justement parce qu'ils sont dans le déni qu'ils coulent

Le 26 septembre 2024 à 12:25:10 :
Peut-être vont-ils rentrer un max de.pognon après leur procès contre le YouTubeur français (slapp il s'appelle ?)

y'a aucun procès, sauf si il répété des attaques envers les individus, et si procès il y'a, c'est 20 000 euros qu'il versera et c'est tout tu raconte quoi

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

Le 26 septembre 2024 à 12:25:08 :

Le 26 septembre 2024 à 12:20:44 :
Franchement, sortir un AC avec une dimension jeu pr0n serait presque l'un des seuls trucs d'ici la fin d'année qui peut les empêcher de couler financièrement

à ce compte là pas la peine d'utiliser la licence Assassin's Creed, si ils veulent tenter le tout pour le tout ils ont qu'à dire "ok, on annule tout, oubliez assassin's creed on va faire directement un jeu pr0n AAA, zéro woke zéro broke, no féminisme + full BDSM 4K VR avec tentacule + option de modding pour les joueurs"

From Ezio Auditore to Ezio Fellatione

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Pourtant la valorisation boursière s'est aussi cassée la gueule le lendemain de l'annonce du trailer d'ac ombre, et là elle se recasse la gueule le lendemain de l'annonce du report, le ressenti du public a un très gros impact sur le cours d'une action dont l'entreprise est spécialisée dans le divertissement et c'est tant mieux

Le 26 septembre 2024 à 12:26:40 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:10 :
Peut-être vont-ils rentrer un max de.pognon après leur procès contre le YouTubeur français (slapp il s'appelle ?)

y'a aucun procès, sauf si il répété des attaques envers les individus, et si procès il y'a, c'est 20 000 euros qu'il versera et c'est tout tu raconte quoi

Ok Jean premier degré

Le 26 septembre 2024 à 12:27:02 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

t'es naïf la on parle de finance, pas de jeux vidéo.
il y a clairement qui se joue au delà des ventes du groupe.

Le 26 septembre 2024 à 12:28:20 :
Je suis sûr que malgré ça ils ne vont pas se remettre en question.

Comme à chaque fois, c’est de la faute des méchants joueurs d’extrême droite

Le 26 septembre 2024 à 12:26:03 :
Bioware en sueur avant la sortie de leur dragon age où on peut jouer des filles avec des ablations mammaires

C'est EA derrière, t'inquiète ils sont tranquille

Le 26 septembre 2024 à 12:24:23 :
From 82$ il y a quelques mois/années to 9$
Et la chute est pas finie

Si AC Shadow bide, ce qui risque d'arriver, ça va effectivement encore chuter, AC reste quand même leur titre principal et ça enverra un signal fort aux investisseurs.

Le 26 septembre 2024 à 12:27:02 :

Le 26 septembre 2024 à 12:25:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:22:27 :

Le 26 septembre 2024 à 12:18:57 :
le wokisme n'est qu'un détail, la lettre ouverte des actionnaires minoritaire ne parle même pas de ligne éditoriale ou de mauvais jeux, ils parlent surtout des blocage de partenariat des guillemot et de tencent, notamment celle de blackstone et KKR qui aurait pu mettre beaucoup de thune.
ils parlent aussi des couts opérationnelle qui coutent beaucoup plus cher en comparaison que chez les autres entreprise du même secteurs.

Le public se fout pas mal de ces huilages propres à la structure, les bousins produits par Ubisoft sont très mal accueillis et font chou-blanc, eux aussi ils sont dans le déni, c'est ça qui est lamentable

Sauf que la valorisation boursière dérive de ça et pas des clients

Bah si, si les clients étaient au rendez-vous ça couvrirait l'augmentation des frais structurels, le low.

Là ils doivent conjuguer les deux, augmentation des coûts et baisses des ventes.

Le plus important ce sont les clients, ce sont eux qui dépensent leur blé.

Je suis au courant merci mais ils font d'autres calculs sur la rentabilité future, l'augmentation des coûts structurels et ça joue sur les cours que le CA soit impacté ou non

Bon par contre petite mise aux points pour ceux ne comprenant pas.
Mettre une femme / une personne ayant une origine / une personne homo n'est pas woke.
Ce qui le rend woke se sera toutes les interactions sociales qu'il pourra avoir, le fait qu'il effectuera ou non des critiques d'un système en place etc.

Des contre exemples flagrants : Stellar Blade c'est woke parce qu'on joue une femme ? Je croyais l'inverse pourtant //// FF7 l'est il car on joue Barret ? Furi est il woke ? Un des persos les plus apréciés sur LoL depuis sa sortie c'est Lucian...

Ca va être aussi un enlaidissement des personnages principaux, il ne faut surtout pas qu'on puisse avoir une attirance sexuelle pour le héros ou l'héroine à présent.
Une création d'un nouvel archétype INEXISTANT pour les femmes, pour les rendre plus robustes et justifier leur capacité à affronter à arme égal un homme.
Ca va être de rendre les personnages BEAUX et INTELLIGENTS en MECHANTS. Et oui, c'est forcément un méchant le bel homme / la très belle femme, représentatif des valeurs d'une époque qu'ils veulent faire oublier où la beauté était au centre des discussions.
Ce sera la déconstruction du mythe familial, faire en sorte qu'au moins un ennemi soit un religieux à 100% dans son délire.